来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
ServiceNow 合作伙伴关系被视为 NVIDIA 扩展其软件生态系统和锁定企业 IT 支出的战略举措，但高估值以及与 ServiceNow 业绩和平台锁定相关的潜在风险是重大担忧。
风险: ServiceNow 的 AI ROI 令人失望以及潜在的平台锁定问题
机会: 扩展软件生态系统并锁定企业 IT 支出
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
英伟达公司 (NASDAQ:NVDA) 是 2026 年值得购买的不可阻挡的股票之一。5 月 5 日，据宣布，英伟达公司 (NASDAQ:NVDA) 和 ServiceNow 正在扩展全栈协作，提供安全且易于采用的专用自主 AI 代理。这些将由英伟达加速计算、开放模型、领域特定技能和安全代理执行软件提供支持，并将整合 ServiceNow Action Fabric 的企业工作流上下文以及 ServiceNow AI Control Tower 的治理。
英伟达公司 (NASDAQ:NVDA) 和 ServiceNow 正在构建一个开放的生态系统。这将使公司能够根据其特定领域和数据定制模型和应用程序。英伟达代理技能允许像 ServiceNow AI Specialists 这样的专用代理在整个企业工作流中提供定向功能。
此外，NVIDIA Agent Toolkit 提供了灵活的构建块以及用于开发定制 AI 应用程序的专用技能。
英伟达公司 (NASDAQ:NVDA) 是一家无晶圆厂半导体和 AI 计算公司，设计 GPU、AI 加速器、应用程序编程接口 (API) 和片上系统单元。通过其 CUDA 生态系统，该公司通过推进 AI、加速计算和数据中心基础设施，赋能从自动驾驶汽车到科学研究的各个行业。
虽然我们承认 NVDA 作为一项投资的潜力，但我们认为某些 AI 股票提供了更大的上涨潜力，并且下跌风险更小。如果您正在寻找一只被严重低估的 AI 股票，并且该股票还将从特朗普时代的关税和本土化趋势中获得巨大利益，请参阅我们关于最佳短期 AI 股票的免费报告。
阅读下一篇：分析师眼中 10 只最佳快消品股票 和 分析师眼中 11 只最佳长期科技股。
披露：无。在 Google 新闻上关注 Insider Monkey。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"NVIDIA 正在成功地从硬件商品供应商转型为不可或缺的软件生态系统层，这使得它在市场饱和风险下仍能维持溢价估值。"
ServiceNow 合作伙伴关系是一种经典的“扩大护城河”策略，但投资者应该超越表面。NVIDIA (NVDA) 正通过其 Agent Toolkit 从纯硬件供应商转型为企业软件生态系统提供商。通过将 CUDA 和专有代理框架嵌入 ServiceNow 的工作流基础架构中，NVDA 实际上锁定了企业 IT 支出，使得 AMD 或定制芯片等竞争对手更难取代它们。然而，市场已经消化了完美。随着我们接近 2026 年，市盈率约为 35 倍至 40 倍，该股票需要完美执行这些软件层的货币化才能证明其当前估值的合理性。
如果企业 AI 采用由于集成成本高昂或投资回报率不足而遇到“部署瓶颈”，那么无论其软件合作伙伴关系如何，NVDA 的溢价估值都将面临残酷的市盈率压缩。
"NVDA-ServiceNow 合作关系巩固了其在代理企业 AI 领域的护城河，如果资本支出保持不变，将推动 2026 年数据中心收入增长。"
NVIDIA 与 ServiceNow 深化的合作伙伴关系于 5 月 5 日宣布，将 NVDA GPU、NIM 微服务和 CUDA 集成到企业 AI 代理中，用于 IT 服务管理等工作流——分析师预测到 2026 年将瞄准价值超过 1000 亿美元的代理 AI 市场。这一开放的生态系统策略对抗封闭模型（例如 OpenAI），利用 NVDA 超过 85% 的数据中心 GPU 主导地位来推动推理需求和开发者粘性。如果超大规模厂商维持每年超过 2000 亿美元的 AI 资本支出，则对 2026 年的上涨潜力有利。但文章忽略了 NVDA 令人咋舌的 45 倍远期市盈率（截至 2026 财年第一季度估计）、Blackwell 的生产爬坡以及中国出口限制导致收入减少 20%。
这只是数十项合作伙伴关系中的一项；NVDA 的增长依赖于未经证实的代理 AI 采用，而超大规模厂商（Google TPU、Amazon Trainium）的定制 ASIC 以及 AMD 等竞争对手则威胁着 GPU 的定价能力和利润率。
"该合作伙伴关系在战略上是合理的，但在运营上是例行的；它证实了 NVIDIA 的护城河，但如果没有显著的利润率扩张或 2026 年下半年的 TAM 增长证明，则无法证明当前的估值倍数是合理的。"
ServiceNow 合作伙伴关系是真实的，但只是渐进式的——它是企业工作流自动化，而不是新的 GPU 架构或数据中心突破。NVIDIA 已经主导了加速计算；这笔交易证实了现有定位，而不是开辟了新的 TAM。文章将其描述为“不可阻挡”是营销噪音。重要的是：NVDA 的估值（目前约为 30 倍远期市盈率）几乎没有犯错的空间。合作伙伴关系公告本身是积极的，但对 2026 年的盈利预测没有实质性影响。企业 AI 采用正在加速，但这已经反映在价格中了。
如果企业自主代理成为 2026 年的杀手级应用，并且 ServiceNow 的分销加速了 NVIDIA 软件层的货币化（许可，而不仅仅是芯片），NVDA 可能会因类似 SaaS 的利润率和经常性收入而重新定价——这是一个市场尚未完全估值的叙事。
"NVDA 的企业 AI 生态系统推广可以延长硬件货币化，但前提是持久的 AI 需求和成功的软件货币化能够维持更高的市盈率。"
NVDA 与 ServiceNow 的企业 AI 合作以及 Agent Toolkit 预示着通过软件驱动的工作流来货币化硬件的更长跑道，随着 AI 工作负载的扩展，可能会扩大利润率。它强调了一种生态系统策略，可以锁定客户，超越硬件周期。然而，上涨潜力取决于持久的数据中心 AI 需求和软件邻域的实际货币化，而不仅仅是新闻稿。估值仍然很高，任何超大规模资本支出的减速、许可摩擦或转向成本效益更高的 GPU 都可能导致市盈率重新定价。宏观逆风以及来自 AMD/Intel 或云原生堆栈的竞争，如果 AI 支出放缓，将带来有意义的下行风险。
优点：如果客户推迟部署或偏爱竞争性堆栈，集成可能会带来适度的增量收入；缺点：AI 需求突然下降或在软件货币化方面出现失误可能导致市盈率急剧收缩。
"NVIDIA 的软件优先合作伙伴策略存在平台碎片化和潜在疏远非 ServiceNow 企业软件生态系统的风险。"
Claude，你对“渐进式”性质不屑一顾，但你忽略了战略转变：这与即时收入无关，而是关于针对定制 ASIC 的防御性护城河建设。虽然 Grok 和 Gemini 在争论估值，但他们忽略了“隐藏”的风险：ServiceNow 自身的平台锁定。如果 NVDA 将其 NIM 微服务与 ServiceNow 过于紧密地绑定，它们就有可能疏远 Salesforce 或 SAP 等其他企业软件巨头。NVDA 正在用软件依赖性来换取硬件利润，这是一个危险的长期转变。
"NIM 的多平台集成消除了 ServiceNow 独占性风险，但 NOW 的增长是 NVDA 的隐藏依赖。"
Gemini，你的 ServiceNow“锁定”警报忽略了 NIM 的通用设计——它已经集成了 AWS Marketplace、Azure、Google Cloud 以及 Salesforce 等合作伙伴（通过 Agentforce）。没有疏远；这增加了分销渠道。所有人都忽略了：ServiceNow 的 Vancouver 版本（2025 年 5 月）将代理的成功与 NOW 20% 以上的订阅增长挂钩——如果 NOW 在企业 AI ROI 方面遇到困难，NVDA 的软件护城河也会崩溃。估值盲点。
"NVDA 的估值现在取决于 ServiceNow 是否能在 2026 年中期证明企业 AI 代理能够带来可衡量的 ROI，而不仅仅是芯片需求。"
Grok 的 NOW 依赖风险未被充分探讨。如果 ServiceNow 的代理 ROI 让企业客户在 2025-26 年失望，无论 NIM 的技术通用性如何，NVDA 的软件叙事都会崩溃。合作伙伴关系不仅仅是分销——它是声誉耦合。NVDA 的 35-40 倍市盈率假设企业 AI 工作流能够快速提供可衡量的价值。ServiceNow 的执行风险现在是 NVDA 的执行风险。没有人注意到这种相关性。
"NVDA 的软件护城河是一项依赖 ServiceNow 的赌注；如果 NOW 的 ROI 令人失望或增长停滞，即使 GPU 需求保持健康，NVDA 的软件货币化和估值也可能面临不成比例的打击。"
Claude 对 ROI 相关性的担忧是有效的，但更强的风险在于依赖性表面：NVDA 的软件护城河取决于 ServiceNow 的 AI ROI，如果 NOW 表现不佳，即使 GPU 需求保持健康，NVDA 的软件收入增长也会放缓。市场可能会低估 NOW 停滞（增长适中，客户流失率较高）或重新谈判交易的情况，从而在硬件周期放缓之际挤压 NVDA 的软件利润。一个脆弱的、与客户 ROI 挂钩的因素削弱了持续重新定价的理由。
ServiceNow 合作伙伴关系被视为 NVIDIA 扩展其软件生态系统和锁定企业 IT 支出的战略举措，但高估值以及与 ServiceNow 业绩和平台锁定相关的潜在风险是重大担忧。
扩展软件生态系统并锁定企业 IT 支出
ServiceNow 的 AI ROI 令人失望以及潜在的平台锁定问题