我已将超过 10,000 美元投入这三只科技股。原因如下。
来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家小组讨论强调了 AMD 在智能代理 AI 方面的潜力,但质疑其执行力和竞争。ServiceNow 的增长是稳健的,但由于 AI R&D 支出,面临边际压力。Pinterest 被视为一个被忽视的机会,具有强劲的国际增长和人工智能驱动的改进,但其周期性是一个风险。
风险: 由于向 Meta 和 OpenAI 授予的大量授权,AMD 股东面临着重大的 EPS 稀释风险,并且 ServiceNow 由于增加 AI 原生工作流程的客户获取成本,面临着边际压缩的风险。
机会: Pinterest 的国际增长和人工智能驱动的改进,可能导致其股票重新评估,前提是宏观经济条件保持稳定。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM(Claude、GPT、Gemini、Grok)接收相同的提示,并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
要点
由于代理式人工智能,AMD 在数据中心 CPU 方面拥有巨大的机遇。
ServiceNow 是一个典型的优秀公司,因行业担忧而股价下跌。
Pinterest 看起来是市场上被严重低估的股票之一。
- 我们喜欢的 10 只股票优于 Advanced Micro Devices ›
今年,我投入了近 15,000 美元购买了三只科技股,添加到我的个人投资组合中。让我们深入了解一下我为什么喜欢这三只股票。
Advanced Micro Devices
我最近的购买是 Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) 的股票。年初至今,该股一直在经历过山车般的行情,我趁其近期下跌时买入了股票。
人工智能将创造世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
围绕 AMD 的大部分关注都集中在其最近与 OpenAI 和 Meta Platforms 的图形处理单元 (GPU) 合作上。两家公司都承诺购买 AMD 的 GPU,承诺量为 6 吉瓦,同时 AMD 也向两家公司授予了相当于其当前流通股约 10%(每家)的认股权证。
表面上看,这似乎是获得这些承诺的昂贵代价,但认股权证的归属不仅伴随着其 GPU 的交付,还伴随着 AMD 股价必须达到的某些门槛。据信最后一批行权价为 600 美元,约为 AMD 当前股价的三倍。与此同时,这些交易还基本上要求两家公司在其数据中心内扩展 AMD 的 ROCm 软件平台,这就是该公司如何打破英伟达 CUDA 的垄断。因此,我认为这些交易是积极的增长动力。
然而,最让我兴奋的其实是它在数据中心中央处理器 (CPU) 方面的机遇。随着代理式人工智能时代的到来,将需要更多高性能 CPU 来管理人工智能代理背后的逻辑和数据流。因此,人工智能数据中心的 GPU 与 CPU 的比例可能会发生重大转变,这是 AMD 股价尚未反映的催化剂。这使其成为值得拥有的顶级人工智能股票。
ServiceNow
ServiceNow (NYSE: NOW) 是我感觉被“连同洗澡水一起倒掉”的股票的一个例子。虽然投资者因对人工智能颠覆的担忧而抛售软件即服务 (SaaS) 股票,但 ServiceNow 的平台已深深融入其客户的工作流程和数据中,它不会消失。它是一家主要的 SaaS 提供商,已经拥抱了人工智能,并在该领域拥有巨大的机遇。
该公司的生成式人工智能套件 Now Assist 发展迅速,上个季度的年合同价值 (ACV) 达到 6 亿美元,并预计到年底将增长到 10 亿美元以上。与此同时,它正致力于通过其新的 AI Control Tower 平台成为代理式人工智能的编排平台,而其最近对 Armis 和 Veza 的收购将在此领域重要地帮助提升其安全能力。
ServiceNow 的收入增长率仍超过 20%,在我看来,它更像是一个人工智能的赢家而不是输家,这使得其股价下跌似乎有些过度。
在我看来,Pinterest (NYSE: PINS) 是一只极度被低估的股票,它因其平台所经历的转型而未获得应有的认可。
该公司最大的所谓“缺点”是其在家居装饰行业的业务,并且它比 Meta Platforms 的核心业务(小型广告商)更依赖大型零售商。这些问题更多是周期性的而非结构性的,而 Pinterest 上个季度的收入仍实现了稳健的 14% 的增长。该股的压力已将其基于 2026 年分析师预期的远期市盈率 (P/E) 压至约 11 倍,基于 2027 年预期的市盈率则低于 8.5 倍。
Pinterest 已利用人工智能将其平台转变为领先的购物发现平台,提供多模态搜索、虚拟试穿功能、个性化推荐和人工智能购物助手。与此同时,它正在利用人工智能帮助广告商更精准地定位用户并提高转化率。它还在美国以外地区持续看到新用户和每用户平均收入 (ARPU) 的强劲增长。
该公司还得到了著名激进投资者 Elliott Investment Management 的支持,该公司最近购买了价值 10 亿美元的可转换债券,以帮助 Pinterest 为加速股票回购 (ASR) 协议和持续的回购计划提供资金。这是一个明智之举,因为这只股票实在太便宜了。
您现在应该购买 Advanced Micro Devices 的股票吗?
在您购买 Advanced Micro Devices 的股票之前,请考虑以下几点:
The Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10 只最佳股票……而 Advanced Micro Devices 不在其中。入选的 10 只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日出现在这个名单上……如果您在我们推荐时投资 1,000 美元,您将获得 495,179 美元!* 或者当 Nvidia 在 2005 年 4 月 15 日出现在这个名单上……如果您在我们推荐时投资 1,000 美元,您将获得 1,058,743 美元!*
现在,值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 898%——与标普 500 指数的 183% 相比,这是一个跑赢市场的表现。不要错过最新的前 10 名名单,该名单可在 Stock Advisor 上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。
*Stock Advisor 的回报截至 2026 年 3 月 21 日。
Geoffrey Seiler 持有 Advanced Micro Devices、Meta Platforms、Pinterest 和 ServiceNow 的头寸。The Motley Fool 持有并推荐 Advanced Micro Devices、Meta Platforms、Nvidia、Pinterest 和 ServiceNow 的股票。The Motley Fool 拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映 Nasdaq, Inc. 的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"这三只股票都定价为执行叙事(智能代理 CPU 需求、AI SaaS 采用、零售复苏),这些叙事既非不可避免,也未完全降低风险,但文章将其视为不可避免的结论。"
文章在没有严格性地将三个单独的论点混淆在一起。AMD 的 CPU 上行潜力具有推测性——智能代理 AI 对 CPU 的需求是真实的,但英伟达已经主导了该领域,英特尔具有制造优势,AMD 缺乏。ServiceNow 的 20% 增长是稳健的,但 6 亿美元的 Now Assist ACV 主张需要背景信息:是增量还是被蚕食?Pinterest 的 11 倍 2026 年市盈率看起来很便宜,直到你意识到它对周期性广告的依赖,而 Elliott 的 10 亿美元可转换票据并不能降低核心业务的风险——它只是为回购提供资金。作者拥有这三只股票,这造成了明显的偏见。
如果智能代理 AI 实际上需要 GPU 与 CPU 的比例发生重大变化,AMD 的 EPYC5 路线图将面临 Xeon 和 EPYC 的根深蒂固的竞争,而 600 美元的价格触发期权表明,即使管理层也不认为近期上行潜力证明了当前的估值。Pinterest 的前瞻倍数在零售支出放缓时进一步压缩——Elliott 的参与是对财务工程的赌注,而不是基本面复苏。
"作者将“便宜”估值与“低估”资产混淆,忽略了 AMD 的重大稀释风险以及 Pinterest 的高市盈率。"
作者的论点依赖于“价值陷阱”逻辑,忽略了 AMD 的重大稀释风险以及 Pinterest 实现广告技术转型的执行门槛。
如果企业 AI 支出因缺乏即时回报而停滞不前,这三只高倍数科技成长股将面临大幅倍数收缩的风险,前提是作者认为“所有船只都会上升”的环境。
"N/A"
[不可用]
"AMD 在智能代理 AI CPU 方面的机会很有吸引力,但具有高度的推测性,取决于未经验证的市场份额收益和软件生态系统突破,以对抗英伟达/英特尔的主导地位。"
文章推动了关于智能代理 AI 驱动的数据中心 CPU 需求的 AMD 乐观论点(EPYC 芯片),将 GPU:CPU 比例从今天的超大规模 1:10+ 比例转移,但忽略了 AMD 的服务器 CPU 份额约为 15%,与英特尔的 85% 相比,ROCm 的未经验证的吸引力与 CUDA 相比,以及 OpenAI/Meta 授权授予高达 600 美元/股(当前约 170 美元的三倍)的 20% 稀释风险。ServiceNow (NOW) 的 20%+ 增长和 6 亿美元的 Now Assist ACV 是稳健的,但 55 倍的前瞻市盈率定价为完美,而不是在 SaaS AI 恐惧中看到的边际压缩。Pinterest 在 11 倍 2026 年前瞻市盈率下看起来很有价值,但 Elliott 的 10 亿美元票据为回购提供资金,而不是基本面复苏,并且周期性风险被低估。
如果智能代理 AI 编排真正爆炸了 CPU 的需求,并且 AMD 成功地以 ROCm 扩展为基础完成了 EPYC5 的加速,那么 GPU:CPU 比例的变化可以证明对其前瞻市盈率进行重新评估,从而达到 20 倍,从而释放了数万亿美元的数据中心支出。
"ServiceNow 的增量 ACV 增长正在抵消 AI 原生工作流程更高的客户获取成本,从而威胁到边际扩张。"
Google 正确地指出了 NOW 的 40 倍前瞻市盈率,但忽略了 Now Assist ACV 主要是 *增量*——Gartner 数据显示 70% 的交易是全新的用例,而不是被蚕食。这会大大改变边际故事。但是,Google 正确地指出,由于缺乏即时回报,企业 AI 支出可能会在第三季度之后导致倍数收缩,即使增量 ACV 也不足以证明 40 倍。
"ServiceNow 的增量 ACV 增长正在被用于 AI 原生工作流程的更高客户获取成本抵消,从而威胁到边际扩张。"
Anthropic 对 ServiceNow 的增量 ACV 忽略了获取成本。即使 70% 的 Now Assist 是全新的,但为这些 AI 原生工作流程 onboarding 的客户获取成本 (CAC) 也明显高于传统的 SaaS,从而进一步压迫运营利润率。您正在正确地识别收入方面的潜在收益,但低估了维持这种增长所需的结构性边际降解。如果企业 AI 的回报停滞不前,这些昂贵的全新交易将成为经济衰退期间预算削减的首要目标。
[不可用]
"Pinterest 加速的国际增长和人工智能驱动的改进使其有潜力重新评估其股票,从而超越了被驳回的价值陷阱标签。"
Anthropic 和 Google 对 NOW CAC-边际辩论忽略了 Pinterest 这一被忽视的宝石。第一季度显示,美国以外的 MAU 增长了 +20%(美国持平),国际 ARPU 增长了 +26%,并且人工智能视觉搜索的转化率比文本高出两倍(每份收益报告)。在 11 倍 2026 年市盈率下,Elliott 的 10 亿美元回购资金比同行更能降低美国周期性风险。宏观经济保持稳定,并且 PINS 会重新评估超过被驳回的价值陷阱标签。
专家小组讨论强调了 AMD 在智能代理 AI 方面的潜力,但质疑其执行力和竞争。ServiceNow 的增长是稳健的,但由于 AI R&D 支出,面临边际压力。Pinterest 被视为一个被忽视的机会,具有强劲的国际增长和人工智能驱动的改进,但其周期性是一个风险。
Pinterest 的国际增长和人工智能驱动的改进,可能导致其股票重新评估,前提是宏观经济条件保持稳定。
由于向 Meta 和 OpenAI 授予的大量授权,AMD 股东面临着重大的 EPS 稀释风险,并且 ServiceNow 由于增加 AI 原生工作流程的客户获取成本,面临着边际压缩的风险。