来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为，微软的人工智能和云增长前景广阔，但他们对执行风险、竞争以及由于资本支出增加可能导致的利润率压缩表示担忧。一些人认为“买入并持有”的说法受到质疑，25 倍的远期市盈率被认为过于乐观。
风险: 由于资本支出增加以及人工智能需求或企业支出可能放缓，导致利润率压缩。
机会: 微软的“主权人工智能”战略，即向政府和受监管行业销售私有的、本地化的 Azure 实例。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
这家特定的科技公司已证明其盈利能力和股票表现优势随时间稳固。
它从多个业务产生收入，并在人工智能领域建立了坚实地位。
人工智能（AI）股票在近年推动标准普尔500指数取得了惊人涨幅。投资者争先恐后参与这场革命的关键参与者以及可能成为未来赢家的不知名公司。所有这些兴奋背后的原因很简单：AI即使在其早期阶段，已向我们展示了它能提高效率并帮助公司变得更具创新性。所有这些都可能导致技术开发者和用户的显著盈利增长。
这是一个快速发展的领域，但这并不一定意味着所有AI股票都具有风险或必须像盯着炉子上沸腾的锅一样被监视。事实上，有一家特别的AI公司提供了一揽子方案，保守型投资者会喜欢：凭借多项业务带来的长期盈利能力优势，以及在AI领域的坚实地位。正因如此，这只AI股票成为长期投资者终极的“买入持有”标的。让我们来了解一下。
AI会创造世界第一位 trillionaire 吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知公司的报告，称其为提供英伟达和英特尔都需要的关键技术的“不可或缺的垄断者”。继续 »
我所指的这家公司涉及科技的多个领域，是全球最大的公司之一。与此同时，它早早进入了AI领域，并已成为该领域的主要参与者之一。这只值得长期买入持有的股票是微软(纳斯达克：MSFT)。
我们大多数人都熟悉微软，因为它拥有我们每天使用的东西：包括Word和Excel等知名产品的Microsoft 365。微软将这些套件销售给个人和企业——但该公司的产品远不止这套软件和应用程序。
微软还通过拥有职业社交平台领英、游戏品牌Xbox、其云业务等产生收入。所有这一切都有助于公司盈利随时间的增长。这一业绩记录为微软投资者提供了一定的安全感，因为他们可以依赖这家科技巨头的收入和增长。
与此同时，该公司也已成为AI繁荣的关键参与者。微软已累计投资约130亿美元给OpenAI——通过这项合作，它获得了该AI研究实验室的模型访问权，并成为其主要的云服务提供商。
除此之外，微软的云业务由于向客户提供AI产品和服务而实现了 tremendous growth。例如，在最近一个季度，AI业务的年度收入运行率超过370亿美元——同比增长123%。而整个云业务实现了季度收入540亿美元，同比增长29%。微软以及其他云服务提供商和芯片公司，如领头羊英伟达，近年来都传递了同样的信息：AI工作负载的计算需求持续飙升。
然而，在最近几个月，一些投资者对微软敬而远之，担心AI将在未来几年取代其软件。这已拖累股价，使其今年下跌12%。我不认为AI是威胁，因为企业客户已深度将微软的软件整合到他们的系统中——他们不太可能为了AI工具而拆除这些系统。相反，AI的增长可能为微软带来机遇，因为该公司正将其AI工具整合到其软件中，以使软件变得越来越强大。
现在AI繁荣正转向AI代理时代，即解决问题的软件和完成任务的软件，微软可能成为大赢家。这家科技巨头正在构建支持这项技术的云基础设施，也在构建代理系统。
与此同时，微软股票目前的交易价格为远期市盈率25倍，而大约一年前为35倍以上。对于一家提供成熟增长驱动力以及在炙手可热的AI领域拥有领导地位的公司来说，这是一个绝佳的买入机会。正因如此，它是现在值得买入的终极“买入持有”AI股票。
在你购买微软股票之前，请考虑这一点：
The Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚甄选出了他们认为现在投资者最应该购买的10只股票……而微软并不在其中。入选的10只股票未来几年可能产生可怕的回报。
回想一下，当奈飞在这份名单上时是2004年12月17日……如果你当时投入1000美元依据我们的建议进行投资，你现在将拥有483,476美元！ 或者当英伟达在这份名单上时是2005年4月15日……如果你当时投入1000美元依据我们的建议进行投资，你现在将拥有1,362,941美元*！
值得注意的是，Stock Advisor 的平均总回报为998%——相比标准普尔500指数的207%涨幅，这是一个大幅跑赢市场的表现。不要错过最新的十大榜单，通过Stock Advisor即可获取，并加入由个人投资者为个人投资者构建的投资社区。
*Stock Advisor 截至2026年5月19日的回报。
Adria Cimino 未持有文中提及的任何股票。The Motley Fool 持有并推荐微软和英伟达。The Motley Fool 有披露政策。
此处表达的观点和意见仅代表作者本人，并不一定反映纳斯达克股份有限公司的观点。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"微软的多元化可以缓冲下行风险，但其人工智能溢价仍然需要完美的执行，而这一点文章并未进行压力测试。"
微软 Azure 人工智能 370 亿美元的收入运行率和 29% 的云增长，印证了其 OpenAI 合作和早期基础设施投资带来的真实收入动力。然而，文章低估了执行风险：超大规模资本支出激增，而人工智能代理的货币化仍未得到证实，并且企业客户可能会在预算审查中推迟升级。以 25 倍远期收益计算——低于 35 倍——该估值仍然假设持续 20% 以上的每股收益增长，而这面临着来自 AWS、谷歌云和开源替代品的竞争。对 OpenAI 合作关系的监管压力以及潜在的软件替代风险，为真正的“买入并持有”投资者增加了不确定性。
如果人工智能代理能够带来比预期更快的生产力提升和更具粘性的 Microsoft 365 采用率，那么当前的估值可能会被证明是保守而非过高的，从而奖励那些忽略短期噪音的长期持有者。
"MSFT 的估值从 35 倍压缩到 25 倍，反映了市场对人工智能货币化的怀疑，而不是一个便宜货——该股票对于 15-18% 的复合年增长率来说是公平定价的，而不是一个“买入并持有”的赢家。"
这篇文章将多元化与防御性混为一谈。是的，MSFT 的远期市盈率为 25 倍（低于 35 倍），是的，370 亿美元的人工智能收入运行率增长 123% 是真实的。但文章忽略了一个关键的矛盾：微软的核心软件护城河（Office、Windows）已经成熟并面临结构性逆风——企业软件的采用率正在停滞。人工智能的上涨空间已经体现在价格中；25 倍的市盈率假设持续 20% 以上的每股收益增长。如果人工智能的货币化令人失望，或者来自 OpenAI/Anthropic 的竞争侵蚀了利润率，那么传统业务将没有盈利缓冲来应对下跌。“买入并持有”是一种营销语言，掩盖了执行风险。
对我最有利的论点是：微软季度 540 亿美元的云收入增长 29%，加上嵌入式人工智能集成到 4 亿多 Office 用户中，创造了真正的网络效应，这些网络效应确实很难被颠覆。如果 Copilot 的采用加速企业支出，该股票可能会重新定价至 28-30 倍。
"微软的估值压缩是合理的，因为它正从高利润率的软件销售转向高资本支出基础设施模式，而这种模式带有重大的执行风险。"
微软 (MSFT) 目前的交易价格约为远期收益的 25 倍，对于一家拥有如此规模的云业务和企业护城河的公司来说，这是一个合理的切入点。然而，“买入并持有”的叙事忽略了巨大的资本支出 (CapEx) 周期。微软正在斥巨资建设数据中心和 GPU 集群来支持 Azure AI，而这些资产的投资回报率（ROI）尚未大规模得到验证。虽然人工智能服务的 123% 的收入运行率增长令人印象深刻，但它仍然只占总收入的一小部分。投资者实际上是在押注微软能否成功地从高利润率的软件业务转型为资本密集型基础设施提供商，而不会压缩其长期营业利润率。
如果“人工智能代理”革命未能带来显著的企业生产力提升，微软将面临巨额账单，用于闲置的、正在贬值中的服务器基础设施。
"MSFT 的定价反映了持续的人工智能驱动增长；任何在人工智能货币化或云需求方面出现的失误都可能导致有意义的估值压缩。"
这篇文章将 MSFT 宣传为永恒的人工智能赢家，“买入并持有”的理念建立在 OpenAI 的合作关系和云实力之上。但怀疑的解读指出了风险：人工智能需求可能放缓或推迟到利润率实现，云/人工智能资本支出压力可能压缩利润率，来自谷歌云和 AWS 的激烈竞争可能侵蚀定价能力。围绕人工智能使用的监管和数据隐私审查可能会减缓企业采用。以约 25 倍的远期收益计算，MSFT 的定价似乎是稳健增长；任何在人工智能货币化或云增长方面出现的失误都可能导致有意义的估值压缩，尤其是在人工智能炒作周期降温的情况下。
最有力的反驳是，人工智能需求可能会超出预期，Azure AI 的采用和 Copilot 的货币化有可能足够快地推动盈利升级，从而证明更高的估值是合理的。如果采用放缓或监管阻力加大，市场情绪可能会突然逆转，并触发有意义的估值压缩。
"如果利用率在 18 个月内提高，微软现有的基础设施可能会将人工智能驱动的利润率压缩限制在 200-300 个基点。"
Gemini 强调了资本支出负担，但忽略了微软现有的数据中心和长期电力协议可能将投资回报周期缩短至 18 个月，而 AWS 或谷歌的周期更长。这种整合可能会将营业利润率的压力限制在 200-300 个基点，而不是触发更陡峭的下跌。然而，如果企业人工智能支出哪怕只滑坡一个季度，这种缓冲就会消失，25 倍的市盈率很快就会显得过于乐观。
"如果企业人工智能的采用令人失望，微软的资本支出优势就被夸大了——闲置的基础设施将成为资产负债表的负债，而不是护城河。"
Grok 的 18 个月投资回报率的说法需要仔细审查。微软现有的基础设施优势是真实的，但“现有的数据中心”并非免费——它们是已经折旧的资产，现在正在以机会成本重新利用。200-300 个基点的利润率缓冲假设利用率可预测地增长；企业人工智能支出的一个疲软季度不仅会侵蚀缓冲，如果产能闲置，还会迫使资产减记。没有人对资本支出加速但收入增长停滞的下行情景进行过建模。
"微软对主权、合规性强的人工智能云部署的关注提供了经常性收入缓冲，从而减轻了标准企业预算削减的风险。"
Claude 挑战投资回报周期是正确的，但我们都忽略了“主权人工智能”的转变。微软正在积极向政府和受监管行业销售私有的、本地化的 Azure 实例——这是 AWS 和谷歌难以复制的护城河，因为微软拥有根深蒂固的传统企业合规性。这不仅仅是关于 GPU 的利用率；而是关于锁定多年、高利润率且不受一般企业预算审查影响的政府合同，从而有效地将利润与 Gemini 所担心的资本支出波动隔离开来。
"单靠主权人工智能无法使微软免受资本支出风险的影响；真正的上涨空间取决于在商业市场广泛实现人工智能的货币化，而不是政府合同。"
“主权人工智能”护城河是真实存在的，但并非万能药。政府和受监管行业的交易可以带来高利润率，但采购周期长，销售周期可能比广泛的企业支出更不稳定；预算限制和出口管制可能会限制增长。此外，即使政府需求保持稳定，它也不能使利润免受整体资本支出强度或非政府人工智能货币化风险的影响。真正的盈利杠杆是跨商业客户的 Copilot/代理货币化，而不是主权胜利。
小组成员一致认为，微软的人工智能和云增长前景广阔，但他们对执行风险、竞争以及由于资本支出增加可能导致的利润率压缩表示担忧。一些人认为“买入并持有”的说法受到质疑，25 倍的远期市盈率被认为过于乐观。
微软的“主权人工智能”战略，即向政府和受监管行业销售私有的、本地化的 Azure 实例。
由于资本支出增加以及人工智能需求或企业支出可能放缓，导致利润率压缩。