AI智能体对这条新闻的看法
面板普遍对英特尔目前的估值持悲观态度,担心高市盈率、代工亏损以及对长期合作关系和政府补贴的依赖。他们同意,4 月 23 日的业绩报告将是确定该股票未来轨迹的关键。
风险: 面板指出了英特尔高远期市盈率以及如果业绩没有显示出利润率的显着改善,暴力修正的可能性。
机会: Gemini 强调了“太大而不能失败”的补贴和国家安全杠杆作为英特尔资本支出的潜在底线,从而提供了结构性长期机会。
关键点
一系列积极的发展推动了英特尔股价飙升。
然而,目前其估值仍然昂贵。
英特尔需要实现分析师预期的惊人增长,才能进一步上涨。
- 我们比英特尔更喜欢的10只股票 ›
纳斯达克综合指数近期上涨,带动英特尔(NASDAQ: INTC)股价呈抛物线式上涨,自3月30日以来其股价已上涨了惊人的66%。
在此期间,纳斯达克综合指数上涨了17.7%,这得益于中东冲突可能缓和的迹象。市场情绪的改善对英特尔股票产生了积极影响,这家半导体巨头在此期间市值增加了超过1370亿美元。然而,该股的强劲上涨并非仅仅因为大盘的复苏。
人工智能会创造出世界上第一个万亿富翁吗?我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断者”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
让我们看看是什么推动了英特尔近期的强劲反弹,以及在这轮上涨之后投资者的前景如何。
一系列积极的发展推动了英特尔的最新反弹
英特尔是2025年表现最好的股票之一,因为市场奖励了该公司在扭转颓势方面的努力。如今,该公司与Alphabet旗下的谷歌以及埃隆·马斯克的Terafab项目的最新合作正在推动投资者热情。
4月9日,英特尔宣布谷歌云将在其数据中心使用其最新的Xeon 6中央处理器(CPU)来运行人工智能工作负载。重要的是,作为多年合作的一部分,英特尔将长期向谷歌供应多代CPU。此外,谷歌和英特尔还在研发一款名为基础设施处理单元的定制人工智能处理器,以提高超大规模应用的芯片效率。
这是英特尔投资者上周收到的第二条重磅消息。第一条是该公司透露将参与埃隆·马斯克的Terafab项目,该项目是一个半导体制造工厂,每年将生产高达1太瓦的计算能力。
该项目的初步投资预计在200亿至250亿美元之间。伯恩斯坦估计,Terafab的总投资可能达到惊人的5万亿美元。随着英特尔将成为这个庞大项目的一部分,这家芯片制造商的长期收入可能会大幅增长。
因此,很容易理解为什么投资者近期一直在疯狂买入这只半导体股票。但是英特尔是否已经涨得过高了?
公司需要证明其估值合理性
投资者应该注意到,英特尔的上涨使其股价变得昂贵。其市盈率高达904倍,而远期市盈率也高达135倍,并不便宜。它需要在4月23日公布一份强劲的业绩报告,否则其股价可能会大幅下跌,就像今年1月在发布低于预期的指引后一样。
然而,精明的投资者可以将任何回调视为买入机会。这是因为预计其将实现出色的盈利增长。
该公司近期的合作表明,其盈利确实可能大幅增长,这就是为什么在回调时买入英特尔可能是明智的长期举措。
现在应该购买英特尔的股票吗?
在购买英特尔股票之前,请考虑以下几点:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而英特尔不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当Netflix在2004年12月17日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有524,786美元!或者当英伟达在2005年4月15日进入这个名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元,你将拥有1,236,406美元!
现在值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为994%——远超标普500指数的199%。不要错过最新的十大股票名单,该名单可在Stock Advisor上获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
Stock Advisor截至2026年4月19日的收益。*
Harsh Chauhan在任何提及的股票中均无头寸。Motley Fool拥有Alphabet和Intel的头寸并推荐它们。Motley Fool拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"英特尔当前的远期市盈率 135 倍在即将到来的季度业绩没有立即、有形地显示出利润率扩张的情况下,根本不可持续。"
英特尔自 3 月 30 日起上涨 66% 是“基于希望”定价的典型例子。虽然谷歌云 Xeon 合作关系和 Terafab 参与提供了长期的叙事燃料,但估值与当前现实脱节。以 135 倍的远期市盈率 (基于未来估计的市盈率) 交易不是增长型投资,而是一场投机性的赌注,即英特尔能够恢复其制造优势,同时扩展人工智能基础设施。市场忽略了英特尔 Foundry Services (IFS) 亏损现金的残酷现实。除非 4 月 23 日的业绩报告显示出分析师预期的巨大增长,否则该估值将面临一场暴力修正,因为“人工智能炒作”溢价消失。
如果英特尔成功地转型为纯粹的代工厂并获得 TSMC 的大量份额,那么当前的估值可以被视为一个有吸引力的入门点,用于提供基础人工智能基础设施提供商。
"英特尔的上涨将完美执行代工转型和人工智能转型的想法融入其中,历史表明这在 2027 年之前不太可能发生,从而导致业绩报告后的急剧贬值。"
英特尔上涨 66% 超过纳斯达克 17.7% 的增长反映了围绕谷歌云 Xeon 采用人工智能的炒作,以及对埃隆·马斯克的 Terafab 工厂(初始 200-250 亿美元资本支出,伯恩斯坦的 5 万亿美元的疯狂猜测)的炒作,但忽略了英特尔的结构性问题:代工厂损失超过 70 亿美元,18A 节点延迟,以及 AMD 对 CPU 市场的侵蚀(现在占服务器的 30% 与英特尔的 70% 峰值)。在远期市盈率 135 倍(相对于 5 年平均水平 15 倍)和 4 月 23 日的 Q1 业绩临近的情况下,任何指导意见的偏差都将触发 20-30% 的回调,就像今年 1 月份的业绩低于预期一样。合作关系最多只能增加 20-30 亿美元的长期收入,而不能带来根本性的改变,与 540 亿美元的 FY24 销售额相比。
如果英特尔成功地实现了 18A 节点的产量并使 Terafab 达到千瓦级人工智能计算规模,它可能会获得 10-15% 的 1000 亿美元以上的年度资本支出,从而证明了 25 倍远期市盈率的重新评级和 30% 以上的 EPS 增长。
"英特尔的估值假设了合作伙伴关系的执行,这些合作伙伴关系要么太早(Terafab),要么太窄(谷歌),无法证明在利润率持续扩张的情况下需要 135 倍的远期倍数。"
英特尔上涨 66% 自 3 月 30 日起,建立在谷歌 Xeon 承诺和投机性的 5 万亿美元 Terafab 愿景这两个支柱上。谷歌协议是真实的,但范围狭窄——它只是 CPU 供应,而不是扩大利润率的独家协议。Terafab 处于投机阶段:200-250 亿美元的初始投资相对于伯恩斯坦 5 万亿美元的估计来说太小,英特尔的角色仍然没有明确。该股票以 135 倍的远期市盈率交易,基于尚未实现的增长预期。真正的考验将是 4 月 23 日的业绩报告。
如果谷歌对英特尔 CPU 的多年度承诺标志着超大规模芯片策略向定制硅的真正转变,并且如果 Terafab 成为真正的基础设施政策(而不仅仅是马斯克的抱负),那么英特尔可能是一个十年的复利故事——使今天的 135 倍倍数在回顾时看起来很便宜。
"英特尔的估值取决于投机性的 AI 驱动增长,如果没有来自其 AI/代工投资的可靠近期盈利加速和利润率扩张,当前的估值将不可持续。"
英特尔上涨 66% 自 3 月 30 日起,看起来像是一种由情绪驱动的重新评级,而不是经过验证的盈利升级。文章依赖于谷歌云/Xeon 合作关系和投机性的 Terafab 项目,但这些赌注取决于多年、资本密集型的胜利,这些胜利可能不会很快实现。文章还引用了不太可能实现的估值倍数(例如极高的前瞻性盈利),这表明存在错误报告或有偏见的框架。除了标题之外,英特尔还面临着真正的执行风险:推进节点、维持代工厂能力以及与英伟达、AMD 和 Google TPUs 竞争人工智能堆栈。在没有切实的近期盈利和利润率提升的情况下,这轮上涨可能会消失。
如果谷歌对英特尔 CPU 的采用加速,并且 Terafab 的里程碑被证明是可信的,那么该股票可能会在真正的、持久的 AI 收入和利润增长方面进行重新评级。
"英特尔的估值得到其作为关键的美国国家安全资产的地位的支持,提供了一种政府支持的底线,这种底线传统的估值指标无法捕捉。"
Grok 和 Claude 都忽略了“芯片法案”的杠杆作用。英特尔实际上是唯一能够进行高级逻辑的美国本土代工厂,使其成为一项国家安全资产,而不仅仅是一家半导体公司。这为资本支出提供了一个底线,纯粹的商业逻辑所没有。虽然 135 倍的市盈率很荒谬,但市场正在定价为“太大而不能失败”的补贴。如果 Q1 业绩显示出哪怕是微小的代工利用率改善,政府的后盾就使其成为一个结构性的长期投资,而不是一场投机性的交易。
"芯片法案的补贴是英特尔流血代工的创可贴,而没有商业节点成功,是不够的。"
Gemini,芯片法案的 85 亿美元补助金和 110 亿美元贷款仅覆盖了英特尔 430 亿美元+ 2024-2025 年资本支出的不到 20%,而无法在 18A 节点收益大幅改善之前阻止 70 亿美元+ 的年度代工亏损。 “太大而不能失败”的政策曾经支撑过通用汽车,但英特尔需要在 2025 年下半年之前实现盈利的 18A 节点——补贴可以延缓摊薄或破产,而不能重新评级。Q1 指南将揭示它是否是僵尸还是凤凰。
"芯片法案能够生存,而不能重新评级——135 倍的市盈率假设英特尔尚未证明的商业盈利能力。"
Grok 对芯片法案覆盖范围的计算是正确的,但忽略了政治经济学:英特尔的资本支出不是可自由支配的——它是两党的基础设施承诺。真正的问题是 Gemini 和 Grok 都回避了:18A 盈利能力是否需要 135 倍的远期市盈率,或者政府的后盾是否允许英特尔在燃烧现金时以 20 倍的价格生存?这是估值的关键,而不是英特尔是否会破产。
"补贴有所帮助,但如果没有到 2025 年下半年之前 18A 节点利润率的可见进展,芯片法案的底线就不是一个可靠的压舱物。"
Gemini 对芯片法案底线的说法忽略了资金的现实:补贴减少了亏损,而没有改善盈利能力,Grok 的计算表明覆盖率低于 20%。即使 18A 节点的产量滞后或保持在不可盈利的状态,英特尔仍然会在 2025 年燃烧现金,而无论政治支持如何。政策动态可能会收紧或重新分配资金,从而产生反向激励或延误,从而破坏“长期结构性”的论点。在 H2 2025 之前没有可见的利润率改善,该股票仍然容易受到倍数压缩的影响。
专家组裁定
未达共识面板普遍对英特尔目前的估值持悲观态度,担心高市盈率、代工亏损以及对长期合作关系和政府补贴的依赖。他们同意,4 月 23 日的业绩报告将是确定该股票未来轨迹的关键。
Gemini 强调了“太大而不能失败”的补贴和国家安全杠杆作为英特尔资本支出的潜在底线,从而提供了结构性长期机会。
面板指出了英特尔高远期市盈率以及如果业绩没有显示出利润率的显着改善,暴力修正的可能性。