来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
KHC 正在显示出复苏的早期迹象，消费有所改善，市场份额损失有所缓和，但这些收益的可持续性以及在 2027 年保护利润率的能力是关键担忧。
风险: 通胀加速和潜在零售商压力下，2027年维持利润率扩张的能力。
机会: 营销支出实现持久市场份额增长并扭转消费负增长至持平的潜力。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
图片来源：The Motley Fool。
2026 年 8 月 7 日，星期五，美国东部时间上午 9:00
主持人： 各位晚上好，欢迎参加卡夫亨氏公司 2026 年第二季度财报电话会议。[主持人指示] 提醒一下，本次电话会议正在录音。现在我很高兴向大家介绍主持人 Anne-Marie Megela。谢谢。您可以开始发言了。
Anne-Marie Megela： 谢谢大家，感谢今天所有人的参与。欢迎参加我们 2026 年第二季度业务更新的问答环节。在今天的电话会议中，我们可能会就我们对未来的预期发表前瞻性声明。这些声明基于我们今天的看法，实际结果可能因风险和不确定性而存在重大差异。请参阅今日财报发布中包含的警示性声明和风险因素，以及我们最新的 SEC 文件，以获取有关这些风险和不确定性的更多信息。此外，我们可能会提及非 GAAP 财务指标。
请参阅今日的财报发布以及我们网站上提供的非 GAAP 信息，以了解我们非 GAAP 财务指标的讨论以及与可比 GAAP 财务指标的对账。今天与我一起回答大家问题的有我们的首席执行官 Steve Cahillane 和首席财务官 Andre Maciel。主持人，请开始提问。
主持人： [主持人指示] 我们的第一个问题来自 Barclays 的 Andrew Lazar。
Andrew Lazar： 看到一些增量投资开始产生回报，这令人鼓舞。我知道到 2027 年还有很多事情可能发生变化。在准备好的发言中，您提到明年的预期通胀率为 4% 至 5%，并且卡夫将通过增量生产力尽可能地进行抵消。我知道您之前提到过 '26 年也将是利润率的低谷年。所以我想了解一下，我们是否应该将明年的通胀评论解读为，也许今年不会是利润率的低谷。
而且我想，计划在今年下半年进行的一些增量投资也将在明年上半年进行。所以我只是想了解一下，我们应该如何解读准备好的发言中关于明年的评论？
Steven Cahillane： 是的，Andrew，我是 Steve。谢谢你的问题。我认为我们想在评论中传达的是，尽管宏观经济存在不确定性，尽管我们面临所有挑战，但我们并不害怕明年的通胀前景。事实上，我们绝对可以应对。但一如既往，我们的第一道防线是生产力。如果我们能用生产力来覆盖所有通胀，我们就会这样做。但我们着眼于长期维持和加强我们的利润率。所以这是我们的看法。尽管如此，明年将是可管理的一年。我们对我们目前的布局感到满意。
今年已经过半，增量投资正在进行。我们对目前的布局、势头以及我们为 2027 年所做的准备感到满意，包括在销货成本方面。
主持人： 我们的下一个问题来自 Bank of America 的 Peter Galbo。
Peter Galbo： 我想问一下关于消费率的问题。我知道第二季度库存提前拉动带来了一些噪音，这也扰乱了第三季度。但我想，如果我剔除所有这些，你们第二季度的消费率大约下降了 2%。我认为第三季度的指引意味着第三季度将改善到下降约 1%。所以我想确保我正确理解了这个节奏。然后，也许作为后续问题，这说明了您对今年年底消费率的看法如何？所以我们是从下降 2% 到下降 1% 到第四季度有所改善吗？
我知道有可比数据需要考虑。所以里面有很多东西，但也许您可以更广泛地谈谈消费和今年剩余时间的节奏。
Steven Cahillane： 是的。谢谢你的问题，Pete。我先说，Andre 可以补充。但你的理解是正确的。我们第一季度显然受到了复活节的青睐，第二季度则有所逆转。我们第一季度也试图调整暴风雪的影响。但总的来说，消费率正在改善。我们维持或保持市场份额的业务比例也在改善。我们在 Taste Elevation 产品组合的一部分看到了真正的希望，尤其是在 Capri Sun，甚至在 Mac & Cheese 的消费率方面。
因此，我们希望在年底以第四季度的最佳消费率结束，并以真正的势头进入 2027 年。现在，给出指引并谈论 2027 年显然还为时过早，但你对消费的看法是完全正确的。势头正在增长。没有人会因为我们下降的幅度小于预期而沾沾自喜，但它正朝着正确的方向发展，这就是我们有信心进行更多投资，加倍努力改善消费和提高市场份额的原因。
Andre Maciel： 是的。我想补充一点，Peter，方向上你是对的，第二季度消费率下降了约 2.5%。随着我们开始——在第二季度末开始加大投资，现在我们将在下半年加大力度。我们预计会逐步提升。我不想设定关于第三季度和第四季度具体销售额的预期，但我们应该预计第三季度会有所改善，然后第四季度会有进一步的顺序改善。就七月份而言，我们大约是负 1%。
所以我们已经看到了七月份的改善，而且市场份额更重要。我们在上半年失去了 30 个基点，这在某种程度上是好的，因为我们回到了历史水平。请记住，在 2025 年，我们在年初的时候损失了 90 个基点的市场份额。所以这是一个非常显著的改善。看看最近几周，我们现在是负 20 个基点，甚至更好一点。所以很高兴看到事情朝着正确的方向发展。
主持人： 我们的下一个问题来自 Deutsche Bank 的 Steve Powers。
Stephen Robert Powers： 很好。实际上，我想就此进行跟进，更好地了解你们对市场份额进展的看法？因为正如你所说，Andre，上半年下降了 30 个基点，与 2025 年相比确实有所改善。但如果我比较一下你们第一季度末的情况，似乎第二季度没有取得多大进展。而且，特别是与你们在第一季度末分享的 3 月份的退出率相比，赢得或保持市场份额的百分比有所下降。所以也许需要更多的视角来看待进展。
然后，当我们展望下半年时，如果业务中有一些特定领域你们预计会看到最大的牵引力，我们可以将其作为具体的证明点，那就很有帮助了。
Andre Maciel： 是的。你是正确的。第二季度和第一季度的市场份额趋势相似。如果你还记得上次财报电话会议，我们已经预料到了这一点。我们说我们不期望，因为正如我们所说，我们预计今年会有 100 个基点的 SNAP 逆风，其中一部分将是市场份额压力。所以从某种意义上说，我们能够抵消 SNAP 带来的市场份额压力是件好事，因为我们看到了 SNAP 的逆风，并且我们能够像预期的那样保护市场份额。
现在随着投资的增加以及我们推向市场的所有创新开始获得牵引力，你在准备好的发言中看到了，我认为 Capri Sun Hydrate、PowerMac & Cheese、Ore-Ida Shapes 都有非常令人鼓舞的早期迹象。所以那里有很好的势头。我认为这也是我们看到市场份额改善的原因。所以你应该期望 Mac & Cheese 继续改善。我们应该期望 Taste Elevation 总体上继续从我们目前的位置改善。我们应该期望甜点业务的势头。
我们应该期望冷切肉类开始改善趋势，因为现在我们将迎来去年 7 月份开始的下滑。所以所有这些都将是进步的迹象。
Steven Cahillane： 如果我在此基础上补充一下，Andre 已经提到了这一点，如果你看最近 4 周，我们看到了证据。所以我们看到了。而且我们增加的 6 亿美元中只有大约 1/3 已经花出去了。所以我们还有很多工作要做，包括今天早上宣布的额外 1 亿美元。
主持人： 我们的下一个问题来自 Jefferies 的 Scott Marks。
Scott Marks： 我想稍微深入了解一下肉类和餐食业务。这是你们特别提到需要大量工作的一个领域，谈到了有针对性的行动。我想知道你们能否帮助我们理解你们是如何采取这些行动的，以及除了你提到的抵消动态之外，我们还能期待在改进方面有什么时间表？
Steven Cahillane： 是的。我先说，Andre 可以补充。我们最大的问题之一是我们的 Oscar Mayer 品牌，特别是在 Deli Fresh 方面。我们有新的包装，现在几乎已经完全上市，我们看到了更好的表现。其中一些与我们看到的巨大下滑有关。所以我们知道我们在 Oscar Mayer 方面还有很多工作要做，但新包装已经到位，早期迹象令人鼓舞。我们肯定想堵住那个漏水的桶。就培根和热狗而言，表现更好，比 Deli Fresh 好得多。
所以这确实集中在 Deli Fresh 上。Lunchables，我们也推出了一些创新产品，Lunchables Snackables。我们在 Lunchables 上也做了一些产品改进，这也显示出一些早期令人鼓舞的迹象。你提到了餐食。所以 Mac & Cheese，显然，我们已经提到，显示出消费的改善——显著的消费改善。PowerMac——继续有一个好的开始。我想我们在上次电话会议上提到过，分销非常出色，PowerMac 在 35,000 家商店销售，其消费率处于创新产品的第一象限。所以对此感觉非常好。初步来看，它对我们和这个品类来说都是非常有增量的。
所以零售商对此非常满意。总而言之，还有工作要做，但正在取得进展。
主持人： 我们的下一个问题来自 Piper Sandler 的 Michael Lavery。
Michael Lavery： 我只是想了解一下哪些方面有效，以及在一些产品投资、价格投资、营销之间，你看到了哪些最有效的、并且超出了你预期的？你能将它们在品牌和品类之间转移多少？以及它如何影响你部署额外 1 亿美元的方式？
Steven Cahillane： 是的，我认为它在我们投入的几乎所有地方都有效。所以调味品可能是我们看到明显改善的第一个领域。亨氏又回到了增长轨道，正如它应该的那样——强劲的增长——强劲的消费增长，这太棒了。所以在美国，我们看到了更好的表现。我们甚至还没有提到新兴市场以及那里发生的情况。新兴市场度过了非常出色的一季度。亨氏在季度内新兴市场增长了 12%，这得益于分销和消费。所以如果我们看我们投资组合的整体情况，我们说过投资主要在美国，以扭转美国业务的局面。我们看到了早期的希望。
但正如我之前提到的，我们投资组合的其余部分在新兴市场表现良好，全球外出就餐业务也恢复了增长。这对我们来说是一个非常战略性的渠道，去年我们表现不佳，现在我们表现良好。因此，我们在产品、客户和分销方面进行了投资，而且正在取得成效。
Andre Maciel： 再补充几点。亨氏确实度过了非常强劲的一年。今年迄今为止，全球增长了 3%，并有望从目前水平加速。美国的调味品业务去年持平，这是我们去年下半年开始加大投资的领域之一。今年迄今为止，美国调味品总额也增长了 3%，这非常好。而且同样，前景有望继续改善。
主持人： 我们的下一个问题来自 JPMorgan 的 Tom Palmer。
Thomas Palmer： 我想就 Andrew 关于 2027 年的问题进行一些跟进，也许更侧重于投资方面。你在电话会议早些时候提到，今年上半年只有大约 1/3 的支出有所增加。所以我想这意味着大约 2 亿美元的增加，那么 5 亿美元将在下半年进来。第一，关于第三季度和第四季度在支出方面有多少增加，有什么帮助吗？
然后当我们开始考虑明年时，是否可以合理地从第四季度的运行率开始，然后推断出明年的增加额？或者在此之上还有更重要的考虑因素？
Steven Cahillane： 是的。我先说。我认为第三季度和第四季度的支出大致相当。然后当你考虑 2027 年时，同样，现在给出指引还为时过早，但你不应该考虑第四季度的运行率，而应该考虑 2026 年作为获得正确投资水平的基础年。我们在准备好的发言中提到了这一点，但我想强调的是，我们之所以花费额外的 1 亿美元，是因为我们有实力。如果你是股东，你宁愿我们花得太多还是太少？
这不是一个精确的科学，但我们认为 6 亿美元是一个正确的数字，一个非常好的数字，一个强劲的数字。我们能够增加 1 亿美元，这确实帮助我们思考 2027 年将是我们将一切都做得非常正确的一年，拥有非常强大的营销支出，以推动我们以销量为导向的可持续市场份额增长。所以我们对我们为 2 0
四大领先AI模型讨论这篇文章
"KHC 加速的投资以及消费和市场份额的切实环比改善，一旦 2026 年的低点利润率得到确认并且 2027 年以销量为主的增长得以实现，该股票就将迎来重新估值。"
KHC 正在展现早期复苏迹象：消费从第二季度的 -2.5% 改善至 7 月份的 -1%，市场份额损失从近几周的 -90 个基点放缓至 -20 个基点，亨氏调味品同比增长 3%，新兴市场增长 12%，外出就餐业务重回增长。管理层正从强势地位出发，追加 1 亿美元投资（2026 年总计 7 亿美元），将 2026 年视为利润率低谷，并预计 2027 年通胀可控在 4-5%，主要由生产力抵消。6 亿美元以上的支出仍仅部署了三分之一，其中创新产品（PowerMac、Capri Sun Hydrate、Oscar Mayer 重新包装）带来了第一梯队的回报和增量品类增长。
消费依然为负，份额仍在下滑（尽管速度放缓），下半年重大的投资增加将持续到2027年，在通胀预计将重新加速之际挤压利润率；历史表明卡夫亨氏曾多次未能实现销量复苏目标。
"卡夫亨氏正通过暂时性的、高成本的市场营销投入掩盖长期结构性销量下滑，一旦刺激措施取消，利润率很可能会受到挤压。"
KHC正试图从一个销量面临挑战的传统产品组合转向一个以增长为导向的模式，但依赖激进的市场营销支出来驱动“新芽”是一个高风险的赌博。尽管管理层强调上半年市场份额提高了30个基点，但这主要是从2025年下降90个基点中恢复过来，表明他们仅仅是在止血，而不是实现结构性增长。7亿美元的总投资（计划6亿美元+增量1亿美元）是相当可观的，但随着2027年通胀预计为4-5%，利润扩张的故事完全依赖于生产力收益，而KHC在不侵蚀品牌资产的情况下维持这些收益历来被证明是困难的。
如果7亿美元的投资周期成功地将消费趋势从负面转为正面，那么销量增长的经营杠杆可能会导致市盈率（P/E）从当前水平大幅重新评级。
"KHC 的消费企稳是真实的，但很脆弱；这笔 7 亿美元的投资能否收回成本，取决于第四季度末的增长率和 2027 年的销量增长是否可持续，而非周期性。"
KHC 正在执行经典的扭亏为盈策略：营销支出增加（6 亿美元 + 1 亿美元）已初见成效（亨氏今年以来增长 3%，调味品增长 3%，Capri Sun 和 PowerMac 市场份额增长）。消费下滑收窄（第二季度：-2.5% → 7 月：-1%），市场份额在 2025 年初损失 90 个基点后趋于稳定。管理层将第二季度市场份额持平归因于预期的 SNAP 逆风，而非执行不力，这是可信的。年中增加 1 亿美元的支出表明了信心，而非绝望。然而，真正的考验在于第四季度和 2027 年——投资必须转化为可持续的销量增长，而不仅仅是抵消暂时的顺风。
上半年仅花费了 6 亿美元的 1/3，但消费已在改善——这表明比较容易且 SNAP 周期，而非营销效果。如果下半年花费的 4 亿美元未能实质性加速这一趋势，KHC 将在相当于临时品类支持的方面烧掉 7 亿美元。
"持久的2027年利润率和增长需要持续的高股本回报率的份额增长，而不仅仅是加速营销支出。"
KHC 预示着将逐步走出利润率低谷，预计 2026 年为低谷，2027 年通胀率为 4-5%，但生产力提升和约 6 亿美元的营销推广（额外增加 1 亿美元）将抵消通胀影响。短期势头依赖于消费改善和份额回升，但存在多重风险。第二季度消费下滑 2% 仍是脆弱的基础；增量支出已提前，投资回报率不确定；利润率的改善取决于价格/产品组合的纪律性，零售商在疲软环境下可能会抵制；SNAP 的逆风和自有品牌竞争依然存在。持久的收益取决于市场份额的持续增长，而不仅仅是试点项目或一次性产品胜利。
最强有力的反驳理由是，营销的投资回报率（ROI）可能无法转化为持久的市场份额增长；如果通胀持续存在或消费者需求减弱，预期的 2027 年利润率反弹可能会落空。
"营销效果在下半年支出完成前仍未得到证实；2027年将是真正的考验，届时全面投资和通胀将同时到来。"
Gemini 声称 30bps 的 H1 份额增长仅仅是从 90bps 的 2025 年亏损中恢复过来，这忽略了 7 月份的数据显示亏损已放缓至 -20bps。增量的 1 亿美元支出并非绝望，而是信心信号，目前仅部署了三分之一。然而，真正未被提及的风险是 2027 年的利润率压力，届时随着通胀重新加速，全部 7 亿美元的支出将到期。
"KHC 的营销支出是为应对自有品牌侵蚀而采取的防御性措施，而非推动可持续、高利润销量增长的催化剂。"
克劳德，你忽略了零售业的权力动态。即使营销支出能驱动消费者需求，KHC在2027年保护利润率的能力也取决于生产力提升，而这又假设在投入通胀缓解时零售商不会要求更低的货架价格。如果自有品牌渗透率继续攀升——目前已处于历史高位——KHC将被迫在牺牲销量或利润之间做出选择。这7亿美元的投资实际上是一种防御性税收，以防止进一步退市，而不是增长引擎。
"如果 KHC 未能带动消费，零售商的议价能力才重要；如果营销奏效，销量增长将恢复其议价能力。"
Gemini关于零售实力的论点最难反驳，但它混淆了两种不同的风险。自有品牌份额的增长是真实的——但它们是在KHC失去市场份额的*过程中*攀升的，而不是之后。如果营销支出能将消费从负面转化为持平，KHC将获得议价能力，而不是失去它。2027年的利润挤压并非零售压力；而是7亿美元的成本在通胀重新加速的一年里被抵消。这是一个时机问题，而非结构性问题。
"前期营销必须带来持久的需求和利润率杠杆；否则，2027 年的利润率反弹将取决于有利的通胀和成本生产力，如果投资回报率（ROI）消退，则可能面临更深的低谷。"
Gemini 认为 7 亿美元周期的 ROI 可以通过持久的销量提高利润率；我反驳说，风险在于在自有品牌占主导、通胀不稳定的环境中，前期营销是否能带来持久的市场份额增长。如果 2027 年通胀再次加速，或者零售商要求降价，KHC 的利润率复苏可能更多地依赖于成本生产力而非销量，如果 ROI 减弱，则存在比预期更深低谷的明显风险。
KHC 正在显示出复苏的早期迹象，消费有所改善，市场份额损失有所缓和，但这些收益的可持续性以及在 2027 年保护利润率的能力是关键担忧。
营销支出实现持久市场份额增长并扭转消费负增长至持平的潜力。
通胀加速和潜在零售商压力下，2027年维持利润率扩张的能力。