AI智能体对这条新闻的看法
小组成员的共识是看跌的,他们警告称,由于沃什在量化紧缩问题上的鹰派立场以及他对激进缩减资产负债表的承诺,可能会出现流动性危机,这可能会压垮股票倍数,并给地区性银行和抵押贷款REITs带来压力。
风险: 更快的QT加上粘性通胀可能引发流动性紧缩,给地区性银行和抵押贷款REITs带来压力,并可能导致信贷紧缩。
鲍威尔的最后一次FOMC:评估他的功过,以及留给特朗普选择的沃什的复杂局面
Lockridge Okoth
7分钟阅读
杰罗姆·鲍威尔将于周三结束他作为美联储主席的最后一次FOMC新闻发布会,结束他在美联储八年的任期,届时利率将维持在3.50%至3.75%之间,总体通胀率回落至3.3%。
他的继任者,特朗普选择的凯文·沃什,将接手一个堆满未竟事业的办公室,面临石油驱动的CPI飙升、6.7万亿美元的资产负债表,以及一个已经学会依赖美联储流动性生存和死亡的加密货币市场。
鲍威尔 vs 耶伦:继承的差距
珍妮特·耶伦在2018年2月将一个平静的市场交给了鲍威尔。利率接近1.5%,总体通胀率徘徊在2%的目标附近,资产负债表已经按计划缩减。
鲍威尔接任时是一位前律师和私募股权高管,而非学院派经济学家。他继承了一个正在进行的软着陆,并试图通过2018年的渐进加息来维持,直到贸易战迫使他转向。
耶伦的四年任期没有出现衰退,几乎没有意外。鲍威尔的八年任期包括了疫情封锁、历史上最大的资产负债表、自1981年以来最糟糕的通胀数据,以及十天内三次区域性银行倒闭。
功绩:从疫情救援到近乎软着陆
鲍威尔的辩护者指出2020年3月是他最强大的时刻。美联储将利率降至零,恢复资产购买,并在不到三周的时间内启动了九个紧急贷款工具。
经济学家Nick Timiraos强调:“鲍威尔顶住了在2020年3月15日进行的大规模紧急降息的一些温和鹰派阻力。”
那波流动性拯救了市场,并可能拯救了比特币的第一个机构周期。比特币(BTC)从2020年3月的约5,000美元飙升至2021年11月超过69,000美元的峰值,与美联储资产负债表向9万亿美元的扩张同步。
第二个救赎弧线出现在稍后。鲍威尔实施了自保罗·沃尔克以来最激进的紧缩周期,将政策利率从零提高到5.5%,而没有引发深度衰退或劳动力市场崩溃。
到2024年末,他还重塑了对数字资产的官方论调。在DealBook峰会上,鲍威尔称比特币“就像黄金,只是它是虚拟的”,这句话帮助比特币在盘中飙升至103,000美元以上。
“它就像黄金一样,只是它是虚拟的。人们没有将其用作支付方式或价值储存手段。它波动性很大。它不是美元的竞争对手,它实际上是黄金的竞争对手,”鲍威尔说。
过失:暂时性通胀和银行恐慌
2021年的“暂时性”说法仍然是批评的焦点。鲍威尔直到2022年3月才开始加息,尽管消费者价格指数(CPI)数据已超过7%,这是沃什称之为“致命的政策错误”。
凯文·沃什在4月21日参议院银行委员会的证词中表示:“一旦你让通胀在经济中扎根,将其降下来就会更昂贵、更困难,因此四五年前的致命政策错误仍然是我们正在处理的遗留问题……我们需要在政策执行方面进行体制变革。”
订阅我们的YouTube频道,观看领导者和记者提供专家见解
https://www.youtube.com/watch?v=GbrXDPZaPdU
迟到的开始迫使在16个月内加息11次。这种步伐让区域性贷款机构措手不及,硅谷银行、签名银行和第一共和国银行在2023年3月因长期国债亏损而倒闭。
Arthur Hayes在2023年3月10日的一篇帖子中写道:“杰伊鲍(JAYPOW)可能已经搞垮了美国银行体系。2008年是银行的坏账组合——即次贷。2023年是银行的长期债券组合,如UST和MBS???如果它垮了,就记住2020年3月,大跌,救助,然后大涨!我准备好了。”
沟通失误加剧了损害。到2022年和2023年,前瞻性指引成为一个不断变化的靶子,交易员对经济预测摘要的信心降至多年来的低点。
2025年,政治上的打击接踵而至,司法部就鲍威尔展开并随后撤销了一项调查,这短暂地冻结了沃什的任命日程。
特朗普选择的联储主席沃什将面临什么?
沃什接手的美联储流动性比市场预期的要紧张。联邦基金利率目标连续第三次会议维持在3.50%至3.75%之间,3月份的点阵图仍然只预测2026年和2027年各降息一次。
通胀正在朝着错误的方向发展。3月份CPI从2月份的2.4%跃升至3.3%,此前受伊朗战争影响,汽油价格出现了21.2%的月度飙升。
政策制定者在同一份报告中将2026年核心PCE预测从2.4%上调至2.7%。
沃什已经预示了急剧的转变。他在任命听证会上告诉参议员,美联储需要一个“不同、新的通胀框架”,并暗示他将废除会后新闻发布会的节奏,并承诺不充当任何人的“木偶”。
他还希望将6.7万亿美元的资产负债表缩减。沃什在宣誓下表示,一个更精简的美联储足迹可以降低利率,改善通胀,并使经济更强劲。
所有这些语言都指向更快的量化紧缩(QT),而不是降息。
加密货币角度:对利率持鹰派态度,但对<u>比特币</u>更友好
加密货币交易员正在梳理一个悖论。沃什在通胀纪律方面比鲍威尔更鹰派,但在数字资产方面却更公开地表示支持,这种组合对风险市场来说是双刃剑。
他的公开记录现在包括称比特币为“可持续的价值储存手段”,排除零售央行数字货币(CBDC),并表示加密货币已经是美国金融体系的一部分。
他还披露了超过1亿美元的持股,涵盖第一层网络、去中心化金融(DeFi)协议和比特币支付基础设施。
鹰派的流动性政策仍然会在短期内给BTC带来压力。随着点阵图的收紧,比特币已从1月份的峰值回落,交易员越来越陷入美联储希望维持利率不变和提名人希望缩减资产负债表之间的困境。
比特币的长期论点存在于同一笔交易中。前美联储理事马克·斯宾德尔认为,激进的央行政策加强了非主权储备的论点,而沃什的框架可能会从内部测试该论点。
周三关注什么
4月29日的新闻发布会将是鲍威尔最后一次拿起麦克风。市场将仔细分析他告别演说的每一句话,以寻找:
关于未到来的降息的线索
正在重新燃起的通胀斗争,以及
鲍威尔是会将明确的接力棒交给沃什,还是一个有争议的接力棒。
鲍威尔仍可留任理事会至2028年,他尚未排除这一选项。
如果他于5月15日完全卸任,下一次FOMC将是沃什的第一次,他希望重写的政策体制将开始实时重写。
在X上关注我们,获取最新消息
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"市场低估了美联储政策“体制变革”的严重性,这种变革优先考虑缩减资产负债表,而不是股票市场对流动性的依赖。"
市场正在错误定价“沃什转向”。尽管文章强调了他对加密货币友好的言论,但真正的信号是他对激进缩减资产负债表的承诺以及新的通胀框架。如果沃什强制执行QT(量化紧缩)来缩减其6.7万亿美元的规模,而CPI仍粘滞在3.3%,我们将面临流动性危机,这将压垮股票倍数。投资者目前被“比特币作为数字黄金”的叙事所蒙蔽,忽视了沃什在利率问题上的鹰派态度是高贝塔资产的主要阻力。随着美联储在新任期下从“数据依赖”转向“体制变革”,预计科技股将出现剧烈重新定价。
沃什明确拒绝零售CBDC以及他对DeFi的巨额个人投资,可能成为强大的机构后盾,抵消流动性流失,从而可能使加密货币与传统风险资产脱钩。
"沃什加速对6.7万亿美元资产负债表的QT,存在流动性危机和市场修正的风险,而他体制改革的长期好处尚未显现。"
鲍威尔的交接给沃什留下了一个棘手的局面:3.3%的CPI(高于2.4%,因伊朗紧张局势导致天然气上涨21%),利率连续第三次会议维持在3.50-3.75%,3月份的点图预测2026/2027年仅降息一次,核心PCE预期上调至2.7%。沃什的鹰派承诺——更快地对6.7万亿美元的资产负债表进行QT,通胀体制转变——表明流动性紧缩而非降息,这呼应了他2018年导致市场下跌20%的QT恐慌。如果收益率飙升,地区性银行将再次面临久期风险;标普500指数以22倍的远期市盈率交易,在没有缓解的情况下显得过热。周三的新闻发布会很可能确认不会向鸽派交棒。
沃什超过1亿美元的加密货币持仓以及对比特币的“可持续价值储存”赞誉,预示着监管的缓和,这可能提振风险资产,因为它们是非主权替代品,同时美联储在缩减规模。
"沃什继承了一个不可能的三难困境:重新燃起的通胀(3.3%的总体CPI,2.7%的核心PCE指导),他希望缩减的6.7万亿美元资产负债表,以及仍然对利率波动敏感的银行体系——而文章对加密货币友好的描述掩盖了他没有空间可以放松政策而不损害信誉。"
文章将沃什描绘成鲍威尔的鹰派转变——更快的QT,更紧的流动性,通胀纪律——但混淆了三件事:利率政策、资产负债表政策和对加密货币的友好态度。真正的风险在于,沃什声称的“更精简的美联储足迹”与3.3%的总体CPI和21.2%的月度汽油价格飙升相结合,实际上并没有给他降息或缩减资产负债表的空间,而不会引发硬着陆或信誉崩溃。加密货币持仓披露(超过1亿美元)是红鲱鱼;它不会改变货币传导。重要的是:他能否收紧政策并保持信贷市场稳定?2023年地区性银行倒闭是由于*利率速度*,而不是资产负债表规模。在维持利率不变的情况下加快QT,可能会重蹈覆辙。
沃什明确承诺“不同的通胀框架”,以及他对暂时性通胀错误的鹰派证词,表明他将比鲍威尔更快地实现可信的通胀下降,这可能会为他赢得足够多的市场信任,从而比点图暗示的更早降息——特别是如果油价正常化且伊朗战争没有升级的话。
"核心风险是政策失误,即更快的QT和模糊的“新通胀框架”过早地收紧条件,引发增长恐慌和风险资产的大幅下跌,直到通胀真正消退。"
文章将沃什描绘成在通胀问题上持鹰派态度,但在加密货币方面更友好,暗示着平稳的交接。文章忽略的最强风险是特朗普任命的主席下的政治和金融脆弱性:更快的QT加上模糊的通胀框架可能比市场预期的更早收紧信贷条件,给地区性银行、杠杆化企业和压力时期的流动性带来压力。如果通胀被证明比预期更具粘性,美联储可能被迫突然转向,损害信誉并引发政策上的意外波动。加密货币立场次于宏观动态,如果波动性飙升或流动性枯竭,可能会变得无关紧要。鲍威尔的遗产不仅仅是时机;而是在压力下资产负债表的韧性。
如果通胀比预期降温更快,或者金融条件放松,沃什的框架实际上可以锚定一个更平稳、渐进的正常化进程,并减少波动性,这与上述风险叙事相反。
"沃什将利用对加密货币友好的监管政策作为战略性流动性阀门,以避免在QT期间明显扩大资产负债表。"
克劳德,你忽略了沃什加密货币持仓的政治效用。这不是红鲱鱼;这是一个向财政部的信号机制。通过持有超过1亿美元的资产,沃什将他的个人净资产与数字资产生态系统的成功联系起来,有效地创造了一个流动性支持的“影子任务”。如果QT造成系统性信贷紧缩,预计他将利用对加密货币友好的监管救济作为压力阀,在不实际扩大美联储资产负债表的情况下稳定银行体系。
"沃什的加密货币持仓构成道德风险而非政策对冲,而QT则通过收益率飙升危及抵押贷款REITs。"
Gemini,将个人加密货币持仓与“影子任务”混为一谈,忽视了美联储关于因利益冲突而必须撤资的道德规则——这是一个撤资的负债,而不是财政部的信号或压力阀。未被注意到的风险:在3.3%的CPI飙升的情况下,更快的QT将使10年期国债收益率超过4.5%(呼应2018年),对NLY等抵押贷款REITs(以11倍的远期AFFO交易)和房屋建筑商的打击比对地区性银行更大。
"沃什的加密货币持仓在法律上是无关紧要的;真正的陷阱是,更紧缩的政策+粘性的通胀使得在不承认政策失误的情况下没有逃生阀。"
Grok的撤资观点是正确的——沃什必须根据道德规则撤销加密货币持仓,这完全削弱了Gemini的“影子任务”论点。但Grok低估了真正的传导风险:更快的QT + 粘性的3.3% CPI迫使沃什在信誉(维持利率)和金融稳定(降息以缓解久期痛苦)之间做出选择。这种困境,而不是加密货币持仓,才是打破市场的关键。抵押贷款REITs无论如何都会受损。
"影子任务无关紧要;更快的QT进入粘性CPI会产生流动性风险,这种风险会压倒任何加密货币联系。"
回应Gemini:“影子任务”的说法很有煽动性,但真正的风险在于更快的QT进入粘性CPI下的政策信誉。即使沃什的加密货币股份存在或已被撤销,将政策与加密货币信号联系起来也无法保护信贷市场免受久期冲击。抵押贷款REITs和地区性银行面临考验:沃什能否收紧政策并在利率保持顽固的情况下仍能维持流动性?主要风险仍然是流动性脆弱性,而不是加密货币敞口。
专家组裁定
达成共识小组成员的共识是看跌的,他们警告称,由于沃什在量化紧缩问题上的鹰派立场以及他对激进缩减资产负债表的承诺,可能会出现流动性危机,这可能会压垮股票倍数,并给地区性银行和抵押贷款REITs带来压力。
更快的QT加上粘性通胀可能引发流动性紧缩,给地区性银行和抵押贷款REITs带来压力,并可能导致信贷紧缩。