AI智能体对这条新闻的看法
小组成员一致认为,司法部调查的结束消除了眼前的继任风险,但共识是,沃什的鹰派政策将导致市场波动加剧,以及成长型股票可能重新定价。从鲍威尔的透明度转向沃什的不透明性预计将导致10年期国债的期限溢价上升,以及成长型股票市盈率倍数的压缩。
风险: “美联储看跌期权”的终结以及允许当前股票风险溢价存在的可预测性的消除,这可能会迫使成长型股票估值永久性地重新定价。
机会: 由于避免了领导层真空,市场短期内将出现上涨。
关键点
美联储调查结束可能会为沃什的确认铺平道路。
如果他确认,沃什计划改变美联储的工作方式。
- 这 10 支股票可能会创造下一波百万富翁 ›
金融市场可能刚刚躲过了一颗子弹。
周五早些时候,司法部 (DOJ) 结束了对美联储及其主席杰罗姆·鲍威尔的调查,该调查涉及央行对价格高昂的建筑改造的费用。
人工智能会创造世界上第一个万亿美元富豪吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家名为“不可或缺的垄断”的公司报告,该公司提供英伟达 (Nvidia) 和英特尔 (Intel) 都需要的关键技术。继续 »
对这项备受争议的调查的结束意味着,美联储很可能会避免在鲍威尔的任期结束但没有新的美联储主席来取代他的一个混乱和潜在的诉讼时期。
由于美联储对经济和金融市场的平稳运行至关重要,美联储顶部的空缺,或对其领导层的uncertainty,几乎肯定会导致市场波动,甚至可能导致股市下跌,尤其是在投资者开始相信美国央行没有领导人时。
这种情况在近几周变得越来越有可能。鲍威尔的任期将于 5 月 15 日到期,但前美联储理事凯文·沃什取代他的总统特朗普的提名已被共和党参议员汤姆·蒂利斯阻止,他反复誓言要阻止沃什就职,直到 DOJ 调查结束。
作为背景,2017 年,美联储批准了对总部位于华盛顿特区的 1937 年建造的马里纳尔·埃克尔斯大楼的翻新工程。该项目的成本多年来不断增加,目前已达到 25 亿美元。
特朗普政府认为这是奢侈的,并对美联储可能存在的财政管理不善甚至欺诈行为展开了调查。然而,许多观察家认为调查仅仅是白宫试图向鲍威尔施压,要求他降低利率的一种尝试。三月份,联邦地区法院法官阻止了几个 DOJ 传票,称其是试图“骚扰和向鲍威尔施压”以降低利率。
沃什承诺对白宫保持独立
本周早些时候,参议院银行委员会举行了沃什的提名听证会,但尚未对提名进行投票。参议员蒂利斯仍然坚定地承诺,在鲍威尔的调查完成之前,他将阻止提名。
随着本周调查的结束(尽管 DOJ 表示保留重新开启调查的权利),参议院银行委员会很可能安排对沃什进行投票,从而导致整个参议院进行投票。由于共和党控制委员会和参议院,沃什的确认看起来很有可能。
在周三之前向参议院委员会作证时,沃什承诺将独立于特朗普和白宫进行货币政策。
然而,沃什表示,他希望改革或修改美联储运作的几种方式。这些包括结束当前的远期指引做法,美联储使用这种做法向市场传递其计划;限制利率决策会议后的新闻发布会;以及更严格地解释美联储的 2% 通货膨胀目标率,该目标率在鲍威尔的领导下有所放宽。
近几个月来,沃什一直倡导大幅削减美联储的资产负债表,该资产负债表在美联储努力通过购买债券向美国经济注入流动性以应对 COVID-19 疫情期间膨胀到近 9 万亿美元。该资产负债表的规模此后已缩减至约 6.7 万亿美元,但沃什认为这仍然足以扭曲市场并导致通货膨胀。
股市依赖于流动性,未使用的现金通常会流入股市,从而推高股价。经济中资金的任何突然或大幅减少都可能对市场进一步上涨构成阻力。
总之,美联储很可能会避免出现继任危机——这对市场来说是一个巨大的安慰——但未来几个月美联储的变革仍然很可能发生,其中一些变革可能会扰乱市场。
现在投资 1,000 美元应该如何投资
当我们的分析师团队有一个股票提示时,听起来可能值得。毕竟,股票顾问 的总平均回报率为 967%* — 与标准普尔 500 指数相比,市场表现优于 199%。
他们刚刚透露了他们认为投资者现在应该购买的 10 支最佳股票,当您加入股票顾问时可用。
**股票顾问回报截至 2026 年 4 月 24 日。 *
*《华尔街日报》有披露政策。
在此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表纳斯达克公司 (Nasdaq, Inc.) 的观点。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"向由沃什领导的美联储过渡标志着流动性驱动的股票环境的结束,因为放弃前瞻性指引将迫使风险资产进行重大重新定价。"
市场低估了由沃什领导的美联储固有的波动性风险。尽管司法部调查的结束消除了眼前的“继任风险”溢价,但它开启了向激进量化紧缩的制度转变。沃什声称要废除前瞻性指引并加速资产负债表缩减(从6.7万亿美元降至可能低于5万亿美元)的意图,消除了自2020年以来投资者一直依赖的“美联储看跌期权”。我们正从一个流动性驱动的环境转向一个由结构性不确定性定义的环境。市场目前定价的是一个平稳的过渡,但从鲍威尔的透明度转向沃什的不透明性可能会导致10年期国债的期限溢价上升,以及成长型股票的市盈率倍数压缩。
沃什的鹰派立场可能比鲍威尔更能有效地锚定长期通胀预期,通过恢复美联储作为抗击通胀的信誉,可能在长期内降低资本成本。
"调查的结束暂时稳定了美联储的继任,但沃什的抽走流动性的议程可能会压缩股票倍数,因为估值仍然很高。"
司法部调查的结束消除了沃什在鲍威尔5月15日任期结束前获得任命的关键障碍,避免了可能推高VIX指数并引发广泛市场抛售的领导真空——这对标普500指数和纳斯达克指数是直接利好。但沃什的鹰派蓝图(废除前瞻性指引,削减新闻发布会,严格执行2%的通胀目标,加速从6.7万亿美元资产负债表进行量化紧缩)威胁着股票渴望的流动性供应,可能导致成长型股票重新定价(例如,如果收益率飙升,Mag7的市盈率会压缩)。文章淡化了共和党在参议院的控制权,但忽略了蒂利斯的持续怀疑以及司法部重新调查的可能性。净值:短期上涨,中期波动税。
沃什的改革可以使通胀预期锚定在2%,促进可持续增长和更高的实际利率,这将使周期性股票和金融股受益,而不会破坏牛市。
"调查的结束是看涨的表面现象,但却是看跌的实质——沃什已确认的更紧缩的货币立场对股票倍数构成了结构性阻力,而鲍威尔的鸽派灵活性一直支撑着这些倍数。"
文章将此描述为明确的看涨——避免了美联储的继任危机,市场避免了波动。但事实恰恰相反。沃什的既定议程(结束前瞻性指引,更快地削减资产负债表(从6.7万亿美元起),严格执行2%的通胀目标)比鲍威尔的制度**紧缩得多**。文章承认这可能“对市场上涨构成阻力”。真正的风险不是调查;而是我们正在用一个鸽派的临时主席换一个鹰派的永久主席。股票估值已经计入了鲍威尔时代的宽松政策。沃什的任命消除了这一利好因素。
沃什的鹰派立场可能在他本周的证词之后已经被市场消化;市场可能认为他的独立承诺是可信的保证,即降息不会受到政治压力,这实际上可以稳定长期预期并支持股票。
"即使司法部结案且沃什的提名正在进行中,近期的市场走向也取决于美联储的政策轨迹——快速的量化紧缩和重新定义的通胀框架可能会比领导层的不确定性对风险资产造成更大的冲击。"
避免迫在眉睫的领导层空缺以及司法部的结案应该会降低市场的尾部风险,但文章忽略了沃什的改革议程实际上可能比投资者预期的更快地收紧政策。如果沃什推动更快的资产负债表缩减,结束前瞻性指引,并加强通胀目标的解释,流动性缺口可能会出现在长期资产中,风险溢价可能会扩大,然后通胀才会降温。真正未知的是任命的时间以及参议院的意愿;延迟或被阻止的提名将使鲍威尔陷入僵局,但仓促的程序可能会导致利率和股票定价错误。文章还省略了可能受益于更稳定美联储的行业(银行、保险公司)。
沃什的独立性言论,如果可信,可能会缓解对白宫干预的担忧;如果通胀趋势比预期的更冷,量化紧缩可能会放缓,从而保持流动性并可能支持风险资产。
"向沃什领导下的不透明美联储制度的转变将迫使成长型股票估值永久性下调,无论通胀结果如何。"
克劳德,你忽略了结构性现实:沃什的“鹰派”不仅仅是关于利率政策,而是关于“美联储看跌期权”的终结。如果沃什废除了前瞻性指引,他不仅仅是在收紧政策;他是在破坏允许当前股票风险溢价存在的可预测性。我们不仅仅是用一个鹰派主席换一个鸽派主席;我们是用一个可预测的、抑制波动的制度换一个不透明的制度。这一转变将迫使成长型股票的估值进行永久性重估。
"过剩准备金推迟了量化紧缩的痛苦,但抵押贷款支持证券的到期风险首先会给货币基金带来压力。"
双子座,你对美联储看跌期权终结的看法忽视了准备金缓冲:3万亿美元以上的过剩流动性(在硅谷银行挤兑后囤积)意味着量化紧缩到5万亿美元不会立即推高融资成本,不像2019年的回购危机。真正被忽视的风险是:沃什加速量化紧缩会给持有机构抵押贷款支持证券的货币市场基金带来压力,如果到期金额超过每月950亿美元的上限,将迫使它们抛售——这对期限敏感的固定收益资产是针对性的痛苦,在股票感受到之前。
"沃什在当前上限之外加速量化紧缩,在股票重新定价之前,加剧了固定收益的期限风险。"
Grok 的3万亿美元过剩流动性缓冲是真实的,但它混淆了两个不同的压力点。是的,准备金可以缓冲即时的融资冲击。但沃什声称要**加速**量化紧缩,超出鲍威尔每月950亿美元的上限——可能达到1200亿美元以上——直接针对这个缓冲。持有机构抵押贷款支持证券的货币市场基金同时面临期限风险**和**到期加速。顺序很重要:如果量化紧缩在通胀降温之前加剧,你就会看到紧缩的速度,而不仅仅是紧缩的幅度。这是被忽视的二阶效应。
"美联储看跌期权的终结不会自动触发普遍的增长倍数压缩;重新定价将是不均衡的,并且高度依赖于通胀动态和量化紧缩的速度。"
双子座关于美联储看跌期权终结预示着永久性增长重新定价的说法,可能夸大了结构性转变。即使在更紧缩的制度下,通胀的可信度和更慢的量化紧缩路径也可以支撑长期资产,特别是如果实际利率因强劲增长和行业需求而保持稳定。重新定价可能会不均衡:银行和周期性股票可能表现优于大盘,而过度杠杆化的成长型股票可能表现不佳,但普遍的倍数压缩不太可能发生。
专家组裁定
未达共识小组成员一致认为,司法部调查的结束消除了眼前的继任风险,但共识是,沃什的鹰派政策将导致市场波动加剧,以及成长型股票可能重新定价。从鲍威尔的透明度转向沃什的不透明性预计将导致10年期国债的期限溢价上升,以及成长型股票市盈率倍数的压缩。
由于避免了领导层真空,市场短期内将出现上涨。
“美联储看跌期权”的终结以及允许当前股票风险溢价存在的可预测性的消除,这可能会迫使成长型股票估值永久性地重新定价。