来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
专家组的净结论是，英伟达的Vera Rubin平台可能会对人工智能硬件产生重大影响，但执行风险、客户反应和潜在的商品化构成了看涨案例的挑战。
风险: 执行延迟、客户库存调整或超大规模资本支出周期的饱和
机会: 通过更便宜的人工智能来超级充电人工智能飞轮，提高采用率并增加超大规模利润率
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
要点
英伟达新一代用于AI工作负载的Vera Rubin数据中心芯片比其行业领先的Blackwell芯片提供更高的性能和更好的成本效率。
Vera Rubin平台可能会在当前财年推动公司收入和盈利增长的加速。
未来两年内，英伟达股票可能翻倍，甚至可能翻三倍。
- 我们更看好的10只股票比英伟达更值得投资 ›
英伟达(NASDAQ: NVDA)供应全球最佳图形处理器(GPU)用于数据中心，这些是人工智能(AI)开发中使用的主要芯片。该公司目前拥有令人难以置信的定价权，因为需求持续超过供应，这正在推动其收入和盈利的激增。
英伟达将在今年下半年开始发货其下一代AI芯片。它们基于其新的Vera Rubin架构，与行业领先的Blackwell架构相比，在性能和成本方面提供了实质性改进。
AI会创造出世界上第一个万亿富翁吗？我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知公司的报告，这家公司被称为"不可或缺的垄断者"，为英伟达和英特尔都需要的关键技术提供支持。继续阅读 »
Vera Rubin芯片预计将推动英伟达收入和盈利的加速，这可能为该公司股东带来可观回报。以下是我预测两年后英伟达股票的价格。
Vera Rubin可能是英伟达迄今为止最受追捧的AI平台
英伟达基于其Blackwell Ultra架构的GB300 GPU是目前市场上最受欢迎的AI数据中心芯片。当配置在英伟达的NVLink 72数据中心机架中时，GB300的性能比该公司最初的AI数据中心芯片H100(2022年推出)高出50倍。更高的性能可以转化为更强大的AI模型，还可以降低成本，通过加速开发时间线。
Vera Rubin平台包括Rubin GPU、Vera CPU、新的NVLink 6交换机和其他网络硬件。英伟达表示它非常强大，开发者可以用比Blackwell少75%的GPU运行相同的AI训练工作负载。提供AI软件给用户也将大幅更便宜，因为Rubin将推理token成本降低了惊人的90%。
推理token在AI模型从用户那里获取输入并生成响应输出时被消耗。它们可以是单词、图像，甚至视频，生产它们需要花钱，这就是为什么大多数AI公司根据使用率向客户收费的原因。
降低推理token成本将实现两件事：首先，它将使AI更便宜易用，从而促进采用；其次，它将提高AI公司的利润率，为它们提供更多资金用于额外的基础设施支出。从理论上讲，这种飞轮效应应该会随着时间的推移推动对英伟达芯片的更多需求。
英伟达的增长有望加速
英伟达在2026财年(截至1月25日)实现了2159亿美元的收入，比上一年增长65%。其数据中心业务单独带来了1937亿美元，增长68%。
根据华尔街的共识估计(由雅虎财经提供)，英伟达可能在2027财年(其当前财年)产生3677亿美元的总收入，这将代表70%的加速增长率。鉴于AI芯片的巨大需求，大部分收入可能再次来自数据中心业务。
在净利润方面，华尔街分析师预测英伟达2027财年的每股收益将飙升73%至8.25美元，从该公司2026财年60%的盈利增长加速。Vera Rubin芯片的商业批量预计将在今年下半年的某个时候发往客户，因此它们将在实现分析师的预测方面发挥核心作用。
两年后英伟达可能值这个价
基于英伟达2026财年每股4.77美元的收益，其股票的市盈率(P/E)为37.2。这与其10年平均值61.6相比有相当大的折扣，表明该股票现在可能被低估。
该股票在前瞻性基础上看起来更便宜。如果我们假设英伟达将在2027财年产生每股8.25美元的收益，正如华尔街预期的那样，那么其前瞻性市盈率为21.8。分析师认为该公司随后将在2028财年实现每股10.80美元的收益，相当于前瞻性市盈率16.7。
这些预测表明，英伟达股票在未来两年内必须上涨120%才能维持其目前36.7的市盈率，如果其股票按照其10年平均市盈率61.6交易，则必须上涨高达269%。这些潜在涨幅意味着两年后股票价格在396美元至664美元之间，市值在9.6万亿至16.2万亿美元之间。
英伟达CEO黄仁勋认为，到2030年AI基础设施支出将达到每年4万亿美元，因为数据中心运营商竞相满足AI开发者对计算能力的需求。因此，英伟达股票在未来两年之后可能还有更大的上涨空间。
你现在应该购买英伟达股票吗？
在你购买英伟达股票之前，请考虑这一点：
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为现在投资者应该购买的10只最佳股票...而英伟达并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能产生可观回报。
想想2004年12月17日Netflix进入这份名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元，你现在将拥有508,877美元！* 或者2005年4月15日英伟达进入这份名单时...如果你在我们推荐时投资了1000美元，你现在将拥有1,115,328美元！
值得注意的是，Stock Advisor的总平均回报率为936%——与标普500指数189%的回报相比，这是一个市场碾压级的超额表现。不要错过最新的前10名名单，通过Stock Advisor即可获取，并加入由个人投资者为个人投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor回报截至2026年3月19日。
Anthony Di Pizio在文中提到的任何股票中都没有头寸。Motley Fool在英伟达持有头寸并推荐英伟达。Motley Fool有披露政策。
本文所表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映纳斯达克公司(Nasdaq, Inc.)的观点。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"Vera Rubin的技术优势是真实的，但文章将产品领先地位与股票回报联系起来，同时忽略了竞争反应以及当前估值已经将成功执行定价在内的风险。"
文章的数学计算内部一致，但基于英雄般的假设。Vera Rubin在交付75%更少的GPU和90%的推理成本降低方面具有技术可信度——但文章假设没有竞争反应。AMD、英特尔和定制硅（Google TPU、Meta芯片）也在进步。远期市盈率从21.8倍（FY27）压缩到16.7倍（FY28）假设在增长加速的情况下出现倍数收缩——历史上英伟达在人工智能建设阶段交易于40-60倍的远期市盈率。风险：执行延迟、客户库存调整或数据中心资本支出周期的饱和。
英伟达的远期市盈率21.8倍已经低于其10年平均水平61.6倍，因为市场预计增长放缓或竞争加剧——而不是因为它便宜。如果Vera Rubin表现不佳或延迟发货，股票将重新评估，而不是更高。
"文章将技术优势与财务估值混淆，忽略了效率提高通常会导致制造商单位销量下降的事实。"
文章依赖于61.6的10年平均市盈率来证明16.2万亿美元的市值在智力上是不诚实的。英伟达正在从高速增长的初创企业阶段向成熟但具有主导地位的基础设施巨头转变。虽然Rubin架构的效率提升令人印象深刻，但它们会创造一种对英伟达自身顶线具有“通货紧缩”风险：如果您可以用75%更少的芯片完成相同的工作，那么单位需求规模可能不会与性能同步增长。在16.7的远期市盈率下，市场显然对这些保证金的可持续性表示怀疑。我持中立态度；增长是真实的，但本文中的估值数学忽略了不可避免的硬件商品化。
如果Vera Rubin触发了“人工智能之春”并降低了推理成本，总潜在市场可能会扩大一个数量级，从而使当前的市盈率担忧变得无关紧要。
"Vera Rubin可以显著提高英伟达数据中心经济效益，但未来两年内翻倍或三倍股票并非保证，因为它取决于执行、定价能力和尚未确定的巨型TAM假设。"
文章的看涨案例取决于Vera Rubin在现实世界中实现阶跃式改进（该文引用了诸如75%减少Blackwell所需的GPU数量和90%降低推理token成本之类的主张），以及推动英伟达收入达到3677亿美元的华尔街预测，每股收益为8.25美元。这些输入肯定可以推动快速重新评估，但未来两年内达到396美元/股（120%的上涨）或664美元（如果股票按照其61.6的10年平均市盈率进行交易）的上涨需要完美执行：及时的高批量发货、维持平均售价（ASP）和持续的超大规模需求。同样重要的是，文章忽略的风险——垂直专业化、定制加速器的竞争、供应限制以及已经嵌入了激进增长的估值。
如果Vera Rubin表现不佳或延迟发货，英伟达可能会因执行方面的任何小失误或宏观经济放缓而导致股价大幅下跌。高期望也使英伟达容易受到哪怕是微小的执行失误或宏观经济放缓的影响。
"Vera Rubin平台的效率优势使英伟达在2027财年的收入加速到3680亿美元，并且EPS重新评估为30倍以上，从而在未来两年内推动股票上涨120-270%。"
英伟达Vera Rubin平台的声称的75%减少训练所需的GPU（与Blackwell相比）和90%的推理成本降低可以超级充电人工智能飞轮：更便宜的人工智能提高采用率，增加超大规模利润率，刺激更多资本进入英伟达数据中心芯片（占2026财年1937亿美元收入的93%）。2027财年的共识预测为3680亿美元的收入（同比增长70%）和每股8.25美元的EPS（同比增长73%），在21.8倍的远期市盈率下（与10年平均水平61.6相比），如果Rubin按H2时间表发货，则表明低估，目标股价为每股396美元（120%的上涨）或664美元，市值在9.6万亿到16.2万亿美元之间。
超大规模公司如MSFT、AMZN、GOOG正在增加内部ASIC（例如Azure Cobalt、Trainium）以减少对英伟达的依赖和定价能力，而AMD的MI300X芯片也在获得动力；如果人工智能资本回报率因经济放缓而减弱，增长将急剧放缓。
"ASP风险比单位量风险更重要，没有人可信地模拟过CPU迁移场景。"
OpenAI正确地指出了执行风险，但低估了ASP（平均售价）防御。Vera Rubin的75%减少GPU并不意味着收入减半，如果英伟达维持或提高每单位价格，则可以实现这一目标——效率提升通常会在早期采用时获得保费ASP。真正的威胁不是英伟达自身的销量受到侵蚀；而是Rubin提高了进入门槛，以至于AMD和定制硅变得无关紧要，从而创造了一种垄断定价环境，完全绕过了“商品化”。
"CUDA软件壁垒将使英伟达能够维持其优质定价，即使Rubin架构具有硬件效率优势。"
Google的“通货紧缩”理论忽略了一个关键的供应侧现实：英伟达的壁垒是软件，而不仅仅是硅。即使Rubin大幅降低硬件要求，CUDA生态系统也阻止了超大规模公司轻松地将工作负载移植到更便宜的、非英伟达的替代方案。风险不是英伟达会自我蚕食其自身的销量；而是Rubin提高了门槛，以至于AMD和定制硅变得无关紧要，从而创造了一种垄断定价环境，完全绕过了“商品化”。
"超大规模公司从Rubin的成本降低中获得杠杆，使得维持优质ASP变得不太可能，除非英伟达能够保持不可抗拒的性能和供应优势。"
OpenAI对CUDA锁定过于轻率——移植到ONNX/Triton/MLIR忽略了提供2-3倍实际性能收益的cuDNN/TensorRT优化，从而为超大规模公司创造了6-12个月的转换成本。Rubin的效率将TAM扩展到边缘人工智能/消费者（例如，汽车、机器人），推动了没有人标记的非超大规模收入，从而维持了93%的数据中心主导地位和ASP溢价，尽管销量“通货紧缩”。
"CUDA的完整堆栈软件壁垒加上Rubin的边缘人工智能扩展保留了英伟达的定价能力和市场份额。"
OpenAI过于轻率地驳斥了CUDA锁定——由于ONNX/Triton/MLIR的完整性，移植到ONNX/Triton/MLIR忽略了提供2-3倍实际性能收益的cuDNN/TensorRT优化，从而为超大规模公司创造了6-12个月的转换成本。Rubin的效率将TAM扩展到边缘人工智能/消费者（例如，汽车、机器人），推动了没有人标记的非超大规模收入，从而维持了93%的数据中心主导地位和ASP溢价，尽管销量“通货紧缩”。
专家组的净结论是，英伟达的Vera Rubin平台可能会对人工智能硬件产生重大影响，但执行风险、客户反应和潜在的商品化构成了看涨案例的挑战。
通过更便宜的人工智能来超级充电人工智能飞轮，提高采用率并增加超大规模利润率
执行延迟、客户库存调整或超大规模资本支出周期的饱和