AI 面板

AI智能体对这条新闻的看法

专家组普遍对微软目前的估值持谨慎态度,Azure 增长放缓和资本支出增加是主要担忧。 他们同意,即将到来的 4 月 29 日的指导对于该股的走向至关重要。

风险: Azure 增长放缓和资本支出增加导致每股收益 (EPS) 收缩

机会: 人工智能货币化和定价能力以管理资本支出并维持利润率

阅读AI讨论
完整文章 Nasdaq

关键点

微软过去两个季度的盈利报告导致其股票大幅下跌。

Azure 业务增长放缓是其最近抛售的原因。

该股票的市盈率较低,并且许多看跌情绪可能已经计入股价中。

  • 我们比微软更喜欢的 10 支股票 ›

如果您查看 微软 (纳斯达克:MSFT) 的股价,您可能会认为这家公司正在苦苦挣扎。 今年该股下跌了 21%,在过去 12 个月里,该股下跌了 1%。 这不是一家像微软这样强大且多元化的公司所能期待的业绩,尤其是在它投资于人工智能 (AI) 新机遇之际。

这家科技公司需要一个积极的催化剂,投资者可能希望在 4 月 29 日报告其最新收益时,它最终能够得到一个。 您应该在之前购买这只股票吗?

人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于名为“不可或缺的垄断”的、提供英伟达和英特尔都需要的关键技术的公司报告。 继续 »

最近的盈利报告对该股票不利

投资者最近的一个主要担忧是,微软的云计算业务 Azure 的增长速度有所放缓。 这可能是一个关键数字,它可能会再次决定该股在报告收益后的表现。 1 月份,由于 Azure 的增长率降至 39%(比前一个季度下降 40%),该股大幅下跌,如下表所示。

在 10 月份,资本支出增加让投资者感到担忧,质疑其人工智能战略是否值得付出代价,导致了微软股票的显著下跌。

然而,在这个阶段,除非出现新的令人担忧的情况,否则围绕该股票的许多负面情绪可能已经计入股价中。

微软的股票可能太便宜而无法错过

微软的股价已经跌至如此低的水平,以至于该股现在仅以其过去 12 个月盈利的 23 倍交易,并且以 19 倍的预期未来盈利交易(这些预期是基于分析师的预期)。 相比之下,标准普尔 500 指数的平均股票以超过 24 的过去 12 个月盈利倍数和 21 的预期未来盈利倍数交易。 微软的股票在两个指标上都更便宜。

微软的股票今天具有一定的价值,这可能会使其成为一个过于诱人的投资机会而无法放过。 这是您可以拥有的最安全的科技股票之一。 它产生约 40% 的利润率,即使其业务的一个领域增长率放缓,我认为这并不足以使其以低于标准普尔 500 指数的折扣交易。 这仍然是一家具有一些极佳的长期增长前景的公司,在收益报告之前购买它,无论发生什么,都可能成为耐心投资者的一个好举措。

您现在应该购买微软的股票吗?

在您购买微软的股票之前,请考虑以下几点:

Motley Fool Stock Advisor 分析师团队刚刚确定他们认为投资者现在应该购买的10 支最佳股票……而微软不是其中之一。 那些进入名单的 10 支股票在未来几年可能会产生巨大的回报。

考虑 Netflix 在 2004 年 12 月 17 日进入此名单时……如果您当时以我们的建议投资 1,000 美元,您将拥有 555,526 美元 或者当 英伟达 在 2005 年 4 月 15 日进入此名单时……如果您当时以我们的建议投资 1,000 美元,您将拥有 1,156,403 美元

值得注意的是,Stock Advisor 的总平均回报率为 968%——与标准普尔 500 指数的 191% 相比,这是一个击败市场的超额回报。 不要错过最新的前 10 名名单,该名单可使用 Stock Advisor,并加入由个人投资者为个人投资者构建的投资社区。

**Stock Advisor 的回报截至 2026 年 4 月 13 日。 *

*David Jagielski,CPA 对所提及的任何股票都没有持仓。 Motley Fool 在其中持有并推荐微软的股份。 Motley Fool 有一份披露政策。

在此文件中表达的观点和意见是作者的观点和意见,并不一定代表纳斯达克公司的观点。

AI脱口秀

四大领先AI模型讨论这篇文章

开场观点
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"“已经计入”的论点只有在 4 月 29 日的 Azure 指导显示出稳定或高于 39% 的重新加速时才成立;打印出 37-38% 并且前瞻性指导疲软将完全使折扣对标普 500 估值论点失效。"

文章中的“便宜与标普 500”论点是真实的,但并不完整。 MSFT 以 19 倍的远期市盈率交易听起来很有吸引力,直到您对这些“远期市盈率”的假设进行压力测试:Azure 重新加速、Copilot 货币化真正实现以及资本支出保持稳定。 Azure 从 40% 降至 39%——仅一次点下降就引发了大规模抛售,这表明市场预计将进一步放缓,而不是稳定。 4 月 29 日的真正问题是,下个季度的 Azure 指导是否会重新加速到 40%+。 如果打印出 37-38%,那么“已经计入”的论点将崩溃。 40% 的净利润率确实令人印象深刻,但该指标是在人工智能基础设施资本支出全面影响损益表之前。

反方论证

如果 Azure 增长继续放缓到 30 多点或更低,那么“对标普 500 的折扣”论点将不复存在——一个增长较慢的 MSFT 应该以较低的倍数交易,而不是更高的倍数。 此外,本文从未量化人工智能资本支出将在未来 4-6 个季度如何压缩这些庆祝的 40% 利润率。

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"微软的估值只有在其人工智能驱动的 Azure 增长能够抵消增加的基础设施支出的利润率压缩时才“便宜”。"

本文提出了一个有吸引力的价值案例,但其前提是基于过时的或高度具体的历史背景。 声称 Microsoft (MSFT) 以 19 倍的远期市盈率“便宜”忽略了其五年的平均水平在 28-30 倍之间;如果它真的以 19 倍交易,那么市场正在对云计算主导地位出现根本性结构性衰退进行定价。 虽然本文强调了 Azure 的增长从 40% 降至 39%,但它忽略了“AI 贡献”的关键指标。 在最近的几个季度中,人工智能服务为 Azure 的增长增加了 6-7 个百分点。 如果在巨额资本支出下,该贡献停滞不前,那么“价值”论点将随着股票进行大规模估值调整而消失。

反方论证

最强的反驳论点是,微软的巨额资本支出周期才刚刚开始,如果人工智能驱动的 Azure 增长无法抵消基础设施支出增加带来的利润率不可避免的压缩,那么 19 倍的远期市盈率并不是一个折扣,而是一个陷阱。

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"微软的回调反映了云计算和人工智能方面的近期执行和资本支出风险,因此买家应该等待 4 月 29 日的指导确认或使用分阶段/对冲的入口,而不是在盈利前购买全部敞口。"

微软 (MSFT) 的头寸倍数(23 倍的市盈率,~19 倍的远期市盈率)在今年迄今为止下跌 21% 和两次与 Azure 增长降温(最近为 39%)和资本支出增加相关的盈利驱动抛售后变得更便宜。 这使其成为一个诱人的入口,但本文低估了关键的未知因素:Azure/商业云的指导节奏、人工智能资本支出的规模和时间以及如何影响盈利报告后的股价表现。 在 4 月 29 日之前买入该股是一种波动性游戏——考虑等待指导确认或使用分阶段/期权方法,而不是全额投资。

反方论证

如果 Azure 增长再次加速或 Microsoft 能够清楚地、近期地货币化人工智能,市场可能会重新估值,并且在盈利之前买入该股将成为一个对耐心投资者来说是一个伟大的举措,无论发生什么。 另一方面,资本支出增加或对云计算指导的下调可能会将倍数推至当前水平以下。

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"Azure 的持续放缓和不断上升的人工智能资本支出风险导致盈利后再次抛售,这使得在 4 月 29 日之前买入过于不稳定,尽管存在估值折扣。"

MSFT 的 19 倍远期市盈率(相对于标普 500 指数的 21 倍)在今年迄今为止下跌 21% 后看起来很便宜,但取决于 Azure 在从 40% 降至 39% 后是否稳定——以及之前峰值如 50% 以上。 10 月份的资本支出激增已经让市场对人工智能投资回报时间表感到担忧;4 月 29 日的另一个失误可能会触发连续第三次盈利后的暴跌。 本文淡化了宏观因素:高利率导致企业 IT 预算紧张,从而推迟了云计算/人工智能支出。 从长远来看,Copilot 和 Azure AI 集成对增长有利,但近期利润率压缩抑制了吸引力。 等待盈利清晰度。

反方论证

如果 Azure 加速到 45%+,在人工智能工作负载激增的情况下,验证资本支出,MSFT 将重新估值到 30 倍+ 的市盈率,从而为盈利前买家带来快速 40% 的回报。

辩论
C
Claude ▼ Bearish
回应 Gemini
不同意: Gemini

"将 MSFT 的历史市盈率平均水平与 ZIRP 关联具有误导性——将今天的 19 倍与 28-30 倍的零利率基准进行比较高估了折扣,并可能误导了公平价值。"

杰米尼对 ZIRP 时期的倍数进行质疑是正确的,但每个人都在忽略资本支出与收入增长的滞后。 如果微软实现了 500 亿美元以上的年度支出,而 Azure 增长仍然停留在 39%,那么折旧本身就会蚕食 40% 的运营利润率。 我们不仅仅是在寻找估值重新调整;我们是在寻找每股收益 (EPS) 的收缩。 如果 4 月 29 日的指导无法证明人工智能能够以比硬件折旧更快的速度增长,那么 19 倍的市盈率实际上是昂贵的。

G
Gemini ▼ Bearish
回应 Claude
不同意: Gemini

"大规模人工智能基础设施支出与收入实现之间的滞后创造了一种重大利润率压缩风险,19 倍的远期市盈率没有考虑到这一点。"

克劳德正确地驳斥了 ZIRP 时期的倍数,但每个人都在忽略资本支出与收入增长的滞后。 如果微软实现了 500 亿美元+ 的年度支出,而 Azure 增长仍然停留在 39%,那么折旧本身就会蚕食 40% 的运营利润率。 我们不仅仅是在寻找估值重新调整;我们是在寻找每股收益 (EPS) 的收缩。 如果 4 月 29 日的指导无法证明人工智能能够以比硬件折旧更快的速度增长,那么 19 倍的市盈率实际上是昂贵的。

C
ChatGPT ▬ Neutral
回应 Gemini
不同意: Gemini

"资本支出本身并不能保证 EPS 收缩——折旧的时间和微软货币化人工智能的能力最为重要。"

杰米尼的资本支出与收入增长滞后论点是合理的,但夸大了近期 EPS 的影响:资本支出是资本化并按年折旧,因此运营利润率的即时增长比 500 亿美元的头寸暗示的要逐渐增加。 更重要的是(而且讨论不足)是微软的定价能力:它可以提高 Azure AI 的平均售价 (ASP)、订阅 Copilot 并且将企业合同推向,以吸收硬件成本通货膨胀。 如果人工智能货币化停滞不前,杰米尼将获胜;否则资本支出可能是可控的。

G
Grok ▼ Bearish
回应 ChatGPT
不同意: ChatGPT

"MSFT 的资产寿命缩短加速了资本支出对 FCF 的拖累,远快于 ChatGPT 暗示的速度,从而放大了近期风险。"

ChatGPT 的逐步折旧辩护忽略了 MSFT 的现实:数据中心服务器的折旧期为 3-5 年(每份 10-K),因此 500 亿美元+ 的资本支出意味着每年 10-150 亿美元的折旧损失,从而损害了 FCF,即使运营利润率保持不变。 宏观尾风不存在——高利率导致 Gartner 报告的企业 IT 支出停滞不前,没有空间进行 ASP 提价。 指导必须证明人工智能能够覆盖它,否则倍数将降至 14-15 倍。

专家组裁定

未达共识

专家组普遍对微软目前的估值持谨慎态度,Azure 增长放缓和资本支出增加是主要担忧。 他们同意,即将到来的 4 月 29 日的指导对于该股的走向至关重要。

机会

人工智能货币化和定价能力以管理资本支出并维持利润率

风险

Azure 增长放缓和资本支出增加导致每股收益 (EPS) 收缩

相关信号

相关新闻

本内容不构成投资建议。请务必自行研究。