来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
小组成员对 NuScale Power (SMR) 持悲观态度，理由是缺乏确定销售、没有有意义的收入，以及包括成本超支、HALEU 燃料供应链瓶颈以及公用事业公司采用不确定性在内的重大风险。
风险: 为 SMR 设计提供燃料所需的高丰度低浓缩铀 (HALEU) 的供应链瓶颈，这可能会延迟 NuScale 的收入时间表，并使近期的看涨案例依赖于联邦 HALEU 生产的加速，而联邦 HALEU 生产的加速没有可信的时间表。
机会: 潜在的政策支持和公用事业公司采用现场发电的意愿，这将需要新颖的融资、废物和安全方面的监管清晰度，以及通往盈利规模的可行途径。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
NuScale Power 正在开发小型模块化反应堆（SMR）。
它面临着一个可能价值10万亿美元的市场机会。
它还没有第一个确定性销售，但这可能在几年内改变。
NuScale Power（NYSE: SMR）是一家核能公司，试图同时改变几件事，从核电站的建造方式到能源的生产地点。简单来说，它希望建造可以在工厂大规模生产的小型模块化反应堆（SMR）。
如果成功，它可能会解锁美国银行（NYSE: BAC）所称的核能领域10万亿美元的市场机会，并可能成为本世纪最重要的能源公司之一。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗？ 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被誉为提供英伟达和英特尔都需要的关键技术的“不可或缺的垄断者”——的报告。继续 »
尽管有这种潜力，NuScale的股价自2025年10月创下历史新高以来已下跌超过75%。目前股价低于13美元，这使得现在是反思其是否值得购买的理想时机。
想象一下，在20世纪60年代建造的一条双车道公路。多年来，这条公路一直很好地处理当地交通。然后，几乎在一夜之间，该地区成为一个物流中心，现在重载的半挂车每天都在使用它。由于这条公路在设计时并未考虑工业用途，它开始出现裂缝，最终需要拓宽和重新铺设。
这简要地说明了美国当前的电网问题。它的大部分建于20世纪50年代和60年代，当时电视、冰箱和其他“新型”消费电器推动了电气化热潮。一度，电网提供了所需的东西，但如今，由于人工智能数据中心和云计算的扩张，它正面临危险的压力。系统达到极限只是时间问题。
在上面的例子中，道路被拓宽和重新铺设。但NuScale Power与传统解决方案略有不同：它不仅仅想为电网增加新的发电能力。相反，它希望建造SMR工厂进行现场发电。这意味着，例如，在数据中心、工业中心或其他偏远地区附近建造SMR。
可以肯定的是，NuScale并未排除公用事业公司作为其客户。事实上，田纳西河谷管理局（TVA）是其潜在的首批客户之一。但NuScale不仅依赖公用事业公司的输电系统，还将使客户能够在需要的地方附近自行发电。这扩大了其客户名单，包括数据中心、工业客户、矿山，甚至政府。
NuScale的SMR技术使其能够吸引各种客户。但关键在于：它目前还没有确定性销售。它尚未为客户最终确定SMR项目，也没有从SMR发电厂获得收入。
事实上，NuScale可能在两年内都无法从销售中获得有意义的收入。即使到那时，它可能也无法盈利，如下面的图表所示。
这使NuScale处于一个尴尬的境地。它目前是美国唯一一家拥有核管会批准的SMR设计的核能公司——这是一个巨大的优势。然而，它的技术仍未得到验证，没有人想成为第一个测试它的人。SMR工厂的成本也还不清楚，正如NuScale在爱达荷州的“零碳电力项目”被取消所表明的那样。
因此，NuScale既有巨大的潜力，也伴随着巨大的风险。押注核能未来的激进投资者可能希望在股价仍低于20美元时买入。风险规避型投资者可能会发现核能交易所交易基金（ETF）更符合他们的理念。
在购买NuScale Power的股票之前，请考虑以下几点：
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而NuScale Power不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想Netflix在2004年12月17日登上这份名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元，你将获得511,411美元！ 或者当英伟达在2005年4月15日登上这份名单时……如果你在我们推荐时投资1000美元，你将获得1,238,736美元！
现在，值得注意的是，Stock Advisor的总平均回报率为986%——远超标普500指数的199%。不要错过最新的前10名名单，该名单可通过Stock Advisor获取，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
Stock Advisor回报截至2026年4月22日。
美国银行是Motley Fool Money的广告合作伙伴。Steven Porrello未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool推荐NuScale Power。Motley Fool有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"NuScale 缺乏确定且盈利的订单积压，使其成为当前高利率环境下高风险的投机性资产，而不是可行的基础设施投资。"
NuScale Power (SMR) 本质上是一家伪装成公共事业股票的预收入风险投资。虽然 NRC 设计认证是一个真正的护城河，但爱达荷州碳中和电力项目的崩溃凸显了“先行者”陷阱：成本超支和通货膨胀已使当前 SMR 模型对市政公用事业公司在经济上不可行。随着现金消耗加速且没有确定的积压订单，BofA 引用的 10 万亿美元 TAM 在公司无法在流动性窗口关闭前达到商业规模的情况下是无关紧要的。投资者目前正在为一项技术突破定价，该突破距离经过验证、盈利的部署还有数年时间，这为散户资本创造了一个高贝塔陷阱。
超大规模人工智能数据中心迫切的电力需求可能会迫使出现“成本加成”环境，科技巨头将补贴 SMR 部署，通过巨额预付款有效降低 NuScale 的资产负债表风险。
"NuScale 过去存在巨额成本超支且缺乏确定订单的历史，尽管核能利好因素存在，但风险过高。"
NuScale (SMR) 拥有美国唯一获得 NRC 批准的 SMR 设计，目标是为数据中心提供现场电力，以应对人工智能需求造成的电网压力，BofA 预计核能市场规模为 10 万亿美元。然而，文章忽略了残酷的现实：零确定销售，2023 年爱达荷州项目在成本膨胀超过 150% 至 93 亿美元（用于 462MW）后被取消，并且尽管 2023 年第四季度来自研发交易的收入为 1300 万美元，但两年多没有有意义的收入。以约 12 美元/股（企业价值约 25 亿美元）的价格，这是一场关于超大规模用户忽视更便宜的天然气/可再生能源的二元赌博，并存在持续现金消耗（约 8000 万美元/季度）带来的稀释风险。投机性，尚未可投资。
如果 TVA 或像微软这样的科技巨头很快签署一项里程碑式的交易，NuScale 的模块化可扩展性可以实现 50% 以上的规模化利润，从而证明其销售额的 20 倍快速重新评级是合理的。
"NuScale 获得了监管批准和一个真实的市场需求，但缺乏单位经济效益或客户承诺的证明，这使得当前估值成为对执行能力的押注，而不是对其内在价值的折让。"
NuScale 的交易价约为 13 美元，较 2025 年 10 月高点下跌了 75%，但文章将选择权与估值混为一谈。是的，SMR 解决了人工智能数据中心造成的实际电网压力——这是真实的。但文章掩盖了一个关键事实：零收入，没有确定订单，以及爱达荷州项目的取消表明成本控制已失控。如果 NuScale 无法以具有竞争力的单位经济效益执行，10 万亿美元的 TAM 就毫无意义。到“有意义收入”的两年时间表也很模糊——有意义可能意味着在超过 20 亿美元的市值上获得 5000 万美元。NRC 批准是真正的差异化，但在核能领域，先行者优势通常意味着先行者损失。在重新评级之前，我需要看到实际的意向书和定价。
如果数据中心电力需求的增长速度快于电网建设速度，并且 NuScale 在 18 个月内与一家超大规模用户签订一份价值 5 亿美元以上的合同，并获得可接受的利润率，那么风险/回报将急剧转变——在盈利之前，股价可能会上涨 3-5 倍。
"核心风险在于 NuScale 的收入还需要数年时间，并且不仅取决于监管批准，还取决于政策、项目融资和建设的完美契合。"
NuScale 押注于一类新型 SMR，可以降低电网可靠性风险，并将反应堆设在数据中心和工业中心附近。文章倾向于夸大的 TAM（10 万亿美元）和来自 NRC 批准设计的先行者护城河，但现金流现实仍然严峻：没有确定销售，交货时间长，单位资本支出不确定，以及模块化建设可能成本超支。看涨案例取决于政策支持和公用事业公司采用现场发电的意愿，这需要新颖的融资、废物和安全方面的监管清晰度，以及通往盈利规模的可行途径。在缺乏可见收入催化剂的情况下，该股票仍然是一个二元的投机性选择。
首先，NuScale 可能在未来 2-3 年内获得首个商业销售，从而比预期更快地实现收入可见性。其次，日益增长的低碳基荷电力和数据中心弹性的政策推动，可能会比目前模型预测的更快地促进采用。
"NuScale 的关键瓶颈不仅是项目成本，还有商业运营所需的 HALEU 燃料供应链。"
Claude，你忽略了监管“护城河”的现实。NRC 批准不仅仅是一个障碍；它是一个进入壁垒，阻止竞争对手迅速赶上。当这里每个人都痴迷于爱达荷州的取消时，你却忽略了美国政府现在正通过能源部的“Liftoff”报告积极补贴 SMR 部署。真正的风险不仅仅是“成本控制”——而是为这些设计提供燃料所需的高丰度低浓缩铀 (HALEU) 的供应链瓶颈。
"由于美国生产能力不足，HALEU 燃料供应短缺将使 NuScale 的商业化延迟 3 年以上。"
Gemini，DOE 的“Liftoff”报告概述了途径，但没有提供任何直接资金——IRA 的 25 亿美元用于先进反应堆，分散在数十个项目中，不足以支持 NuScale 的规模化。HALEU 是真正的瓶颈：国内产量滞后（Centrus 目前约为每月 20 公斤），需要数吉瓦年的燃料；俄罗斯进口被禁止。整个行业范围内的延迟破坏了 NuScale 的 2026-2027 年收入时间表，这是其他人没有指出的。
"HALEU 的稀缺性，而不是 NRC 批准或 DOE 的补贴，是限制 NuScale 实现收入路径的约束因素。"
Grok 的 HALEU 瓶颈是最难解决的限制因素，没有人充分权衡。Centrus 每月生产 20 公斤，而燃料需求为数吉瓦年，这意味着 NuScale 的 2026-2027 年收入时间表不仅是乐观的——如果没有首先解决燃料供应问题，这是不可能实现的。这不是监管或财务问题；这是一个硬物理/供应问题，使得整个近期看涨案例依赖于联邦 HALEU 生产的加速，而这没有任何可信的时间表。这是大多数股票分析师忽略的交易杀手。
"没有可扩展的 HALEU 燃料供应，即使获得 NRC 批准，NuScale 的近期收入也不太可能实现；燃料瓶颈是可能使当前估值成为海市蜃楼的限制性风险。"
Grok，你指出的 HALEU 瓶颈是真正的症结所在，但它使近期的收入前景相形见绌。即使有 DOE Liftoff，扩大燃料供应以支持任何有意义的 NuScale 增长也是一个多年的赌注；今天每月 20 公斤对吉瓦年的需求。市场低估了时机风险。如果在 18-24 个月内没有可信的、可扩展的 HALEU 途径或带有定价的意向书，那么上行空间充其量是不对称的。
小组成员对 NuScale Power (SMR) 持悲观态度，理由是缺乏确定销售、没有有意义的收入，以及包括成本超支、HALEU 燃料供应链瓶颈以及公用事业公司采用不确定性在内的重大风险。
潜在的政策支持和公用事业公司采用现场发电的意愿，这将需要新颖的融资、废物和安全方面的监管清晰度，以及通往盈利规模的可行途径。
为 SMR 设计提供燃料所需的高丰度低浓缩铀 (HALEU) 的供应链瓶颈，这可能会延迟 NuScale 的收入时间表，并使近期的看涨案例依赖于联邦 HALEU 生产的加速，而联邦 HALEU 生产的加速没有可信的时间表。