154年来仅出现一次的股市异动，历史表明接下来会发生什么。

要点

标普500指数在数周波动后触及历史新高。

人工智能股票近年来在股市表现中扮演了核心角色。

• 我们喜欢的10只股票优于标普500指数›

在过去的几个月里，标普500指数让投资者经历了过山车般的行情。在中东局势动荡以及投资者对人工智能（AI）公司未来营收潜力感到担忧之际，该指数在涨跌之间波动。然而，近几天这些风险有所减弱，促使该指数飙升。标普500指数反弹并创下新高——该指数今年迄今的涨幅有望超过3%。

伊朗停火增加了达成解决方案的乐观情绪，而人工智能公司的积极评论也使这些股票重回公众视野。

人工智能会创造出世界上第一个万亿美元富翁吗？我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司——被称为“不可或缺的垄断者”的公司，它提供了英伟达（Nvidia）和英特尔（Intel）都需要的关键技术。继续阅读 »

尽管如此，随着新财报季的展开，投资者想知道这种积极势头是否会持续，或者几周前笼罩的 incertidumbre 情绪是否会卷土重来。我们可以从近期股市的动向中找到一些线索。股市最近发生了一件在154年里只发生过一次的事情，而历史对于接下来会发生什么非常清楚。

推动股市上涨的因素

在深入探讨之前，关键是回顾一下过去几年推动股市上涨的因素——以及哪些因素构成了风险。如前所述，人工智能公司引领了基准指数的步伐，英伟达（Nvidia）、Alphabet和Palantir Technologies等巨头飙升。

这些公司凭借在人工智能领域的优势实现了爆炸式增长——客户纷纷涌向它们寻求人工智能产品和服务，因为这项技术有潜力提高效率和创新。投资者看到了这种潜力，纷纷抢购开发和销售人工智能的公司以及可能从将人工智能应用于其业务中受益的公司。

所有这些都帮助人工智能股票飙升，而且由于其中许多公司是权重较大的大型科技公司，标普500指数也随之上涨。

唯一的问题是，由于这种上涨，许多股票达到了估值的峰值。事实上，整个指数都处于昂贵的区域——风险在于这些水平是不可持续的。这就引出了我接下来要谈的股市近期动向。今年早些时候，股票的估值达到了150多年来仅出现过一次的水平——上一次是在大约26年前的互联网泡沫时期。

估值分析

我们可以通过标普500指数的席勒市盈率（Shiller CAPE ratio）来了解这一点，该比率衡量了10年期的股价和每股收益。这考虑了经济的波动性，因此它能比较准确地反映公司的估值。

席勒市盈率在2月份达到顶峰，此后随着股价下跌，估值也随之下降。

尽管如此，估值仍接近这些最高水平，因此尽管第一季度股价下跌，但总体而言，市场仍然昂贵。

现在，让我们看看历史告诉我们关于未来的信息。回顾过去十年估值和股市表现，我们可以看到，每次股价从估值峰值下跌后，市场都会继续上涨。

而这些积极势头的时期通常会持续几年。因此，历史非常清楚：随着价格变得更加合理，投资者会抢购股票，标普500指数通常会进入一个新的增长阶段。

这是否意味着我们现在看到的上涨可能是这一趋势的开始？有可能。但有一点需要牢记，这一点可能会拖累指数下跌或限制涨幅。尽管估值已经开始下降，正如我上面所说，今天的股票价格仍然比长期平均水平高得多——也比2000年估值峰值后的价格要高。因此，投资者可能会在零星的地方捡到便宜货，但目前整体高估值水平可能会阻止他们争相抢购股票。

无论市场下一步走向如何，这里有一个对您来说非常棒的消息：历史表明，随着时间的推移，标普500指数总是会攀升。这意味着最好的策略是选择性地在价格合适的时候买入优质股票——您可以在任何市场环境中找到这些机会——并长期持有。

现在是否应该购买标普500指数股票？

在您购买标普500指数股票之前，请考虑以下几点：

《美股投资》（Motley Fool Stock Advisor）分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而标普500指数并不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。

想想当Netflix在2004年12月17日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元，您将拥有498,522美元！ 或者当英伟达（Nvidia）在2005年4月15日进入这个名单时……如果您在我们推荐时投资1000美元，您将拥有1,276,807美元！*

现在，值得注意的是，《美股投资》的总平均回报率为983%——远超标普500指数200%的回报率。不要错过最新的前10名名单，该名单可在《美股投资》中找到，并加入一个由散户投资者为散户投资者打造的投资社区。

截至2026年4月26日的《美股投资》回报率。

Adria Cimino 未持有任何提及股票的头寸。《美股投资》持有并推荐Alphabet、Nvidia和Palantir Technologies的股票。《美股投资》有披露政策。

此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。