AI智能体对这条新闻的看法
专家组普遍认为,所选股票(TSCO、KO、AXP)具有良好的股息历史,但面临重大的宏观经济不利因素和估值问题,这些问题可能会影响其未来的表现。
风险: 暴露于经济放缓和收益和乘数可能压缩的背景。
机会: TSCO向必需消耗品的转变和AXP的快速派息增长。
要点
可口可乐公司已连续64年提高股息,并刚刚上调了2026年的盈利预期。
美国运通公司在3月份将其季度股息提高了16%。
Tractor Supply的股价下跌,使其不断增长的股息更具吸引力。
- 我们比可口可乐更看好的10只股票›
对于长期投资者来说,很少有能像持有股息增长型股票那样可靠地积累财富。收入会随着时间的推移而增加,而这些不断增长的派息背后的企业——如果选择得当——往往具有非凡的持久力。
但并非所有股息增长型股票都一样。
人工智能将创造世界上第一个万亿美元富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份关于一家鲜为人知的公司(被称为“不可或缺的垄断企业”)的报告,该公司提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
未来十年,有三个名字脱颖而出:乡村零售商 Tractor Supply(纳斯达克股票代码:TSCO)、饮料巨头 可口可乐(纽约证券交易所股票代码:KO)和信用卡专家 美国运通(纽约证券交易所股票代码:AXP)。它们各自从不同的角度切入股息故事。但它们都将不断增长的派息与能够支撑未来多年派息增长的现金流相结合。
1. Tractor Supply
Tractor Supply的股价在过去一年中大幅下跌,可能看起来像是一家陷入困境的公司。截至本文撰写时,其股价约为34美元——远低于接近64美元的52周高点。但其股息故事仍然是零售业中最稳定的之一。
今年2月,公司董事会将季度股息提高了4.3%,至每股0.24美元,年化支付额达到0.96美元。这是该公司连续第17年增加股息。加上股价的回调,这家乡村零售商的股息收益率目前约为2.7%。
尽管股价近期下跌,但其股息背后是一家仍在增长的企业。
在2026财年第一季度(截至3月28日),Tractor Supply的净销售额同比增长3.6%,达到35.9亿美元,这得益于创纪录的40家新店开业。尽管如此,其每股收益从去年同期的0.34美元降至0.31美元。但管理层重申了全年每股收益指导为2.13至2.23美元——高于2025年的2.06美元。
其派息比率处于40%中段,股息有很大的增长空间。
该公司还正在返还大量资本。仅在第一季度,Tractor Supply就通过股息和股票回购向股东返还了2.444亿美元,而2025年返还了约8.48亿美元——对于一家市值仅为180亿美元的公司来说,这是一个令人印象深刻的数额。
2. 可口可乐
对于看重稳定性的投资者来说,可口可乐很难被超越。这家总部位于亚特兰大的饮料巨头已连续64年提高股息,跻身“股息王者”之列,这是一个令人垂涎的群体,其成员至少连续50年每年都提高股息。
今年2月,可口可乐董事会将季度股息从0.51美元提高到0.53美元。截至本文撰写时,以2.12美元的新年化利率计算,该股票的收益率约为2.6%。
此外,该公司正经历强劲的业务势头。可口可乐第一季度的净收入同比增长12%,其可比非公认会计准则(调整后)每股收益增长18%。此外,管理层将全年调整后每股收益增长指导从之前的7%至8%上调至8%至9%。
可口可乐的股息看起来覆盖良好。该公司在2025年产生了约114亿美元的调整后自由现金流,而支付的股息约为88亿美元,管理层预计2026年的调整后自由现金流将增至约122亿美元。
3. 美国运通
美国运通可能是这份名单上最被忽视的股票——至少作为一只股息股票。截至本文撰写时,这家信用卡专家提供的收益率仅为1.2%,这使得专注于收入的投资者基本不感兴趣。但对于那些专注于股息增长的人来说,这可能是三者中最令人兴奋的。
今年3月,该公司将其季度股息大幅提高了16%,从每股0.82美元提高到0.95美元。此外,在过去五年中,股息翻了一番多,年复合增长率超过17%。
推动这些大幅增长的是快速的盈利增长。在第一季度,美国运通的总收入(扣除利息费用后)同比增长11%,达到189亿美元,每股收益增长18%,达到4.28美元。账单业务(即信用卡持卡人的消费额)同比增长10%——这是三年来最强劲的季度增长。
美国运通首席执行官Stephen Squeri在公司第一季度财报电话会议上表示,这是该公司“三年来最高的(消费)季度增长”。
随着管理层将2026年每股收益目标设定在17.30至17.90美元之间——中值为约14%的增长——以及约22%的派息比率,股息仍有继续上涨的空间。
该股票今年迄今也下跌了约14%,为投资者提供了更有吸引力的入场点。
长期组合
这些股票中的每一只都伴随着风险。Tractor Supply正面临同店销售额疲软和非必需消费品背景疲软的挑战。可口可乐支付了其自由现金流的很大一部分,如果业务放缓,其股息的缓冲空间就会减少。美国运通则面临消费者信贷周期和高端消费者支出疲软的风险。
但这些公司的优势也是互补的。可口可乐以无与伦比的股息持久性稳居榜首,而美国运通则提供了金融股中罕见的快速派息增长。至于Tractor Supply,其股息增长近期较为温和,但其被低估的股价已显著提高了起始收益率——而且长期增长前景依然完好。
在未来十年内,这三只股息股票可以为专注于收入的投资者提供可靠的基础——不断增长的派息应该会随着时间的推移而实现可观的复利增长。
您现在应该购买可口可乐的股票吗?
在您购买可口可乐股票之前,请考虑以下几点:
《 Motley Fool Stock Advisor》分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的 10只最佳股票……而可口可乐不在其中。入选的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
考虑一下 Netflix 在2004年12月17日进入这个名单时……如果您当时投资1000美元,您将获得496,473美元! 或者当 英伟达 在2005年4月15日进入这个名单时……如果您当时投资1000美元,您将获得1,216,605美元!
现在,值得注意的是,《Stock Advisor》的总平均回报率为968%——远超标准普尔500指数202%的回报率。不要错过最新的前10名名单,该名单可通过《Stock Advisor》获得,并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
*Stock Advisor截至2026年5月2日的收益。
美国运通是Motley Fool Money的广告合作伙伴。Daniel Sparks及其客户未持有任何提及股票的头寸。Motley Fool持有并推荐美国运通和Tractor Supply。Motley Fool推荐以下期权:做空Tractor Supply 2026年4月55美元的看涨期权。Motley Fool拥有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见,不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"股息增长连续性与投资质量无关——这是一种危险的混淆。"
虽然本文强调了股息的可靠性,但它忽略了这些选股的宏观敏感性。 AXP具有周期性,其18%的每股收益增长令人印象深刻,但依赖于目前因持续的高利率而受到挤压的优质消费者。 KO是一种经典的防御性对冲工具,但其估值过高,目前约为前瞻市盈率的24倍,这限制了资本增值。 TSCO是最令人担忧的;文章淡化了其“被压抑”的价格反映了农村可选消费支出根本性转变的事实。 虽然股息收益率具有吸引力,但只有在消费者保持复原力的情况下,派息才是安全的。 投资者应该关注派息率的可持续性,而不仅仅是提高股息的连续性。
如果利率在2026年底开始正常化,这些高质量复合资产的估值压缩可能会逆转,从而可能导致总回报大幅优于市场。
"TSCO的较高2.7%的收益率源于股价的急剧下跌,表明农村需求存在未解决的问题,而不是购买信号。"
本文吹捧了TSCO、KO和AXP作为十年的股息持有者,但忽略了周期性漏洞:TSCO的47%暴跌至34美元/股反映了农村可选消费品疲软,第一季度的同店销售疲软,每股收益下降9%至0.31美元,尽管销售额增长了3.6%;指导(2.13-2.23美元的每股收益)假设没有经济衰退加深。 KO的77%的自由现金流派息额度很小,如果销量低于8-9%就会出现错误空间。 AXP的16%的增长看起来很棒(派息约为22%),但对于关注收入的投资者来说,收益率仅为1.2%,这使得它更像是一项资本增值游戏,而不是收入游戏。 坚实的历史,但“不可阻挡”忽略了消费者放缓的影响。
这些公司过去几十年的股息连续性以及保守的派息率(TSCO的中等40%、AXP的22%)已经度过了过去的低迷时期,并且自由现金流增长提供了持续提高股息的充足保障,即使在温和的衰退中也是如此。
"TSCO的股价下跌反映了业务的基本恶化(每股收益同比下降,同店销售疲软),而不是购买机会,而KO的股息安全完全取决于定价能力是否能够在销量停滞时保持稳定。"
本文将股息一致性与投资质量混为一谈——这是一种危险的混淆。 KO的64年连续性令人印象深刻,但掩盖了成熟、低增长的业务(12%的收入增长得益于定价,而不是销量)。 TSCO的2.7%的收益率仅在股价暴跌47%的情况下才具有吸引力;这是一种警告信号,而不是机会。 AXP是唯一真正的增长故事,但其1.2%的收益率使其成为一种伪装成收入的资本增值游戏。 本文也忽略了估值差距以及在潜在的经济放缓中所有三个公司都可能面临乘数压缩的风险。
如果您是为了真正的十年复合而购买,那么股息增长股票历来表现优于其他股票,这三支股票具有真正的护城河。 本文诚实地指出了风险,例如信贷周期和消费者疲软,但这些风险已经体现在当前估值中,尤其是TSCO的50%的跌幅。
"核心赌注是,来自财务稳健公司的稳定股息增长可以在十年内复合财富,但消费者需求或信贷周期低迷可能会破坏这一论点。"
争取十年股息增长三元组很有吸引力,但本文的乐观情绪掩盖了真正的宏观交叉因素。 TSCO是一家暴露于农村资本支出和商品波动的可选零售商;KO的收益率和自由现金流覆盖率看起来不错,但如果定价能力在软饮料类别面临监管或类别转变时减弱,则存在风险;AXP提供快速的派息增长,但在消费者信贷周期和高端消费支出方面仍然存在暴露,而经济疲软或信贷收紧可能会抑制盈利能力。 文章也忽略了估值差距以及潜在的经济放缓可能导致所有三个公司乘数压缩的风险,而不仅仅是股息轨迹。
如果消费者需求下降或信贷损失增加,股息增长可能会停滞,并且即使提高派息,股价也可能无法恢复。
"TSCO的消耗品转型提供了真正的防御屏障,但市场目前错误地将其定价为纯粹的风险。"
克劳德驳斥了TSCO作为“警告信号”的说法,忽略了定义其护城河的库存周转效率。 尽管其他人担心农村可选支出,但他们忽略了TSCO向“消耗品、可用品和可食用品”的转变,这些产品现在占销售额的50%以上。 这使其免受纯粹的奢侈品支出波动的影响。 47%的跌幅不仅仅是恶化; 这是一个重置到~16倍前瞻市盈率的机会,使其成为具有20年股息增长CAGR的防御性零售商的理想入口点。
"TSCO的消耗品转型无法与波动性的农村农业收入脱钩,从而可能导致EPS和股息可持续性面临压力。"
杰米尼,TSCO的消耗品占比(第一季度销售额的52%)值得注意,但农村消费者收入仍与农业/商品收入相关,占USDA的70%左右。 随着玉米价格同比下降25%,农业收入预计在2024年下降20%(USDA预测),即使是宠物食品/饲料也会被推迟——而不是被隔离。 16倍前瞻市盈率需要12%的每股收益增长;第一季度的-9%同比降幅可能反映了过渡噪音,而不是结构性崩溃。
"TSCO的消耗品转型是一种真正的隔离,但需要验证-20%的农业收入数据,然后再将其作为熊市的锚定点。"
格罗克正确地指出了TSCO的价格疲软,但将52%的消耗品占比视为持久的护城河过于乐观。 即使在混合转变的情况下,宏观和边际风险也可能导致乘数进一步压缩。 格罗克是否引用了更近期的更新,这很重要。 无论如何,商品关联性是真实的。 但杰米尼的52%的消耗品占比很重要:宠物食品和饲料*确实*是消耗品,而不是可选商品。 问题不在于农村收入是否会下降——它会下降——而在于TSCO的组合转变是否能够吸收足够的边际来维持12%的每股收益增长。 第一季度的-9%同比降幅可能是过渡噪音,而不是结构性崩溃。
"TSCO的消耗品转型不是保证的护城河;宏观和边际风险可能会导致乘数进一步压缩,即使股息增长。"
格罗克正确地指出了TSCO的价格疲软,但将52%的消耗品占比视为持久的护城河过于乐观。 宏观和边际风险可能导致乘数进一步压缩,即使股息增长。
专家组裁定
未达共识专家组普遍认为,所选股票(TSCO、KO、AXP)具有良好的股息历史,但面临重大的宏观经济不利因素和估值问题,这些问题可能会影响其未来的表现。
TSCO向必需消耗品的转变和AXP的快速派息增长。
暴露于经济放缓和收益和乘数可能压缩的背景。