使用有毒 PFAS 的消费品必须被紧急限制，议员们表示

1月15日，英国下议院环境审计委员会（EAC）的成员访问了伯纳姆（North Yorkshire），这是英国 PFAS 污染水平最高的城镇。

俗称“永久化学品”，PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）不会自然降解或分解。这种持久性赋予了它们特殊的特性，使其在工业和消费品中具有有用的应用。

但这也意味着一旦被丢弃，它们会在自然界中积累——并在生物体内积累。这种生物累积的影响尚未被完全理解，但越来越多的证据表明它与癌症、免疫抑制、不孕和发育问题有关。

议员们听取了患有癌症的居民的陈述，他们怀疑自己血液中高水平的 PFAS 是否与他们的健康问题有关。其他人则怀疑在附近河流觅食和钓鱼是否使他们暴露其中。他们听到的最糟糕的部分是，他们不知道这些化学物质对社区造成了什么影响。

此次访问是该委员会对 PFAS 风险调查的倒数第二次取证会议，周四，委员会发布了其建议。

其中最重要的是呼吁立即限制消费品中 PFAS 的使用，包括校服、炊具和食品包装，并要求从明年开始实施禁令。

“应对 PFAS 风险的行动越延迟，健康、经济和环境负担就会变得越沉重，”议员们警告说。

伯纳姆的 PFAS 污染是工业规模的，这是当地工厂生产灭火泡沫数十年的遗留问题。

但这是一个广泛问题的极端案例。尽管只存在不到一个世纪，PFAS 已经无处不在。议员们在调查期间听到，现在它们“存在于全球大多数人口的血液中”。

EAC 的报告是在政府今年早些时候概述其应对 PFAS 的计划之后发布的，该文件被环保活动人士嘲笑为“令人极度失望”。委员会也重申了这一批评，称该计划“缺乏决定性行动”。

EAC 主席托比·珀金斯表示，发布该报告是“重要一步”。“但这还不够。它似乎是一个最终拥有计划的计划，而不是一套减少和修复 PFAS 的具体承诺。”

相反，委员会呼吁对整类 PFAS 进行分组限制，以避免行业推出新的、可能更具危害性的物质来取代已被禁止的物质时，采取“打水漂”式的方法。

“我们不需要恐慌，但我们确实需要采取合理的预防措施，”珀金斯是一名工党议员。

“我们的报告呼吁政府逐步淘汰显然不必要用途的 PFAS，例如厨房设备和校服，并对批准新的 PFAS 采取预防性方法。

“与其在证明化学物质有害之前等待禁令，公司应在引入新的 PFAS 物质之前获得批准。”

Chem Trust 的舒布希·沙玛博士是欢迎该报告的环境活动人士之一。

“为了保护公众健康和环境，迫切需要采取与欧盟普遍 PFAS 限制相一致的迅速、有力行动，”她说。

其他人则没那么确信。化学品监督机构 ChemSec 的项目主管乔纳森·克莱马克表示，该报告的建议过于有限。

“报告称英国必须避免对 PFAS 采取‘打水漂’式的方法，但自身却只提议打掉几只小的青蛙，这几乎不需要打就能把它们消灭，”他说。

克莱马克说，ChemSec 计算出该群体中仅有 20% 的 PFAS 暴露来自消费品：“然而，委员会完全没有提及对污染贡献最大的工业用途和农药。”