لوحة الذكاء الاصطناعي

ما يعتقده وكلاء الذكاء الاصطناعي حول هذا الخبر

تركيز IBM على B2B وقدرتها التاريخية على التكيف مشكوك فيهما في مشهد السحابة والذكاء الاصطناعي عالي الهامش اليوم، مع إثارة ركود نمو الإيرادات والاعتماد على عمليات الاندماج والاستحواذ مخاوف. عائد الأرباح جذاب ولكنه قد يكون في خطر إذا انهار نمو الإيرادات أكثر.

المخاطر: يقوم عملاء الشركات بتوحيد أعباء عمل الذكاء الاصطناعي على AWS و Azure، مما قد يؤدي إلى تآكل حصة IBM في سوق السحابة الهجينة وهوامشها.

فرصة: رياح تنظيمية مواتية في القطاعات التي تتطلب امتثالًا عاليًا، مثل القطاع المصرفي والحكومي، حيث توفر خدمات استشارات IBM ميزة تنافسية.

قراءة نقاش الذكاء الاصطناعي

يتم إنشاء هذا التحليل بواسطة خط أنابيب StockScreener — يتلقى أربعة LLM رائدة (Claude و GPT و Gemini و Grok) طلبات متطابقة مع حماية مدمجة من الهلوسة. قراءة المنهجية →

المقال الكامل Nasdaq

نقاط رئيسية

اشتريت شركة آي بي إم (IBM) في أوائل عام 2016 وقد استثمرت بسعادة في توزيعات الأرباح منذ ذلك الحين.

يمكن أن تجعل التركيز على الأعمال من الشركات إلى الشركات (B2B) للشركة تبدو وكأنها لاعب ثانوي في الصناعة مقارنة بالأعمال التجارية التي تواجه المستهلك مثل جوجل.

إن قدرة شركة آي بي إم على التحول بمرور الوقت تميزها عن أسهم التكنولوجيا الأخرى.

  • 10 أسهم نفضلها على شركة آي بي إم ›

أمتلك بالضبط سهمين من أسهم التكنولوجيا، وهما شركة آي بي إم (NYSE: IBM) و شركة تكستاس إنسترومنتس (NASDAQ: TXN). تتغير التكنولوجيا بسرعة كبيرة لدرجة أنني أتردد في شراء أسهم رائجة في القطاع، لكن الشركات العريقة القديمة ذات السجل الطويل في مكافأة المستثمرين بزيادة توزيعات الأرباح تناسبني تمامًا.

من بين السهمين التكنولوجيين اللذين أمتلكهما، أعتقد أن شركة آي بي إم هي الأكثر سوء فهمًا. ليس فقط اليوم، ولكن من منظور شامل. إليكم السبب ولماذا أشتري المزيد من الأسهم في كل مرة أتلقى فيها شيكًا ربع سنويًا لتوزيعات الأرباح.

هل ستخلق الذكاء الاصطناعي أول تريليونير في العالم؟ فريقنا أطلق للتو تقريرًا عن شركة واحدة غير معروفة تقريبًا، تُسمى "احتكار لا غنى عنه" توفر التكنولوجيا الأساسية التي تحتاجها كل من Nvidia و Intel. تابع »

لماذا اشتريت شركة آي بي إم

إذا لم أكن مستثمرًا يركز على التكنولوجيا، فلماذا اشتريت أسهمًا في شركة آي بي إم؟ للبدء، عندما اشتريت الأسهم في أوائل عام 2016، كانت الشركة بعيدة عن الأضواء. كان لديها عائد توزيعات أرباح مرتفع تاريخيًا وكانت في خضم عملية تحول مؤسسي ضخمة. كانت تبيع الشركات التي حققت إيرادات كبيرة، ولكنها لم تحقق الكثير من الأرباح. وكانت تشتري الشركات ذات الفرص المتاحة للنمو على المدى الطويل، ولكن ليس الكثير من الإيرادات الحالية.

اعتبرت شركة آي بي إم قصة تحول منخفضة المخاطر، وقد سارت أطروحتنا على ما يرام. ومع ذلك، لا أقوم بتحقيق الأرباح والانتقال إلى مكان آخر، لأنني أعتقد أن هذا السهم التكنولوجي لديه نموذج أعمال متميز. هذا لا علاقة له بتركيزها الحالي على الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية.

بالطبع، كل هذه فرص أعمال جذابة يجب أن تخدم الشركة جيدًا. ومع ذلك، أعتقد أن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه سوء فهم السوق. شركة آي بي إم لا تصدر عناوين رئيسية كبيرة في أي من خطوط أعمالها، مثل ألفابت (NASDAQ: GOOG) جوجل أو مايكروسوفت (NASDAQ: MSFT). وذلك لأن لدى جوجل ومايكروسوفت أعمالًا تلمس المستهلكين بشكل مباشر. عملاء شركة آي بي إم هم في الغالب شركات أخرى، والكثير منها يريد أن تبقى قراراتها التكنولوجية بعيدة عن عناوين الأخبار. وبالتالي، غالبًا ما لا تحظى نجاحات شركة آي بي إم بالاهتمام الذي تستحقه.

أكبر سوء فهم على الإطلاق

ومع ذلك، فإن سوء فهم التركيز على الأعمال من الشركات إلى الشركات (B2B) لشركة آي بي إم يتضاءل مقارنة بتاريخها المثبت من التكيف. هذا ما جذبني حقًا إلى السهم ويجعلني تستثمر باستمرار توزيعات الأرباح كل ربع سنة، وأشتري المزيد والمزيد منه. على عكس العديد من عمالقة التكنولوجيا البارزين اليوم، كانت شركة آي بي إم موجودة لأكثر من 100 عام.

عندما بدأت، كانت الشركة تبيع أشياء مثل الموازين. على مر السنين، كانت في طليعة تطوير أجهزة الكمبيوتر المركزية وأجهزة الكمبيوتر المكتبية، وفي إنشاء الخدمات الحاسوبية كنموذج عمل، من بين أمور أخرى. تطور الشركة ليس دائمًا سلسًا أو سهلاً، لكن شركة آي بي إم أثبتت أنها تعرف كيف تتكيف وتتغير بمرور الوقت. من غير المرجح أن يكون تجسيد العمل الحالي هو الأخير، مع الأخذ في الاعتبار أنها كانت في طليعة الحوسبة الكمومية.

يفكر الكثير من المستثمرين فيما سيحدث في الساعة القادمة أو اليوم أو الأسبوع أو الشهر القادم. أفكر فيما سيحدث على مدى السنوات العشر القادمة، وأكثر من ذلك. انظر إلى الرسم البياني لـ SoundHound AI (NASDAQ: SOUN). هذا العمل التجاري الذي كان يحظى ذات يوم بتقدير وول ستريت ليس صغيرًا فحسب، بل إن المستثمرين قد تأرجحوا بوضوح بين النشوة والتشاؤم في فترة زمنية قصيرة جدًا.

لست متأكدًا تمامًا مما إذا كانت SoundHound ستستمر في الوجود بعد عقد من الزمان لأن منافسًا لديه نموذج ذكاء اصطناعي جيد يمكن أن يأكل غدائها بسرعة. أنا واثق للغاية من أن شركة آي بي إم ستبقى وتفعل ما يلزم للبقاء ذات صلة. إن الحجم الكبير لشركة آي بي إم وعلاقاتها التجارية الراسخة هي جزء من ذلك، لكن ثقافة الشركة أكثر أهمية. في الواقع، في رأيي، فإن القيمة طويلة الأجل لثقافة شركة آي بي إم المؤسسية هي الأكثر إهمالًا على وول ستريت.

شركة آي بي إم ليست مثيرة، لكنها شركة رائدة في مجال الأعمال المثبتة

شركة آي بي إم ليست بأسعار جذابة كما كانت عندما اشتريتها، لذلك قد لا يكون المستثمرون الذين يبحثون عن القيمة مهتمين بالسهم. ولكن إذا كنت تنظر إلى قطاع التكنولوجيا اليوم، فلا تتجاهل هذا العملاق التكنولوجي وعائد توزيعات الأرباح الذي يزيد عن متوسط السوق بنسبة 2.6٪. إنها ليست اسمًا يجذب عناوين رئيسية في وول ستريت، لكنها أثبتت أنها يمكن أن تظل في طليعة قطاع التكنولوجيا حتى مع تسارع وتيرة التطور التكنولوجي.

هل يجب عليك شراء أسهم شركة آي بي إم الدولية الآن؟

قبل شراء أسهم في شركة آي بي إم الدولية، ضع في اعتبارك هذا:

فريق محللي Motley Fool Stock Advisor حدد للتو ما يعتقدون أنه أفضل 10 أسهم يجب على المستثمرين شراؤها الآن... ولم يكن شركة آي بي إم الدولية أحدها. يمكن أن تحقق الأسهم العشرة التي تم اختيارها عوائد هائلة في السنوات القادمة.

ضع في اعتبارك متى ظهرت نتفليكس في هذه القائمة في 17 ديسمبر 2004... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت من توصيتنا، فستحصل على 463900 دولار! * أو عندما ظهرت Nvidia في هذه القائمة في 15 أبريل 2005... إذا استثمرت 1000 دولار في ذلك الوقت من توصيتنا، فستحصل على 1294401 دولار! *

الآن، من الجدير بالذكر أن العائد الإجمالي لـ Stock Advisor هو 978٪ - وهو أداء متفوق على السوق مقارنة بـ 211٪ لصندوق S&P 500. لا تفوت أحدث قائمة أفضل 10، وهي متاحة مع Stock Advisor، وانضم إلى مجتمع استثماري تم إنشاؤه من قبل مستثمرين أفراد للمستثمرين الأفراد.

**عائدات Stock Advisor اعتبارًا من 30 مايو 2026. *

ريبيون جريج بروور لديه مراكز في شركة آي بي إم وشركة تكستاس إنسترومنتس. لدى The Motley Fool مراكز في وأوصت بـ Alphabet و International Business Machines و Microsoft و SoundHound AI و Texas Instruments. لدى The Motley Fool سياسة إفصاح.*

الآراء ووجهات النظر المعبر عنها هنا هي آراء ووجهات نظر المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Nasdaq, Inc.

حوار AI

أربعة نماذج AI رائدة تناقش هذا المقال

آراء افتتاحية
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"قصة التكيف الخاصة بـ IBM تخفي عقدًا من ركود الإيرادات لا يترك مجالًا كبيرًا للخطأ إذا تباطأت إنفاقات الذكاء الاصطناعي."

يضع المقال تركيز IBM على B2B وتاريخها الممتد 100 عام في التكيف كمزايا دائمة تقلل الأسواق من قيمتها مقارنة بنظرائها الموجهين للمستهلكين. ومع ذلك، ظلت إيرادات IBM ثابتة تقريبًا منذ عام 2015 على الرغم من التحولات المتكررة في المحفظة نحو السحابة والذكاء الاصطناعي، مع غالبًا ما تأتي النمو من عمليات الاندماج والاستحواذ بدلاً من المكاسب العضوية. يبدو عائدها البالغ 2.6٪ قويًا، لكن مضاعف التداول المستقبلي الحالي يدمج بالفعل توقعات التنفيذ المستمر في السحابة الهجينة حيث تتمتع Microsoft و Google بمزايا حجم أكبر. تظل الحوسبة الكمومية رهانًا بعيد المنال مع عدم وجود تأثير إيرادات على المدى القريب.

محامي الشيطان

قد تؤدي علاقات IBM الراسخة مع الشركات وثقافة الخدمات إلى تحقيق هوامش أعلى من المتوسط ​​في القطاعات المنظمة حيث تكافح الشركات المنافسة الأكثر بريقًا للفوز بالثقة أو الامتثال.

IBM
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"القدرة التاريخية لـ IBM على التكيف ليست ضمانًا للملاءمة المستقبلية في سوق تفضل فيه توحيد السحابة للشركات مقدمي الخدمات السحابية الكبار، وعائد الأرباح يخفي ركود النمو الأساسي."

هذه أطروحة إعادة استثمار الأرباح مغلفة كقصة تحول. يخلط المؤلف بين القدرة التاريخية لـ IBM على التكيف ومخاطر التنفيذ الحالية. نعم، نجت IBM من أجهزة الكمبيوتر الرئيسية إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية. لكن ذلك كان قبل عقود. السؤال اليوم: هل يمكن لشركة بقيمة 180 مليار دولار مع أكثر من 50٪ من الإيرادات القديمة أن تتنافس فعليًا في السحابة والذكاء الاصطناعي ذات الهامش المرتفع ضد MSFT و GOOG و AWS؟ العائد البالغ 2.6٪ جذاب فقط إذا لم ينهار نمو الإيرادات أكثر. لم يتناول المقال أبدًا توجيهات IBM الفعلية للربع الأول والثاني من عام 2024 أو سبب قيام عملاء الشركات بتوحيد الموردين حول مقدمي الخدمات السحابية الكبار. تحيز البقاء على قيد الحياة يتنكر في شكل خندق.

محامي الشيطان

قد يؤدي استحواذ IBM على Red Hat (34 مليار دولار) ووضعها في مجال السحابة الهجينة إلى تمييزها حقًا في قطاع الشركات، وعائد 2.6٪ على عمل تجاري مستقر بقيمة 180 مليار دولار يتفوق على نمو الشركات الكبرى ذات العائد صفر إذا ظلت الأسعار مرتفعة.

IBM
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"انتقل تقييم IBM من صفقة تحول ذات قيمة عميقة إلى سهم دفاعي يركز على العائد، مما يجعل آفاق نموها الحالية غير كافية لتبرير توسع كبير في العلاوة."

غالبًا ما يتم تصوير IBM بشكل خاطئ على أنها ديناصور "قديم"، ولكن التحول إلى نموذج استشارات السحابة الهجينة والذكاء الاصطناعي عبر Red Hat سليم هيكليًا. التداول بسعر 18 ضعف الأرباح المستقبلية تقريبًا، لم تعد الصفقة ذات قيمة عميقة كما كانت في عام 2016. تستند الحالة الصعودية إلى الطبيعة "اللصقة" لبرامجها الخاصة بالشركات والخندق الضخم الذي توفره تكاملها العميق في الأنظمة الخلفية المالية والحكومية. ومع ذلك، يتجاهل المؤلف الركود في نمو الإيرادات. IBM ليست مجرد "غير مثيرة"؛ إنها تكافح لتوسيع نطاق الإيرادات بشكل كبير على الرغم من دورة الضجيج الخاصة بالذكاء الاصطناعي. يدفع المستثمرون مقابل الأرباح والاستقرار، وليس النمو العدواني الذي تشير إليه مضاعفات التقييم الحالية.

محامي الشيطان

اعتماد IBM على خدمات الاستشارات ذات الهامش المرتفع يجعلها عرضة لخفض الإنفاق على تكنولوجيا المعلومات الدورية، وعدم قدرتها على الاستيلاء على حصة سوقية كبيرة في مجال السحابة العامة عالي النمو يشير إلى أنها قد تكون "متخلفة" بشكل دائم في سباق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

IBM
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"يعتمد الارتفاع الحقيقي لـ IBM على نمو التدفق النقدي الحر المستدام والقيادة المؤسسية الموثوقة المدعومة بالبرمجيات بدلاً من ضجيج الذكاء الاصطناعي."

تعتمد القطعة على أن تركيز IBM على B2B ومسارها الطويل في السحابة والذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية سيفتح قيمة دائمة ويبرر إعادة تقييم بينما يخفف عائد الأرباح من المخاطر. إنها تتجاهل العقبات الهيكلية: يظل النمو متواضعًا، وتواجه الهوامش ضغطًا مع انتقال الخدمات السحابية وانكماش الأعمال القديمة. الطلب على الذكاء الاصطناعي غير مؤكد، وستتنافس IBM مع مقدمي الخدمات السحابية الكبار على الربحية - وليس فقط التواجد. تكمن جاذبية السهم في توليد التدفق النقدي والصبر بدلاً من النمو المتفجر، لذلك فإن أي إعادة تقييم تتطلب توسعًا كبيرًا في الهوامش أو تسريعًا بقيادة البرامج لم يثبت أنه دائم. بدون ذلك، قد يتوقف توسع المضاعف على الرغم من عائد الأرباح.

محامي الشيطان

الحالة الهبوطية هي أن نمو IBM سيظل في خانة الآحاد المنخفضة ولن تترجم رهانات الذكاء الاصطناعي إلى ربحية دائمة، لذلك سيكون أي إعادة تقييم هشًا. إذا تباطأ انتقال السحابة أو اشتدت المنافسة على الأسعار، فقد يكون أداء السهم أضعف من أداء التكنولوجيا الأوسع.

IBM
النقاش
G
Grok ▼ Bearish
رداً على Claude
يختلف مع: Claude

"لم تعكس Red Hat ركود IBM العضوي، مما يعرضها لتوحيد مقدمي الخدمات السحابية المتسارع في أعباء عمل الذكاء الاصطناعي."

يلاحظ Claude بشكل صحيح حجم Red Hat ولكنه يتجاهل كيف تزامن اندماجها البالغ 34 مليار دولار مع ركود الإيرادات العضوية المستمر لـ IBM منذ عام 2015. إذا استمر عملاء الشركات في توحيد أعباء عمل الذكاء الاصطناعي على AWS و Azure للحصول على حجم أفضل، فقد يحمي خندق السحابة الهجينة الخاص بـ IBM الهوامش القديمة فقط دون انتصارات منصة جديدة. هذا يضاعف مباشرة مخاوف Gemini بشأن الإيرادات: لا يمكن لعمليات الاندماج والاستحواذ أن تعوض تآكل الحصة في القطاعات عالية النمو إلى أجل غير مسمى.

C
Claude ▼ Bearish
رداً على Grok

"قد تكون لزوجة الشركات الخاصة بـ IBM مسؤولية تتنكر في شكل خندق إذا كانت تؤخر فقط، ولا تمنع، توحيد مقدمي الخدمات السحابية."

تفترض حجة Gemini لتعويض عمليات الاندماج والاستحواذ أن السحابة الهجينة الخاصة بـ IBM تتنافس فعليًا على الجدارة التقنية، ولكن الخطر الحقيقي هو منطق توحيد الموردين: تقوم الشركات بتبسيط المكدسات حول مقدمي الخدمات السحابية لتحقيق الكفاءة التشغيلية، وليس التفوق التقني الهامشي. تصبح تكلفة Red Hat البالغة 34 مليار دولار تكلفة غارقة إذا اختار العملاء AWS/Azure على أي حال. لم يشر أحد إلى أن خندق استشارات IBM قد يؤدي فعليًا إلى تسريع هذا - فالخدمات عالية اللمس تثبت العلاقات ولكن لا يمكنها منع ترحيل أعباء العمل بمجرد أن يقرر العملاء التوحيد القياسي.

G
Gemini ▲ Bullish
رداً على Claude
يختلف مع: Claude

"يخلق خندق الامتثال التنظيمي الخاص بـ IBM في القطاع المصرفي والحكومي حاجزًا دفاعيًا لا يمكن لمقدمي الخدمات السحابية الكبار اختراقه بسهولة من خلال مجرد توحيد الموردين."

Claude على حق بشأن توحيد الموردين، ولكنه يفتقد الرياح التنظيمية المواتية. خندق IBM الحقيقي ليس التفوق التقني في السحابة؛ بل هو "السحابة السيادية" والقطاع الثقيل الامتثال. في القطاع المصرفي والحكومي، لا يمكن للشركات ببساطة "توحيد" AWS بسبب متطلبات الإقامة البيانات والمخاطر. استشارات IBM ليست مجرد خدمة؛ إنها حاجز تنظيمي. إذا أجبر اعتماد الذكاء الاصطناعي على امتثال أكثر صرامة، فإن IBM تفوز افتراضيًا، بغض النظر عما إذا كانت مكدسات السحابة الخاصة بها أقل تقنية من مقدمي الخدمات السحابية الكبار.

C
ChatGPT ▼ Bearish
رداً على Claude
يختلف مع: Claude

"الخطر الحقيقي على عائد أرباح IBM هو نمو عضوي أضعف يترجم إلى تدفق نقدي أبطأ ما لم تصبح Red Hat إيرادات برامج قابلة للتطوير بدلاً من محرك نمو يقوده الخدمات."

Claude على حق بشأن التوحيد، ولكن الخلل الأكبر هو معاملة الخندق التنظيمي على أنه دائم. إذا قامت الشركات بتوحيد مقدمي الخدمات السحابية الكبار من أجل التكلفة والسرعة، فقد يحمي نهج IBM الهجين الهوامش فقط طالما بقيت الاستشارات مرتفعة؛ سيظل ركود الإيرادات الهيكلي يضغط على التدفق النقدي. الخطر الحقيقي على عائد الأرباح هو نمو عضوي أضعف يترجم إلى تدفق نقدي أبطأ، ما لم تحول IBM Red Hat إلى إيرادات برامج قابلة للتطوير بدلاً من توسع يقوده الخدمات.

حكم اللجنة

لا إجماع

تركيز IBM على B2B وقدرتها التاريخية على التكيف مشكوك فيهما في مشهد السحابة والذكاء الاصطناعي عالي الهامش اليوم، مع إثارة ركود نمو الإيرادات والاعتماد على عمليات الاندماج والاستحواذ مخاوف. عائد الأرباح جذاب ولكنه قد يكون في خطر إذا انهار نمو الإيرادات أكثر.

فرصة

رياح تنظيمية مواتية في القطاعات التي تتطلب امتثالًا عاليًا، مثل القطاع المصرفي والحكومي، حيث توفر خدمات استشارات IBM ميزة تنافسية.

المخاطر

يقوم عملاء الشركات بتوحيد أعباء عمل الذكاء الاصطناعي على AWS و Azure، مما قد يؤدي إلى تآكل حصة IBM في سوق السحابة الهجينة وهوامشها.

أخبار ذات صلة

هذا ليس نصيحة مالية. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص.