ما تعلمناه من الدراما القضائية المحرجة بين إيلون ماسك وسام ألتمان

من المقرر أن تقرر هيئة محلفين مكونة من تسعة أشخاص ما إذا كانت ادعاءات إيلون ماسك بـ "سرقة مؤسسة خيرية" ضد سام ألتمان و OpenAI شرعية، مع بدء المداولات بشكل جدي يوم الاثنين. بغض النظر عن نتيجتها، كانت القضية بمثابة نظرة مضيئة، ومُرهقة في بعض الأحيان، خلف الكواليس لتاريخ OpenAI وكيف يعمل بعض أقوى الشخصيات في صناعة التكنولوجيا.

قدم محامو الطرفين كميات هائلة من الرسائل النصية الخاصة ورسائل البريد الإلكتروني وحتى إدخالات اليوميات لدعم حججهم. شهدت المحاكمة شخصيات بارزة في وادي السيليكون، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ساتيا نادالا ووالدة بعض أطفال ماسك، شيفون زيليس. وقف كل من ألتمان وماسك أمام المحكمة لساعات، وواجهوا استجوابات عدائية صورت كلاهما على أنهما غير جديرين بالثقة.

على مدار ثلاثة أسابيع في محكمة فيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا، وضعت المحاكمة أغنى شخص في العالم ضد أكبر الأسماء في مجال الذكاء الاصطناعي. لقد قدمت لحظات محرجة لكلا قطبي التكنولوجيا وأكدت على مدى مرارة العداوة بينهما.

يدور جوهر قضية ماسك حول ادعاءات بأن ألتمان و OpenAI ورئيسها جريج بروكرمان، انتهكوا اتفاقية تأسيس لشركة الذكاء الاصطناعي، التي تأسست كمنظمة غير ربحية في عام 2015، عندما أعادوا هيكلتها لاحقًا إلى كيان ربحي. يدعي ماسك أنه تعرض للخداع من قبل ألتمان، الذي استدرجه كشريك مؤسس وأخذ دعمه المالي، ثم قام بتحريف الشركة لتحقيق مكاسب شخصية. تدعي دعوى ماسك خرقًا للثقة الخيرية والإثراء غير المشروع من قبل ألتمان وبروكرمان.

مع تقدم المحاكمة، قدم مزيج من الخبراء الأكاديميين وكبار الشخصيات في صناعة التكنولوجيا روايات مختلفة لتاريخ OpenAI: رواية حيث غادر ماسك، الذي كان غير صبور، الشركة التي كان يعلم أنها ستسعى في النهاية للربح، ورواية أخرى حيث سعى ألتمان للسلطة مع خداع أي شخص ضروري لتحقيقها.

نفى OpenAI جميع ادعاءات ماسك، مجادلًا بأنه لم يكن فقط على علم بخطط إنشاء كيان ربحي ولكنه قام بمحاولة فاشلة للسيطرة الكاملة على الشركة، وغادرها في غضب في عام 2018، وأسس منافسًا، xAI. ألقت OpenAI باللوم على ماسك كخاسر مرير في سباق الذكاء الاصطناعي الذي يسعى للانتقام من خلال الدعوى. كما تؤكد شركة الذكاء الاصطناعي أن ذراعها الربحي لا يزال تحت إشراف منظمة غير ربحية، والتي وصفها محاموها مرارًا وتكرارًا بأنها واحدة من أكثر المنظمات الخيرية ثراءً في العالم.

يسعى ماسك إلى عزل ألتمان وبروكرمان، وإلغاء إعادة هيكلة OpenAI الربحية، وإعادة توزيع 134 مليار دولار من كيانها الربحي إلى منظمتها غير الربحية. إذا وجدت هيئة المحلفين أن OpenAI مسؤولة، فإن الحكم يمكن أن يقدم صعوبات كبيرة للشركة، التي تسعى لطرح أسهمها للاكتتاب العام في وقت لاحق من هذا العام بتقييم تبلغ قيمته تريليون دولار.

ماسك ينفجر ويغادر

كان الشاهد البارز الأول في المحاكمة هو إيلون ماسك نفسه، الذي استدعاه محاميه إلى المنصة في الأسبوع الافتتاحي للإجراءات. شهد ماسك لمدة ثلاثة أيام متتالية حول ادعاءاته ضد ألتمان، وأصبح عدوانيًا في بعض الأحيان ورفع صوته خلال لحظات الإحباط.

بدأ شهادة ماسك بأسئلة ودية من المحامي الرئيسي لشركة Tesla، ستيفن مول، الذي سمح لماسك بإعادة سرد مسيرته المهنية وتقديم قصته عن بدايات OpenAI. في رواية ماسك، كان هو السبب الرئيسي وراء انطلاق الشركة. ادعى أن المهمة التأسيسية للشركة الناشئة لتحسين البشرية ولدت من خوفه من عدم الثقة في Google لتطوير الذكاء الاصطناعي. جادل بأن آماله الطيبة لـ OpenAI قد تحطمت بسبب ألتمان الماكر، الذي استولى على الشركة وتخلى عن مهمتها الخيرية في السعي وراء الربح.

قال ماسك: "سيجعلون هذه الدعوى القضائية معقدة للغاية، لكنها في الواقع بسيطة جدًا". "وهي: ليس من المقبول سرقة مؤسسة خيرية. هذا هو رأيي."

اتخذت الشهادة منعطفًا بمجرد بدء الاستجواب المضاد لماسك، حيث قام المحامي الرئيسي لـ OpenAI، ويليام سافيت، باستجوابه بأسئلة سريعة حول ما يعرفه عن خطط الشركة الربحية ومتى عرفها. حذر القاضي ماسك من تقديم إجابات مراوغة؛ في بعض النقاط، أصبح متضايقًا، وشبه أسئلة سافيت ذات مرة بسؤال "هل توقفت عن ضرب زوجتك"، مما أدى إلى توبيخ من المنصة.

قال ماسك لسافيت: "أسئلتك ليست بسيطة. إنها مصممة لخداعي، في الأساس".

لم يحضر ماسك الأجزاء المتبقية من المحاكمة، وعلى الرغم من أمر القاضية إيفون غونزاليس روجرز بأن يظل مستعدًا للاستدعاء كشاهد، فقد انضم إلى دونالد ترامب هذا الأسبوع في رحلة دبلوماسية إلى الصين.

قال محامي OpenAI خلال مرافعته الختامية يوم الخميس: "السيد ماسك ليس هنا اليوم. موكلي هم". "جاء السيد ماسك إلى هذه المحكمة لشاهد واحد بالضبط: إيلون ماسك. الآن هو في أماكن غير معروفة." اعتذر محامي ماسك بخجل عن غياب موكله.

قائمة طويلة من الأشخاص الذين يصفون سام ألتمان بالكاذب

بعد شهادة ماسك في بداية المحاكمة، قدم محامو الملياردير عدة إفادات فيديو واستدعوا سلسلة من الشهود في محاولة لإظهار أن ألتمان لم يكن جديرًا بالثقة في تعاملاته في OpenAI. وقف العديد من كبار المسؤولين التنفيذيين السابقين في الشركة، وغالبًا ما كانوا يُطلب منهم إعادة سرد فترة خمسة أيام في عام 2023 عندما تم فصل ألتمان من قبل مجلس إدارة OpenAI قبل إعادة تعيينه وسط صراع على السلطة.

بينما لم تركز على الأسئلة التفصيلية للقضية المتعلقة بخرق الثقة الخيرية، فقد صورت هذه الجزء من المحاكمة مرارًا وتكرارًا صورة غير مواتية لألتمان كشخصية مخادعة. وصفت المديرة التقنية السابقة ميرا موراتي ألتمان بأنه غالبًا "يقول شيئًا لشخص وما يقابله تمامًا لشخص آخر"، بينما اتهمت عضوة مجلس الإدارة السابقة ناتاشا ماكولي ألتمان بخلق "أحداث أزمات متكررة" من خلال قيادته.

تم استجواب إيليا سوتسكيفير، المؤسس المشارك لـ OpenAI والعالم الرئيسي السابق، من قبل محامي ماسك مول حول التصريحات في إفادته ومخاوفه بشأن عدم صدق ألتمان.

سأل مول: "لقد أخبرت المجلس أن ألتمان 'يظهر نمطًا ثابتًا من الكذب، وتقويض مسؤوليه التنفيذيين، ووضع مسؤوليه التنفيذيين ضد بعضهم البعض'."

"نعم"، أجاب سوتسكيفير.

كان سوتسكيفير وماكولي وموراتي جميعًا متورطين في محاولة عام 2023 للإطاحة بألتمان وقد غادروا الشركة منذ ذلك الحين.

عندما وقف ألتمان أمام المحكمة في الأسبوع الأخير من المحاكمة، قدم أولاً نسخته الخاصة من تاريخ OpenAI ودور ماسك. جادل ألتمان بأن ماسك كان شريكًا مؤسسًا صعبًا وغير مستقر أضعف معنويات الموظفين بأسلوب إداري عدواني وسعى للسلطة لنفسه. في إحدى النقاط، زعم ألتمان، أن ماسك أراد "السيطرة الكاملة" على الشركة واقترح ذات مرة أن تنتقل السلطة إلى أطفاله عند وفاته.

كما هاجم ألتمان شعار ماسك بأن منافسه سرق مؤسسة خيرية، مدعيًا أن OpenAI بنت واحدة من أكبر المؤسسات الخيرية في العالم وأن ماسك هو من كان عازمًا على تدميرها.

قال ألتمان: "كل هذا 'لا يمكنك سرقة مؤسسة خيرية'. أتفق معك لا يمكنك سرقتها. السيد ماسك حاول قتلها".

خلال الاستجواب المضاد، ضغط محامي ماسك مرة أخرى على ألتمان بشأن ما إذا كان جديرًا بالثقة وقرأ شهادات سابقة من زملاء سابقين تقلل من شأن شخصيته.

سأل محامي ماسك: "لقد تم وصفك مرارًا وتكرارًا بأنك مخادع وكاذب من قبل الأشخاص الذين تعاملت معهم، أليس كذلك؟"

أجاب ألتمان: "لقد سمعت الناس يقولون ذلك".

"مدينة الهواة"، شريك ماسك، ويوميات شخصية

بالإضافة إلى ماسك وألتمان، استمعت هيئة المحلفين إلى رئيس OpenAI بروكرمان، والرئيس التنفيذي لشركة Microsoft نادالا، وعضوة مجلس إدارة OpenAI السابقة التي أصبحت شريكة ماسك زيليس. قدم كل منهم بعضًا من أبرز اللحظات في المحاكمة.

وقف نادالا، الذي تم استدعاؤه لأن Microsoft هي الشريك التجاري الرئيسي لـ OpenAI وهي متهمة أيضًا في الدعوى بمساعدة ومساندة خرق OpenAI للثقة، أمام المحكمة يوم الاثنين. ناقش دوره في تطوير OpenAI وفي إحدى الملاحظات وجه انتقادًا لأعضاء مجلس الإدارة الذين حاولوا الإطاحة بألتمان في عام 2023 - قائلاً إنهم لم يتمكنوا من شرح منطقهم وألقوا بالشركة في حالة من الفوضى.

قال نادالا: "كان الأمر أشبه بـ 'مدينة الهواة'، بقدر ما يهمني". "كنت قلقًا جدًا من أن الموظفين سيغادرون بالجملة."

في غضون ذلك، واجه بروكرمان تدقيقًا بشأن يوميات شخصية احتفظ بها خلال سنوات تأسيس OpenAI والتي احتوت على إدخالات مثل "ماليًا، ما الذي سيجعلني أصل إلى مليار دولار؟" قدم محامو ماسك اليوميات كدليل على طموح قاسٍ ونية لخداع موكلهم، بينما صورتها OpenAI على أنها وثيقة تم انتقاؤها بعناية، وتدفق للأفكار، ولم تثبت شيئًا. على أي حال، لم يبد بروكرمان سعيدًا بجعلها علنية.

قال بروكرمان: "إنه مؤلم جدًا". "إنها كتابات شخصية للغاية لم يكن من المفترض أن يراها العالم، ولكن لا يوجد شيء فيها أخجل منه."

أصبحت المحاكمة أكثر شخصية عندما وقفت زيليس، وهي والدة أربعة من أطفال ماسك ومديرة تنفيذية في Neuralink، أمام المحكمة. اتهمها محامو OpenAI بالعمل كمصدر داخلي لماسك أثناء وجودها في مجلس إدارة OpenAI، وتزويده بالمعلومات مع إخفاء علاقتها الرومانسية مع الملياردير. نفت زيليس أن تكون قد عملت كجاسوسة لماسك.

في إحدى نقاط شهادة زيليس، أثار المحامون محادثة نصية بينها وبين صديق بعد أن أصبح من المعلوم أن ماسك يؤسس شركة ذكاء اصطناعي خاصة به في عام 2023 وغادرت مجلس إدارة OpenAI. مثل الكثير من المحاكمة، قدمت لمحة عن الواقع الغريب الذي يعيش فيه نخبة التكنولوجيا في العالم.

كتبت زيليس: "جهد إي أصبح معروفًا جيدًا".

ردت الصديقة: "تبًا". "هل أنت بخير."

ردت زيليس: "عندما يبدأ والد أطفالك جهدًا تنافسيًا وسيجذب من OpenAI، لا يوجد ما يمكن فعله".