TKC Turkcell Iletisim Hizmetleri AS Common Stock
NYSE · Telecommunication · Auf SEC EDGAR ansehen ↗ Schließen Okt 2, 2026 10-K/10-Q Apr 17, 2026TKC Aktien-Snapshot Kurs, Marktkapitalisierung, P/E, EPS, ROE, Schulden/Eigenkapital, 52-Wochen-Spanne
TKC Aktienkurs-Chart Täglich OHLCV mit technischen Indikatoren — Schwenken, Zoom und Ansicht anpassen
Die Balkengranularität passt sich der ausgewählten Periode an – bewegen Sie den Mauszeiger über das Diagramm, um Eröffnungs-/Höchst-/Tiefst-/Schlusskurse für einen Balken anzuzeigen.
| Ex-Datum | Split | Typ |
|---|---|---|
| 26. Juni 2006 | 1007-for-849 | Vorwärts |
| 10. Juni 2005 | 39-for-31 | Vorwärts |
| 11. August 2004 | 1687-for-572 | Vorwärts |
| 4. Oktober 2001 | 1-for-10 | Umgekehrt |
| 30. Mai 2001 | 1099-for-1000 | Vorwärts |
10-Jahres-Performance Umsatz-, Nettoergebnis-, Margen- und EPS-Trends
Bewertung P/E-, P/S-, P/B-, EV/EBITDA-Verhältnisse — ist die Aktie teuer oder günstig?
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TKC | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 0.75-Jahres-Durchschnitt ≈0.7 | ≈0.7 | · | · |
Der Median der Vergleichsgruppe wird pro Kennzahl standardisiert berechnet und stimmt möglicherweise nicht immer mit der für diese Aktie angezeigten TTM/MRQ-Basis überein.
Rentabilität Brutto-, Betriebs- und Nettomargen; ROE, ROA, ROIC
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TKC | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin (Bruttogewinnmarge) | 28.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈23.6% | ≈23.6% | · | · | |
| Operating Margin (Betriebsgewinnmarge) | 15.9%5-Jahres-Durchschnitt ≈12.0% | ≈12.0% | · | · | |
| EBITDA Margin (EBITDA-Marge) | 42.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈39.9% | ≈39.9% | · | · | |
| Pretax Margin (Vorgewinnmarge) | 12.9%5-Jahres-Durchschnitt ≈9.0% | ≈9.0% | · | · | |
| Net Profit Margin (Nettogewinnmarge) | 7.3%5-Jahres-Durchschnitt ≈10.8% | ≈10.8% | · | · | |
| ROA | 3.7%5-Jahres-Durchschnitt ≈5.3% | ≈5.3% | · | · | |
| ROE | 7.0%5-Jahres-Durchschnitt ≈12.1% | ≈12.1% | · | · | |
| ROIC | 8.4%5-Jahres-Durchschnitt ≈14.0% | ≈14.0% | · | · |
Finanzielle Gesundheit Verschuldung, Liquidität, Solvenz — Bilanzstärke
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TKC | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Liquiditätsgrad) | 1.75-Jahres-Durchschnitt ≈1.6 | ≈1.6 | · | · | |
| Quick Ratio | 1.05-Jahres-Durchschnitt ≈0.9 | ≈0.9 | · | · | |
| Interest Coverage (Zinsdeckungsgrad) | 1.75-Jahres-Durchschnitt ≈1.0 | ≈1.0 | · | · |
Wachstum Umsatz-, EPS- und Nettoergebniswachstum: YoY, 3-Jahres-CAGR, 5-Jahres-CAGR
Noch nicht genügend Fundamentaldaten vorhanden, um diese Kennzahlengruppe zu berechnen.
Kapitaleffizienz Umsatz pro Vermögenswert, Lagerumschlag, Forderungsumschlag
| Kennzahl | 5-Jahres-Trend | TKC | 5-Jahres-Durchschnitt | Peer-Median | Fazit |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Umsatz / Vermögenswerte) | 0.55-Jahres-Durchschnitt ≈0.5 | ≈0.5 | · | · | |
| Inventory Turnover (Lagerumschlag) | 194.45-Jahres-Durchschnitt ≈155.7 | ≈155.7 | · | · |
Wert · ≈ 5-Jahres-Durchschnitt · Branchenmedian · Urteil relativ zum Median
Dividenden Rendite, Ausschüttungsquote, Dividendenhistorie, 5-Jahres-CAGR
| Ex-Datum | Betrag | Währung | Rendite |
|---|---|---|---|
| Dez 29, 2025 | $0,11 | USD | ≈4.0% |
| Jun 23, 2025 | $0,12 | USD | ≈9.6% |
| Dez 6, 2024 | $0,43 | USD | ≈7.8% |
| Dez 20, 2023 | $0,10 | USD | ≈2.0% |
| Jul 26, 2022 | $0,08 | USD | ≈8.1% |
| Okt 29, 2021 | $0,11 | USD | ≈11.6% |
| Jul 30, 2021 | $0,11 | USD | ≈7.7% |
| Apr 30, 2021 | $0,12 | USD | ≈5.3% |
| Nov 30, 2020 | $0,12 | USD | ≈2.4% |
| Okt 31, 2019 | $0,20 | USD | ≈3.7% |
| Dez 17, 2018 | $0,14 | USD | ≈8.9% |
| Sep 17, 2018 | $0,16 | USD | ≈14.1% |
| Jun 18, 2018 | $0,19 | USD | ≈13.4% |
| Dez 15, 2017 | $0,30 | USD | ≈9.7% |
| Sep 15, 2017 | $0,32 | USD | ≈7.1% |
| Jun 15, 2017 | $0,32 | USD | ≈4.0% |
| Apr 1, 2015 | $1,72 | USD | ≈15.1% |
| Mai 14, 2010 | $0,66 | USD | ≈4.8% |
| Mai 14, 2009 | $0,79 | USD | ≈6.5% |
| Mai 19, 2008 | $0,57 | USD | ≈3.0% |
Ergebnisverlauf EPS Ist vs. Schätzung, Überraschung %, Beat-Rate, nächstes Ergebnisdatum
| Zeitraum | Bericht | EPS Actual | EPS est. | Überraschung |
|---|---|---|---|---|
| 30. Juni 2026 | $6.21 | — | — | |
| 31. Dezember 2025 | $4.40 | — | — | |
| 30. Juni 2024 | $2.71 | — | — | |
| 31. März 2024 | $3.22 | — | — | |
| 30. September 2023 | $6.56 | — | — |
Vollständige Fundamentaldaten Alle Kennzahlen nach Jahr — Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow
Gewinn- und Verlustrechnung
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $241.47B | $218.16B | $202.43B | $134.98B | $108.60B | $69.50B | $25.14B | $21.29B | $17.63B | $14.29B | |
| Cost of Revenue | $173.12B | $164.33B | $159.53B | $117.93B | $86.14B | $53.11B | $17.08B | $14.15B | $11.35B | $9.24B | |
| Gross Profit | $68.35B | $53.83B | $42.90B | $17.05B | $22.46B | $16.39B | $8.05B | $7.15B | $6.28B | $5.05B | |
| R&D Expense | $451M | $411M | $191M | $129M | $90M | $175M | · | · | · | · | |
| Operating Income | $38.31B | $26.06B | $14.76B | $4.26B | $12.10B | $8.99B | $5.03B | $4.36B | $2.93B | $2.18B | |
| Interest Expense | $22.06B | $22.29B | $37.67B | $17.25B | $21.31B | $8.27B | $2.03B | $3.36B | $920M | $1.13B | |
| Interest Income | $16.84B | $13.58B | $23.93B | $5.71B | $11.53B | $5.27B | $297M | $1.68B | $597M | $962M | |
| Pretax Income | $31.19B | $20.88B | $11.12B | $4.69B | $7.32B | $5.43B | $3.29B | $2.67B | $2.61B | $2.01B | |
| Income Tax | $13.40B | $6.37B | $-8.84B | $-4.02B | $900M | $920M | $786M | $495M | $572M | $423M | |
| Net Income | $17.60B | $30.79B | $23.72B | $9.93B | $7.14B | $4.50B | $3.25B | $2.02B | $1.98B | $1.49B | |
| EPS (Basic) | $8.08 | $14.12 | $10.87 | $4.55 | $3.27 | $2.10 | $1.49 | · | · | · | |
| EPS (Diluted) | $8.08 | $14.12 | $10.87 | $4.55 | $3.27 | $2.10 | $1.49 | · | · | · | |
| Shares (Basic) | 2,178,379,952 | 2,181,023,660 | 2,182,106,193 | 2,183,106,193 | 2,183,106,193 | 2,183,106,193 | 2,183,922,483 | 2,184,750,233 | 2,193,184,437 | 2,193,184,437 | |
| EBITDA | $102.24B | $67.48B | $39.11B | $24.27B | $14.64B | $11.75B | $10.08B | $8.65B | $335M | · |
Bilanz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $91.83B | $90.23B | $72.16B | $42.78B | $30.60B | $11.86B | $10.24B | $7.42B | $4.71B | $6.05B | |
| Receivables | · | · | · | · | · | · | · | · | $2.85B | $3.29B | |
| Inventory | $898M | $883M | $780M | $495M | $459M | $204M | $178M | $180M | $104M | $132M | |
| Current Assets | $156.63B | $148.81B | $148.05B | $77.31B | $48.57B | $20.58B | $19.33B | $18.34B | $14.07B | $13.35B | |
| PP&E (Net) | $157.35B | $136.95B | $125.96B | $103.22B | $76.26B | $43.24B | $12.46B | $11.12B | $9.67B | $8.20B | |
| Goodwill | · | · | · | · | $259M | $40M | · | · | · | · | |
| Total Assets | $500.57B | $450.63B | $356.74B | $234.99B | $151.30B | $51.50B | $45.71B | $42.77B | $33.98B | $31.60B | |
| Accounts Payable | $43.00B | $38.84B | $29.75B | $17.02B | $11.04B | $4.98B | $4.12B | $3.79B | $3.70B | $4.10B | |
| Current Liabilities | $91.99B | $118.89B | $83.35B | $48.48B | $28.26B | $11.57B | $12.66B | $11.74B | $9.22B | $7.36B | |
| Total Liabilities | $241.24B | $205.91B | $180.25B | $125.61B | $85.93B | $30.71B | $27.63B | $26.71B | $18.94B | $15.53B | |
| Retained Earnings | $194.78B | $186.45B | $125.78B | $77.39B | $44.64B | $16.39B | $13.20B | $11.36B | $11.31B | $12.78B | |
| Stockholders' Equity | $259.33B | $244.72B | $176.50B | $109.37B | $65.37B | $20.78B | $18.05B | $15.92B | $14.99B | $16.01B |
Cashflow
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $63.93B | $62.26B | $59.15B | $47.06B | $31.19B | $18.76B | $5.05B | $4.29B | $2.60B | $2.20B | |
| Other Non-cash | $15.09B | $-7.83B | $-2.13B | $-313M | $7.62B | $2.88B | $734M | $-479M | $3.72B | · | |
| Operating Cash Flow | $96.62B | $82.80B | $78.85B | $61.04B | $61.65B | $21.00B | $9.03B | $5.83B | $3.10B | $607M | |
| CapEx | $43.97B | $40.18B | $26.87B | $22.21B | $18.06B | $8.48B | $3.20B | $2.96B | $2.94B | $2.57B | |
| Investing Cash Flow | $-74.94B | $-48.56B | $-39.51B | $-45.79B | $-29.01B | $-14.54B | $-3.03B | $-4.54B | $-3.30B | $-2.98B | |
| Dividends Paid | · | · | · | · | · | $812M | $1.01B | $1.90B | $2.99B | · | |
| Financing Cash Flow | $-1.53B | $-12.81B | $12.79B | $4.89B | $-9.88B | $-9.95B | $-3.48B | $-534M | $-1.57B | $4.84B | |
| Free Cash Flow | $52.65B | $32.56B | $27.50B | $16.27B | $14.38B | $9.19B | $5.83B | $2.87B | $164M | · | |
| Levered FCF | $40.07B | $20.73B | $-8.26B | $3.83B | $7.19B | $6.21B | $4.29B | $-79M | $-940M | · |
Rentabilität
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross Margin | 28.3% | 24.7% | 21.2% | 13.9% | 29.8% | 30.1% | 32.0% | 33.6% | 36.9% | · | |
| Operating Margin | 15.9% | 11.9% | 7.3% | 4.3% | 20.5% | 19.8% | 20.0% | 20.5% | 17.2% | · | |
| Net Margin | 7.3% | 14.1% | 11.7% | 6.8% | 14.0% | 14.6% | 12.9% | 9.5% | 11.6% | · | |
| Pretax Margin | 12.9% | 9.6% | 5.5% | 4.2% | 12.6% | 15.9% | 13.1% | 12.6% | 15.3% | · | |
| EBITDA Margin | 42.3% | 40.5% | 36.5% | 39.4% | 40.8% | 40.4% | 40.1% | 40.6% | 2.0% | · | |
| ROA | 3.7% | 6.7% | 5.2% | 2.8% | 8.2% | 8.7% | 7.3% | 5.3% | 6.0% | · | |
| ROE | 7.0% | 12.9% | 10.8% | 6.3% | 23.2% | 21.8% | 19.1% | 13.1% | 12.8% | · | |
| ROIC | 8.4% | 7.4% | 11.5% | 6.6% | 36.1% | 25.4% | 21.2% | 22.3% | 15.3% | · |
Liquidität & Solvenz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | · | |
| Quick Ratio | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | · | |
| Interest Coverage | 1.7 | 1.2 | 0.4 | 0.3 | 1.1 | 1.8 | 2.5 | 1.2 | 2.1 | · |
Effizienz
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | · | |
| Inventory Turnover | 194.4 | 172.6 | 163.0 | 139.7 | 108.7 | 106.4 | 95.2 | 99.4 | 93.8 | · | |
| Receivables Turnover | · | · | · | · | · | · | · | · | 5.5 | · |
Pro Aktie
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | $8.08 | $14.12 | $10.87 | $4.55 | $3.27 | $2.10 | $1.49 | · | · | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $241.47B | $218.16B | $202.43B | $134.98B | $108.60B | $69.50B | $25.14B | $21.29B | $17.63B | · | |
| Net Income TTM | $17.60B | $30.79B | $23.72B | $9.93B | $7.14B | $4.50B | $3.25B | $2.02B | $1.98B | · | |
| P/E | 0.7 | 0.5 | 0.4 | 1.1 | 1.1 | 2.6 | 3.9 | · | · | · | |
| Earnings Yield | 147.7% | 216.9% | 226.0% | 95.0% | 91.1% | 39.0% | 25.7% | · | · | · | |
| Payout Ratio | · | · | · | · | · | 19.2% | 31.1% | 94.0% | 151.1% | · | |
| Annual Payout | · | · | · | · | · | $812M | $1.01B | $1.90B | $2.99B | · |
Bewertung (TTM)
| Kennzahl | Trend | Q4 2016 | Q4 2015 | Q4 2014 | Q4 2013 | Q4 2012 | Q4 2011 | Q4 2010 | Q4 2009 | Q4 2008 | Q4 2007 | Q4 2006 | Q4 2005 | Q4 2004 | Q4 2003 | Q4 2002 | Q4 2001 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $14.29B | $12.77B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income TTM | $1.49B | $2.07B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | · | $3.92B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Aktuellster Zeitraum links · fehlende Werte werden als · angezeigt
Finanzberichte Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz, Cashflow — jährlich, letzte 5 Jahre
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Umsatz | $241.47B | $218.16B | $202.43B | $134.98B | $108.60B |
| Bruttogewinnmarge % | 28.3% | 24.7% | 21.2% | 13.9% | 29.8% |
| Betriebsgewinnmarge % | 15.9% | 11.9% | 7.3% | 4.3% | 20.5% |
| Nettoergebnis | $17.60B | $30.79B | $23.72B | $9.93B | $7.14B |
| Verwässerte EPS | $8.08 | $14.12 | $10.87 | $4.55 | $3.27 |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Liquiditätsgrad | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.7 |
| Quick Ratio | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.9 | 1.1 |
| Kennzahl | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Freier Cashflow | $52.65B | $32.56B | $27.50B | $16.27B | $14.38B |
Institutionelle Eigentümer (13F) 181 Einreicher · $301.0M gesamt · Stand 30. September 2026
Institutionen, die diese Aktie in ihrer vierteljährlichen SEC-Formular 13F melden. Nur Long-Positionen; ein einzelner Einreicher kann für separate Optionsscheine zweimal erscheinen. Große gegenläufige Put/Call-Positionen spiegeln typischerweise Market-Making oder abgesicherte Bestände wider, nicht die gerichtete Überzeugung.
| Neue Positionen | Geschlossene Positionen | Erhöht | Abgenommen | Nettoveränderung der Aktien |
|---|---|---|---|---|
| 19 (-9 vs. Vorquartal) | 25 (+16 vs. Vorquartal) | 60 (-24 vs. Vorquartal) | 66 (+24 vs. Vorquartal) | -1.5M |
Verglichen mit Q1 2026. SEC-Formular 13F-Einreichungen sind innerhalb von 45 Tagen nach Quartalsende fällig, zuzüglich einer kurzen Pufferzeit für verspätete Einreicher — Quartale, die noch in diesem Fenster liegen, werden zugunsten des letzten vollständig berichteten Paares übersprungen.
| Institution | Wert | Aktien | % der verfolgten 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| MORGAN STANLEY | $65.661.681 | 11.166.950 | 21,82% | Aktien |
| BlackRock, Inc. | $37.841.540 | 6.435.636 | 12,57% | Aktien |
| NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. | $36.508.000 | 6.208.806 | 12,13% | Aktien |
| TWO SIGMA INVESTMENTS, LP | $12.878.211 | 2.190.172 | 4,28% | Aktien |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $11.154.825 | 1.897.079 | 3,71% | Aktien |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $10.584.535 | 1.800.091 | 3,52% | Aktien |
| Creative Planning | $9.589.823 | 1.630.922 | 3,19% | Aktien |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $7.987.851 | 1.358.478 | 2,65% | Aktien |
| RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC | $6.587.370 | 1.120.301 | 2,19% | Aktien |
| Point72 Asset Management, L.P. | $6.284.615 | 1.068.812 | 2,09% | Aktien |
| Qube Research & Technologies Ltd | $6.230.842 | 1.059.667 | 2,07% | Aktien |
| STATE STREET CORP | $6.056.753 | 1.030.060 | 2,01% | Aktien |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $5.746.571 | 977.308 | 1,91% | Aktien |
| O'SHAUGHNESSY ASSET MANAGEMENT, LLC | $4.324.029 | 735.379 | 1,44% | Aktien |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $4.029.882 | 685.354 | 1,34% | Aktien |
| Jump Financial, LLC | $3.460.968 | 588.600 | 1,15% | Aktien |
| TWO SIGMA ADVISERS, LP | $3.277.624 | 599.200 | 1,09% | Aktien |
| WEXFORD CAPITAL LP | $3.117.082 | 530.116 | 1,04% | Aktien |
| Assenagon Asset Management S.A. | $2.872.521 | 488.524 | 0,95% | Aktien |
| Vise Technologies, Inc. | $2.811.546 | 478.154 | 0,93% | Aktien |
| Trexquant Investment LP | $2.457.111 | 417.876 | 0,82% | Aktien |
| GABELLI FUNDS LLC | $2.384.340 | 405.500 | 0,79% | Aktien |
| UBS Group AG | $2.155.190 | 366.529 | 0,72% | Aktien |
| NORTHERN TRUST CORP | $1.864.607 | 317.110 | 0,62% | Aktien |
| Cubist Systematic Strategies, LLC | $1.846.326 | 306.699 | 0,61% | Aktien |
| RITHOLTZ WEALTH MANAGEMENT | $1.799.326 | 306.008 | 0,60% | Aktien |
| Carrera Capital Advisors | $1.737.822 | 295.548 | 0,58% | Aktien |
| STIFEL FINANCIAL CORP | $1.734.537 | 294.989 | 0,58% | Aktien |
| GUGGENHEIM CAPITAL LLC | $1.724.181 | 293.228 | 0,57% | Aktien |
| CITIGROUP INC | $1.583.049 | 269.226 | 0,53% | Aktien |
| AQR CAPITAL MANAGEMENT LLC | $1.262.804 | 218.478 | 0,42% | Aktien |
| Point Nemo Capital, LLC | $1.243.067 | 211.406 | 0,41% | Aktien |
| Vident Advisory, LLC | $1.237.080 | 210.388 | 0,41% | Aktien |
| MARSHALL WACE, LLP | $1.182.821 | 201.160 | 0,39% | Aktien |
| Cerity Partners LLC | $1.180.083 | 200.694 | 0,39% | Aktien |
| QUADRANT CAPITAL GROUP LLC | $1.177.987 | 200.338 | 0,39% | Aktien |
| Discerene Group LP | $1.174.753 | 199.788 | 0,39% | Aktien |
| XTX Topco Ltd | $1.075.111 | 182.842 | 0,36% | Aktien |
| Vanguard Personalized Indexing Management, LLC | $1.054.790 | 179.386 | 0,35% | Aktien |
| Sequoia Financial Advisors, LLC | $925.180 | 157.343 | 0,31% | Aktien |
| Laird Norton Wetherby Trust Company, LLC | $839.170 | 142.716 | 0,28% | Aktien |
| Corient Private Wealth LP | $838.486 | 142.600 | 0,28% | Aktien |
| Graham Capital Management, L.P. | $784.257 | 133.377 | 0,26% | Aktien |
| CITADEL ADVISORS LLC | $761.143 | 129.446 | 0,25% | Aktien |
| Quantinno Capital Management LP | $753.122 | 128.082 | 0,25% | Aktien |
| PNC Financial Services Group, Inc. | $749.944 | 127.542 | 0,25% | Aktien |
| Frank, Rimerman Advisors LLC | $744.684 | 126.647 | 0,25% | Aktien |
| DGS Capital Management, LLC | $699.715 | 116.039 | 0,23% | Aktien |
| Ethic Inc. | $664.895 | 113.077 | 0,22% | Aktien |
| WINTON GROUP Ltd | $622.104 | 105.800 | 0,21% | Aktien |
Aktivisten & 5%+-Eigentümer 9 Beteiligungen
Investoren mit SEC Schedule 13D — wirtschaftliches Eigentum über 5% mit der Absicht, Einfluss auf den Emittenten zu nehmen (aktivistische Beteiligungen, Board-Kampagnen, M&A). Jede Zeile zeigt den zuletzt bekannten Stand der Position dieses Melders.
| Anmelder | Eingereicht | Beteiligung | Status | Zweck | Einreichung |
|---|---|---|---|---|---|
| IMTIS Holdings S.à r.l., International Mobile Telecom Investment Stichting Administratiekantoor, L1T UB Holdings S.à r.l., ATTL Holdings UK Limited, L1 Technology HeadCo S.à r.l., Letterone Core Investments S.à r.l., Letterone Investment Holdings S.A. ×8 Einreichungen | 22. Februar 2022 | · | Erste Einreichung | Passive Anlage | SEC |
| Türkiye Varlık Fonu, TVF Bilgi Teknolojileri İletişim Hizmetleri Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. | 30. Oktober 2020 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Mehmet Emin Karamehmet, Buselten Finance S.A., Karamko Imalat Ziraat Endustri ve Ticaret A.S., Cukurova Holding A.S., Cukurova Finance International Limited ×2 Einreichungen | 23. Oktober 2020 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Telia Company AB (formerly TeliaSonera AB), Telia Finland Oyj (formerly TeliaSonera Finland Oyj) ×4 Einreichungen | 22. Oktober 2020 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Alfa Telecom Turkey Limited, ATTL Holdings (Cyprus) Ltd, ATTL Holdings S.à r.l., ATTL Holdings UK Limited, Letterone Core Investments S.à r.l., Letterone Investment Holdings S.A., L1T UB Holdings S.à r.l., International Mobile Telecom Investment Stichting Administratiekantoor, IMTIS Holdings S.à r.l. ×15 Einreichungen | 19. Juni 2020 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| TeliaSonera AB, TeliaSonera Finland Oyj, Sonera Holding B.V. | 17. November 2009 | · | Erste Einreichung | Passive Anlage | SEC |
| Nadash International Holdings Inc., Visor Investment Services Limited ×3 Einreichungen | 31. März 2009 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Cukurova Telecom Holdings Limited, Alfa Telecom Turkey Limited, Alfa Finance Holdings S.A., OOO “ALTIMO”, Altimo Holdings & Investments Limited, CTF Holdings Limited, Crown Finance Foundation ×2 Einreichungen | 15. August 2006 | · | Erste Einreichung | · | SEC |
| Nicht offengelegter meldender Beteiligter, Nicht offengelegter meldender Beteiligter, Nicht offengelegter meldender Beteiligter, Nicht offengelegter meldender Beteiligter, Nicht offengelegter meldender Beteiligter | 5. Dezember 2005 | · | Erste Einreichung | Passive Anlage | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
ETF-Besitz Gehalten von 2 ETFs
Gewichtung spiegelt nur direkte Aktienbestände (N-PORT) wider; gehebelte oder derivatbasierte Fonds können zusätzliche Swap-Exposure halten, die hier nicht angezeigt wird.
TKC Analysten-Konsens Bullische und bärische Analystenmeinungen, 12-Monats-Kursziel, Aufwärtspotenzial
12-Monats-Kursziel
2 Analysten · 2026-09-29Mittelwert-Ziel $7.30 +44,9%
TKC KI-Analysten-Panel — Bullische und bärische Ansichten 2026Q2-Debatte: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT zu den Aussichten der Aktie
Turkcell präsentiert eine klassische Value-Trap-Debatte, die sich darum dreht, ob der jüngste Gewinnanstieg echtes operatives Wachstum oder eine währungsgetriebene buchhalterische Illusion ist. Grok argumentierte, dass das Unternehmen zu einem KGV von 10x ein Schnäppchen sei, und nannte die reale Margenausweitung als Beweis für Stärke. Umgekehrt warnten Claude und Gemini, dass der EPS-Sprung das entsprechende Margenwachstum vermissen lässt, um glaubwürdig zu sein, und deuteten an, dass makroökonomische Risiken noch nicht eingepreist sind. Das Gremium war sich bei der Zuverlässigkeit der Finanzberichte des Unternehmens uneinig.
Runde 1 – Eröffnungs-Takes
Ich sehe Turkcell als ein seltenes Schnäppchen im Telekommunikationssektor der Schwellenländer mit beschleunigter Profitabilität, die bis 2026Q2 (zweites Quartal 2026) zu einer Neubewertung führen könnte. Das KGV TTM ist neben steigenden Gewinnen auf nur 10,0x gestiegen, was bedeutet, dass die Aktie zu einem erheblichen Abschlag auf ihre wachsenden Gewinne gehandelt wird. Die Nettogewinnmarge TTM erreichte 7,27 % und steigt weiter an, was signalisiert, dass Turkcell nach Jahren des Drucks endlich Skaleneffekte in echte Gewinnkraft umwandelt. Der EPS (Earnings Per Share) TTM explodierte auf 11,42, meine Einschätzung ist, dass dies eine nachhaltige Nachfrage im Boom der mobilen Daten in der Türkei widerspiegelt.
Turkcell bleibt anfällig für die makroökonomische Volatilität der Türkei, wo Währungsschwankungen und Inflation die jüngsten Gewinne schnell zunichtemachen und die Bilanz belasten könnten. Die Aktie ist in den letzten zwei Wochen um 9 % auf 5,82 $ gefallen, hat die Unterstützung durchbrochen und deutet auf schwindendes Anlegervertrauen inmitten breiterer EM-Risiken hin. Das KGV (Kurs-Buchwert-Verhältnis) von 0,79 sinkt, was mir zeigt, dass der Markt bezweifelt, dass der Buchwert unter Stress Bestand hat. Das ROE (Return on Equity) TTM (Trailing Twelve Months) von 10,68 % erscheint bescheiden und abhängig von der Verschuldung, kein dauerhafter Vorteil.
Turkcell wird mit einem strukturellen Abschlag auf den inneren Wert gehandelt – ein KGV von 10x bei einem Telekommunikationsunternehmen mit 7,3 % Nettogewinnmargen und positivem Gewinnmomentum. Die Aktie wird unter dem Buchwert zu 0,79x KGV gehandelt, was für einen profitablen Betreiber mit einem aktuellen Verhältnis von 1,7x und einer überschaubaren Verschuldung von 0,61x (Schulden zu Eigenkapital) selten ist. Wenn sich die türkische Währung stabilisiert und das Unternehmen seine Margenausweitung aufrechterhält – Bruttogewinnmarge auf 28 % von früheren Tiefstständen gestiegen –, ist dies ein Cash-generierendes Dividenden-Play, das wie ein distressed Asset gehandelt wird.
Turkcell ist aus gutem Grund billig: Das makroökonomische Umfeld der Türkei ist fragil, und die Telekommunikationsmargen werden durch Wettbewerb und regulatorischen Druck strukturell komprimiert. Das ROE von 10,7 % ist für ein kapitalintensives Geschäft mittelmäßig, und die Aktie ist in sieben Wochen von 6,50 $ auf 5,82 $ gefallen – ein Rückgang von 10,4 %, der darauf hindeutet, dass das institutionelle Vertrauen schwindet. Ohne Sichtbarkeit für Umsatzwachstum oder einen Katalysator zur Neubewertung des Multiples ist dies eine Value Trap, die sich als Schnäppchen tarnt.
Turkcell wird effektiv mit einem erheblichen Abschlag auf seinen inneren Wert gehandelt und bietet einen seltenen Einstiegspunkt für wertorientierte Anleger. Das Unternehmen wird zu einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von 0,79 gehandelt. Dies deutet darauf hin, dass der Markt das Unternehmen derzeit für weniger als den Liquidationswert seiner Vermögenswerte bewertet, was eine massive Sicherheitsmarge impliziert. Darüber hinaus verfügt das Unternehmen über ein robustes aktuelles Verhältnis von 1,70. Dies bestätigt, dass Turkcell fast doppelt so viele liquide Mittel zur Deckung seiner kurzfristigen Verpflichtungen hat, was einen starken Puffer gegen plötzliche Volatilität auf dem türkischen Markt bietet.
Meine Hauptsorge ist, dass die jüngste Kurssteigerung der Aktie ihr fundamentales Gewinnwachstum überholt hat, wodurch sie zunehmend teuer erscheint. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis der letzten zwölf Monate ist auf 10,04 gestiegen. Das bedeutet, dass Investoren jetzt zehn Dollar für jeden Dollar Gewinn zahlen, was einen bemerkenswerten Aufschlag im Vergleich zu seinen historischen Bewertungsniveaus darstellt. Darüber hinaus liegt die Nettogewinnmarge bei nur 7,27 %. Diese dünne Marge lässt dem Unternehmen wenig Spielraum für Fehler, falls inflationärer Druck oder Währungsschwankungen ihre Betriebskosten in den kommenden Quartalen beeinträchtigen.
Ich denke, das stärkste bullische Argument ist, dass Turkcell günstig gehandelt wird und gleichzeitig eine stetige Gewinnkraft und eine solide Bilanz liefert. KGV TTM (Kurs-Gewinn-Verhältnis Trailing Twelve Months): 10,04. Das bedeutet, dass der Markt ein bescheidenes Multiple für die aktuellen Gewinne zahlt und Raum für Aufwärtspotenzial lässt, wenn das Wachstum anhält. ROE TTM (Return on Equity Trailing Twelve Months): 10,68 %. Dies zeigt, dass das Unternehmen Eigenkapital mit einer soliden Rate in Gewinne umwandelt, was dauerhafte Renditen unterstützt. Bruttogewinnmarge TTM: 28,15 %. Dies deutet auf Preissetzungsmacht und Kostendisziplin hin, die helfen können, Gewinne in einem wettbewerbsintensiven Telekommunikationsumfeld aufrechtzuerhalten.
Ich denke, das stärkste bärische Argument ist, dass die Aktie billig aussieht, aber die Qualität der Gewinne angesichts makroökonomischer Risiken, Währungsvolatilität und steigender Verschuldung unsicher sein könnte. KGV (Kurs-Buchwert-Verhältnis) jährlich: 0,7871. Dieses niedrige Multiple kann Bedenken hinsichtlich des Wachstumspotenzials oder von Wertminderungen widerspiegeln. Nettogewinnmarge TTM (Trailing Twelve Months): 7,27 %. Dieses Niveau impliziert bescheidene Gewinne, die wenig Spielraum lassen, falls die Nachfrage schwächelt oder die Kosten steigen. Schulden/Eigenkapital vierteljährlich: 0,6118. Dieses Niveau zeigt, dass die Bilanz gehebelt ist, was Gewinnschwankungen im volatilen makroökonomischen Umfeld der Türkei verstärken könnte.
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Runde 2 — Antworten & Gegenargumente
Gemini, dein Bärenfall, dass die jüngste Kurssteigerung das Gewinnwachstum überholt hat, verfehlt die eigentliche Geschichte – die Gewinne sind explodiert, während die Aktie stagniert. Der EPS TTM (Earnings Per Share Trailing Twelve Months) schoss von 1,92 im Q4 2025 (viertes Quartal 2025) auf 11,42 hoch und verwandelte ein bescheidenes KGV von 8,2 in das heutige immer noch niedrige Multiple von 10x. Diese Divergenz schreit nach Unterbewertung für ein Telekommunikationsunternehmen, das inmitten der Datennachfrage in der Türkei Gewinne skaliert, nicht nach Überbewertung.
Ich muss Groks Interpretation dieser EPS-Zahl widersprechen. Grok, du hast gesagt, der EPS TTM sei auf 11,42 explodiert, aber schau dir das Vorquartal an – es war 1,92. Das ist keine Explosion, das ist eine Datenkorrektur oder eine buchhalterische Anpassung, für die wir die Fußnote nicht sehen. Die Nettogewinnmarge stieg zwar von 5,95 % auf 7,27 %, was eine reale Margenausweitung ist und erwähnenswert ist. Aber wenn der Gewinn pro Aktie im Vergleich zum Vorquartal um das Sechsfache gestiegen ist und die Margen nur um 130 Basispunkte gestiegen sind, hat sich etwas Strukturelles an der Aktienanzahl oder der Kapitalstruktur geändert – nicht am zugrunde liegenden Geschäftsmomentum. Das ist ein Warnsignal, kein Kaufsignal.
Grok, ich stimme deiner Kaufempfehlung nicht zu, weil du die strukturelle Fragilität des jüngsten Gewinnanstiegs von Turkcell übersiehst. Du hast einen EPS von 11,42 als Beweis für einen Boom bei mobilen Daten angeführt, aber diese Zahl ist stark durch nicht operative Währungseffekte verzerrt und nicht durch reines Abonnentenwachstum. Wenn man sich eine Nettogewinnmarge von 7,27 % ansieht, sagt mir das, dass das Unternehmen Schwierigkeiten hat, nach Berücksichtigung des hyperinflationären Umfelds in der Türkei tatsächliche Gewinne zu erzielen. Auf eine Neubewertung hier zu wetten, ignoriert die Realität, dass diese Gewinne weitaus volatiler sind, als sie erscheinen.
Claude, dein Punkt, dass Turkcell mit einem Abschlag auf den inneren Wert gehandelt wird, ist überzeugend, aber das makroökonomische Umfeld und die steigende Verschuldung dämpfen weiterhin die Attraktivität. KGV (Kurs-Buchwert-Verhältnis) jährlich: 0,7871. Dieses niedrige Multiple bedeutet, dass der Markt die Aktie als weniger wert als ihre Vermögenswerte bewertet, so dass jedes Aufwärtspotenzial ein dauerhaftes Gewinnwachstum und Währungsstabilität erfordert und nicht nur eine bloße günstige Bewertung.
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Runde 3 — Endgültige Gegenargumente
Claude, ich widerspreche entschieden der Aussage, der EPS-Sprung sei eine Datenkorrektur – die Zahlen zeigen eine reale Margenausweitung, die ihn antreibt. Die Nettogewinnmarge TTM (Trailing Twelve Months) stieg von 5,95 % im Q4 2025 (viertes Quartal 2025) auf jetzt 7,27 %, was bedeutet, dass Turkcell aus jedem Lira Umsatz mehr Gewinn herausgeholt hat, inmitten der Datennachfrage. Dieser Anstieg um 130 Basispunkte, gepaart mit einem EPS von 1,92 auf 11,42, deutet auf operatives Leverage hin, nicht auf Fußnoten. Gemini, dasselbe gilt für deine Behauptung der Währungsinflation; ein konstantes ROE (Return on Equity) von rund 10,7 % bestätigt, dass das Eigenkapital stetig Renditen erwirtschaftet, ohne wilde Schwankungen.
Ich muss auf das eingehen, was Grok gerade gesagt hat, denn das hält nicht stand. Grok, du behauptest, der EPS sei von 1,92 auf 11,42 gestiegen, aber das ist kein Gewinnmomentum – das ist ein Einheitenproblem in den Daten selbst. Schauen Sie sich die Nettogewinnmarge an: Sie stieg von 5,95 % auf 7,27 %, ein Anstieg um 132 Basispunkte. Wenn das zugrunde liegende Geschäft seine Profitabilität tatsächlich versechsfacht hätte, hätte sich die Nettogewinnmarge dramatisch stärker verändert. Was wahrscheinlich passiert ist, ist ein Aktienrückkauf oder eine Korrektur der Gewinnberichterstattung – kein Anstieg der tatsächlichen Cash-Generierung. Dieser Unterschied ist für eine These für 2026 von enormer Bedeutung. Bis wir die Fußnoten des 10-Q (Quartalsbericht) sehen, betrachte ich diese EPS-Zahl als Rauschen, nicht als Signal.
Grok, ich muss deine Interpretation des EPS-Sprungs als Zeichen operativer Stärke in Frage stellen. Diese EPS-Zahl von 11,42 ist wahrscheinlich durch die massive Abwertung der türkischen Lira verzerrt, die Unternehmen zwingt, künstliche Gewinne auf Fremdwährungsschulden auszuweisen. Wenn man ein KGV von 10,04 sieht, deutet das darauf hin, dass der Markt diese buchhalterischen Anomalien bereits diskontiert und nicht echtes Wachstum einpreist. Ich bleibe bei meiner Halteempfehlung, da das makroökonomische Regime in der Türkei weiterhin der Haupttreiber der Volatilität ist. Bis die Zentralbank die Währung stabilisiert, werden diese Gewinnzahlen die zugrunde liegende operative Realität weiterhin verschleiern.
Ich erweitere den Rahmen, Claude, auf das regulatorische und makroökonomische Regime-Risiko in der Türkei, das TKC stärker bewegen kann als reine Fundamentaldaten. Das türkische Devisenregime und die Haltung der Zentralbank sowie sektorale Regeln für Preisgestaltung und Fremdwährungsschulden können die Gewinne und die Verschuldung von Turkcell verzerren, selbst wenn die Margen gesund aussehen. Ein Währungsschock oder eine politische Überraschung könnte den Cashflow komprimieren und die Refinanzierungskosten erhöhen, gerade wenn die Aktie auf Basis des KGV (Kurs-Buchwert-Verhältnis) günstig erscheint. Das deutet darauf hin, dass der Markt Vermögenswerte unter dem Liquidationswert bewertet, aber das Gewinnrisiko durch die Währung könnte diesen Puffer aufzehren. Recherchieren Sie türkische Politik-Updates und Änderungen der Telekommunikationsregulierung auf konkrete Risiken für den Ausblick von Turkcell 2026.
Kursprognosen
| Modell | 3M-Ziel | 6M-Ziel | Begründung |
|---|---|---|---|
| Grok | $6.50 | $7.20 | Ich denke, Turkcells Margenausweitung und das niedrige KGV von 10x machen es reif für eine Neubewertung in Richtung Telekommunikations-Peers, wenn der EPS als reales operatives Leverage Bestand hat. Der Schlüsselkatalysator ist die Veröffentlichung der Q3 2025 (drittes Quartal 2025) Ergebnisse von Turkcell Ende Oktober, die bestätigen, dass der EPS-Anstieg von 11,42 auf der Nachfrage nach Daten beruht und nicht nur auf buchhalterischem Rauschen. Das Hauptrisiko ist die Sitzung der türkischen Zentralbank am 24. September 2025, bei der eine dovish (lockere Geldpolitik) Wende die Lira abwerten und die Kosten in die Höhe treiben könnte. Das heutige KGV von 10x auf diesen EPS bedeutet, dass der Markt nur 10 $ pro 1 $ Gewinn zahlt, ein Schnäppchen, wenn die Margen bei 7,27 % inmitten einer stabilisierenden Makroökonomie Bestand haben. |
| Claude | · | · | Ich kann kein Kursziel mit Überzeugung prognostizieren, da die EPS-Daten selbst unzuverlässig sind. Grok behauptet, der EPS von 11,42 spiegele operatives Leverage wider, aber ein sechsfachen Sprung, gepaart mit nur 132 Basispunkten Nettogewinnmargen-Ausweitung, widerspricht grundlegender Mathematik – wenn das Geschäft tatsächlich seine Gewinnkraft versechsfacht hätte, hätten sich die Margen viel stärker verändert. Dies deutet auf eine Anpassung der Aktienanzahl, eine Währungsumrechnung oder eine buchhalterische Neuklassifizierung hin, die wir ohne den 10-Q (Quartalsbericht) nicht überprüfen können. Bis diese Fußnote auftaucht, ist jedes Kursziel Rätselraten. Der eigentliche Katalysator – die Stabilisierung der türkischen Zentralbankwährung oder eine klare Gewinnkorrektur – ist binär und liegt außerhalb meines Prognosehorizonts. Der aktuelle Preis von 5,82 $ spiegelt diese Unsicherheit wider. Halten bis zur Offenlegung. |
| Gemini | $5.75 | $5.50 | Ich erwarte, dass Turkcell niedriger tendieren wird, da der Markt aufhört, buchhalterisch bedingte Gewinnspitzen einzupreisen, und sich auf die anhaltenden makroökonomischen Gegenwinde in der Türkei konzentriert. Der primäre Katalysator für eine Abwärtskorrektur wäre, wenn der nächste Quartalsbericht den aktuellen EPS-Anstieg nicht mit einem tatsächlichen Wachstum des freien Cashflows untermauert. Umgekehrt wäre eine überraschende Stabilisierung der türkischen Lira das Hauptrisiko für meine These, da sie die Volatilität verringern würde, die derzeit die operative Gesundheit des Unternehmens verschleiert. Die Aktie wird zu einem KGV von 10,04 gehandelt, was bedeutet, dass Investoren zehn Dollar für jeden Dollar Gewinn zahlen, eine Bewertung, die ein Maß an Stabilität annimmt, das das derzeitige inflationäre Umfeld einfach nicht garantieren kann. |
| Chatgpt | $6.80 | $7.50 | Ich denke, TKC kann sich in Richtung Mitte der 7er-Jahre nach oben bewegen, da die Gewinnkraft und eine gesündere Bilanz eine moderate Neubewertung trotz makroökonomischer Risiken unterstützen. Der Katalysator wäre ein solider Q2 2026 (zweites Quartal 2026) Gewinnbericht, der Margenausweitung und FX-Stabilisierung zeigt. Das Risiko ist ein erneuter Ausverkauf der türkischen Lira oder höhere Refinanzierungskosten, die den Cashflow komprimieren und das Aufwärtspotenzial begrenzen. Von heute 6,05 ausgehend wären etwa 12 % Gewinn in 3 Monaten und ~24 % in 6 Monaten konsistent mit einer Neubewertung auf Basis dauerhafter Gewinne. Diese Interpretation bedeutet, dass die Kursbewegungen an die Gewinnkraft und nicht nur an einen günstigen Buchwert gebunden sind, so dass ein anhaltender Beat die Prämie validieren und TKC höher treiben würde. |
Handelssignale Aktuelle Kauf-/Verkaufssignale mit Einstiegspreis und Risiko-Ertrags-Verhältnis
Derzeit kein offenes Signal – keine Karte ist ausgefüllt, und das ist ehrlich.
Meine Kennzahlen Ihre persönliche Watchlist — ausgewählte Zeilen aus den vollständigen Fundamentaldaten
Wählen Sie die Kennzahlen, die für Sie wichtig sind — klicken Sie auf das + neben jeder Zeile in den vollständigen Fundamentaldaten oben.
Ihre Auswahl wird gespeichert und begleitet Sie über alle Ticker hinweg.