Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Verschiebung hin zu Software-definierter Kriegsführung und erhöhten Verteidigungsausgaben bietet Wachstumschancen für Unternehmen mit starken KI-Fähigkeiten und zielgerichteten Software-Stacks.
Risiko: Political shifts and intense competition from established primes could compress multiples and erode the moats of companies like Palantir and AeroVironment.
Chance: The shift towards software-defined warfare and increased defense budgets present growth opportunities for companies with strong AI capabilities and purpose-built software stacks.
Wichtige Punkte
Palantirs Gotham-Plattform bietet Zielidentifizierung und -analyse in Feldsituationen.
AeroVironment stellt Drohnen her, die Überwachungs-, Kommunikations- oder Angriffsmissionen durchführen können.
Sie können auch in einen ETF investieren, um sofortige Diversifizierung zu erreichen.
- 10 Aktien, die wir besser als Palantir Technologies finden ›
Der Krieg im Iran verursacht hohe Kosten für das Pentagon. Die Trump-Administration hat den Kongress um 200 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung des Krieges gebeten – und das zusätzlich zu der früheren Ankündigung des Weißen Hauses, dass Präsident Donald Trump den Haushaltsantrag für das Militär von 1 Billion US-Dollar auf 1,5 Billionen US-Dollar für 2027 erhöhen wird.
Dies hat ein großes Interesse an Rüstungsunternehmen und anderen Unternehmen geweckt, die im Bereich der modernen Kriegsführung tätig sind, einschließlich Unternehmen, die sich mit künstlicher Intelligenz (KI) für militärische Anwendungen befassen. Der Spade Defense Index, der börsennotierte Unternehmen im Bereich Verteidigung und innere Sicherheit verfolgt, war in den letzten Wochen ein Spitzenreiter und ist seit dem 30. März um 11 % gestiegen.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiter »
Hier sind drei Top-Auswahlmöglichkeiten für Investitionen, mit denen Sie von dem Anstieg der Verteidigungsausgaben profitieren können.
Palantir Technologies
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) hat eine lange Geschichte mit dem US-Militär. Das Datenanalyseunternehmen wurde 2011 für die Bereitstellung von Informationen gutgeschrieben, die zur Gefangennahme des Drahtziehers hinter 9/11, Osama bin Laden, führten, und seine Verträge mit dem Pentagon und den Geheimdiensten haben sich nur noch erhöht.
Das Militärprodukt von Palantir ist seine Gotham-Plattform, die für Verteidigungs-, Geheimdienst- und andere militärische Anwendungen konzipiert ist. Gotham nutzt künstliche Intelligenz und verarbeitet Informationen aus Tausenden von Datenpunkten, einschließlich globaler Satellitenbilder, um KI-gestützte Zielidentifizierung und -analyse bereitzustellen. Militärkommandanten und Geheimdienste können Gotham bei Echtzeitentscheidungen in Feldsituationen nutzen.
CEO Alex Karp sagte im November 2025 in einem Interview mit Wired. "Man braucht High-End-Satelliten, man muss in der Lage sein, mit den Satelliten zu koordinieren, und man braucht Software und große Sprachmodelle. Das ist ein Vorteil für Amerika, weil wir in diesen Bereichen sehr stark sind."
Der Umsatz von Palantir im vierten Quartal betrug 1,4 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 70 % gegenüber dem Vorjahr. Davon entfielen 570 Millionen US-Dollar auf Einnahmen der US-Regierung, ein Anstieg von 66 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres.
AeroVironment
Mit Sitz in Arlington, Virginia – günstig in der Nähe des Pentagon gelegen – ist AeroVironment (NASDAQ: AVAV) ein Rüstungsunternehmen, das sich auf Drohnen und taktische Raketensysteme spezialisiert hat. Zu seinen Produkten gehören kleine, unbemannte Flugzeuge und taktische Raketensysteme.
Sein jüngstes Produkt, das erst diesen Monat angekündigt wurde, ist der Mayhem 10, ein unbemanntes System, das Überwachung, elektronische Kriegsführung, Kommunikation und Präzisionsschläge durchführen kann. Das Produkt hat eine Reichweite von etwa 62 Meilen und trägt eine Nutzlast von 10 Pfund.
"Mayhem 10 setzt einen neuen Standard für operative Vielseitigkeit und Überlebensfähigkeit auf dem modernen Schlachtfeld", sagte CEO Wahid Nawabi.
AeroVironment hat zahlreiche Militärverträge, und sein Umsatz im dritten Quartal des Geschäftsjahres 2026 (endend am 31. Januar) betrug 408 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 143 % gegenüber dem Vorjahr.
Invesco Aerospace & Defense ETF
Wenn Sie sich nicht für einen bestimmten Namen entscheiden können, ist eine gute Option die Wahl eines börsengehandelten Fonds (ETF). Der Invesco Aerospace & Defense ETF (NYSEMKT: PPA) verfolgt den zuvor erwähnten Spade Defense Index und spiegelt dessen Renditen wider. Mit 8,3 Milliarden US-Dollar verwaltetem Vermögen und einer Kostenquote von 0,58 % (oder 58 US-Dollar jährlich bei einer Investition von 10.000 US-Dollar) ist PPA eine bequeme Möglichkeit, vom Anstieg der Verteidigungsausgaben zu profitieren.
PPA ist ein marktgewichteter ETF mit Anpassungen – er stellt sicher, dass keine einzelne Aktie eine Gewichtung von mehr als 10 % hat. Derzeit sind 60 Unternehmen im ETF vertreten, und die fünf größten Positionen haben eine Marktgewichtung von 36,2 %, was bedeutet, dass Sie nicht übermäßig auf einen bestimmten Namen konzentriert sind.
| Unternehmen | Gewichtung in PPA | Year-to-Date Performance | |---|---|---| | | 8,45 % | 4,2 % | | | 8,07 % | 0,7 % | | | 7,63 % | 8,1 % | | | 7,15 % | 22,9 % | | | 4,95 % | 17,2 % |
PPA bietet Anlegern Zugang zu einigen der größten Rüstungsunternehmen, die das Pentagon im Iran-Krieg unterstützen werden, und bietet gleichzeitig den Vorteil einer sofortigen Diversifizierung.
Sollten Sie jetzt Aktien von Palantir Technologies kaufen?
Bevor Sie Aktien von Palantir Technologies kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Palantir Technologies war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren enorme Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 524.786 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.236.406 US-Dollar!
Nun ist es erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 994 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 199 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen per 20. April 2026. *
Patrick Sanders hält Positionen in Palantir Technologies. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt AeroVironment, Boeing, GE Aerospace, Palantir Technologies und RTX. The Motley Fool empfiehlt Lockheed Martin. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen des Autors wider und nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die aktuelle Marktbewertung für Verteidigungs-Tech-Firmen geht von einem dauerhaften Zustand hoher Intensität voraus, was möglicherweise nicht in langfristigen Aktionärswerten resultiert, wenn Beschaffungszyklen sich verändern oder Margen durch staatlich vorgegebene Deckel komprimiert werden."
Der Artikel konzentriert sich stark auf die „Kriegszeit-Boom“-Narrative, aber Investoren sollten sich vor dem Bewertungsfalle hüten. Palantir (PLTR) handelt derzeit mit einem Premium, das eine makellose Ausführung und ein nachhaltiges Umsatzwachstum von 60 % bei der Regierung voraussetzt, was historisch gesehen schwer zu halten ist, sobald Verträge skaliert werden. Während das Verteidigungsbudget von 1,5 Billionen Dollar ein riesiger Anreiz ist, lädt es zu intensiver öffentlicher Prüfung und potenziellen Margenabschlüssen ein, wenn das Pentagon sich auf feste Preise konzentriert, um die Kosten zu kontrollieren. AeroVironment (AVAV) ist aufregend, aber sein Umsatzwachstum von 143 % ist wahrscheinlich nicht nachhaltig, da der Drohnenmarkt durch kostengünstigere, hochvolumige Wettbewerber verkommodiert wird. Ich bin neutral gegenüber dem Sektor; das geopolitische Risiko ist bewertet, aber das operative Risiko wird ignoriert.
Wenn der Konflikt im Iran in einen längeren regionalen Krieg eskaliert, wird das Verteidigungsbudget nicht nur wachsen; es wird zum wichtigsten Wachstumstreiber der US-BIP werden, was die derzeitigen hohen P/E-Verhältnisse irrelevant macht, da Auftragnehmer die einzige zuverlässige Wachstumsquelle auf dem Markt werden.
"Der Artikel hypet eine unmaterialisierte Kriegsausgabe und überhöhte zukünftige Einnahmen, ohne die hohen Bewertungen und die politische Zurückhaltung des Kongresses zu berücksichtigen."
Der Artikel basiert auf einer spekulativen Fiktion – einem „Krieg im Iran“ und einer zusätzlichen Anfrage von 200 Milliarden Dollar sowie einem Verteidigungsbudget von 1 Billion Dollar im Jahr 2027. Die latter ist eine reale politische Richtung. PLTRs Umsatzwachstum von 70 % und das Umsatzwachstum von 66 % bei der Regierung sind echte Anreize, aber der Artikel geht nicht auf die Bewertung ein – PLTR handelt mit einem Multiplikator von 35x+ EV/Umsatz und ist anfällig für eine Entwertung der KI-Hype. AVAVs Umsatzwachstum von 143 % ist beeindruckend, aber aus einer kleineren Basis (408 Millionen Dollar im Quartal). Das eigentliche Risiko: Verteidigungsbudgets sind politisch. Ein Waffenstillstand, eine diplomatische Einigung oder eine Änderung der Regierung könnten diese hohen Wachstumsraten über Nacht zum Erliegen bringen. Der Artikel behandelt die Ausweitung der Mittel als unvermeidlich; das ist es nicht.
Wenn die Spannungen im Iran direkt eskalieren (z. B. Blockade der Straße von Hormuz) und der Kongress Budgets wie im Irak/Afghanistan genehmigt, könnten PLTR/AVAV um 100 % steigen, während PPA die breiten Hauptauftragnehmer wie LMT/RTX erfasst.
"Während die Ausweitung der Verteidigungsausgaben real ist, bewerten die aktuellen Multiplikatoren bereits ein anhaltendes hohes Wachstum; der Artikel ignoriert das Risiko einer geopolitischen Umkehr, die eine scharfe Multiplikator-Komprimierung auslösen könnte."
Der Artikel vermischt zwei separate Narrative: eine Anfrage von 200 Milliarden Dollar für einen Krieg im Iran (unverifiziert in meinem Wissen) und ein Budget von 500 Milliarden Dollar für die Erhöhung des Verteidigungsbudgets 2027. Die latter ist eine reale politische Richtung. PLTRs Umsatzwachstum von 70 % und das Umsatzwachstum von 66 % bei der Regierung sind echte Anreize, aber der Artikel geht nicht auf die Bewertung ein – PLTR handelt mit einem Multiplikator von 25x+ EV/Umsatz, was für eine Softwarefirma hoch ist, selbst mit optionalen Verteidigungsmöglichkeiten. AVAVs 143 % Umsatzwachstum ist beeindruckend, aber aus einer kleineren Basis (408 Millionen Dollar im Quartal). Das eigentliche Risiko: Verteidigungsbudgets sind politisch. Ein Waffenstillstand, eine diplomatische Einigung oder eine Änderung der Regierung könnten diese hohen Wachstumsraten über Nacht zum Erliegen bringen. Der Artikel behandelt die Ausweitung der Mittel als unvermeidlich; das ist es nicht.
Verteidigungsbudgets sind notorisch unregelmäßig und unterliegen geopolitischen Schocks. Wenn die Spannungen im Iran abklingen oder eine neue Regierung den Kurs ändert, können diese hohen Wachstumsraten verschwinden und eine Multiplikator-Komprimierung könnte eintreten – insbesondere für PLTR, das sich bereits deutlich nach oben bewertet hat.
"Die These beruht auf einer anhaltenden Verteidigungsausgabe; wenn die politische Unterstützung nachlässt oder Verzögerungen eintreten, könnte sich der Aufwärtstrend in Palantir, AeroVironment und PPA zurückziehen."
Dieser Artikel stellt eine „Kriegszeit-Boom“-Narrative dar, betont Palantir, AeroVironment und den Invesco Aerospace & Defense ETF (PPA) im Angesicht erhöhter Iran-bezogener Verteidigungsausgaben. Der Fall beruht auf drei Hebeln: stabile staatliche Nachfrage, glaubwürdige Technologie-Festungen (Gotham und Drohnen) und Diversifizierung über PPA. Dennoch werden die bullische Einrichtung die wesentlichen Risiken übersehen: Verteidigungsbudgets sind politisch und unterliegen politischen Verschiebungen; Beschaffung ist langwierig und unregelmäßig; Palantir und AeroVironment sind stark von staatlichen Verträgen abhängig, die mit Kostenüberschreitungen und Zeitverzögerungen verbunden sind; Drohnen sind Exportkontrollen und Gegenmaßnahmen ausgesetzt; und Bewertungen haben bereits eine Multiplikatoren-Erwartung für einen mehrjährigen KI-Verteidigungs-Tailwind bewertet.
Das stärkste Gegenargument ist, dass die Verteidigungsfinanzierung stagnieren oder durch eine Änderung der Regierung oder des Kongresses eingeschränkt werden kann, was den Aufwärtstrend auch dann zum Erliegen bringen könnte, wenn die KI-Technologie verbessert wird. Das operative und Wettbewerbsrisiko könnte auch die Margen und Renditen untergraben, trotz der Hype.
"Die KI-Akquisitionen etablierter Unternehmen sind eine reale Bedrohung, aber organisatorische Reibungsverluste – nicht technische Fähigkeiten – bestimmen, ob PLTRs Premium überlebt oder sich komprimiert, selbst wenn die Multiplikatoren durch KI-Hype komprimiert werden."
Grok und Claude identifizieren das politische Risiko richtig, aber alle ignorieren die aggressiven KI-Akquisitionen von etablierten Unternehmen: RTXs 1,25-Mrd.-Dollar-Kauf von SEAKR für Datenfusion konkurriert mit PLTR Gotham, LMTs 4,4-Mrd.-Dollar-Deal mit Aerodyne zielt auf KI-Autonomie ab. Dies ist kein Nullsummenspiel – Incumbents integrieren KI auf Hardware-First-P&L, was PLTRs Feste untergräbt und seine Bewertung nur dann rechtfertigt, wenn es einzelne Aufträge gewinnt (unwahrscheinlich). Niemand weist diesen Konvergenz-Risiko auf.
"Die Software-definierte Kriegstheorie überschätzt PLTRs Feste; Incumbents werden den Wert durch Bolt-ons und Beschaffungszyklen untergraben, was den Aufwärtstrend begrenzt."
Gemini, die Software-definierte Kriegstheorie ist provokativ, aber sie überschätzt die Bereitschaft des DoD, PLTR allein in der Software-Umstellung zu priorisieren. Incumbents integrieren KI auf bestehende Hardware-Plattformen, was die Zeitpläne für die Integration verkürzt und Bolt-ons (SEAKR, Aerodyne) reduziert, die PLTRs Daten-Feste untergraben und seine Bewertung nur dann rechtfertigt, wenn es einzelne Aufträge gewinnt (unwahrscheinlich). Niemand quantifiziert dieses Konvergenzrisiko.
"Die KI-Akquisitionen etablierter Unternehmen sind eine reale Bedrohung, aber organisatorische Reibungsverluste – nicht technische Fähigkeiten – bestimmen, ob PLTRs Premium überlebt oder sich komprimiert, selbst wenn die Multiplikatoren durch KI-Hype komprimiert werden."
Die Analyse der Legacy-Prime-KI-Akquisitionen ist scharf, aber sie ignoriert die Skalenasymmetrie: SEAKR und Aerodyne sind Bolt-ons zu 70 Milliarden Dollar an Umsatz mit Legacy-Kostenstrukturen. PLTRs Software-Stack ist für Pentagon-Workflows konzipiert; Incumbents fügen KI Hardware-First-P&Ls hinzu. Die eigentliche Frage ist: wird PLTRs 25-fache Umsatz-Bewertung bestehen bleiben, wenn RTX/LMT die Integrationszeitpläne auf 18 Monate verkürzen? Das ist das Konvergenzrisiko, das niemand quantifiziert hat.
"Politische Verschiebungen und ein intensiver Wettbewerb von etablierten Unternehmen könnten Multiplikatoren komprimieren und die Feste von Unternehmen wie Palantir und AeroVironment untergraben."
Die Panelisten stimmten allgemein überein, dass der Verteidigungssektor aufgrund erhöhter Budgets und technologischer Fortschritte Wachstumspotenzial bietet, aber Investoren sollten sich vor hohen Bewertungen, politischen Risiken und dem Wettbewerbsumfeld hüten. Die „Software-definierte“ Verschiebung in der Pentagon-Beschaffung wurde als möglicher Katalysator diskutiert, aber ihre Auswirkungen werden umstritten.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Verschiebung hin zu Software-definierter Kriegsführung und erhöhten Verteidigungsausgaben bietet Wachstumschancen für Unternehmen mit starken KI-Fähigkeiten und zielgerichteten Software-Stacks.
The shift towards software-defined warfare and increased defense budgets present growth opportunities for companies with strong AI capabilities and purpose-built software stacks.
Political shifts and intense competition from established primes could compress multiples and erode the moats of companies like Palantir and AeroVironment.