Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich bei der Bewertung von Adobe uneinig, wobei Bedenken hinsichtlich des KI-Preisdrucks, der Margenkompression und möglicher strategischer Fehler beim 25-Milliarden-Dollar-Rückkauf die bullische Argumentation für EPS-Akkretion und KI-gesteuertes Wachstum überwiegen.
Risiko: KI-Preisdruck, der ARR und Margen erodiert, was potenziell zu einer "Value Trap" beim aktuellen 11-fachen Forward-KGV führt.
Chance: KI-gesteuertes Wachstum und das Potenzial für eine Neubewertung der Aktie, wenn sich die KI-Monetarisierung beschleunigt und die Margen halten.
Wichtige Punkte
Adobe hat kürzlich ein neues Aktienrückkaufprogramm im Wert von 25 Milliarden US-Dollar genehmigt.
Die Aktie wird zum weniger als 11-fachen des Mittelpunkts der Gewinprognose des Managements für das Jahr gehandelt.
Das Unternehmen verzeichnet weiterhin zweistelliges Umsatzwachstum.
- 10 Aktien, die wir besser als Adobe finden ›
Als Adobe (NASDAQ: ADBE) letzten Monat bekannt gab, dass sein Vorstand ein neues Aktienrückkaufprogramm im Wert von 25 Milliarden US-Dollar genehmigt hatte, zuckte der Markt weitgehend mit den Schultern. Die Aktien schlossen am Tag der Ankündigung nahe 247 US-Dollar und beendeten die Woche leicht niedriger. Für einen so großen Rückkauf – und von einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von fast 100 Milliarden US-Dollar – war die gedämpfte Reaktion bemerkenswert.
Aber die lauwarme Reaktion sagt mehr über die aktuelle Stimmung gegenüber Adobe aus als über den Rückkauf selbst.
Wird KI den ersten Billionär der Welt schaffen? Unser Team hat gerade einen Bericht über das eine wenig bekannte Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Die Aktien des Kreativsoftware-Unternehmens sind im Jahresverlauf um etwa 27 % und in den letzten 12 Monaten um etwa 33 % gefallen, belastet durch anhaltende Befürchtungen, dass generative künstliche Intelligenz (KI) letztendlich seine Preissetzungsmacht bei Kreativ- und Marketingsoftware untergraben wird.
Doch hinter der Trübsal wächst das zugrunde liegende Geschäft immer noch zweistellig und erwirtschaftet riesige Mengen an Bargeld. Und das Unternehmen nutzt nun einen Großteil dieses Bargelds, um seine eigenen Aktien in einem Tempo zurückzukaufen, das die Gewinne pro Aktie über Jahre hinweg leise steigern dürfte. Bei einem Kurs von etwa dem 11-fachen der zukünftigen Gewinne ist die Aktie möglicherweise eine der günstigsten Large-Cap-Softwareaktien auf dem heutigen Markt.
Ein Geschäft, das sich durch den Lärm hindurch behauptet
Adobes erstes Quartal des Geschäftsjahres 2026 (das am 27. Februar 2026 endete) sah nicht wie der Bericht eines Unternehmens aus, das disruptiv wirkt. Der Umsatz stieg im Jahresvergleich um 12 % auf einen Rekord von 6,40 Milliarden US-Dollar, während der jährliche wiederkehrende Umsatz (ARR) oder der annualisierte Wert der Abonnementverträge des Unternehmens zum Stichtag das Quartal mit 26,06 Milliarden US-Dollar abschloss – ein Anstieg von 10,9 %.
Darüber hinaus lag Adobes bereinigte operative Marge im ersten Quartal bei beneidenswerten 47,4 %, und der bereinigte Gewinn pro Aktie (non-GAAP) stieg um 19 % auf 6,06 US-Dollar.
Interessanter waren die Zahlen unter den Schlagzeilen. Der ARR aus Adobes KI-gestützten Anwendungen hat sich im Jahresvergleich mehr als verdreifacht. Der Verbrauch von generativen Credits stieg im Vergleich zum Vorquartal um mehr als 45 %. Und die Neukundengewinnung für Firefly Enterprise – Adobes generative KI-Angebot für große Marken – wuchs um 50 %.
Auch die starke Interaktion auf seiner Plattform unterstreicht, dass die monatlich aktiven Nutzer der wichtigsten Produkte des Unternehmens 850 Millionen überschritten haben, ein Anstieg von 17 %.
All dieses Wachstum kam jedoch mit einem realen Gegenwind. Auf der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals räumte CEO Shantanu Narayen ein, dass Adobe "einen stärker als erwarteten Rückgang unseres traditionellen, eigenständigen Aktienportfolios" verzeichnete. Das Foto-Lizenzierungsgeschäft hat einen jährlichen Umsatz von rund 450 Millionen US-Dollar, ist also kein unerheblicher Belastungsfaktor.
Für das Gesamtjahr prognostiziert Adobe einen Umsatz von 25,9 bis 26,1 Milliarden US-Dollar, ein ARR-Wachstum von etwa 10,2 % und einen bereinigten Gewinn pro Aktie von 23,30 bis 23,50 US-Dollar. Und der freie Cashflow bleibt beeindruckend, mit einem verschuldeten freien Cashflow von etwa 10,3 Milliarden US-Dollar in den letzten 12 Monaten.
Ein Rückkauf dieser Größe bei einer Aktie, die so günstig ist
Vor diesem Hintergrund verdient die Größe der neuen Rückkaufgenehmigung eine genauere Betrachtung.
Das Programm im Wert von 25 Milliarden US-Dollar – das bis zum 30. April 2030 läuft und eine ähnlich große Genehmigung von 2024 ersetzt, die fast abgeschlossen war – entspricht fast einem Viertel der Marktkapitalisierung von Adobe von etwa 103 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung.
Viele große Unternehmen kündigen Rückkäufe an. Aber ein Rückkauf dieser Größe ist eine andere Art von Aussage.
"Unsere neue Aktienrückkaufgenehmigung im Wert von 25 Milliarden US-Dollar ist ein direkter Ausdruck des Vertrauens in unseren robusten Cashflow und den langfristigen Wert, den wir den Investoren bieten", sagte Finanzvorstand Dan Durn in der Ankündigung des Programms.
Das Unternehmen handelt bereits nach diesem Vertrauen. Adobe hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres eigene Aktien im Wert von rund 2,5 Milliarden US-Dollar zurückgekauft. Da die Aktien zum Mittelpunkt der Gewinprognose des Managements für das Gesamtjahr etwa das 11-fache wert sind – weit unter dem Fünfjahresmedian des Kurs-Gewinn-Verhältnisses des Unternehmens von über 40 –, tilgt jeder Dollar an Rückkäufen jetzt weitaus mehr Aktien, als es vor ein oder zwei Jahren der Fall gewesen wäre.
Natürlich sind billige Aktien oft aus gutem Grund billig.
Die Befürchtung ist, dass KI-native Tools von Unternehmen wie Canva, Figma, OpenAI und sogar einige KI-Tools von Alphabet (Google) Adobes Marktanteil in den Prosumer- und Kleinunternehmermärkten schmälern könnten. Dann gibt es noch eine weitere KI-bezogene Sorge: potenzieller Margendruck durch stärkere KI-Investitionen. Und Narayens anstehender Rücktritt nach mehr als 18 Jahren als CEO birgt in einem heiklen Moment Unsicherheit in der Führung.
Diese Risiken sind nicht trivial und könnten die Aktie noch eine Weile im Abseits halten. Aber für Investoren, die bereit sind, über den Lärm hinwegzusehen, scheint Adobe eine seltene Kombination aus zweistelligem Wachstum und erstklassigen Margen zu einem Bewertungsniveau zu bieten, das bereits eine starke Dosis Pessimismus einpreist.
Der Rückkauf im Wert von 25 Milliarden US-Dollar ist natürlich keine schnelle Lösung. Mit der Zeit könnte er jedoch einen erheblichen Unterschied machen – insbesondere wenn sich auch das zugrunde liegende Geschäft weiterhin gut entwickelt.
Sollten Sie jetzt Adobe-Aktien kaufen?
Bevor Sie Adobe-Aktien kaufen, bedenken Sie Folgendes:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Adobe war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren ein enormes Wachstum erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 490.864 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.216.789 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 963 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 201 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
*Die Renditen von Stock Advisor Stand: 5. Mai 2026. *
Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Adobe, Alphabet und Figma. The Motley Fool empfiehlt die folgenden Optionen: Long January 2028 $330 Calls auf Adobe und Short January 2028 $340 Calls auf Adobe. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Das aggressive Rückkaufprogramm bildet eine defensive Untergrenze für den Aktienkurs, adressiert aber nicht das existenzielle Risiko einer Margenkompression, die durch die hohen Infrastrukturkosten generativer KI verursacht wird."
Adobes 11-faches Forward-KGV ist historisch anomal, aber der Markt preist korrekt ein "Value Trap"-Szenario ein. Während der Rückkauf im Wert von 25 Milliarden US-Dollar ein massives Signal für Kapitaldisziplin ist, verdeckt er ein grundlegendes Transitionsrisiko. Adobe kannibalisiert sein eigenes margenstarkes Legacy-Lizenzierungsgeschäft, um auf KI-integrierte Abonnements umzusteigen. Das Umsatzwachstum von 12 % ist solide, aber die operative Marge von 47 % steht durch die rechenintensive Natur von Firefly und anderen generativen KI-Funktionen unter Druck. Wenn Adobe seine Preissetzungsmacht gegenüber günstigeren, KI-nativen Wettbewerbern wie Canva oder Open-Source-Modellen nicht aufrechterhalten kann, wird sich das "günstige" KGV ausdehnen, da das Gewinnwachstum verlangsamt wird, nicht weil der Aktienkurs steigt.
Der Markt diskontiert möglicherweise den Endwert von Adobe korrekt und geht davon aus, dass generative KI kreative Software zur Ware macht und die Margen dauerhaft komprimiert, unabhängig davon, wie viele Aktien das Management zurückzieht.
"Der 25-Mrd.-Dollar-Rückkauf zu 11-fachen Forward-Gewinnen positioniert ADBE für eine EPS-Akkretion von über 25 % bis 2030 und verstärkt ein organisches Wachstum von über 10 %, wenn die KI-Integration die Margen aufrechterhält."
Adobes 25-Mrd.-Dollar-Rückkauf – 25 % der Marktkapitalisierung von 103 Mrd. US-Dollar – könnte rund 100 Mio. Aktien zu 250 US-Dollar pro Aktie zurückkaufen und den EPS über 4 Jahre um 25-30 % steigern, selbst ohne Wachstum, zusätzlich zur prognostizierten ARR-Expansion von 10,2 % und einem mittleren EPS von 23,40 US-Dollar (11-faches Forward-KGV gegenüber dem 5-Jahres-Median von 40x). Q1 FY2026 zeigte eine Verdreifachung des KI-ARR, einen Anstieg der Firefly-Nutzer um 50 % und eine operative Marge von 47,4 %, was die Widerstandsfähigkeit inmitten des Rückgangs bei Stock Photos (450 Mio. US-Dollar ARR) beweist. Levered FCF von 10,3 Mrd. US-Dollar TTM finanziert dies aggressiv. Die Bewertung spiegelt tiefe KI-Disruptionsängste wider, aber die Kennzahlen deuten auf eine Neubewertung auf 20x hin, wenn der KI-Moat Bestand hat.
KI-native wie Canva, Figma und OpenAI könnten die Abwanderung in Prosumer-Segmenten beschleunigen und Adobes Preissetzungsmacht über den genannten Rückgang von 450 Mio. US-Dollar bei Fotos hinaus kommodifizieren, während der Abgang von CEO Narayen bei hohen KI-Investitionen Ausführungsrisiken birgt.
"Adobe wird wie eine ausgereifte, langsam wachsende Cash Cow gehandelt, aber der Übergang des Geschäftsmodells von unbefristeten/eigenständigen zu KI-nativen Abonnements ist in großem Maßstab noch nicht bewiesen."
Adobes 11-faches Forward-KGV ist für ein SaaS-Unternehmen mit 12 % Umsatzwachstum und 47 % operativen Margen wirklich günstig. Der 25-Mrd.-Dollar-Rückkauf (25 % der Marktkapitalisierung) signalisiert Vertrauen des Managements und wird die EPS mechanisch steigern, selbst wenn das organische Wachstum stagniert. Der Artikel vergräbt jedoch das eigentliche Problem: Der traditionelle Stock-Geschäftsbereich geht "stärker als erwartet" zurück, und der KI-erste ARR verdreifacht sich von einer kleinen Basis aus. Der Rückkauf ist Finanz-Engineering, das die Unsicherheit darüber maskiert, ob Firefly Legacy-Umsätze schneller ersetzen kann, als es diese untergräbt. Zu 11x preist der Markt entweder Margenkompression oder Wachstumsverlangsamung ein – möglicherweise beides.
Wenn Canva, Figma und Googles KI-Tools Adobes SMB/Prosumer-Moat in den nächsten 24 Monaten signifikant durchdringen, könnte das Unternehmen mit gleichzeitigen Gegenwinden konfrontiert sein: Verlangsamung des organischen Wachstums unter 8 %, Margendruck durch KI-F&E und Kundenabwanderung. Ein Rückkauf hilft nur, wenn sich das Geschäft nicht verschlechtert – und der Rückgang der Aktie um 33 % im bisherigen Jahresverlauf deutet darauf hin, dass der Markt dies bereits vermutet.
"Der Rückkauf macht Adobe nur attraktiv, wenn die KI-Monetarisierung dauerhaft ist und die Margen dem Wettbewerb standhalten; andernfalls könnte das günstige Forward-Multiple verpuffen."
Adobes 25-Mrd.-Dollar-Rückkauf signalisiert starkes Vertrauen in den Cashflow, da die Aktie zu etwa dem 11-fachen der Forward-Gewinne gehandelt wird, ein seltener Rabatt für einen Wachstumssoftware-Namen, der immer noch zweistellige ARR-Expansion liefert. Die Q1-Ergebnisse zeigen einen Umsatzanstieg von 12 % auf 6,40 Mrd. US-Dollar, einen ARR von 26,06 Mrd. US-Dollar und eine robuste bereinigte Marge von 47,4 % mit 10,3 Mrd. US-Dollar an nachlaufendem gehebeltem FCF, was die Rückkauflogik stützt. Doch der Artikel übergeht wichtige Risiken: KI-Preisdruck könnte ARR und Marge erodieren, Canva/Figma/Google riskieren die Kannibalisierung von SMB/Prosumer-Segmenten, und Narayens Führungswechsel schafft Ausführungsrisiken. Wenn sich die KI-Monetarisierung beschleunigt und die Margen halten, kann die Aktie neu bewertet werden; andernfalls könnte das günstige Multiple eine Falle sein.
Das stärkste Gegenargument ist, dass der Rückkauf Zeit, aber kein Wachstum kauft: KI-getriebene Preisverfall und harter Wettbewerb könnten ARR/Marge stagnieren lassen, was bedeutet, dass die EPS-Akkretion durch Rückkäufe gedämpft sein könnte; Führungswechsel könnte das Ausführungsrisiko verstärken, wodurch die Aktie bei einem günstigen Multiple mit moderatem Aufwärtspotenzial stecken bleibt.
"Aggressive Rückkäufe sind eine strategische Fehlallokation von Kapital, wenn Adobe eine defensive Haltung mit hohem Capex gegenüber KI-nativen Wettbewerbern einnehmen muss."
Grok, deine Mathematik beim Rückkauf ist verführerisch, ignoriert aber die Kapitalkosten. Die Verwendung von 10 Milliarden US-Dollar FCF zur Tilgung von Aktien zu einer Ertragsrendite von 9 % ist akkumulativ, aber nur, wenn Adobe dieses Geld nicht benötigt, um seinen Moat gegen KI-native etablierte Unternehmen zu verteidigen. Wenn Adobe in einen "defensiven Capex"-Zyklus eintritt, um Firefly wettbewerbsfähig zu halten, ist dieser 25-Milliarden-Dollar-Rückkauf ein strategischer Fehler, kein Zeichen von Stärke. Du bewertest die Bilanz und ignorierst dabei das Potenzial für einen permanenten, strukturellen Rückgang des ROIC.
"Steigende KI-Capex und Schuldendienst schmälern die FCF-Nachhaltigkeit und verstärken die Margenrisiken trotz der EPS-Steigerung durch Rückkäufe."
Gemini, defensiver Capex ist nicht hypothetisch – die Capex im ersten Quartal ist bereits um 25 % im Jahresvergleich auf über 300 Mio. US-Dollar für KI-Infrastruktur gestiegen, laut Einreichungen, was den FCF über die Rückkaufsfinanzierung hinaus direkt belastet. Wenn die Rechenkosten von Firefly mit den Nutzern skalieren (bereits +50 %), sinken die Margen bis FY2027 auf 40 %, was das 11-fache KGV unabhängig von der Aktienrücknahme zu einer Falle macht. Niemand weist auf die Schuldenlast hin: 9 Mrd. US-Dollar Nettoschulden finanzieren einen Teil der 25 Mrd. US-Dollar, was die Zinsen auf 400 Mio. US-Dollar jährlich erhöht.
"Die Akkumulation des Rückkaufs funktioniert nur, wenn die Preissetzungsmacht den KI-Wettbewerb überlebt – eine Wette, die niemand mit tatsächlichen Churn-Szenarien gestresst hat."
Groks Detail zu den 9 Mrd. US-Dollar Nettoschulden ist entscheidend – der Rückkauf ist nicht rein eigenfinanziert. Bei 400 Mio. US-Dollar Jahreszinsen sind das 4 % des TTM FCF vor dem Rückkauf, was die Akkumulationsrechnung schmälert. Aber der eigentliche Fehler: Niemand hat die Elastizität der Firefly-Akzeptanz gegenüber der Preisgestaltung quantifiziert. Wenn Adobe die Preise um 15 % erhöht, um die KI-Capex zu finanzieren, und 20 % des Prosumer-ARR verliert, wird der Rückkauf wertvernichtend. Wir diskutieren Margenkompression im luftleeren Raum, ohne die Kundenreaktion zu modellieren.
"Die EPS-Akkretion des Rückkaufs hängt von nachhaltigem FCF und beherrschbaren Schulden ab; wenn KI-Capex die Margen belastet oder das ARR-Wachstum verlangsamt, könnte das 11-fache Multiple eine Falle statt ein Signal sein."
Groks Rückkaufsrechnung ist ansprechend, aber unvollständig. Sie geht davon aus, dass der FCF reichlich vorhanden bleibt, während die Kosten für KI-Infrastruktur steigen und die Firefly-Preisgestaltung elastisch bleibt, doch die 9 Mrd. US-Dollar Nettoschulden implizieren etwa 400 Mio. US-Dollar Jahreszinsen, die die Akkumulation schmälern; wenn die Capex die Prognosen übersteigt oder das ARR-Wachstum unter dem KI-Preisverfall verlangsamt wird, wird das 11-fache Multiple das Wachstumsrisiko nicht ausgleichen. Das Gremium sollte quantifizieren, wie viel Rückkauf verpasstes Wachstum wert wäre.
Panel-Urteil
Kein KonsensDas Gremium ist sich bei der Bewertung von Adobe uneinig, wobei Bedenken hinsichtlich des KI-Preisdrucks, der Margenkompression und möglicher strategischer Fehler beim 25-Milliarden-Dollar-Rückkauf die bullische Argumentation für EPS-Akkretion und KI-gesteuertes Wachstum überwiegen.
KI-gesteuertes Wachstum und das Potenzial für eine Neubewertung der Aktie, wenn sich die KI-Monetarisierung beschleunigt und die Margen halten.
KI-Preisdruck, der ARR und Margen erodiert, was potenziell zu einer "Value Trap" beim aktuellen 11-fachen Forward-KGV führt.