OpenAI-Prozess: Brockman weist Musks Darstellung der Startup-Geschichte zurück, berichtet von geheimen Arbeiten für Tesla

OpenAI-Präsident Greg Brockman schloss am Dienstag seine Aussage ab, in der er weitgehend Elon Musks Darstellung der Anfangsjahre des Startups und der im Unternehmen stattgefundenen Verhandlungen zurückwies.

Brockman sagte aus, dass er Musk gegenüber niemals Zusagen bezüglich der Unternehmensstruktur gemacht habe und auch nie gehört habe, dass andere dies getan hätten. Er betonte, dass OpenAI weiterhin von einer gemeinnützigen Organisation regiert werde.

"Diese Einheit bleibt eine gemeinnützige Organisation", sagte Brockman und bezog sich auf die OpenAI-Stiftung. "Sie ist die am besten ausgestattete gemeinnützige Organisation der Welt."

Der Prozess wegen Musks Klage gegen das Unternehmen für künstliche Intelligenz begann am Montag seine zweite Woche.

Musk verklagte OpenAI, Brockman und CEO Sam Altman vor zwei Jahren und behauptete, sie hätten ihre Verpflichtung verletzt, das Unternehmen als gemeinnützig zu führen. Musk sagte in der ersten Prozesswoche aus, wo er Altman und Brockman wiederholt beschuldigte, versucht zu haben, "eine Wohltätigkeitsorganisation zu stehlen".

Brockman, der zwei Tage lang vom Zeugenstand im Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, aus sprach, enthüllte auch, dass Musk mehrere OpenAI-Mitarbeiter dazu gebracht hatte, monatelang unentgeltlich für ihn bei Tesla, Musks Elektroauto-Unternehmen, zu arbeiten.

Diese Arbeit umfasste hauptsächlich Bemühungen zur Überarbeitung des Ansatzes des Unternehmens zur Entwicklung von selbstfahrenden Technologien als Teil des Autopilot-Teams im Jahr 2017.

Während seiner zweitägigen Aussage beantwortete Brockman Fragen zu seinen persönlichen finanziellen Ambitionen, seinem Verständnis der Struktur von OpenAI und Musks Beteiligung am Unternehmen, das sie 2015 mit anderen Führungskräften mitbegründeten.

In seiner Aussage letzte Woche sagte der Tesla- und SpaceX-CEO, dass die Zeit, das Geld und die Ressourcen, die er in OpenAI investiert habe, integral für den Erfolg des Unternehmens gewesen seien. Er sagte wiederholt, dass er geholfen habe, die Top-Talente des Unternehmens zu rekrutieren.

Brockman sagte am Dienstag, dass Musk zwar hilfreich dabei war, einige Mitarbeiter davon zu überzeugen, den Sprung zu OpenAI zu wagen, er aber für andere eine polarisierende Figur gewesen sei.

"Elon hatte den Ruf, ein extrem harter Arbeiter zu sein", sagte Brockman. Er fügte hinzu, dass "bestimmte Kandidaten von Musks Engagement bei OpenAI sehr angezogen" wurden und dass "bestimmte Kandidaten sehr abgeschreckt wurden".

Musk sagte letzte Woche aus, dass ein ehemaliger OpenAI-Forscher namens Andrej Karpathy zu Tesla wechselte, aber erst, nachdem er bereits vorhatte, das Startup zu verlassen.

Brockman sagte, dass Musk ihn nach der Einstellung von Karpathy mit einer "Entschuldigung und einem Geständnis" wegen der Einstellung ansprach und dass weder Musk noch Karpathy ihm mitgeteilt hätten, dass der Forscher vorhatte, OpenAI zu verlassen.

Musk war im Allgemeinen nicht sehr verfügbar für Besprechungen und Gespräche, sagte Brockman, daher verließ er sich auf Mitarbeiter, darunter Sam Teller und das ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglied Shivon Zilis, als Stellvertreter.

Brockman sagte auch aus, dass Musk nie Interesse daran gezeigt habe, die Technologie von OpenAI Open Source zu machen, noch habe er formell darauf gedrängt, dies von der gemeinnützigen Organisation zu verlangen.

Musk hatte auf dem Zeugenstand wiederholt angedeutet, dass die Open-Source-Veröffentlichung von OpenAI-Modellen ein Kernbestandteil der Organisation sein sollte.

"Ehrlich gesagt, es war kein Gesprächsthema", sagte Brockman.

Um 2017 herum nahmen Musk, Altman und Brockman an Diskussionen über die Ausrichtung von OpenAI teil und prüften die Gründung einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft, an der Musk eine Beteiligung halten würde. Musk verließ den Vorstand des Unternehmens im Jahr 2018, und OpenAI gründete nach seinem Weggang eine gewinnorientierte Sparte.

Brockman sagte am Dienstag über Musks aufbrausende Reaktion auf ihn und andere Mitbegründer aus, als sie versuchten, darüber zu verhandeln, wer welche Anteile an einer gewinnorientierten Tochtergesellschaft von OpenAI halten sollte.

Als sich ihr Gespräch um Eigenkapital drehte, sagte Brockman, dass sich "etwas wirklich geändert" habe in Musk.

"Etwas hat sich in ihm verschoben. Man konnte es spüren. Er war wütend, er war verärgert", sagte Brockman.

Er sagte, Musk habe den Vorschlag während eines persönlichen Treffens abgelehnt, dann ein Gemälde eines Tesla Model 3 Autos von der Wand gerissen und sei aus dem Raum gestürmt.

Bevor er ging, sagte Brockman, Musk habe sich umgedreht und verlangt zu wissen, wann er und seine Mitbegründer das Unternehmen verlassen würden. Er sagte, er habe befürchtet, Musk könnte ihn zu diesem Zeitpunkt schlagen.

**Brockmans Finanzen**

Am Montag drängte Musks Anwalt Steven Molo Brockman wegen seines Anteils am gewinnorientierten Tochterunternehmen von OpenAI, das rund 30 Milliarden US-Dollar wert ist. Molo wies wiederholt darauf hin, dass Brockman niemals ein Angebot erfüllt habe, 100.000 US-Dollar – oder irgendein Bargeld – an die gemeinnützige Organisation zu spenden.

"Ich habe am Ende nicht gespendet, das stimmt", sagte Brockman vom Zeugenstand aus.

Brockman führte ein Tagebuch, um sowohl persönliche als auch berufliche Ereignisse in seinem Leben zu dokumentieren, und Molo wies während seiner Befragung auf mehrere Einträge hin, darunter einen Auszug aus dem Jahr 2017, der lautete: "Finanziell, was bringt mich zu 1 Milliarde Dollar?"

Molo stellte in Frage, ob Brockman mehr daran interessiert war, die gemeinnützige Organisation zu finanzieren, oder ob er Milliardär werden und sich selbst bereichern wollte. Brockman sagte, dass die Mission von OpenAI "immer meine Hauptmotivation war" und dass eine faire Vergütung für seine Arbeit als Gründer eine Überlegung, aber eine sekundäre war.

Brockman sagte aus, dass er dachte, er wäre mit Aktien im Wert von 1 Milliarde US-Dollar "gut" dran, und Molo hielt sich wiederholt an seine Wortwahl.

Molo fragte Brockman, warum er die anderen 29 Milliarden US-Dollar seines Eigenkapitals nicht an die gemeinnützige Organisation, die jetzt als OpenAI Foundation bekannt ist, zurückgegeben habe. Brockman hatte keine eindeutige Antwort.

Der Prozess wird am Mittwoch um 8:30 Uhr PT fortgesetzt. Die Mutter von vier Kindern von Musk, das ehemalige OpenAI-Vorstandsmitglied Shivon Zilis, wird voraussichtlich aussagen.