Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Diskussionsteilnehmer waren sich im Allgemeinen einig, dass das 63%ige jährliche Wachstum von Google Cloud zwar beeindruckend ist, dies aber nicht unbedingt bedeutet, dass Alphabet die beste Cloud-Aktie ist. Die Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand wurde in Frage gestellt, und der Weg zur Profitabilität bleibt ein Anliegen. Der Fokus des Artikels auf die Wachstumsrate wurde kritisiert, und die Stückkostenrechnung sowie die Margentrends wurden als wichtiger für langfristige Renditen angesehen.
Risiko: Das Fehlen von Klarheit über die Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand und die potenzielle Überbewertung dieser Zahl zur Rechtfertigung der Bewertung.
Chance: Das Potenzial, dass das Wachstum von Google Cloud AWS und Azure zu einer parallelen Eskalation der KI-Investitionsausgaben zwingt und deren überlegene Margen komprimiert.
Wichtige Punkte
Die Cloud-Umsätze von Alphabet wachsen deutlich schneller als die der Konkurrenz.
Das Umsatzwachstum in diesem Segment beschleunigte sich für das Unternehmen ebenfalls rapide.
Das Cloud-Geschäft von Alphabet ist nur einer von vielen Gründen, die Aktie zu kaufen.
- 10 Aktien, die wir besser als Alphabet mögen ›
Die meisten Anleger kennen die "Big Three" der Cloud-Computing-Branche: Alphabet (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), Microsoft (NASDAQ: MSFT) und Amazon (NASDAQ: AMZN). Zusammen machen diese Unternehmen mehr als 60 % des Marktes aus. Aber welche dieser Aktien ist die attraktivste Cloud-Aktie? Das ist keine leichte Frage. Betrachten wir jedoch eine Kennzahl aus ihren jüngsten Quartalsberichten, die auf Alphabet als die beste der Gruppe hindeutet.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Das Cloud-Wachstum von Alphabet beschleunigt sich
Im ersten Quartal belief sich der Umsatz von Alphabet auf 109,9 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 22 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Das Werbegeschäft des Unternehmens macht immer noch den Löwenanteil seines Umsatzes aus, aber der Cloud-Computing-Arm des Tech-Giganten wächst deutlich schneller. Die Cloud-Umsätze von Alphabet beliefen sich auf 20 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 63 % gegenüber dem Vorjahresquartal. Wie schnell wuchsen Microsoft Azure und Amazon Web Services (AWS) im vergleichbaren Zeitraum?
Ersteres verzeichnete einen Umsatzanstieg von 40 % im Jahresvergleich, während letzteres bei 28 % lag. Alle drei Cloud-Giganten verzeichneten in dieser Nische ein schnelleres Umsatzwachstum als im Vorquartal, aber Alphabet war auch in diesem Bereich deutlich beeindruckender und stieg von 48 % im Vorquartal auf 63 % in diesem Quartal. Microsoft Azure verbesserte sich kaum von 39 % auf 40 %, während AWS von 24 % auf 28 % sprang.
Es gibt (viel) mehr zur Geschichte
Es ist wichtig, das deutlich stärkere Cloud-Umsatzwachstum von Alphabet in den letzten beiden Quartalen in Perspektive zu setzen. Das Unternehmen liegt hinter seinen beiden Konkurrenten in diesem Markt zurück. Es ist einfacher, ein starkes Umsatzwachstum von einer kleineren Umsatzbasis aus zu erzielen. Dennoch scheint das Geschäft von Alphabet derzeit unaufhaltsam zu sein. Die Bemühungen des Unternehmens im Bereich künstliche Intelligenz (KI) zahlen sich aus. KI hat dem Unternehmen geholfen, sein Suchgeschäft durch Funktionen wie KI-Übersichten und KI-Modus zu stärken, und es hilft auch dem Cloud-Geschäft des Technologieführers. Der Auftragsbestand von Alphabet im Cloud-Bereich steigt weiter deutlich an und erreichte im Berichtszeitraum 460 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von fast 92 % gegenüber dem Vorquartal.
Dies deutet darauf hin, dass das Unternehmen seine Cloud-Dynamik in den nächsten Quartalen aufrechterhalten könnte. Aber ist die Aktie für langfristige Anleger ein Kauf? Meiner Meinung nach ja. Abgesehen vom Cloud-Geschäft von Alphabet – das eines seiner am schnellsten wachsenden Segmente bleiben dürfte – bietet das Unternehmen mehrere langfristige Wachstumschancen. Wir können zum Beispiel auf die Streaming-Ambitionen von Alphabet durch YouTube verweisen. Wir können sogar das noch kleine, aber sehr vielversprechende Segment der autonomen Fahrzeuge des Unternehmens berücksichtigen, eine Branche, in der es führend ist.
Das Geschäft mit selbstfahrenden Autos von Alphabet könnte sich im nächsten Jahrzehnt zu einem Wachstumstreiber entwickeln, vorausgesetzt, die Akzeptanz in der Branche setzt sich fort. Es gibt auch andere Gründe, die Aktie in Betracht zu ziehen, darunter seine breite Burggrabenwirkung durch seinen Markennamen und Wechselkosten sowie sein Dividendenprogramm. Ist Alphabet also die beste Cloud-Aktie, die man derzeit kaufen kann? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber es ist definitiv eine großartige Cloud-Aktie, die man derzeit kaufen kann.
Sollten Sie jetzt Aktien von Alphabet kaufen?
Bevor Sie Aktien von Alphabet kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Anleger jetzt kaufen können... und Alphabet war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 473.985 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.204.650 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die Gesamtrendite von Stock Advisor 950 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 203 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
Stock Advisor Renditen per 6. Mai 2026.*
Prosper Junior Bakiny hält Positionen in Alphabet und Amazon. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Alphabet, Amazon und Microsoft. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Das Umsatzwachstum in der Cloud ist eine Eitelkeitskennzahl, wenn es nicht von einem klaren Weg zu marktführenden operativen Margen im Vergleich zu AWS und Azure begleitet wird."
Der Fokus des Artikels auf die Umsatzwachstumsraten für Google Cloud (GCP) ist ein klassischer Fall von "Basiseffekt"-Bias. Während ein Wachstum von 63 % beeindruckend ist, ignoriert er die kritische Kennzahl der operativen Hebelwirkung. Im Gegensatz zu Microsoft (MSFT) oder Amazon (AMZN), die massive Skaleneffekte in der Cloud erzielt haben, befindet sich Google noch in einer Phase hoher Investitionsausgaben, um aufzuholen. Anleger sollten die Verbesserung der operativen Marge des Cloud-Segments betrachten und nicht nur das Top-Line-Wachstum. Wenn GCP keine nachhaltige Rentabilität erreichen kann, die die massiven KI-Infrastrukturausgaben ausgleicht, bricht die Erzählung von der "besten Cloud-Aktie" zusammen. Alphabet bleibt eine Geldmaschine, aber sein Cloud-Segment ist derzeit ein kapitalintensives Wachstumsprojekt, kein ausgereifter Profitmotor.
Wenn die KI-optimierte Infrastruktur von Google (TPUs) einen dauerhaften Kostenvorteil gegenüber Konkurrenten schafft, die generische GPUs verwenden, werden die aktuellen hohen Ausgaben zu überlegenen langfristigen Margen führen, die die aktuelle Bewertungsprämie rechtfertigen.
"Die Beschleunigung des Cloud-Wachstums von Alphabet ist real und KI-gesteuert, aber die Bezeichnung als "beste" Cloud-Aktie ignoriert Profitabilitätslücken und die etablierte Skalierung der Konkurrenten."
Alphabets Google Cloud lieferte im ersten Quartal ein herausragendes Wachstum von 63 % YoY auf 20 Mrd. US-Dollar, beschleunigt von 48 % im Vorquartal – und übertraf damit das bescheidene Wachstum von Azure von 40 % (von 39 %) und AWS von 28 % (von 24 %) – mit einem explodierenden Auftragsbestand von 460 Mrd. US-Dollar (92 % QoQ-Anstieg), was eine gebundene KI-Nachfrage signalisiert. Dies verringert die Lücke als Nr. 3-Player und ergänzt die Stärke im Anzeigen-, YouTube- und Waymo-Bereich. Der Artikel übergeht die Profitabilität (die Margen von Google Cloud liegen hinter denen der Konkurrenten) und die eigene Ausgrenzung von GOOGL aus den Top-10-Picks durch Motley Fool, was auf Promo-Bias hinweist. Beeindruckende Dynamik, aber Skalierungs-/Burggrabendefizite bleiben bestehen.
Wachstum von einer kleineren Basis aus ist naturgemäß einfacher zu beschleunigen, und ohne offengelegte Profitabilität oder Margensteigerung riskiert Alphabet, Geld für KI-Capex zu verbrennen, während Microsoft und Amazon dominante Marktanteile mit überlegener Wirtschaftlichkeit verteidigen.
"Die Beschleunigung des Cloud-Wachstums von Alphabet ist real, sagt aber nichts darüber aus, ob das Geschäft profitabler wird oder nur größer zu geringeren Margen."
Das 63%ige Cloud-Wachstum von Alphabet im Jahresvergleich ist wirklich beeindruckend, aber der Artikel vermischt die Wachstumsrate mit der Investitionsqualität. Schnelleres Wachstum von einer 20-Milliarden-Dollar-Basis (gegenüber über 60 Milliarden US-Dollar bei Azure, 25 Milliarden US-Dollar bei AWS) ist mathematisch einfacher – Alphabet benötigt das 15-fache absolute Dollarwachstum, um die Entwicklung von AWS zu erreichen. Der Auftragsbestand von 460 Milliarden US-Dollar ist real und bullisch, aber der Artikel befasst sich nie mit der Stückkostenrechnung: Gewinnt Alphabet bei der Marge oder nur beim Volumen? Cloud-Margen sind für langfristige Renditen wichtiger als die Top-Line-Geschwindigkeit. Das Stück begräbt auch eine kritische Auslassung: keine Erwähnung von Profitabilitätstrends in Google Cloud oder Preisdruck von Azure/AWS-Bundles.
Wenn die Cloud-Margen von Alphabet bei der Jagd nach Wachstum komprimiert werden oder wenn der Auftragsbestand von 460 Milliarden US-Dollar Deals mit geringen Margen enthält, die durch aggressive Preisgestaltung gewonnen wurden, ist die Wachstumsrate von 63 % eine Wertfalle – ein beeindruckender Zähler, der eine sich verschlechternde Kapitalrendite verbirgt.
"Das Cloud-Wachstum von Alphabet ist schnell, rechtfertigt aber angesichts der geringeren Skalierung, der schwächeren Profitabilität im Vergleich zu AWS/Azure und fragwürdigen Auftragsbestandsdaten nicht die Bezeichnung als beste Cloud-Aktie."
Der Artikel hebt das 63%ige jährliche Cloud-Umsatzwachstum von Alphabet hervor, das von einer kleinen Basis aus beeindruckend ist, aber es beweist nicht, dass Alphabet die beste Cloud-Aktie ist. AWS und Azure bleiben weitaus größer und profitabler. Der zitierte Cloud-Auftragsbestand von 460 Milliarden US-Dollar ist fragwürdig – Alphabet gibt eine solche Zahl nicht routinemäßig bekannt, und wenn sie real ist, erfordert sie eine genaue Prüfung dessen, was sie tatsächlich darstellt. Selbst mit KI-Schwung bleibt der Weg von Google Cloud zur Profitabilität schwächer als bei den Konkurrenten, und Cloud-Capex plus Preisdruck könnten die Margensteigerung begrenzen. Insgesamt würde ich bei GOOG/Alphabet neutral bleiben, bis die Margenentwicklung und die Glaubwürdigkeit des Auftragsbestands geklärt sind.
Der stärkste Gegenpunkt ist, dass Google Cloud bei Profitabilität und Skalierung immer noch hinter AWS/Azure zurückbleibt; selbst mit dem KI-Hype ist eine nachhaltige Margenverbesserung nicht garantiert, und einige Quartale schnellen Wachstums können verblassen, wenn die Preise oder die Nachfrage von Unternehmen abkühlen.
"Die im Artikel zitierte Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand ist wahrscheinlich eine Fehlinterpretation von RPO, was die Wachstumsgeschichte grundlegend irreführend macht."
Claude und ChatGPT hinterfragen zu Recht die Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand, da Alphabet diese Kennzahl nicht in den Standard-10-Q-Einreichungen ausweist. Dies deutet darauf hin, dass der Artikel "Remaining Performance Obligations" (RPO) mit einem tatsächlichen gebundenen Cloud-Auftragsbestand verwechseln könnte, was eine gefährliche Verzerrung darstellt. Wenn diese Zahl zur Rechtfertigung der Bewertung verwendet wird, preisen Anleger zukünftige Einnahmen ein, die hochspekulativ oder vertraglich unsicher sein könnten. Wir betrachten hier eine potenzielle narrative Fabrikation.
"Die Momentum von GCP katalysiert branchenweite Investitionsausgabeninflation und verschafft Alphabet mit seinem werbefinanzierten Kriegsschatz einen Vorteil gegenüber den Konkurrenten."
Die Skepsis aller Beteiligten bezüglich des Auftragsbestands ist berechtigt, verkennt aber einen wichtigen Sekundäreffekt: Der 63%ige Anstieg von GCP und die Pipeline von 460 Milliarden US-Dollar (wenn glaubwürdig) zwingen AWS/Azure zu einer parallelen Eskalation der KI-Investitionsausgaben, was die überlegenen Margen der Konkurrenten komprimiert. Die Werbeeinnahmen von Alphabet in Höhe von über 70 Milliarden US-Dollar finanzieren dies ohne Aktienemissionen oder Verwässerung für Kleinanleger (im Gegensatz zu AMZN) und positionieren GOOGL für relative Cloud-Gewinne, wenn TPUs Kostenvorteile liefern.
"Die Fähigkeit von Alphabet, Cloud-Investitionen aus Werbeeinnahmen zu finanzieren, ist ein Nachteil und kein Vorteil, wenn sie die Cloud-Profitabilität verzögert, während das Werbewachstum nachlässt."
Die These der Margenkompression von Grok ist clever, verkehrt aber das eigentliche Risiko. Wenn AWS/Azure die KI-Investitionsausgaben eskalieren lassen, um mit der Wachstumsrate von GCP Schritt zu halten, verteidigen sie Umsatzbasen von über 60 Milliarden US-Dollar mit überlegener Stückkostenrechnung – sie können Investitionsspitzen absorbieren. Alphabet finanziert Cloud-Investitionen aus Werbeeinnahmen, ja, aber genau das ist das Problem: Es handelt sich um diskretionäre Mittel, die mit den Aktionärsrenditen konkurrieren. Wenn das Werbewachstum nachlässt (die Suche steht vor Gegenwind), werden Cloud-Investitionen zu einer erzwungenen Wahl, nicht zu einem Vorteil. Der Burggraben von 70 Milliarden US-Dollar im Werbegeschäft garantiert keine Erholung der Cloud-Margen.
"Auftragsbestandszahlen sind zukunftsorientiert und kein zuverlässiges kurzfristiges Signal für margenstarke Einnahmen, es sei denn, ihre Natur wird geklärt."
Eine offensichtliche Auslassung ist die zukunftsorientierte Natur des Auftragsbestands. Selbst wenn der Auftragsbestand von 460 Milliarden US-Dollar real ist, handelt es sich nicht um Cashflow oder garantierte Einnahmen; er kann vorgelagert, nicht stornierbar oder starken Rabatten unterworfen sein, und Stornierungen drohen, wenn die KI-Nachfrage nachlässt. Die Betonung der Wachstumsrate im Artikel ignoriert, ob diese Deals tatsächlich zu margenstarken Einnahmen in den nächsten 12–24 Monaten führen, was für die Cloud-Wirtschaft von GOOG wichtiger ist als die Schlagzeilen-Geschwindigkeit.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Diskussionsteilnehmer waren sich im Allgemeinen einig, dass das 63%ige jährliche Wachstum von Google Cloud zwar beeindruckend ist, dies aber nicht unbedingt bedeutet, dass Alphabet die beste Cloud-Aktie ist. Die Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand wurde in Frage gestellt, und der Weg zur Profitabilität bleibt ein Anliegen. Der Fokus des Artikels auf die Wachstumsrate wurde kritisiert, und die Stückkostenrechnung sowie die Margentrends wurden als wichtiger für langfristige Renditen angesehen.
Das Potenzial, dass das Wachstum von Google Cloud AWS und Azure zu einer parallelen Eskalation der KI-Investitionsausgaben zwingt und deren überlegene Margen komprimiert.
Das Fehlen von Klarheit über die Zahl von 460 Milliarden US-Dollar für den Auftragsbestand und die potenzielle Überbewertung dieser Zahl zur Rechtfertigung der Bewertung.