Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Das Gremium ist sich generell einig, dass SpaceX (SPCX) erheblichem Angebotsdruck und Bewertungsbedenken gegenübersteht, wobei das bevorstehende Lockup-Ende und das hohe Kurs-Umsatz-Verhältnis die Hauptprobleme sind. Sie sind sich jedoch uneinig über die Art der Verluste im KI-Segment und die potenziellen Auswirkungen auf die Unternehmensbewertung.
Risiko: Die anhaltende Gewinnmargenlücke im KI-Segment und das Dilutionspotenzial, falls das KI-Segment keine kommerzielle Schutzmauer aufbauen kann, unabhängig vom Erfolg von Starlink.
Chance: Das Potenzial, dass der Cashflow von Starlink die R&D-Ausgaben subventioniert und die hohe Bewertung rechtfertigt.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
SpaceX (NASDAQ: SPCX) scheint keine Pause zu bekommen. Am Donnerstag brach das Unternehmen den zweiten Startversuch seiner aufgerüsteten Starship-Rakete kurz nach der Zündung ab, Stunden nachdem die Aktie um 3 % auf etwa 131 $ gefallen war – ein Allzeittief für ihr kurzes Börsenleben und unter dem IPO-Preis von 135 $, zu dem sie im Juni an die Börse ging, in einem Börsengang (IPO), der 85,7 Mrd. $ einbrachte.
Ein abgebrochener Start ist jedoch eine vorübergehende Schlagzeile. Die größere Last auf der Aktie ist ein Kalendereintrag. SpaceX' IPO-Lockup-Freigaben beginnen im August, und die größte frühe Tranche könnte mehr Aktien auf den Markt bringen als der IPO selbst.
Nvidia 2009 verpasst? Dieses seltene Signal blinkt wieder. 2009 blinkte ein "Double Down"-Signal für einen wenig bekannten Chip-Hersteller namens Nvidia. Zum ersten Mal seit Jahren blinkt dasselbe "Total Conviction"-Signal für ein Unternehmen, das 1/100 der Größe von Nvidia entspricht. Weiter »
Hier ist, wie die Angebotswelle funktioniert und was sie für alle bedeutet, die die geschlagene Aktie im Auge haben.
SpaceX' IPO am 12. Juni brachte weniger als 5 % der rund 13,2 Mrd. Aktien des Unternehmens in öffentliche Hände. Fast alles andere ist vorerst gesperrt.
Die gewinnabhängige Freigabe könnte zuerst kommen. Gemäß den Lockup-Bedingungen in SpaceX' IPO-Prospekt werden bis zu 911,5 Millionen Aktien am zweiten vollen Handelstag nach dem ersten Gewinnbericht des Unternehmens als börsennotierte Gesellschaft verkäuflich (ein Bericht, den das Unternehmen noch nicht offiziell terminiert hat). Diese einzelne Tranche allein ist größer als der gesamte IPO und an der aktuellen Aktie mehr als 115 Mrd. $ wert.
Weitere 455,8 Millionen Aktien würden zusammen mit ihnen freigegeben, wenn die Aktie an fünf der 10 Handelstage vor dem Bericht mindestens 30 % über ihrem IPO-Preis schließt, also bei 175,50 $. Bei etwa 131 $ zum Zeitpunkt dieses Artikels ist dieser Auslöser weit entfernt.
Und der Kalender geht weiter. Kleinere Tranchen, jeweils etwa 7 % der der Standard-Lockup unterliegenden Aktien, werden etwa alle zwei bis drei Wochen von Ende August bis Ende Oktober freigeschaltet. Weitere 28 % werden nach dem Drittquartalsbericht des Unternehmens verkäuflich, und die Standard-Lockup läuft Anfang Dezember vollständig aus. Elon Musks eigene Aktien bleiben bis Juni nächsten Jahres gesperrt.
Lockup-Ausläufe sind am wichtigsten, wenn eine Aktie bereits schwach ist, weil sie genau dann Angebot hinzufügen, wenn die Nachfrage wackelig ist. SpaceX passt zur Beschreibung. Die Aktien sind von ihrem Post-IPO-Hoch von 225,64 $ um etwa 42 % gefallen.
Und die Fundamentaldaten geben potenziellen Verkäufern Gründe. Das Starlink-getriebene Konnektivitätssegment des Unternehmens ist ein Highlight. Es erzielte 2025 einen Umsatz von 11,4 Mrd. $ und ein operatives Ergebnis von 4,4 Mrd. $, wobei sich das operative Segmentergebnis im Jahresvergleich mehr als verdoppelte, und fügte im ersten Quartal 2026 3,3 Mrd. $ Umsatz hinzu. Aber das neu erworbene Segment für künstliche Intelligenz (KI) verlor 2025 operativ 6,4 Mrd. $ und wies im ersten Quartal 2026 allein einen operativen Verlust von 2,5 Mrd. $ aus, und das Raumfahrtsegment selbst verlor in beiden Perioden ebenfalls Geld.
Selbst an ihren Tiefs bewertet der Markt SpaceX auf etwa 1,7 Billionen $. Das ist fast das 90-Fache des Umsatzes, den das Unternehmen in den letzten 12 Monaten erwirtschaftete, für ein Unternehmen, das jährlich Milliarden Dollar verliert.
Es gibt auch Präzedenzfälle für Lockup-Schmerzen. Meta Platforms, damals noch als Facebook bekannt, sah seinen ersten Post-IPO-Lockup im August 2012 auslaufen, wodurch etwa 271 Millionen Aktien frei wurden. Die Aktie fiel an diesem Tag um mehr als 6 % auf ein damaliges Allzeittief, etwa halb so hoch wie ihr IPO-Preis. (Man sollte sich erinnern: Facebook entwickelte sich letztlich gut.)
Natürlich gibt es ein Gegenargument: Jeder kann das kommen sehen. Der Lockup-Fahrplan ist seit dem Prospekt öffentlich, und ein Teil des rund 35 %igen Kursrückgangs im vergangenen Monat spiegelt wahrscheinlich Investoren wider, die vor dem Angebot verkaufen. Insider müssen nicht verkaufen. Und bei Aktien auf Allzeittief könnten einige lieber warten.
Dennoch spricht das Setup für Geduld. Diese erste Freigabe wird zeigen, wo die tatsächliche Nachfrage nach SpaceX-Aktien auf das Angebot trifft, und die folgenden Tranchen werden dies bis in den Dezember hinein weiter testen. Wenn die Aktie diese erste Welle absorbiert, ohne auf neue Tiefs zu fallen, könnte das selbst ein Beweis dafür sein, dass der Verkaufsdruck bereits eingepreist ist. Investoren, die an die langfristige Geschichte von Starship, Starlink und Musks KI-Ambitionen glauben, werden in den kommenden Monaten viele Informationen erhalten – und sehr wahrscheinlich viele Gelegenheiten zum Kauf.
Ich würde die Aktie nicht vor dieser Welle kaufen. Persönlich warte ich lieber ab, bis die Lockups ausgespielt sind, bevor ich sie überhaupt in Betracht ziehe. Die Bewertung der Aktie sieht meiner Meinung nach schlicht zu teuer aus.
Bevor Sie Aktien von Space Exploration Technologies kaufen, bedenken Sie Folgendes:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade diejenigen identifiziert, von denen sie glauben, dass es die 10 besten Aktien für Investoren sind, die man jetzt kaufen sollte… und Space Exploration Technologies war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es auf die Liste geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren monsterrenditen erzielen.
Bedenken Sie, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf diese Liste kam... wenn Sie damals 1.000 $ zum Zeitpunkt unserer Empfehlung investiert hätten, hätten Sie jetzt 371.842 $! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf diese Liste kam... wenn Sie 1.000 $ zum Zeitpunkt unserer Empfehlung investiert hätten, hätten Sie jetzt 1.244.783 $!
Es ist erwähnenswert, dass die Stock Advisor-Gesamtrendite im Durchschnitt 900 % beträgt – eine den Markt zerschlagende Outperformance im Vergleich zu 207 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die aktuelle Top-10-Liste, erhältlich mit Stock Advisor, und werden Sie Teil einer Anlegergemeinschaft, die von Privatanlegern für Privatanleger gebaut wurde.
**Stock Advisor-Renditen Stand 19. Juli 2026. *
Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hält Positionen in und empfiehlt Meta Platforms. The Motley Fool hat eine Offenlegungsrichtlinie.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Die August-Gewinn-bezogene Lockup-Freigabe von >900 Mio. Aktien in eine bereits schwache Nachfrage bei 90-fachem Umsatz wird SPCX wahrscheinlich auf neue Tiefststände treiben, bevor eine nachhaltige Erholung einsetzt."
Der Artikel weist zu Recht auf massiven Angebotsdruck hin: 911,5 Mio. Aktien (mehr als der Börsengang) werden nach den ersten Gewinnzahlen frei handelbar, mit weiteren Tranchen bis Dezember 2026 – bei einer Aktie, die bereits bei 131 $ notiert (42 % unter dem Höchststand) und mit dem ~90-fachen des nachlaufenden Umsatzes gehandelt wird, während Milliarden verbrannt werden. Starlinks Umsatz von 11,4 Mrd. $ / operativer Gewinn von 4,4 Mrd. $ im Jahr 2025 ist real, doch der operative KI-Verlust von 6,4 Mrd. $ und die roten Zahlen im Raumfahrtsegment dominieren. Vorab angekündigte Lockups mögen bereits eingepreist sein, doch schwache Nachfrage auf Allzeittiefs birgt das Risiko kaskadierender Verkäufe. Musks Freigabe im Juni 2027 schafft späteren Überhang. Die Bewertung lässt wenig Sicherheitsmarge, wenn nicht eine rasche Gewinnwende eintritt.
Stärkstes Gegenargument: Der Starlink-Abonnementen-Schwung plus jeder positive Starship-Meilenstein oder KI-Pivot könnte institutionelle Käufe auslösen, die den Streubesitz absorbieren; die Geschichte zeigt, dass Meta seinen Lock-up von 2012 absorbierte und sich 10-mal höher neu bewertete. Der Artikel unterschätzt, wie viele Insider angesichts der langfristigen Optionen, die zu einer "niedrigen" Marktkapitalisierung von 1,7 Billionen US-Dollar bewertet sind, ihre Anteile einfach halten könnten.
"Die bevorstehende Freigabe der Lockup-Periode wird als brutale Neubewertung dienen, da das aktuelle 90-fache Umsatzmultiple eher auf spekulativem Wachstum als auf der Realität der massiven operativen Verluste des Unternehmens beruht."
Der Artikel identifiziert die Angebotsüberhang korrekt, mispreist aber grundlegend den „Musk Premium“. Ein Handel mit 90x trailing revenue für ein Unternehmen, das in seinen KI- und Raumfahrtsegmenten Cash verliert, ist nach traditionellen Bewertungsmetriken sinnlos, doch SpaceX ist kein traditionelles Unternehmen; es ist ein Venture‑Capital‑Stil‑Wetten auf das Monopolpotenzial von Starlink. Die Sperrfristablauf ist ein Liquiditätsereignis, kein fundamentales. Wenn der Markt 911 Millionen Aktien ohne Zusammenbruch absorbiert, signalisiert dies institutionelles Vertrauen, dass Starlinks Cashflow letztlich die R&D‑Brennkosten subventionieren wird. Bis jedoch ein klarer Weg zur GAAP‑Profitabilität sichtbar wird, bleibt dies ein High‑Beta‑Proxy für Musks Ausführungsrisiko anstelle einer Standard‑Equity‑Investition.
Wenn Starlinks Wachstumskurs das Segment-Betriebsergebnis weiterhin verdoppelt wie im Jahr 2025, könnte die aktuelle Bewertung tatsächlich ein Abschlag für ein Unternehmen sein, das faktisch die orbitale Infrastruktur der Zukunft besitzt.
"Das Risiko des Lockup-Ablaufs ist real, aber bei $131 eingepreist; die wahre Bewährungsprobe ist, ob Insider halten oder verkaufen, was das Vertrauen des Managements in die Wende der KI- und Raumfahrtsegmente signalisieren wird."
Der Artikel stellt das Auslaufen der Sperrfrist als mechanischen Gegenwind dar, übersieht aber ein entscheidendes Detail: Der Zeitpunkt der Gewinnmitteilung von SpaceX ist nicht definiert. Ohne einen geplanten Veröffentlichungstermin hat die Freigabe von 911,5 Millionen Aktien keinen Auslöser. Unterdessen ist das 90-fache Umsatzmultiplikat irreführend – es vermischt einen KI-Verlust von 6,4 Mrd. $ (wahrscheinlich ein einmaliger Abschreibungsposten oder Integrationskosten aus einer Akquisition) mit dem laufenden Geschäft. Starlink allein rechtfertigt eine signifikante Bewertung. Das eigentliche Risiko ist nicht das Angebot; es besteht darin, dass Insider *nicht* verkaufen, was Vertrauen signalisiert und Leerverkäufer potenziell bis Jahresende in die Zange nehmen könnte. Der Vergleich mit der Sperrfrist von Meta aus dem Jahr 2012 hinkt: Facebook war profitabel; die Verluste von SpaceX konzentrieren sich auf einen neu erworbenen Geschäftsbereich.
Sollte SpaceX wie erwartet im August die Gewinne terminieren und Insider aggressiv abstoßen (911,5 Mio. Aktien = ~7 % Verwässerung), könnte die Aktie vor einer Stabilisierung unter 110 $ fallen – und Privatanleger könnten ungeachtet der langfristigen Fundamentaldaten in diese Welle hinein panikartig verkaufen.
"Das Kernrisiko besteht darin, dass ein mehrstufiger Unlock bei einem hoch bewerteten SpaceX mit anhaltenden Verlusten den Preis von SPCX spürbar unter Druck setzen könnte, es sei denn, eine klare Cashflow-Beschleunigung durch Starlink oder AI schafft die Wende vor den nachfolgenden Unlocks."
August entriegelungen und spätere Tranche schaffen eine materiale Versorgungswelle für SPCX, aber der eigentliche Test ist, ob der Starlink‑Wachstum von SpaceX und jeder Pfad zu Rentabilität in AI und Raum die überschwängliche Bewertung rechtfertigen können. Die erste Tranche von 911,5 Mio. Aktien ist bereits größer als die IPO und kommt, während der Kurs nahe historischen Tiefstständen handelt; ein schwaches Gewinnzahlenblatt oder weiche Führungskraft könnte einen bedeutenden Abwärtsschub auslösen. Umgekehrt, wenn die Nachfrage von langfristigen Haltern resilient bleibt und Cashflow materialisiert, könnten die Entriegelungen ein Nicht-Ereignis sein. Im Artikel fehlen die Zeitpunkte der Gewinne, tatsächliche Rentabilitätssignale und wie sich Zinsen/DCF‑Entwicklung auf die Bewertung auswirkt.
Insider und reine Long-Käufer könnten eingreifen, um die Aktie zu stützen, und Unlocks sind oft bereits eingepreist; der Markt könnte die erste Welle ohne starken Kursrückgang verdauen, wenn Anleger Optionen in Starlink und Musks KI-Initiativen sehen.
"Die Abtun des KI-Verlusts als einmaliges Ereignis ohne Daten unterbewertet das aktuelle 90-fache Umsatz-Kurs-Verhältnis im Verhältnis zum anhaltenden Cash Burn."
Claudes Behauptung, dass der 6,4 Mrd. USD schwere Verlust im Bereich KI „vermutlich eine einmalige Abschreibung im Zusammenhang mit der Übernahme“ sei, ist reine Spekulation; der Artikel stellt ihn vielmehr als laufende operative Verluste dar, die den operativen Gewinn von Starlink in Höhe von 4,4 Mrd. USD dominieren. Die Behandlung als nicht wiederkehrendes Ereignis ohne Vorlage von Beweisen überbläht die Argumentation für die aktuelle Bewertung. Die Sperrfristenmechanismen sind weiterhin von Bedeutung: selbst ohne feste Gewinnmitteilung sorgen historisch gesehen nach einem IPO auftretende Verkaufsmuster dafür, dass sich die Bewertungen bei über 70x Umsatz ohne unmittelbare Profitabilität absenken.
"Die operativen Verluste des KI-Segments sind wahrscheinlich strukturell und nicht einmalig, was eine anhaltende Belastung für das Kapital darstellt und künftige Verwässerung erforderlich macht."
Claude, Ihre Herunterspielung des 6,4-Milliarden-Dollar-AI-Verlusts als mögliche Einmalausbuchung ist gefährlich; der aggressive Ausbau der Recheninfrastruktur durch SpaceX deutet auf anhaltende, nicht vorübergehende Betriebskosten hin. Grok, Ihre Konzentration auf das 90-fache Umsatz-Multiple ignoriert, dass SpaceX ein kapitalintensives Versorgungsunternehmen und kein SaaS-Unternehmen ist. Das eigentliche Risiko ist der „Musk Discount“: Falls der AI-Bereich keine kommerzielle Schutzmauer aufbauen kann, wird der Cash-Verbrauch zu Kapitalerhöhungen führen, nicht nur zu Kursschwankungen, unabhängig vom Erfolg von Starlink.
"Strukturelle AI-Verluste sind keine Optionen; sie sind ein Cash-Drain, den der aktuelle Gewinn von Starlink nicht absorbieren kann, wodurch die 90‑fache Multiplikator nicht zu verteidigen ist, wenn kein klarer Weg zur AI-Monetarisierung besteht."
Die Betrachtung von Gemini mit dem „Musk-Rabatt“ umgeht das Kernproblem: Wenn die AI-Aufwendungen (OpEx) strukturell und nicht vorübergehend sind, dann ist SpaceX kein Wagnisinvestments – es ist ein Cash-Verbrenner, der sich als solches tarnt. Claude verwechselt „Optionen“ mit Bewertung; Optionen sind nur dann kostenlos, wenn das Kerngeschäft sie finanziert. Der operative Gewinn von Starlink in Höhe von 4,4 Mrd. USD deckt die 6,4 Mrd. USD AI-Verluste nicht ab. Diese Rechnung verbessert sich nicht durch Vertrauen, sondern nur durch Umsatz.
"Der Verlust von 6,4 Mrd. USD im KI-Bereich ist wahrscheinlich struktureller Natur und kein einmaliger Abschreibungsvorgang, was bedeutet, dass SpaceX mit anhaltendem Cash-Burn konfrontiert ist, der entweder den Cashflow von Starlink oder neue Finanzierungen erfordern könnte, um eine Verwässerung zu vermeiden, selbst wenn die Freischaltungen absorbiert werden."
Grok s Blick auf die Lockups ist zutreffend, doch die Bezeichnung des 6,4 Mrd . $ AI - Verlustes als einmalige Buchabschreibung ignoriert das Ausmaß der laufenden Betriebskosten . Wenn der AI - Verlust strukturell bleibt , ist SpaceX nicht einfach durch Liquiditätsevents abgesichert – es ist auf nachhaltige Cashflows aus Starlink oder externe Finanzierung angewiesen , um Verwässerung zu vermeiden . Das eigentliche Risiko ist nicht nur der Zeitplan der Freigabe ; es ist eine anhaltende Profitabilitätslücke , die die Freigaben verstärken könnten .
Das Gremium ist sich generell einig, dass SpaceX (SPCX) erheblichem Angebotsdruck und Bewertungsbedenken gegenübersteht, wobei das bevorstehende Lockup-Ende und das hohe Kurs-Umsatz-Verhältnis die Hauptprobleme sind. Sie sind sich jedoch uneinig über die Art der Verluste im KI-Segment und die potenziellen Auswirkungen auf die Unternehmensbewertung.
Das Potenzial, dass der Cashflow von Starlink die R&D-Ausgaben subventioniert und die hohe Bewertung rechtfertigt.
Die anhaltende Gewinnmargenlücke im KI-Segment und das Dilutionspotenzial, falls das KI-Segment keine kommerzielle Schutzmauer aufbauen kann, unabhängig vom Erfolg von Starlink.