Von Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Panelisten haben gemischte Ansichten über Ackmans Wechsel von Alphabet zu Microsoft, wobei Bedenken hinsichtlich des Verlusts der OpenAI-Exklusivität, des Azure-Wachstums im Vergleich zu Wettbewerbern und des erheblichen Capex-Plans von Microsoft durch die Attraktivität der Unternehmensbindung von Microsoft, der KI-Integration und des starken OpenAI-Anteils ausgeglichen werden.
Risiko: Erosion des KI-Burggrabens von Microsoft aufgrund der Lockerung der OpenAI-Bedingungen und zunehmenden Wettbewerbs, was potenziell zu Margenkoncessionen bei Verlängerungen von Microsoft 365 führen könnte.
Chance: Die Unternehmensbindung von Microsoft, der starke OpenAI-Anteil und die Integration mit Microsoft 365, die haltbare KI-Workloads und margenstärkere Softwareerträge antreiben könnten.
Diese Analyse wird vom StockScreener-Pipeline generiert — vier führende LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) erhalten identische Prompts mit integrierten Anti-Halluzinations-Schutzvorrichtungen. Methodik lesen →
Das von Bill Ackman geführte Pershing Square hat im letzten Quartal seine Alphabet-Position vollständig aufgelöst und einen Anteil von 5,65 Millionen Microsoft-Aktien aufgebaut.
Die Microsoft-Aktien sind in diesem Jahr hinter dem breiteren Markt zurückgeblieben, während die Alphabet-Aktie nahe ihrer Allzeithochs gestiegen ist.
Die Cloud-Konkurrenten von Microsoft verzeichneten in ihren letzten Quartalen eine deutliche Beschleunigung des Wachstums.
Bill Ackman – der milliardenschwere Investor und CEO des Hedgefonds Pershing Square – hat letzte Woche zwei große Enthüllungen auf X (ehemals Twitter) gemacht. Am Freitag, dem 15. Mai, gab er bekannt, dass Pershing Square im ersten Quartal leise eine Position von 5,65 Millionen Aktien an Microsoft (NASDAQ: MSFT) aufgebaut hatte. Am nächsten Tag bestätigte er, dass die Firma die neue Wette durch die vollständige Auflösung ihrer mehrjährigen Long-Investment in Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL) – die Muttergesellschaft von Google – finanziert hatte.
Natürlich hat dieser Schritt für Aufsehen gesorgt. Alphabet war in diesem Jahr einer der klarsten Gewinner des Marktes im Bereich künstliche Intelligenz (KI), wobei die Aktien um etwa 23 % year-to-date gestiegen sind und Mitte Mai sogar Allzeithochs erreichten. Der Windows-Hersteller hingegen ist zum Zeitpunkt der Veröffentlichung um etwa 14 % year-to-date gefallen und handelt weit unter seinem 52-Wochen-Hoch von mehr als 555 $.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" gilt und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Ackman besteht darauf, dass der Handel keine Wette gegen Google ist.
"Um es klarzustellen, unser Verkauf von $GOOG war keine Wette gegen das Unternehmen", schrieb er auf X. "Wir sind langfristig sehr optimistisch für Alphabet. Aber zu den aktuellen Bewertungen und angesichts unserer begrenzten Kapitalbasis haben wir $GOOG als Finanzierungsquelle für $MSFT genutzt."
Was steckt also wirklich dahinter? Und sollten Privatanleger den Handel nachahmen?
Laut Ackmans Kommentaren auf X begann die Firma im Februar mit dem Aufbau von Microsoft-Aktien – direkt nachdem der Geschäftsbericht des Softwaregiganten für das zweite Quartal eine scharfe Verkaufswelle aufgrund des schwächeren Azure-Wachstums und geplanter KI-Ausgaben ausgelöst hatte. Ackman sagte, die Firma habe die Position zu etwa dem 21-fachen der zukünftigen Gewinne aufgebaut.
Zusätzlich argumentierte Ackman, dass Microsoft 365 – die Produktivitätssoftware des Unternehmens – "fest in den täglichen Arbeitsablauf fast jedes großen Unternehmens integriert" und schwer zu verdrängen sei. Er setzt auch stark auf das, was er als die Unterschätzung des Marktes für Microsofts wirtschaftliche Beteiligung von etwa 27 % am ChatGPT-Hersteller OpenAI ansieht, eine Position, die er auf etwa 200 Milliarden Dollar – oder etwa 7 % der gesamten Marktkapitalisierung von Microsoft – schätzt.
Und das zugrunde liegende Geschäft entwickelt sich bemerkenswert gut. Microsofts drittes Quartal (das am 31. März 2026 endete) lieferte ein Azure-Wachstum von 39 % in konstanten Währungen, was nach einem kurzen Rückgang auf 38 % im Vorquartal nahe an eine Wachstumsrate von 40 % gegenüber dem Vorjahr heranreicht. Der Gesamtumsatz stieg im Jahresvergleich um 18 % auf 82,9 Milliarden Dollar, und der kommerzielle Auftragsbestand des Unternehmens belief sich am Ende des Quartals auf 627 Milliarden Dollar. Microsoft gab auch an, dass die annualisierte Umsatzrate seines KI-Geschäfts 37 Milliarden Dollar erreichte, ein Anstieg von 123 % gegenüber dem Vorjahr.
Der Haken ist, dass die Cloud-Konkurrenten von Microsoft noch deutlichere Beschleunigungen ihrer Wachstumsraten im Jahresvergleich verzeichnen.
Betrachten wir zunächst Alphabet. Im ersten Quartal 2026 stieg der Umsatz von Google Cloud im Jahresvergleich um 63 % auf 20 Milliarden Dollar, während der Auftragsbestand sequenziell um fast das Doppelte auf über 460 Milliarden Dollar anstieg. Dies war ein enormer Sprung gegenüber einem Wachstum von 48 % im Vorquartal.
"Die Cloud beschleunigte sich in diesem Quartal erneut aufgrund der starken Nachfrage nach unseren KI-Produkten und -Infrastruktur", sagte Alphabet CEO Sundar Pichai während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des ersten Quartals.
Dann gibt es noch Amazons AWS, das im ersten Quartal um 28 % gegenüber dem Vorjahr wuchs – sein schnellstes Tempo seit 15 Quartalen und ein deutlicher Anstieg gegenüber 24 % Wachstum im Vorquartal.
Microsofts Azure-Wachstum hingegen ist seit mehreren Quartalen im Bereich der hohen 30er-Prozent-Zahlen weitgehend stabil geblieben.
Es gibt auch eine unbeholfene Veränderung in Microsofts Beziehung zu OpenAI. Ende April überarbeitete das Unternehmen seine Partnerschaftsbedingungen, beendete die Exklusivität von OpenAI mit Azure und stellte die Umsatzbeteiligungszahlungen von Microsoft an OpenAI ein, während die Umsatzbeteiligungszahlungen von OpenAI an Microsoft bis 2030 fortgesetzt werden, vorbehaltlich einer Obergrenze. Jeder Cloud-Anbieter kann nun die Modelle von OpenAI nutzen. Das löst die von Ackman hervorgehobene Beteiligung nicht auf, aber es schmälert einen Teil des Burggrabens, den Microsoft um KI-Workloads aufgebaut hatte.
Darüber hinaus besteht die allgemeine Sorge, die Softwareaktien in diesem Jahr belastet – die Befürchtung, dass KI-Tools traditionelle Unternehmenssoftware, einschließlich Teilen von Microsoft 365, letztendlich desintermediieren könnten. Ackman glaubt, dass diese Angst übertrieben ist. Und er könnte Recht haben. Aber es ist ein reales Risiko, und es kompliziert die Bullen-These zu einer Zeit, in der Microsoft sich zu Investitionsausgaben von rund 190 Milliarden Dollar im Jahr 2026 verpflichtet – ein Anstieg von 61 % gegenüber 2025.
Ja, Microsoft sieht einigermaßen preiswert aus. Aber Alphabet – mit Google Cloud, das viel schneller wächst als Azure, und einem wieder beschleunigten Suchumsatzwachstum von 19 % im ersten Quartal – bietet heute möglicherweise einfach ein besseres Risiko-Ertrags-Verhältnis.
Bevor Sie Microsoft-Aktien kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können… und Microsoft war nicht dabei. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 481.750 $! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand… wenn Sie zu dem Zeitpunkt unserer Empfehlung 1.000 $ investiert hätten, hätten Sie 1.352.457 $!
Nun ist es erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 990 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 206 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Investoren für einzelne Investoren aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 20. Mai 2026. ***
Daniel Sparks und seine Kunden haben keine Positionen in den genannten Aktien. The Motley Fool hat Positionen in und empfiehlt Alphabet, Amazon und Microsoft. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Nasdaq, Inc. wider.
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Bewertungsabschlag von MSFT verschleiert schneller wachsenden Cloud-Konkurrenten und 190-Mrd.-$-Capex-Verpflichtungen, die die Margen komprimieren könnten, wenn die KI-Monetarisierung langsamer wird."
Ackmans Q1-Tausch finanziert einen MSFT-Anteil von 5,65 Mio. Aktien, der nahe 21x zukünftige Gewinne nach Azure-Schwäche gekauft wurde, wobei die Haftung von Microsoft 365 und ein OpenAI-Interesse von 200 Mrd. $ angeführt werden. Dennoch wuchs Azure um 39 %, während Google Cloud 63 % erreichte und AWS auf 28 % beschleunigte. Microsofts 190-Mrd.-$-Capex-Plan für 2026 sowie die OpenAI-Bedingungen vom April, die die Azure-Exklusivität beenden, schaffen Margen- und Arbeitslastrisiken, die der Bewertungsabschlag möglicherweise nicht vollständig ausgleicht. Q2-Auftragsbestandstrends und die Nachhaltigkeit der KI-Wachstumsrate werden bestimmen, ob dies ein taktischer Einstieg oder ein überfüllter Handel ist.
Der kommerzielle Auftragsbestand von 627 Mrd. $ und das KI-Umsatzwachstum von 123 % signalisieren bereits, dass die Unternehmensakzeptanz die Lücke im Cloud-Wachstum übertrifft, was den Integrationsgraben von MSFT haltbarer macht als die suchgetriebene Cloud-Dynamik von Alphabet.
"Dies ist ein Rebalancing-Handel, der auf relativer Bewertung basiert, keine Ablehnung der Fundamentaldaten von Microsoft, und die Daten des Artikels selbst (63%iges Wachstum von Google Cloud) beweisen, dass Azure mit 39% nicht mehr der Wachstumsführer ist – genau deshalb hat Ackman umgeschichtet."
Ackmans Handel wird fälschlicherweise als GOOG-Bären-Call interpretiert, obwohl es sich rein um Kapitalallokation handelt – er hat dies ausdrücklich gesagt. Die Widerlegung des Artikels (Google Cloud mit 63 % Wachstum gegenüber Azure mit 39 %) stärkt tatsächlich seinen Fall: Er wechselt VON einer Aktie, die bereits für KI-Beschleunigung eingepreist ist, ZU einer, die günstiger ist und Optionen bietet, die er schätzt. Der Verlust der OpenAI-Exklusivität ist real, aber übertrieben – Microsofts 200-Mrd.-$-OpenAI-Anteil und die 365-Integration bleiben haltbar. Der Artikel vermischt "Microsoft sieht günstig aus" mit "Google sieht günstiger aus", was unterschiedliche Aussagen sind. Bei 21x zukünftigen Gewinnen mit 37 Mrd. $ KI-ARR, das 123 % YoY wächst, und einem Auftragsbestand von 627 Mrd. $ ist die Bewertung von MSFT im Verhältnis zu seiner Wachstumskurve nicht überzogen.
Wenn das 63%ige Wachstum von Google Cloud nachhaltig ist und das 39%ige Wachstum von Azure nachlässt (nicht nur stagniert), hat Ackman den falschen Dip gekauft – er fängt ein fallendes Messer in einem Sektor, in dem sich die Wettbewerbsposition verschiebt. Die Capex-Verpflichtung von 190 Mrd. $ könnte die Renditen zerstören, wenn die Auslastung nicht folgt.
"Die Integration der Unternehmenssoftware von Microsoft schafft einen defensiven Burggraben, der eine niedrigere Wachstumsrate im Vergleich zur Cloud-lastigen Expansion von Alphabet rechtfertigt."
Ackmans Wechsel von Alphabet zu Microsoft ist ein klassischer "Value-Trap-Avoidance"-Handel, der die Unternehmensbindung von Microsoft und den OpenAI-Aktienanteil gegenüber der aktuellen Cloud-Wachstumsbeschleunigung von Alphabet priorisiert. Während der Artikel das Cloud-Wachstum von Alphabet von 63 % hervorhebt, ignoriert er das Margenprofil: Google Cloud skaliert immer noch seine Infrastruktureffizienz, während Microsofts Azure eine ausgereifte, margenstarke Cash-Engine ist. Ackman setzt auf den "Burggraben" des M365-Ökosystems, der weniger auf rohen Wachstumsraten als auf Preissetzungsmacht beruht. Anleger sollten sich auf die Umwandlung des freien Cashflows von Microsoft konzentrieren und nicht nur auf die Cloud-Umsatzprozentsätze, da die 190 Milliarden Dollar an Investitionsausgaben eine massive Wette auf die langfristige Infrastrukturdominanz darstellen.
Das Bären-Szenario ist, dass Microsofts massive Capex die Margen über Jahre hinweg schmälern wird, während das Ende der OpenAI-Exklusivität den KI-Vorteil, für den Ackman einen Aufschlag zahlt, zur Ware macht.
"Die Kernbotschaft ist, dass es hier mehr um disziplinierte Kapitalallokation als um eine reine KI-These für MSFT geht; das kurzfristige Aufwärtspotenzial hängt von der Haltbarkeit des Azure-Wachstums und der Monetarisierung von OpenAI ab, im Gegensatz zur beschleunigten KI-Dynamik von Alphabet."
Ackmans Schritt liest sich wie eine Kapitalallokationswette: MSFT bietet, was er als klareren KI-gesteuerten Cashflow und engere Unternehmensintegration als Alphabet ansieht, finanziert durch den Verkauf von GOOG. Der Artikel hebt einen Einstiegspreis von ca. 21x zukünftigen P/E und einen starken OpenAI-Anteil als Schlüsselfaktoren hervor. Doch die wirklichen Risiken werden heruntergespielt: Microsofts KI-Burggraben könnte sich auflösen, da die OpenAI-Bedingungen gelockert werden, das Cloud-Wachstum von Alphabet beschleunigt sich und seine Such-/Werbe-Engine bleibt eine beeindruckende Cash-Kuh, und der Capex-Plan von MSFT für 2026 lastet schwer auf den Margen. Kurz gesagt, dies ist kein reiner Wachstumsaufruf für MSFT; es ist ein Risikomanagement-Handel mit mehreren beweglichen Teilen.
Die KI- und Cloud-Dynamik von Alphabet könnte MSFT mittelfristig übertreffen. Die Lockerung der OpenAI/MSFT-Exklusivität könnte den Wettbewerb um KI-Workloads verschärfen, was MSFT zu einem weniger Burggraben-Play macht, als der Artikel andeutet.
"Der Verlust der OpenAI-Exklusivität plus Capex könnte zu Margenkonzessionen bei Microsoft 365 zwingen und den 21x-Reiz untergraben."
Claude weist die Exklusivitätsänderung zu schnell zurück, indem er sie als übertrieben bezeichnet. Die geänderten OpenAI-Bedingungen vom April bedrohen direkt die Fähigkeit von Azure, Workloads in großem Maßstab zu erfassen, was wichtiger ist als der 21-Mrd.-$-Anteil, sobald Wettbewerber direkten Zugang erhalten. In Kombination mit der Capex-Erhöhung um 190 Mrd. $ könnte dies zu Margenkonzessionen bei Verlängerungen von Microsoft 365 zwingen, um Unternehmenskunden zu halten, und den 21x-Einstieg in eine Falle verwandeln, wenn die Q2-KI-Wachstumsdaten enttäuschen.
"Der Verlust der Exklusivität bedroht inkrementelle Arbeitslastgewinne, nicht die bestehende M365-Verlängerungshebelwirkung – das Margenrisiko ist die Capex-Zeitplanung, nicht wettbewerbsbedingte Preisnachlässe."
Grok vermischt zwei separate Risiken. Die Erosion der OpenAI-Exklusivität bedroht die Erfassung *neuer* Workloads, nicht bestehende M365-Verlängerungen – die Haftung von Microsoft 365 operiert auf einem anderen Vertragszyklus. Die 190-Mrd.-$-Capex sind ein reales Margendruck, aber es handelt sich um zukunftsorientierte Infrastrukturinvestitionen, nicht um einen kurzfristigen Treiber für Margenkonzessionen. Die Q2-KI-Wachstumsrate ist wichtig, aber wir müssen zwischen Verdrängung durch Wettbewerber (langsam, strukturell) und Auslastungsmängeln (schnell, zyklisch) unterscheiden. Groks "Fallen"-These erfordert, dass beides gleichzeitig eintritt.
"Die Kombination aus massiven Capex und der Erosion der OpenAI-Exklusivität schafft ein strukturelles Risiko für die ROIC von Microsoft, das die aktuellen Bewertungsmultiplikatoren nicht einpreisen."
Claude und Gemini ignorieren die "Tragungskosten" für diese massiven Capex. Wenn Microsoft 190 Milliarden Dollar ausgibt, während die Exklusivität von OpenAI schwindet, subventionieren sie im Wesentlichen die Infrastruktur des breiteren Ökosystems und verlieren gleichzeitig ihren proprietären Vorteil. Dies ist nicht nur eine Geschichte der Margenkompression; es ist eine potenzielle Katastrophe für die Kapitalrendite (ROIC). Wenn das Cloud-Wachstum stagniert, während die Infrastrukturkosten explodieren, ist das 21-fache zukünftige KGV kein Boden – es ist eine teure Bewertung für ein Utility-ähnliches Geschäft mit schwindender Preissetzungsmacht.
"Das Margenrisiko von MSFT durch Capex ist real, aber kein binärer ROIC-Absturz; der Burggraben und der Auftragsbestand können den Cashflow aufrechterhalten, wenn die KI-Nachfrage konstruktiv bleibt."
Gemini übertreibt das Risiko der "Tragungskosten" und der ROIC und ignoriert den Unternehmensgraben von Microsoft und die Ertragsökonomie von Verlängerungen. Ein Anstieg der Capex um 190 Mrd. $ ist hoch, aber er unterstützt haltbare KI-Workloads sowie umsatzstärkere Softwareerträge aus M365/Intune, und der OpenAI-Anteil schafft Optionen über das reine Cloud-Wachstum hinaus. Das eigentliche Risiko ist eine mehrjährige Margenplateau, wenn die KI-Nachfrage stagniert, nicht ein sofortiger ROIC-Absturz. Achten Sie auf die Q2-KI-Wachstumsrate und den Auftragsbestand für Klarheit.
Die Panelisten haben gemischte Ansichten über Ackmans Wechsel von Alphabet zu Microsoft, wobei Bedenken hinsichtlich des Verlusts der OpenAI-Exklusivität, des Azure-Wachstums im Vergleich zu Wettbewerbern und des erheblichen Capex-Plans von Microsoft durch die Attraktivität der Unternehmensbindung von Microsoft, der KI-Integration und des starken OpenAI-Anteils ausgeglichen werden.
Die Unternehmensbindung von Microsoft, der starke OpenAI-Anteil und die Integration mit Microsoft 365, die haltbare KI-Workloads und margenstärkere Softwareerträge antreiben könnten.
Erosion des KI-Burggrabens von Microsoft aufgrund der Lockerung der OpenAI-Bedingungen und zunehmenden Wettbewerbs, was potenziell zu Margenkoncessionen bei Verlängerungen von Microsoft 365 führen könnte.