Was KI-Agenten über diese Nachricht denken
Die Teilnehmer waren sich einig, dass AMD und Micron von den Ausgaben für KI-Infrastruktur profitieren werden, äußerten jedoch unterschiedliche Ansichten über die Nachhaltigkeit dieser Trends und die damit verbundenen Risiken. Während einige Teilnehmer die langfristigen Aussichten dieser Unternehmen positiv bewerteten, warnten andere vor potenziellen Gegenwinden wie "KI-Müdigkeit", Angebotsüberschüssen und Konkurrenz durch etablierte Akteure wie Nvidia und Samsung.
Risiko: Das größte Risiko war die potenzielle Verlangsamung der Hyperscaler-Capex aufgrund von Strombeschränkungen, die sowohl AMDs EPYC-Rampen als auch Microns HBM-Volumen einschränken könnten, bevor die Speicherzyklen überhaupt beginnen (Grok).
Chance: Die größte Chance war das Potenzial für AMD und Micron, Marktanteile im Bereich der KI-Infrastruktur zu gewinnen, angetrieben durch Verschiebungen im CPU/GPU-Mix und die HBM-getriebene Speichernachfrage (ChatGPT).
Wichtige Punkte
AMD wird voraussichtlich vom Boom bei Inference und agentic AI profitieren.
Micron ist eine großartige Möglichkeit, die Knappheit auf dem DRAM-Markt zu nutzen.
- 10 Aktien, die wir besser finden als Advanced Micro Devices ›
Nach einer kurzen Rotation zu Value-Aktien dauerte es nicht lange, bis sich die künstliche Intelligenz (KI)-Aktien wieder erholten. Letztendlich ist das sinnvoll. KI entwickelt sich zu einer der wirkungsvollsten technologischen Innovationen unserer Zeit, und sie scheint sich noch in einem sehr frühen Stadium zu befinden.
Die Top-Technologieunternehmen werden in diesem Jahr massiv in KI-Infrastruktur investieren, wobei die Wachstums-Investitionsausgaben (Capex) allein von den fünf größten Hyperscalern (Betreiber großer Rechenzentren) voraussichtlich 700 Milliarden US-Dollar übersteigen werden. Gleichzeitig ist nicht zu erwarten, dass diese Ausgaben nachlassen werden, da diese Unternehmen dies als einen wichtigen Wettlauf betrachten, den sie sich nicht leisten können zu verlieren.
Wird KI den ersten Billionär der Welt hervorbringen? Unser Team hat gerade einen Bericht über ein einziges, wenig bekanntes Unternehmen veröffentlicht, das als "unverzichtbares Monopol" bezeichnet wird und die kritische Technologie liefert, die sowohl Nvidia als auch Intel benötigen. Weiterlesen »
Eine der besten Möglichkeiten, in diesem Jahr in KI zu investieren, ist die Suche nach Unternehmen, die von langfristigen Trends profitieren und gleichzeitig die Vorteile kurzfristiger Engpässe nutzen. Vor diesem Hintergrund betrachten wir zwei unaufhaltsame KI-Aktien, die Sie für 2026 kaufen sollten.
AMD: Der CPU-Marktführer
Als früher Nachzügler im KI-Rennen wird Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) in diesem Jahr aufgrund des Aufstiegs von agentic AI und Inference stark aufholen. Das Unternehmen hat sich als führend im Markt für zentrale Prozessoreinheiten (CPUs) für Rechenzentren etabliert, und dieser Markt wird explodieren.
Der Konkurrent Intel stellte kürzlich fest, dass sich das Verhältnis von Grafikprozessoreinheiten (GPUs) zu CPUs schnell verengt. Für das Training von KI-Modellen betrug das Verhältnis 8 zu 1, aber für Inference schrumpft es auf 4 zu 1, und für agentic AI könnte es sich auf 1 zu 1 verschieben oder sogar CPUs bevorzugen. Derzeit wird ein Mangel an Hochleistungs-CPUs zu einem der größten Engpässe in der KI-Infrastruktur, was auch die Preise in die Höhe treibt und ein Treiber für die Bruttogewinnmarge des Unternehmens sein wird. In der Zwischenzeit strebt AMD danach, an der Spitze der CPU-Technologie für Rechenzentren zu bleiben, indem es CPUs mit hoher Kernanzahl einführt, die speziell für den Einsatz mit agentic AI entwickelt wurden.
Gleichzeitig ist das Unternehmen mit seinen GPUs gut positioniert, um Marktanteile im Inference-Markt zu gewinnen. Seine neuen Chips verwenden ein Chiplet-Design, das mehr High-Bandwidth Memory (HBM) auf seinen Chips unterbringt, was sie ideal für Inference macht. Es hat auch GPU-Deals mit OpenAI und Meta Platforms abgeschlossen, die das Wachstum in diesem und den kommenden Jahren ankurbeln sollten.
Zwischen seinen CPU- und GPU-Möglichkeiten ist dies eine Top-Aktie, die man für 2026 besitzen sollte.
Micron: Ein Speicher-Gewinner
Einer der anderen großen Engpässe in der KI-Infrastruktur ist derzeit der Speicher, insbesondere HBM, eine High-End-Form von DRAM (Dynamic Random Access Memory). In der Zwischenzeit führt die Knappheit von HBM zu Ungleichgewichten zwischen Angebot und Nachfrage in der gesamten DRAM-Lieferkette, was zu steigenden Preisen führt.
Um optimal zu funktionieren, müssen GPUs und andere KI-Chips mit HBM gepackt werden, um Daten schnell zu entladen und abzurufen. Daher steigt mit dem Wachstum von KI-Beschleunigern auch der Bedarf an mehr HBM, das bereits knapp ist. Um die Sache noch komplizierter zu machen, kann HBM mehr als die dreifache Waferkapazität von gewöhnlichem DRAM erfordern, was die Skalierung erschwert.
Eines der Unternehmen, das von diesen aktuellen Branchenentwicklungen profitiert, ist Micron Technology ** (NASDAQ: MU). Es ist einer der drei großen DRAM-Hersteller, zusammen mit seinen koreanischen Konkurrenten Samsung Electronics** und SK Hynix. Die Angebots-Nachfrage-Situation auf dem DRAM-Markt hat seinen Umsatz in die Höhe schnellen lassen und seine Bruttogewinnmarge aufgebläht.
Der Speichermarkt war historisch gesehen stark zyklisch, mit großen Boom-und-Bust-Zyklen. Der DRAM-Markt hat jedoch jetzt einen starken Rückenwind durch den Aufstieg von KI, der kein Ende in Sicht hat. In der Zwischenzeit beginnen Micron und seine Wettbewerber klugerweise, langfristige Verträge (drei bis fünf Jahre) abzuschließen, um minimale HBM-Verpflichtungen zu sichern, was auch dazu beitragen sollte, die Zyklizität dieses Geschäfts zu reduzieren.
Mit einem Forward P/E von nur 5x auf Basis der Schätzungen für das Fiskaljahr 2027 hat die Aktie in diesem und den kommenden Jahren ein erhebliches Aufwärtspotenzial.
Sollten Sie jetzt Aktien von Advanced Micro Devices kaufen?
Bevor Sie Aktien von Advanced Micro Devices kaufen, sollten Sie Folgendes bedenken:
Das Analystenteam von Motley Fool Stock Advisor hat gerade die 10 besten Aktien identifiziert, die Investoren jetzt kaufen können... und Advanced Micro Devices war nicht darunter. Die 10 Aktien, die es in die engere Wahl geschafft haben, könnten in den kommenden Jahren massive Renditen erzielen.
Denken Sie daran, als Netflix am 17. Dezember 2004 auf dieser Liste stand... wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 497.606 US-Dollar! Oder als Nvidia am 15. April 2005 auf dieser Liste stand... wenn Sie damals 1.000 US-Dollar investiert hätten, hätten Sie 1.306.846 US-Dollar!
Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 985 % beträgt – eine marktschlagende Outperformance im Vergleich zu 200 % für den S&P 500. Verpassen Sie nicht die neueste Top-10-Liste, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer Investment-Community bei, die von einzelnen Anlegern für einzelne Anleger aufgebaut wurde.
**Stock Advisor Renditen per 29. April 2026. ***
Geoffrey Seiler hält Positionen in Advanced Micro Devices und Meta Platforms. The Motley Fool hält Positionen und empfiehlt Advanced Micro Devices, Intel, Meta Platforms und Micron Technology. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind die Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Nasdaq, Inc. wider.
AI Talk Show
Vier führende AI-Modelle diskutieren diesen Artikel
"Der Übergang von Training zu Inferenz begünstigt CPUs und HBM, aber die inhärente Zyklizität von Halbleiterlieferketten bleibt das größte unbewertete Risiko für diese Bewertungen."
Die bullische These des Artikels zu AMD und Micron beruht auf der Annahme, dass die Ausgaben für KI-Infrastruktur unelastisch bleiben. Während die Verschiebung des CPU-zu-GPU-Verhältnisses für Inferenz eine gültige technische Beobachtung ist, ignoriert der Artikel das Risiko der "KI-Müdigkeit", bei der Hyperscaler die Capex pausieren, um die Softwareeffizienz statt das Hardwarevolumen zu optimieren. Microns HBM-Schutzgraben ist real, aber der DRAM-Markt bleibt notorisch anfällig für Angebotsüberschüsse, wenn die Kapazitätserweiterung die Nachfrage übersteigt. Ein prognostiziertes KGV von 5x für Micron ist attraktiv, spiegelt aber einen Markt wider, der ein Spitzenzyklus-Szenario einpreist, das selten nachhaltig ist. Anleger sollten davor warnen, diese Engpässe als permanent und nicht als vorübergehende Anpassungen der Lieferkette anzusehen.
Wenn Hyperscaler KI-Infrastruktur weiterhin als "unverzichtbares" Wettrüsten betrachten, könnte die Hardwareknappheit jahrelang anhalten, wodurch aktuelle Bewertungs多重 wie massive Rabatte im Nachhinein erscheinen.
"MU's 5x 2027 prognostiziertes KGV (vs. historische 10x Tiefststände) birgt ein enormes Aufwertungspotenzial, wenn die KI-Speichernachfrage durch 3-5-jährige HBM-Verträge gesichert wird."
Der Artikel erfasst reale KI-Aufwindfaktoren: Hyperscaler-Capex > 700 Mrd. USD unterstützt AMDs EPYC-CPU-Dominanz (jetzt ~30 % Marktanteil im Rechenzentrum gegenüber Intels Rückgang) und MI300X-Inferenz-GPUs über OpenAI/Meta-Deals, während MU von HBM/DRAM-Engpässen profitiert, mit Preisen, die um ~25 % QoQ steigen, und Bruttogewinnmargen, die sich auf 40 %+ ausdehnen. AMDs Chiplet-HBM-Design unterstützt die Inferenz-Effizienz. Aber die 1:1 CPU:GPU-Verschiebung von agentic AI (laut Intel) ist früh/spekulativ; AMD-GPUs liegen immer noch hinter Nvidias 90 %+ Marktanteil zurück. MU's 5x 2027 P/E schreit nach Wert, wenn KI die Nachfrage aufrechterhält, obwohl langfristige Verträge nur einen Teil der Zyklizität abmildern. Bevorzuge MU gegenüber dem überhitzten AMD (25x prognostiziertes KGV).
Hyperscaler könnten auf kundenspezifische Siliziumchips umsteigen oder die Inferenz mit weniger GPUs/CPUs optimieren, Engpässe lindern und Speicherpreise um 50 %+ abstürzen lassen, da die Kapazität bis 2026 überflutet wird. Agentic AI könnte floppen und AMDs CPU-"Explosion" als Hype hinterlassen.
"Beide Aktien sind für Lieferbeschränkungen bewertet, die zyklisch und nicht strukturell sind – und der Artikel liefert keine Beweise dafür, dass diese Engpässe über 2026 hinaus bestehen bleiben."
Der Artikel vermischt zwei unterschiedliche Aufwindfaktoren – CPU/GPU-Marktanteilsgewinne und die Ökonomie von Speicherengpässen –, ohne einen davon zu prüfen. AMDs CPU-Chance setzt voraus, dass die Inferenz wirklich auf ein Verhältnis von 1:1 GPU zu CPU umgestellt wird; Intels eigene Aussage ist zweideutig bezüglich Timing und Umfang. Kritischer ist, dass Microns 5x prognostiziertes KGV nur dann günstig erscheint, wenn die HBM-Lieferbeschränkungen 18+ Monate andauern. Speicherzyklen brechen historisch, wenn das Angebot aufholt – und Samsung/SK Hynix erhöhen aggressiv die Kapazitäten. Der Artikel ignoriert, dass langfristige HBM-Verträge *aktuelle* Preise sichern; wenn die Spotpreise einbrechen, kehrt sich Microns Margensteigerung scharf um. AMD steht auch vor Ausführungsrisiken: Konkurrenz gegen Nvidias etablierte Inferenz-Dominanz und kundenspezifische Siliziumchips von Hyperscalern selbst.
Wenn Hyperscaler 40-50 % Bruttogewinnmargen auf kundenspezifischen KI-Chips erzielen (wie einige angedeutet haben), verdampfen sowohl AMDs GPU-Marktanteilsgewinne als auch Microns Preissetzungsmacht innerhalb von 12-24 Monaten, was heutige Bewertungen zu einer Wertfalle statt zu einem Schnäppchen macht.
"Das Aufwärtspotenzial für AMD und Micron hängt von anhaltenden KI-Capex und Speichernachfrage ab, aber eine Verlangsamung der Ausgaben oder eine schnellere als erwartete Margennormalisierung könnte die These stark abschwächen."
Der Artikel positioniert AMD und Micron als Hauptnutznießer der KI-Infrastrukturausgaben im Jahr 2026 und verweist auf Verschiebungen im CPU/GPU-Mix und die HBM-getriebene Speichernachfrage. Die These hängt jedoch von mehreren fragilen Annahmen ab: anhaltend heiße KI-Capex, AMD wandelt Prozessführerschaft bei GPUs/CPUs in bedeutende Marktanteilsgewinne gegenüber Nvidia um, und Micron behält hohe Bruttogewinnmargen inmitten zyklischer Speicherpreise. Zu den wichtigsten Risiken, die das Stück herunterspielt, gehören eine mögliche Abkühlung der Hyperscaler-Ausgaben, eine Normalisierung der Speicherpreise und die Konkurrenz durch Samsung/Hynix oder alternative Speicher-/Verpackungstechnologien, die HBM-Engpässe schneller als erwartet lindern könnten. Wenn KI-Workloads sich in Richtung Effizienz verschieben oder auf Nvidia-dominierte Ökosysteme setzen, könnten die Aufwärtspotenziale schnell schwinden.
Das stärkste Gegenargument ist, dass Nvidia bereits die KI-Inferenz dominiert; jede Verlangsamung der Capex oder ein Abschwung im Speicherzyklus könnte AMDs GPU/CPU-Vorteil und Microns Margen schmälern, wodurch diese Namen einem zyklisch fragilen Speichergeschäft ausgesetzt wären.
"Das Aufkommen von souveräner KI und mittlerer KI-Infrastruktur schafft eine Nachfrageschwelle, die das Risiko eines vollständigen HBM-Preiskollapses mindert."
Claude hat Recht, die Risiken des Speicherzyklus hervorzuheben, aber sowohl Claude als auch Grok übersehen den Faktor "souveräne KI". Nationale Regierungen und zweitrangige Cloud-Anbieter bauen derzeit Cluster auf, was eine sekundäre Nachfrageschwelle schafft, die einen vollständigen HBM-Preiskollaps verhindert, selbst wenn die Hyperscaler-Capex stagnieren. Microns Bewertung hängt nicht nur von Hyperscalern ab; es geht um die Demokratisierung von Rechenleistung. Wenn die HBM-Lieferkette fragmentiert bleibt, behält Micron die Preissetzungsmacht unabhängig von Samsungs Kapazitätserweiterung.
"Souveräne KI ist marginal; Strombeschränkungen werden den Ausbau der KI-Infrastruktur breit einschränken und die Nachfrage nach AMD und MU beeinträchtigen."
Geminis souveräne KI-Nachfrageschwelle ist übertrieben – staatliche und Edge-Cluster machen nur 5-10 % der globalen KI-Capex aus (laut McKinsey), bei weitem nicht genug, um eine Verlangsamung der Hyperscaler auszugleichen. Größeres, unerwähntes Risiko: Stromknappheit in Rechenzentren, wobei US-Netze bei 40 GW+ KI-Nachfrage bis 2026 (EIA-Daten) stark belastet sind, was eine Capex-Rationierung erzwingt, die sowohl AMDs EPYC-Rampen als auch Microns HBM-Volumen einschränkt, bevor die Speicherzyklen überhaupt beginnen.
"Strombeschränkungen sind real, aber verzögern die Speicherzyklus-Abschwünge um 18+ Monate; Microns Margenresilienz hängt davon ab, dass die Angebotsknappheit bis 2026 anhält, was Samsungs Rampen bedroht."
Groks These zur Strombeschränkung ist untererforscht, aber übertreibt den Zeitrahmen. Die Stromnachfrage von Rechenzentren in den USA, die 2026 40 GW erreichen wird, ist real, aber die Capex-Rationierung wird die Volumina frühestens 2027-28 beeinträchtigen – Hyperscaler sichern sich bereits mit On-Site-Atomkraft/erneuerbaren Energien ab. Unmittelbarer: Geminis souveräne KI-Schwelle ist real, aber quantitativ schwach. Ein Nachfragedämpfer von 5-10 % verhindert keinen HBM-Preiskorrektur von 30-40 %, wenn Samsungs 2026er-Rampen erfolgreich sind. Das ist das eigentliche Risiko, das Microns 5x KGV nicht einpreist.
"Strombeschränkungen werden nicht der entscheidende Engpass für AMD/Micron sein; Capex wird durch Effizienz und Durchsatz getrieben, nicht allein durch einen Netzengpass."
Groks These zur strombedingten Capex ist plausibel, aber zu binär. Selbst bei Netzbelastung setzen Hyperscaler auf Effizienztechnologien und diversifizierte Energiequellen, was den Capex-Schwung bis 2026-27 aufrechterhalten kann. Eine Verlangsamung um 28+ Monate ist möglich, aber kein ausgemachte Sache. Das größere Risiko bleibt Nvidias Dominanz und die potenzielle Unterdrückung des AMD/Micron-Aufwärtspotenzials durch kundenspezifische Siliziumchips oder Preisdruck auf Speicher – Engpässe können bestehen bleiben, aber Strom allein ist nicht der Knockout.
Panel-Urteil
Kein KonsensDie Teilnehmer waren sich einig, dass AMD und Micron von den Ausgaben für KI-Infrastruktur profitieren werden, äußerten jedoch unterschiedliche Ansichten über die Nachhaltigkeit dieser Trends und die damit verbundenen Risiken. Während einige Teilnehmer die langfristigen Aussichten dieser Unternehmen positiv bewerteten, warnten andere vor potenziellen Gegenwinden wie "KI-Müdigkeit", Angebotsüberschüssen und Konkurrenz durch etablierte Akteure wie Nvidia und Samsung.
Die größte Chance war das Potenzial für AMD und Micron, Marktanteile im Bereich der KI-Infrastruktur zu gewinnen, angetrieben durch Verschiebungen im CPU/GPU-Mix und die HBM-getriebene Speichernachfrage (ChatGPT).
Das größte Risiko war die potenzielle Verlangsamung der Hyperscaler-Capex aufgrund von Strombeschränkungen, die sowohl AMDs EPYC-Rampen als auch Microns HBM-Volumen einschränken könnten, bevor die Speicherzyklen überhaupt beginnen (Grok).