Trump verschärft Drohung, „inkompetenten“ Fed-Vorsitzenden Powell zu entlassen

Der Präsident erklärte in einem Interview am 15. April bei Fox Business Television, dass er Powell feuern werde, wenn dieser nicht bis zum 15. Mai einen neuen Termin kündigt. „Nun, dann muss ich ihn feuern, OK?“, sagte Präsident Trump.

Der Präsident signalisierte auch, dass er die strafrechtliche Untersuchung von Powell durch das Justizministerium wegen unbegründeter Anschuldigungen, er habe vor dem Kongress über die Kosten der 2,5 Milliarden Dollar teuren Sanierung des Fed-Hauptquartiers gelogen, nicht einstellen werde.

„Ich habe es unterlassen, ihn zu feuern. Ich wollte ihn feuern, aber ich hasse es, kontrovers zu sein, wissen Sie?“, sagte der Präsident und fügte hinzu, dass die beispiellose strafrechtliche Untersuchung eine Möglichkeit sei, Powells „Inkompetenz“ als Führungskraft zu beweisen.

Die jüngste Runde der Kontroverse könnte die Senatsbestätigung von Kevin Warsh als Trumps Kandidaten für die Nachfolge von Powell als Fed-Chef verzögern, wie Reuters berichtete.

Das liegt daran, dass Fed-Beamte durch ein Gesetz geschützt sind, das die Gründe für ihre Entfernung aus dem Amt einschränkt.

Der Oberste Gerichtshof prüft dieses Gesetz nun, während er sich darauf vorbereitet, im Frühjahr in einem weiteren Fall zu entscheiden, der aus dem Versuch des Präsidenten resultiert, Fed-Direktorin Lisa Cook wegen unbegründeter Anschuldigungen von Hypothekenbetrug zu entlassen. Der Wall Street Journal berichtete.

Powell und Verbündete und Befürworter von Fed haben Trumps Bemühungen als Vorwandversuche bezeichnet, die Zentralbank zu zwingen, die Zinssätze drastisch zu senken.

Ein Fed-Sprecher lehnte am 15. April eine Stellungnahme gegenüber TheStreet ab.

DOJ-Staatsanwälte weisen überraschenden Besuch im Fed-Hauptquartier zurück

Drei DOJ-Mitarbeiter, darunter zwei Staatsanwälte, versuchten am 14. April in einem überraschenden Besuch, die Baustelle rund um das Marriner S. Eccles Federal Reserve Board Building zu besichtigen, wie der Wall Street Journal zuerst berichtete.

Robert Hur, ein externer Anwalt der Fed, lehnte den Besuch in einem Schreiben an das Büro von Generalstaatsanwältin Jeanine Pirro ab.

Hur’s Schreiben bezog sich auf die Entscheidung eines Bundesrichters vom letzten Monat, ein Paar von Beschlüssen, die an die Zentralbank gerichtet waren, fallen zu lassen, wie der Wall Street Journal feststellte. Hur sagte, dies liegt daran, dass die Untersuchung darauf abzielte, Powell zu „belästigen und unter Druck zu setzen“, Trumps Forderungen nach Zinssenkungen oder dem Rücktritt als Leiter der Zentralbank nachzugeben.

Powell, Warsh, die FOMC-Führung und was das bedeuten könnte

Seine Amtszeit als Fed-Direktor läuft bis 2028. Ehemalige Fed-Vorsitzende sind nach Ablauf ihrer FOMC-Amtszeiten von der Bank zurückgetreten.

Wenn Warshs Bestätigung durch den gesamten Senat verzögert wird, sagte Powell letzten Monat, er werde weiterhin als FOMC-Leiter pro tempore dienen, was bei früheren Vorsitzenden bereits geschehen ist.

Er sagte auch, er werde die Fed-Direktoren nicht verlassen, bis die rechtlichen Verfahren vollständig eingestellt sind.

Warshs lang verzögerte Anhörung wurde für den 21. April um 10 Uhr vor dem mächtigen Ausschuss für Banken des Senats angesetzt.

Warshs Finanzoffenlegungen, die am 14. April veröffentlicht wurden, zeigten, dass er der reichste Fed-Vorsitzende in der Geschichte sein würde.

Sein Bestätigungsprozess war kompliziert inmitten wachsender Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Fed, unabhängig zu arbeiten, wie vom Kongress vorgeschrieben.

GOP’s Tillis schwört, Warshs Nominierungsprozess zu blockieren

Die beispiellose strafrechtliche Untersuchung eines amtierenden Fed-Vorsitzenden hat dazu veranlasst, dass ein republikanisches Mitglied des Ausschusses für Banken des Senats, der amtierende Senator von North Carolina, Thom Tillis, schwört, Warshs Nominierungsprozess zu verzögern, bis die Powell-Untersuchung dauerhaft eingestellt ist.

Der Ausschussvorsitzende für Banken des Senats, Tim Scott (R-S.C.), sagte am 14. April gegenüber Fox Business, dass er davon ausgehe, dass die Tillis-Situation in naher Zukunft gelöst wird, um den Weg für Warshs Nominierung zur Abstimmung im gesamten Senat zu ebnen. Scott machte keine weiteren Angaben.

Trump wischte Tillis’ Vorgehen ab.

„Er ist auf dem Weg aus… und ich denke, er will nicht das Erbe haben, eine großartige Person aufzuhalten, die großartig sein könnte… Ich weiß, er hat gesagt, was er gesagt hat, und falls das stimmt, muss ich damit leben“, sagte der Präsident.

Zukunft der Fed-Unabhängigkeit entscheidend für Ökonomen, Wall Street, Politiker

Warsh, der einst für seine hawkish-Ansichten zur Geldpolitik bekannt war, als er Fed-Direktor war, kann nächste Woche bei seiner Anhörung eine Reihe von Fragen erwarten (und einige ziemlich harte von beiden Parteien).

Von Ökonomen über Händler bis hin zu Gesetzgebern ist die Hauptreaktion auf Trumps Versuche, die Fed zu beeinflussen, nicht auf Zinsenkungen ausgerichtet.

Es geht um institutionelles Risiko.

Ökonomen sind besorgt über Schäden am Markt und an der Glaubwürdigkeit.

Händler sind besorgt über politische Einmischung, die die Märkte verzerren.

Politiker sind besorgt über verfassungsmäßige und Governance-Streitigkeiten.

Der gemeinsame Nenner in dieser sich ständig ändernden Erzählung ist weniger eine Geldpolitik-Streitigkeit als ein Test dafür, ob die größte Zentralbank der Welt unabhängig von direkter Exekutivkontrolle bleiben kann.

Präsident Trump wiederholt Forderungen nach niedrigeren Zinsen

Der Präsident hat im Laufe seiner zweiten Amtszeit Powell dafür kritisiert, dass er die Zinsen in den letzten 14 Monaten nicht auf 1 % oder darunter gesenkt hat.

Er griff Powell als „Moron“ an und warf ihm andere persönliche und berufliche Beleidigungen (wie „Too Late“ Powell) vor.