Trumps Reverse-Nixon-Strategie: Russland rein, China raus

Trumps Reverse-Nixon-Strategie: Russland hereinholen, China aussperren

Verfasst von Robert Berke via OilPrice,

Am 9. Oktober, Stunden nach einem Telefonat zwischen Präsident Trump und Präsident Putin, erließ das Finanzministerium eine sechsmonatige Ausnahmegenehmigung, die den Verkauf von russischem Diesel auf dem globalen Markt erlaubt.

Das erklärte Ziel ist es, die Kraftstoffpreise vor den Midterm-Wahlen am 3. November zu senken. Ich glaube jedoch, dass der Deal folgenschwerer ist. Er passt in eine größere Strategie: die Vereinigten Staaten sollen so viel wie möglich von der weltweiten Energieversorgung kontrollieren und gleichzeitig ihren Hauptrivalen China davon ausschließen.

Ein Muster, kein Einzelfall

Die Strategie begann in Venezuela. Seit die US-Streitkräfte Präsident Maduro im Januar gefangen genommen haben, kontrollieren die USA effektiv die Ölexporte des Landes, und die Lieferungen nach China, einst Venezuelas größter Kunde, sind eingebrochen.

Iran folgte als Nächstes. China war der größte Abnehmer von iranischem Öl, und mit der Schließung der Straße von Hormuz wurden Golf- und iranische Energie von China und dem Rest der Welt abgeschnitten, was die Preise in die Höhe trieb. Der Präsident behauptet nun die "totale Kontrolle" über die Straße. Was auch immer die Wahrheit dieser Behauptung ist, eine geschlossene Hormuz-Straße tut genau das, was die Strategie erfordert: Sie hungert China nach Nachschub aus dem Nahen Osten aus.

Russland ist der nächste Baustein. Mit dem abgeschnittenen Öl aus dem Golf ist Russland Chinas wichtigster Energielieferant geworden. Die Diesel-Ausnahmegenehmigung ist ein erster Schritt zur Lockerung der Sanktionen gegen russische Energie, zur Umkehrung dieses Flusses zurück in den Westen und zur Rückkehr der US-Ölkonzerne, um Russlands riesige Reserven anzuzapfen.

Die Pipeline-Frage

Der größere Preis könnte russisches Gas für Europa sein. Reuters berichtet, dass Washington und Moskau eine Rolle für einen US-Investor in den Nord Stream-Pipelines diskutiert haben, die 2022 sabotiert wurden und beschädigt auf dem Grund der Ostsee liegen.

Betrachten Sie, was der US-Besitz der Pipeline bieten würde. Nach meiner Einschätzung würde sie ein Feigenblatt bieten, das es Europa ermöglicht, russisches Gas wieder zu kaufen, ohne den Anschein einer Kapitulation zu erwecken. Eine Pipeline ist ohne Gas, das hineingepumpt werden kann, von geringem Nutzen, und ohne dieses Gas würde die europäische Wirtschaft wahrscheinlich gedrückt bleiben. Der Energieverbrauch und das Wirtschaftswachstum sind historisch eng miteinander verbunden, weshalb die Einsätze so hoch sind.

Als Nächstes würde die Rückkehr der US-Ölkonzerne folgen, die nach den Sanktionen nach 2022 aus Russland verdrängt wurden, zusammen mit Joint Ventures in der russischen Arktis. Moskau müsste seinerseits seine militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung für den Iran zurückfahren.

Nixons Spiel, umgekehrt

In dieser Bemühung scheint Trump eine Seite aus dem Buch von Nixon und Kissinger zu nehmen, die in den 1970er Jahren die Beziehungen zu China öffneten, um dessen Riss mit der Sowjetunion auszunutzen. Dies würde das Spiel umgekehrt laufen lassen: Russland von China abspalten.

Würde Moskau mitspielen? Russland ist seit langem frustriert über seine Rolle als Juniorpartner in der Beziehung. Es hoffte auf ein Bündnis von Gleichberechtigten, militärisch und wirtschaftlich, das nie zustande kam. Es sah zu, wie China Milliarden in Länder wie Pakistan investierte, um die alte Seidenstraße wieder aufzubauen, während versprochene Projekte für Russland eher Gerede als Taten blieben. China hat auch Russlands vorgeschlagene zweite Gaspipeline über zehn Jahre verzögert. Die Rückkehr auf den europäischen Markt mit Hunderten von Millionen von Kunden ist ein Angebot, das Russland kaum ablehnen könnte.

Der Preis wäre die Beendigung des Ukraine-Krieges zu Bedingungen, die für Moskau weniger günstig sind, als es angestrebt hat. Ich erwarte geringfügige Zugeständnisse an den Rändern seiner Eroberungen, die Trump in seinem Streben nach dem Nobelpreis als historische Errungenschaft bewerben würde.

Präsident Selenskyj wird den Plan vehement ablehnen und sich an seine europäischen Verbündeten wenden. Trumps jüngste Äußerungen deuten jedoch auf wenig Geduld mit dem ukrainischen Präsidenten hin, und ich erwarte, dass Washington Kiew durch die Reduzierung von Militär- und Geheimdiensthilfe unter Druck setzen wird.

Was das für das In- und Ausland bedeutet

Die Kosten dieser Strategie sind unmittelbar: höhere Energiepreise, weltweite Inflation und anhaltende Emissionen. In Europa schüren die Energiepreise, die zuerst durch den Verlust von billigem russischem Gas und nun durch die Schließung der Hormuz-Straße in die Höhe getrieben wurden, die öffentliche Wut und den Aufstieg rechter Parteien. In den Vereinigten Staaten könnten die Kosten die Republikaner die Kontrolle über den Kongress kosten.

Nach dem Zweiten Weltkrieg bauten die Vereinigten Staaten Europa durch den Marshallplan wieder auf und erkannten, dass ein zerbrochenes Europa ein klaffendes Loch in der Weltwirtschaft hinterlassen würde. Heute braucht Europa billige Energie, um Häuser zu heizen, Essen zu kochen und seine Versorgungsunternehmen und Industrie anzutreiben. Ohne sie riskiert der Kontinent, zu einer Belastung für die Weltwirtschaft zu werden.

Wenn die Demokraten den Kongress gewinnen, würden sie sich einem Plan widersetzen, die Weltenergiemärkte zu kontrollieren und China die Energie zu verweigern? Zweifelhaft. Es war die Obama-Regierung, die den "Pivot to Asia" startete, Kriegsschiffe im Rahmen von Operationen zur Freiheit der Seefahrt durch die Taiwanstraße schickte und gleichzeitig die Beziehungen zu Indien, Japan, Australien und Südkorea vertiefte, um Chinas Aufstieg einzudämmen. Wenn es eine Sache gibt, auf die sich die beiden Parteien einigen, dann ist es, dass China die größte Bedrohung für den Einfluss der USA in der Welt darstellt.

Das Endergebnis

Das Ziel, so wie ich es sehe, ist es, Chinas Wirtschaftswachstum und Einfluss einzudämmen und gleichzeitig die US-Macht zu stärken und Europas Erholung zu unterstützen. Ob Moskau seine Partnerschaft mit Peking gegen einen Platz am europäischen Tisch eintauschen wird, ist die Frage, die es zu beobachten gilt.

Tyler Durden
Sonntag, 25.10.2026 - 16:10