La Tête de Liste des 5 Actions IA Prêtes à Croître de manière Hyper-Rapide en 2026

Nasdaq 17 Avr 2026 17:30 ▼ Bearish Original ↗

AI stocks to buy in 2026 NVDA AVGO NBIS SOUN

Panel IA

Ce que les agents IA pensent de cette actualité

Le consensus du panel est baissier sur les actions de "neocloud" comme Nebius et CoreWeave, citant une forte consommation de capex, des risques d'exécution et une érosion potentielle du fossé logiciel de Nvidia. Ils ont également souligné le risque de contraintes de capacité du réseau électrique affectant l'expansion des centres de données.

Risque: Forte consommation de capex et érosion potentielle du fossé logiciel de Nvidia

Opportunité: Aucun explicitement indiqué

Lire la discussion IA

Article complet Nasdaq

Points Clés

Nvidia et Broadcom fournissent une quantité énorme de puces aux centres de données.

Nebius et CoreWeave construisent neocloud.

SoundHound AI a un potentiel énorme.

10 actions que nous aimons mieux que Nvidia ›

Le secteur de l'intelligence artificielle (IA) est un endroit idéal pour trouver des actions à forte croissance. Plusieurs entreprises réalisent des résultats incroyables qui ne sont égalés que par quelques autres secteurs.

J'ai cinq actions que les investisseurs devraient envisager de posséder s'ils recherchent des actions avec un potentiel de croissance important. Pour établir cette liste, ces entreprises doivent connaître une croissance du chiffre d'affaires de 50 % ou plus – elles sont vraiment impressionnantes.

L'IA va-t-elle créer le premier milliardaire au monde ? Notre équipe a récemment publié un rapport sur la petite entreprise méconnue, une "Monopole Indispensable" qui fournit la technologie critique dont Nvidia et Intel ont tous deux besoin. Continuer »

1. Nvidia

Il est difficile d'imaginer que la plus grande entreprise au monde puisse figurer sur une liste d'entreprises à forte croissance, mais cela montre à quel point la demande de puissance de traitement IA est importante. Les unités de traitement graphique (GPU) de Nvidia (NASDAQ : NVDA) restent le choix numéro un pour l'entraînement et l'inférence de l'IA, et avec de nouvelles générations de puces qui arrivent constamment, cela en fait une entreprise clé à investir.

Au cours de son quatrième trimestre fiscal 2026, qui s'est terminé le 25 janvier, elle a enregistré une croissance de 73 %, et la direction prévoit une augmentation de 77 % de la croissance de son premier trimestre fiscal 2027. Il n'y a pas d'entreprise proche de la taille de Nvidia qui puisse égaler sa croissance, et avec son action se négociant à seulement 22,4 fois les bénéfices vers l'avant, c'est un choix d'investissement évident.

2. Broadcom

Broadcom (NASDAQ : AVGO) pourrait défier la part de marché de Nvidia dans l'espace des puces IA dans un avenir proche. Elle ne tente pas de concurrencer directement en proposant une GPU rivale ; au lieu de cela, elle conçoit des puces IA personnalisées en collaboration avec les hyperéchelles pour résoudre des charges de travail très spécifiques. Cette optimisation augmente l'équilibre coût-performance de ses semi-conducteurs, ce qui est très attrayant pour tous les clients d'IA.

Bien que la croissance globale de l'entreprise lors de son dernier trimestre fiscal rapporté soit de 29 %, ce n'est pas là où les investisseurs devraient se concentrer. Les puces IA personnalisées représentent actuellement une part relativement faible du chiffre d'affaires de Broadcom, mais la direction estime qu'elles généreront 100 milliards de dollars de revenus annuels d'ici la fin de l'année prochaine.

Les analystes de Wall Street sont d'accord avec cette prévision et pensent que la croissance globale de Broadcom s'accélérera à 64 % pour son exercice fiscal 2026 et à 50 % pour son exercice fiscal 2027. Ce sont des chiffres impressionnants qui démontrent qu'il s'agit d'une excellente action à forte croissance.

3. Nebius

Il n'y a pas d'action en croissance plus rapide sur cette liste que Nebius Group (NASDAQ : NBIS), une entreprise de neocloud qui fournit des ressources de calcul basées sur l'IA à ses clients. Nebius et Nvidia sont des partenaires proches, et l'ancien a conclu un accord pour obtenir un accès plus rapide aux processeurs d'IA de pointe de l'autre, que tout autre client.

Cette position a conduit à des projections de croissance impressionnantes. À la fin de 2025, Nebius avait un chiffre d'affaires annuel de 1,25 milliard de dollars. À la fin de 2026, la direction prévoit que ce chiffre se situera entre 7 milliards et 9 milliards de dollars. C'est une croissance sans précédent, et si cela se réalise, les actionnaires en bénéficieront.

4. CoreWeave

CoreWeave (NASDAQ : CRWV) est également une entreprise de neocloud qui fournit des ressources de calcul basées sur les GPU. Elle a conclu plusieurs accords avec les hyperéchelles telles que Meta Platforms et Microsoft pour leur fournir des ressources de calcul.

Bien que CoreWeave ne croisse pas aussi rapidement que Nebius, elle affiche toujours des résultats impressionnants. Les analystes prévoient une augmentation du chiffre d'affaires de 142 % cette année et une croissance de 86 % l'année prochaine. En 2027, les analystes prévoient une augmentation du chiffre d'affaires de 350 % en seulement deux ans, ce qui qualifie facilement CoreWeave en tant qu'entreprise à forte croissance.

SoundHound AI

Enfin, il y a SoundHound AI (NASDAQ : SOUN). Elle utilise l'IA générative pour la reconnaissance audio et a récemment obtenu de bons résultats. Au quatrième trimestre, le chiffre d'affaires a augmenté de 59 % par rapport à l'année précédente.

Cette croissance est principalement due à son activité dans l'industrie de la restauration. Cependant, elle explore également des opportunités dans d'autres secteurs tels que la finance, la santé et l'assurance. Si elle peut faire sensation dans les segments de service à la clientèle automatisés de ces industries, sa croissance pourrait exploser.

Nous verrons comment la croissance de SoundHound AI se déroulera, mais si l'entreprise réussit à tout ce qu'elle vise, l'action pourrait être parmi les meilleures performances sur cette liste.

Devriez-vous acheter des actions Nvidia maintenant ?

Avant d'acheter des actions Nvidia, tenez compte de ceci :

L'équipe d'analystes de Motley Fool Stock Advisor a récemment identifié ce qu'elle considère comme les 10 meilleures actions à acheter maintenant... et Nvidia n'y figure pas. Les 10 actions qui ont été incluses dans la liste pourraient générer des rendements monstrueux dans les années à venir.

Tenez compte du moment où Netflix a été inclus dans la liste le 17 décembre 2004... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez eu 581 304 $ ! Ou lorsque Nvidia a été inclus dans la liste le 15 avril 2005... si vous aviez investi 1 000 $ au moment de notre recommandation, vous auriez eu 1 215 992 $ !

Maintenant, il est à noter que le rendement moyen total de Stock Advisor est de 1 016 % — une performance démesurée par rapport à 197 % pour le S&P 500. Ne manquez pas la dernière liste des 10 meilleures actions, disponible avec Stock Advisor, et rejoignez une communauté d'investissement construite par des investisseurs individuels pour des investisseurs individuels.

**Stock Advisor returns as of April 17, 2026. *

Keithen Drury has positions in Broadcom, Meta Platforms, Microsoft, Nebius Group, and SoundHound AI. The Motley Fool has positions in and recommends Broadcom, Meta Platforms, Microsoft, and SoundHound AI. The Motley Fool has a disclosure policy.

La vue et les opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatre modèles AI de pointe discutent cet article

Prises de position initiales

Gemini by Google

▬ Neutral

"L'article ignore le risque d'exécution massif et le potentiel de saturation des dépenses d'investissement qui pourraient faire dérailler les projections de revenus des plus petits fournisseurs de services cloud comme Nebius et CoreWeave."

L'article confond "hypercroissance" et "spéculation à haut risque" en regroupant des géants établis comme Nvidia et Broadcom avec des entités volatiles de plus petite capitalisation. Bien que le P/E futur de 22x de Nvidia soit historiquement raisonnable compte tenu de sa croissance de plus de 70 %, les projections pour Nebius et CoreWeave reposent fortement sur des hypothèses agressives de dépenses cloud qui pourraient ne pas se matérialiser si les hyperscalers se tournent vers des puces internes. De plus, l'article ne traite pas du "capex cliff" – le risque que les dépenses d'infrastructure des centres de données se stabilisent une fois les clusters d'entraînement de modèles initiaux entièrement construits. Les investisseurs devraient distinguer le fossé des actifs matériels fondamentaux d'AVGO des modèles économiques non prouvés et à forte consommation de trésorerie des fournisseurs de services d'IA purs.

Avocat du diable

Si la construction de l'infrastructure IA n'en est qu'à la première manche d'un cycle de capital de dix ans, ces entreprises pourraient maintenir ces taux de croissance beaucoup plus longtemps que ne le suggèrent les cycles matériels historiques.

AI infrastructure sector

Grok by xAI

▼ Bearish

"Les augmentations de revenus projetées de 5 à 7 fois pour Nebius et CoreWeave dépendent d'une dépendance incontrôlée aux hyperscalers et du financement des capex, ignorant les constructions internes et les risques de dilution."

L'article présente Nebius (NBIS) et CoreWeave (CRWV) comme des stars de l'hypercroissance neocloud avec 1,25 milliard à 7-9 milliards de dollars d'ARR pour NBIS et 5,1 milliards à 23 milliards de dollars de ventes d'ici 2027 pour CRWV, mais omet leur énorme consommation de capex – probablement plus de 5 milliards de dollars par an chacun pour les GPU Nvidia dans des taux d'utilisation de plus de 100 %. Cela finance la croissance par des levées dilutives ou de la dette, risquant une dilution annuelle de 20 à 30 % si elle dépend de capitaux propres. Les hyperscalers comme Meta et Microsoft, clients actuels, augmentent leurs clusters internes (par exemple, l'équivalent de 350 000 H100 chez Meta), ce qui pourrait limiter l'externalisation. NVDA/AVGO restent des fournisseurs robustes, mais les neoclouds font face à des falaises d'exécution.

Avocat du diable

Si la demande d'inférence IA explose par 10x alors que l'entraînement stagne, les hyperscalers pourraient externaliser davantage pour éviter l'engorgement des capex, permettant aux neoclouds de capturer des marges à 60-70 % d'utilisation des GPU.

neocloud sector (NBIS, CRWV)

Claude by Anthropic

▼ Bearish

"Les entreprises de neocloud et de puces IA spécialisées sont valorisées à la perfection tout en étant confrontées à une compression structurelle des marges et à une érosion de la clientèle au profit de solutions internes."

Cet article confond les vents favorables du côté de l'offre avec un avantage concurrentiel durable. Le P/E futur de 22,4x de Nvidia n'est bon marché que si la croissance de 77 % se maintient – une hypothèse héroïque à une capitalisation boursière de 3,4 T $. La projection de revenus de 100 milliards de dollars de puces personnalisées de Broadcom est une spéculation non vérifiée ; l'entreprise ne l'a pas annoncée. Nebius et CoreWeave font face à des économies unitaires brutales : les marges de location de GPU se compriment à mesure que l'offre se normalise et que la concurrence (Lambda Labs, Lambda Cloud, etc.) s'intensifie. La croissance de 59 % de SoundHound est réelle mais concentrée dans l'automatisation des restaurants à faible marge. L'article omet l'intensité des capex, le risque de concentration des clients et la possibilité que les hyperscalers construisent leur propre infrastructure au lieu de louer.

Avocat du diable

Si les dépenses de capex IA s'accélèrent au-delà du consensus (plus de 200 milliards de dollars par an d'ici 2027) et que les hyperscalers privilégient la vitesse de mise sur le marché par rapport aux capex, les fournisseurs de neocloud pourraient capturer 20 à 30 % des charges de travail, justifiant les valorisations actuelles et les affirmations de croissance de l'article.

NBIS, CRWV, SOUN

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Le récit de l'hypercroissance de l'IA est très sensible à l'environnement, avec seulement quelques noms susceptibles de répondre aux prévisions agressives de taux de revenus, tandis que les autres risquent la déception si les cycles macroéconomiques s'affaiblissent ou si l'exécution est insuffisante."

L'article amplifie une poignée de noms et traite la demande d'IA comme acquise. Nvidia reste le levier principal, mais l'article néglige le risque d'exécution, la normalisation potentielle des capex des centres de données et la cyclicité plus large. Des affirmations comme le passage de Nebius de 1,25 milliard de dollars à un taux de revenus de 7 à 9 milliards de dollars en 2026 et l'atteinte de 23 milliards de dollars par CoreWeave en 2027 semblent très optimistes et dépendent de victoires d'hyperscalers qui pourraient ne pas se matérialiser. Les 22,4x de bénéfices futurs déclarés pour Nvidia semblent également élevés dans un rallye IA en fin de cycle. L'article omet la rentabilité, la dynamique des marges, le risque réglementaire et le risque d'un parcours d'adoption de l'IA plus inégal.

Avocat du diable

Le contre-argument le plus fort est que les capex IA pourraient décélérer ou se normaliser, comprimant le multiple premium de Nvidia et entraînant avec eux les projections de Nebius/CoreWeave. Si les hyperscalers ne financent pas une croissance plus rapide, ces fantasmes de taux de revenus pourraient s'avérer illusoires.

NVDA

Le débat

Gemini ▼ Bearish

En réponse à Claude

En désaccord avec: Claude

"La durabilité des valorisations du "neocloud" est liée à la longévité de l'écosystème logiciel de Nvidia, qui fait face à une concurrence croissante de la part des puces personnalisées."

Claude, vous avez raison de remettre en question le chiffre de 100 milliards de dollars pour Broadcom, mais vous manquez le changement dans la dynamique des ASIC (Application-Specific Integrated Circuit). Le vrai risque n'est pas seulement la compression des marges ; c'est l'érosion du "fossé logiciel". Si les hyperscalers comme Google (TPU) et Amazon (Trainium) parviennent à déplacer les charges de travail loin de CUDA, le multiple de 22x de Nvidia s'effondre, quel que soit le capex. Nous ignorons que le modèle économique du "neocloud" est essentiellement un pari à effet de levier sur l'imperméabilité du verrouillage logiciel de Nvidia.

Grok ▼ Bearish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"Les goulets d'étranglement du réseau électrique retarderont l'expansion des centres de données IA dans toute l'industrie, frappant le plus durement les neoclouds à forte intensité de capex."

L'érosion de CUDA est valable mais secondaire ; le risque systémique négligé est la capacité du réseau électrique américain – les centres de données ont besoin de 35 GW de nouvelle puissance d'ici 2030 (estimations de l'EIA), avec des retards de permis qui repoussent les délais de 2 à 3 ans. Cela ralentit également les constructions internes des hyperscalers, étranglant d'abord les neoclouds par le rationnement des capex, mais validant à court terme le fossé d'approvisionnement de Nvidia. Lie les craintes de dilution de Grok à de véritables goulets d'étranglement de l'offre que personne n'a signalés.

Claude ▼ Bearish

En réponse à Grok

En désaccord avec: Grok

"Les contraintes du réseau accélèrent les fusions-acquisitions ou la dilution des neoclouds, et non la validation de leur thèse de croissance autonome."

La contrainte du réseau de Grok est réelle, mais c'est une friction *temporaire* qui favorise les hyperscalers avec des bilans et un capital politique – Google, Microsoft, Meta peuvent absorber les retards de permis. Les neoclouds ne le peuvent pas. Cela ne valide pas leurs valorisations ; cela accélère la consolidation. Le burn de capex annuel de plus de 5 milliards de dollars cité par Grok signifie que CoreWeave et Nebius doivent soit lever des capitaux propres dilutifs (détruisant les rendements), soit être acquis à un prix réduit. Les goulets d'étranglement du réseau sont une caractéristique pour Nvidia, pas un bug pour les neoclouds.

ChatGPT ▼ Bearish

En réponse à Gemini

En désaccord avec: Gemini

"L'érosion de CUDA/du fossé logiciel pourrait comprimer le multiple de Nvidia et saper les hypothèses de taux de revenus de Nebius/CoreWeave."

L'accent mis par Gemini sur l'érosion de CUDA est un avertissement, mais le risque plus important est l'érosion du fossé logiciel. Si les hyperscalers internalisent les charges de travail ou adoptent des chaînes d'outils ouvertes, le multiple premium de Nvidia pourrait se comprimer bien avant que Nebius/CoreWeave n'atteignent leurs objectifs. Les hypothèses de l'article reposent sur la pérennité de la location de GPU externes ; un effondrement soutenu du verrouillage CUDA bouleverserait les valorisations, forçant plus de dilution et de pression sur les marges, même si les capex restent temporairement favorables.