Regardez en direct : Kevin Warsh fait face au feu démocrate lors d'une audience de confirmation sénatoriale controversée pour le poste de président de la Fed

Regardez en direct : Kevin Warsh fait face au feu démocrate lors d'une audience de confirmation sénatoriale controversée pour le poste de président de la Fed

Le candidat du président Donald Trump pour diriger la Réserve fédérale, Kevin Warsh, doit comparaître devant le Comité bancaire du Sénat aujourd'hui à 10h00 (heure de l'Est) pour son audience de confirmation - son premier test public dans le processus à enjeux élevés pour devenir le prochain président de la banque centrale.

L'audience, qui se déroulera au Dirksen Senate Office Building Room 538 lors d'une session ouverte hybride, a lieu moins d'un mois avant l'expiration du mandat du président actuel Jerome Powell, le 15 mai. Warsh, ancien gouverneur de la Fed qui a siégé de 2006 à 2011, a été nommé par Trump le 4 mars pour siéger à la fois au conseil d'administration et en tant que président.

Regardez en direct :

Warsh, ancien gouverneur de la Fed qui a passé des années à critiquer l'institution comme étant sans direction et ayant besoin d'un « changement de régime », a maintenant la possibilité d'exposer sa vision pour remodeler la banque centrale la plus puissante du monde. Mais il est confronté à un équilibre délicat : signaler sa loyauté envers la volonté de Trump de réduire les taux d'intérêt tout en rassurant les marchés, les législateurs et les observateurs mondiaux qu'il protégera l'indépendance de la Fed et maîtrisera l'inflation.

À l'heure actuelle, Polymarket attribue actuellement environ 33 % de chances que Warsh soit confirmé à temps pour remplacer Powell lorsque son mandat expirera le 15 mai.

//-->

//-->

Kevin Warsh confirmé comme président de la Fed avant le 15 mai ?
Oui 39 % · Non 61 %Voir le marché complet et échanger sur Polymarket Dans ses remarques liminaires préparées publiées hier, Warsh adopte un ton délibéré sur la question politiquement sensible de l'indépendance de la banque centrale. Il prévoit de déclarer que « l'indépendance de la politique monétaire est essentielle » et que les décisions doivent reposer sur « la rigueur analytique, la délibération significative et la prise de décision sans nuage ». Parallèlement, il soutiendra que la Fed a parfois « étendu sa portée » au-delà de son mandat de base, érodant ainsi sa crédibilité, et que les présidents ou les législateurs exprimant des opinions sur les taux d'intérêt ne sapent pas nécessairement l'indépendance opérationnelle.

Il déclare également que « l'inflation est un choix » et que la Fed doit assumer la responsabilité de la stabilité des prix tout en restant fermement « dans sa voie » - en évitant les domaines de la politique budgétaire, réglementaire ou sociale où elle manque d'autorité ou d'expertise.

Comme prévu, les démocrates du Sénat se préparent à interroger agressivement Warsh, en se concentrant sur sa capacité à isoler véritablement la Fed de la pression politique - surtout compte tenu des appels répétés de Trump à une baisse importante des taux d'intérêt. La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA), membre de la commission, et d'autres démocrates ont signalé qu'ils l'interrogeraient sur les éventuels conflits d'intérêts, l'adéquation de ses déclarations financières (qui ont révélé plus de 100 millions de dollars d'actifs mais ont laissé certains avoirs opaques), les plans de cession de certains investissements et toute communication privée avec l'administration Trump.

Les 11 démocrates du comité s'opposent tous largement à la nomination. Certains avaient plaidé pour un report de l'audience dans l'attente des résultats des enquêtes du ministère de la Justice concernant Powell et la gouverneuse Lisa Cook, mais ces efforts n'ont pas abouti.

Du côté républicain, le soutien à Warsh semble solide, bien que pas unanime. Quelques sénateurs républicains ont exprimé des réserves liées aux enquêtes en cours, mais le parti détient la majorité et est en mesure de faire avancer la nomination hors du comité.

Les marchés et les décideurs politiques surveilleront de près tout signal sur les points de vue de Warsh concernant le bilan de la Fed, le rythme des potentielles baisses de taux et son approche globale du double mandat. Les analystes le décrivent comme pragmatique plutôt qu'une rupture radicale avec la politique actuelle, mais le témoignage d'aujourd'hui pourrait modifier les attentes avant la prochaine réunion du FOMC.

Selon Goldman, voici ce qu'il faut surveiller :

Sur l'économie (Mericle) : i) Comment la guerre a-t-elle affecté ses points de vue - a-t-il évolué vers l'approche d'attente et de prudence du FOMC, ce qui pourrait signaler une intention de travailler à l'établissement d'un consensus ? Ii) Parle-t-il de prendre en compte les effets de la hausse des tarifs douaniers et des prix de l'énergie ? Comment Warsh caractérisera-t-il la situation actuelle de l'inflation et la manière dont le FOMC devrait traiter les effets des tarifs douaniers et du pétrole ? Iii) Que dira-t-il sur la réduction du bilan de la Fed ? Des réductions progressives liées aux changements réglementaires et de supervision sont-elles suffisantes, ou continue-t-il de plaider pour une réduction plus importante ?
 
Bloc Tillis (Pastrick) : Le sénateur Tillis à surveiller : Aucune attente qu'il s'oppose à Warsh en tant que candidat, mais nous ne prévoyons pas de voir des ouvertures de Tillis qui décrivent une nouvelle position sur le fait de ne pas soutenir la nomination tant que le président Powell de la Fed est soumis à un examen légal.
 
Sur les marchés des taux (Marshall) : i) Un aperçu de l'endroit où Warsh ancre ses points de vue à long terme pourrait avoir un impact sur la répartition des risques autour du taux terminal de prix ; ii) Le fait que Warsh soutienne un bilan plus petit ne surprendrait personne, mais les détails sur la manière dont il pourrait chercher à l'atteindre et l'interaction potentielle Fed/Trésor qui pourrait en résulter façonneraient les perceptions du marché concernant la trajectoire du bilan ; iii) Réglementation bancaire : L'accent mis sur des éléments tels que les ajustements des règles de liquidité et les tests de résistance internes à la liquidité pourraient renforcer l'idée que des changements de politique significatifs font suite à un changement de demande de réserves (plutôt que résulter d'efforts visant à modifier le cadre des réserves)
Le processus de confirmation reste fluide. Un vote du comité suivrait l'audience d'aujourd'hui, le Sénat dans son ensemble devant examiner la nomination peu de temps après. La performance de Warsh - en particulier sa capacité à naviguer dans les questions sur l'indépendance de la Fed face aux attentes de la Maison Blanche - sera déterminante pour savoir s'il assumera le rôle d'ici la mi-mai.

Tyler Durden
Mar, 21/04/2026 - 09h55