केविन वॉर्श सीनेट कन्फर्मेशन हियरिंग में असहज नौकरी आवेदन लाते हैं

### ब्रेकिंग न्यूज़

जैसे ही आप यह पढ़ते हैं, केविन वॉर्श फेडरल रिजर्व चलाने के लिए अपने ऑडिशन के हिस्से के रूप में सीनेट बैंकिंग समिति के सामने पेश हो रहे हैं (या तैयारी कर रहे हैं)। यह वही फेडरल रिजर्व होगा जिसके वर्तमान अध्यक्ष को केविन वॉर्श को नामांकित करने वाले व्यक्ति द्वारा पद से हटाया जा रहा है।

पूर्व फेड गवर्नर, स्टैनफोर्ड अर्थशास्त्री, हूवर इंस्टीट्यूशन फेलो, एस्टी लॉडर की उत्तराधिकारिणी के पति, और, आज सुबह से, अमेरिकी इतिहास में केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता के सबसे विस्तृत रूप से समझौतावादी चैंपियन। हम आपका नाम लेते हैं, केविन वॉर्श (क्या यह एक कठिन "श" है या कम एक नरम "शश?" है)।

उनका प्रारंभिक बयान, सचमुच, अच्छा है। अनुशासित, ऐतिहासिक रूप से साक्षर, और सावधानीपूर्वक एक साथ छह सुइयों को भेदने के लिए इंजीनियर किया गया। वह मिल्टन फ्रीडमैन का आह्वान करते हैं। वह बेन बर्नानके की प्रशंसा करते हैं। वह स्टैन ड्रुकनमिलर (लीजेंडरी मैक्रो निवेशक जिन्होंने उन्हें 15 साल तक मेंटर किया) का नाम लेते हैं, जो पीएचडी नहीं करने वाले व्यक्ति और जीवित सर्वश्रेष्ठ आर्थिक विचारकों में से एक हैं (अपने पैर क्रॉस करें, जिम क्रैमर)। केंद्रीय बैंकिंग हलकों में, जहां एक सहकर्मी-समीक्षित पेपर प्रवेश की कीमत है और बौद्धिक वंशावली सब कुछ है, आपके हेज फंड शिक्षा पर झुकना या तो मूर्खतापूर्ण लापरवाह है या वर्तमान व्हाइट हाउस का एक सुंदर पठन है। वॉर्श इसे एक गुण के रूप में फ्रेम करते हैं, उसे इसे रखने दें।

हमारे लिए मुख्य अंश वॉर्श का लिखना है "फेड की स्वतंत्रता काफी हद तक फेड पर निर्भर करती है।" स्वच्छ, सुसंगत, वास्तव में बचाव योग्य। समिति के सामने कहने के लिए भी असाधारण रूप से सुविधाजनक है जो यह तय कर रहा है कि आपको पुष्टि करनी है या नहीं। यह अनिवार्य रूप से डेमोक्रेट्स और नाराज जीओपी सीनेटरों से कहता है कि "ट्रम्प दरों के बारे में जितना चाहें चिल्ला सकते हैं, क्योंकि एक मजबूत फेड अध्यक्ष बस इसे अवशोषित करता है।"

लेकिन... और भी? यह वेस्ट विंग के कर्मचारियों के लिए भी सावधानीपूर्वक कैलिब्रेट किया गया है ताकि POTUS को यह बताया जा सके कि वॉर्श दरों को कम करने की योजना के साथ जाने के लिए जगह छोड़ रहा है, भले ही, अर्थव्यवस्था हो।

यहाँ वह समस्या है जिससे कोई तर्क नहीं कर सकता। उत्तरी कैरोलिना के टॉम टिलिस, जो बैंकिंग समिति के वरिष्ठ रिपब्लिकन हैं, ने कहा है कि वह तब तक किसी भी फेड नॉमिनी के लिए वोट नहीं देंगे जब तक कि DOJ जे पॉवेल पर आपराधिक जांच बंद नहीं कर देता। रिपब्लिकन के पास समिति में बहुत कम बहुमत है। उन्हें टिलिस की जरूरत है। पॉवेल का कार्यकाल साढ़े तीन सप्ताह में समाप्त हो रहा है। टिलिस, अपनी साख के लिए, वॉर्श को इसलिए नहीं रोक रहा है क्योंकि उसे लगता है कि वॉर्श अयोग्य है। वह उसे इसलिए रोक रहा है क्योंकि उसे लगता है कि आपके बाहर जाने वाले फेड अध्यक्ष की जांच करना देश और आने वाले फेड अध्यक्ष के लिए बुरा है। हम एक अंग पर जा रहे हैं और कह रहे हैं कि वह उस बारे में सही है।

पंचलाइन खुद लिखती है। ट्रम्प अपने ही नॉमिनी की पुष्टि को उस व्यक्ति को परेशान करना बंद करने से इनकार करके रोक रहे हैं जिसे उसका नॉमिनी बदलना है। टिलिस एक अच्छे खड़े रिपब्लिकन हैं जिन्होंने फैसला किया है कि संस्थागत बर्बरता का यह विशेष टुकड़ा बहुत दूर है। और वॉर्श, जो फेड स्वतंत्रता की पवित्रता के बारे में एक शांत, ऐतिहासिक रूप से साक्षर प्रारंभिक बयान देगा, इसके बीच में बैठा है, यह पता लगाने का इंतजार कर रहा है कि क्या वह राष्ट्रपति जिसे वह काम करता है, अपने स्वयं के नामांकन को बचाने की जहमत उठाएगा।