Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel è diviso su Applied Materials (AMAT) con preoccupazioni per il suo alto rapporto P/E, la natura ciclica e la dipendenza dalla crescita guidata dai capex. Gemini evidenzia i ricavi ricorrenti dai servizi come un cuscinetto, ma altri sostengono che non sia sufficiente per mitigare i rischi.
Rischio: Forte calo degli investimenti in capex guidati dall'AI o ritardi nella costruzione di fabbricati per i clienti a causa di fattori geopolitici o debolezza della domanda.
Opportunità: Ricavi ricorrenti e ad alto margine dai servizi, che offrono un cuscinetto contro la ciclicità.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Nvidia e Micron Technology hanno attirato significativa attenzione da parte degli investitori poiché alimentano l'infrastruttura AI, ma gli investitori più esperti potrebbero voler rivolgere parte di questa attenzione anche a Applied Materials (NASDAQ: AMAT). Applied Materials non produce chip, ma progetta attrezzature vitali che i produttori di chip utilizzano per creare i propri chip.
In breve, Applied Materials è un abilitatore dei produttori di chip, ma non è l'unica cosa che devi sapere quando decidi se l'azione rappresenta una buona opportunità di acquisto.
Dove investire $1.000 in questo momento? Il nostro team di analisti ha appena rivelato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni da acquistare right now, quando ti unisci a Stock Advisor. Vedi le azioni »
Applied Materials non è l'unica azienda che produce le attrezzature di cui i produttori di chip hanno bisogno per creare i propri chip, ma è il più grande fornitore di attrezzature per semiconduttori negli Stati Uniti.
I risultati del secondo trimestre fiscale 2026 della società hanno evidenziato diverse partnership con clienti che suggeriscono che un'accelerazione della crescita dei ricavi è in arrivo. Nel suo comunicato, Applied Materials ha menzionato accordi e partnership con Taiwan Semiconductor Manufacturing, Micron e SK Hynix. Tutte queste aziende collaborano da anni e la crescita parabolica dei ricavi che stanno registrando dovrebbe tradursi in una maggiore crescita dei ricavi per Applied Materials.
La società ha conseguito una crescita dei ricavi dell'11% su base annua nel suo secondo trimestre fiscale 2026, terminato il 26 aprile, ma si aspetta almeno un 30% di crescita dei ricavi per il suo business dei semiconduttori nell'anno solare 2026. I ricavi dei semiconduttori hanno rappresentato 5,965 miliardi di dollari dei 7,91 miliardi di dollari di ricavi del secondo trimestre, pari al 75% del fatturato totale.
Quel segmento ha registrato solo una crescita dei ricavi del 10,4% su base annua nel trimestre, quindi le previsioni di una crescita dei ricavi del 30% durante l'intero anno solare 2026 implicano un'accelerazione sostanziale nei trimestri a venire.
Non tutti gli investitori stanno aspettando che Applied Materials consegua almeno un 30% di crescita dei ricavi nell'anno solare 2026. L'azione è più che raddoppiata dall'inizio dell'anno, risultando in un rapporto P/E che è salito da poco più di 10-15 solo un anno fa a oltre 50 in questo momento.
Sebbene l'attuale valutazione lasci un margine di sicurezza inferiore, Applied Materials può adattarsi bene alla sua nuova valutazione se rispetterà le previsioni. Le previsioni della società di una crescita dei ricavi del 30% per il suo segmento semiconduttori nell'anno solare 2026 non significano che manterrà un tasso di crescita dei ricavi del 30% per il resto dell'anno.
Applied Materials deve raggiungere una crescita dei ricavi dal 40% al 50% nei trimestri futuri per compensare un balzo dell'11% dei ricavi su base annua nel suo Q2. La società ha mantenuto margini di utile netto elevati, raggiungendo il 35,5% nel trimestre più recente, quindi il reddito netto dovrebbe avanzare significativamente nell'anno solare 2026.
I fondamentali di Applied Materials sono destinati a rafforzarsi grazie a un superciclo AI pluriennale. Ciò può affrontare la questione della valutazione e renderla più attraente nel prossimo futuro. Gli investitori che acquistano ora, anticipando ciò che l'azienda può diventare, potrebbero prendere una decisione saggia.
Prima di acquistare azioni di Applied Materials, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora… e Applied Materials non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $400.101! O quando Nvidia è entrato in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $1.212.683!
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 911% — una performance superiore che batte il mercato rispetto al 208% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.
**I rendimenti di Stock Advisor aggiornati al 2 luglio 2026. **
Marc Guberti non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Applied Materials, Micron Technology, Nvidia e Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i punti di vista qui espressi sono le opinioni e i punti di vista dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"AMAT è attualmente quotata per uno scenario ottimale che ignora la volatilità storica dei cicli di spesa in conto capitale dei semiconduttori."
L'ottimismo dell'articolo si basa su un'accelerazione della crescita del 30% nel 2026, ma sorvola sulla ciclicità del mercato dei beni strumentali per semiconduttori. Sebbene Applied Materials (AMAT) sia essenziale per il packaging avanzato e le architetture di transistor gate-all-around (GAA), un rapporto P/E superiore a 50 è storicamente aggressivo per un fornitore ciclico di hardware. Se lo sviluppo dell'infrastruttura AI raggiungesse un plateau o se TSMC e Samsung ritardassero l'espansione della capacità a causa di un raffreddamento geopolitico o di un eccesso di offerta, i margini di AMAT si comprimerebbero rapidamente. Il titolo è attualmente prezzato per la perfezione, ipotizzando un superciclo ininterrotto di capex che ignora l'intrinseca 'discontinuità' degli ordini di apparecchiature per semiconduttori e le potenziali correzioni delle scorte.
Se la transizione verso i nodi a 2 nm e la memoria ad alta larghezza di banda (HBM) crea un livello minimo permanente e non ciclico per la domanda di attrezzature, l'attuale valutazione di AMAT potrebbe semplicemente rappresentare il nuovo multiplo 'equo' per un monopolio di infrastrutture critiche.
"La valutazione di AMAT presuppone l'assenza di rischio nel ciclo di capex e un'accelerazione sostenuta della domanda dei clienti—entrambe assunzioni storicamente inaffidabili nel settore delle apparecchiature per semiconduttori."
La guidance di AMAT per un fatturato semiconduttori del +30% nell'anno solare 2026 richiede una crescita trimestrale del 40-50% — un'accelerazione significativa rispetto al +10,4% YoY del Q2. A 50x P/E, il titolo sconta un'esecuzione impeccabile. Il vero rischio: TSMC, SK Hynix e Micron stanno tutti ciclando il capex insieme. Se un qualsiasi cliente maggiore ritarda o consolida la costruzione di fab per debolezza della domanda, il backlog di AMAT evapora più velocemente di quanto si sia riempito. L'articolo assume che il capex rimanga parabolico; non è così. Inoltre, ASML (Paesi Bassi) e Tokyo Electron competono direttamente — la quota di mercato di AMAT non è garantita nonostante l'attuale dominanza.
Se la spesa in conto capitale per l’AI dovesse moderarsi alla fine del 2025 o se i produttori di chip dovessero affrontare una distruzione della domanda (monetizzazione più debole degli LLM, eccesso di offerta di GPU), le guidance di AMAT diventerebbero irraggiungibili e un multiplo di 50x si comprimerebbe brutalmente. L’articolo tratta il superciclo dell’AI come inevitabile; non lo è.
"AMAT necessita di un'esecuzione impeccabile su una rampa di crescita aggressiva per giustificare la sua attuale valutazione di 50x."
L'articolo segnala correttamente i legami di AMAT con TSMC, Micron e SK Hynix, nonché il balzo dall'11% al 30% nelle guidance sui ricavi da semiconduttori per l'anno solare 2026. Tuttavia, quell'obiettivo annuale del 30% richiede un'accelerazione sequenziale del 40-50% nei prossimi trimestri, semplicemente per compensare il modesto dato del Q2. Con il titolo già scambiato a un P/E superiore a 50 dopo essere raddoppiato dall'inizio dell'anno, qualsiasi ritardo nella spesa in conto capitale legata all'AI o una perdita di quote di mercato a favore di Lam Research o KLA comprimerebbero rapidamente i multipli. Margini netti elevati al 35% aiutano, ma il ciclo delle apparecchiature per semiconduttori rimane irregolare ed esposto a rischi geopolitici.
Se gli sviluppi dell'AI su scala iperscalabile accelerano oltre le attuali roadmap, gli ordini di apparecchiature potrebbero superare anche il target del 30% e giustificare il multiplo nell'arco di due trimestri.
"AMAT potrebbe beneficiare di una rivalutazione se i ricavi dell'anno solare 2026 accelerassero al 30% con margini sostenibili, ma il rischio di una forte contrazione dei multipli rimane qualora la spesa in conto capitale per l'AI rallentasse o gli utili deludessero le attese."
Applied Materials (AMAT) si colloca al centro delle fonderie di chip guidate dall'AI, con una guidance di crescita dei ricavi del settore semiconduttori del 30% per l'anno solare 2026 e un profilo di margine superiore al 35% che potrebbe sostenere gli utili qualora il ciclo persistesse. L'impostazione si basa sulla tenuta della spesa in conto capitale (capex) degli hyperscaler e sui grandi clienti citati (TSMC, Micron, SK Hynix). Eppure l'articolo sorvola sulla fragilità: un multiplo superiore a 50x lascia poco margine d'errore; la crescita dell'11% YoY del segmento nel Q2 e l'obiettivo del 30% implicano una brusca accelerazione che potrebbe non concretizzarsi ogni trimestre. Un rallentamento della domanda di AI o una pausa del capex comprimerebbero rapidamente margini e valutazioni.
Rischio di valutazione: un rapporto P/E superiore a 50x lascia poco margine di sicurezza se la crescita del 2026 si attenua o se la spesa in conto capitale per l'IA rallenta. Lo scenario rialzista potrebbe svanire rapidamente in caso di mancato raggiungimento degli utili o di debolezza macroeconomica.
"La crescita dei ricavi ricorrenti da servizi crea un pavimento di valutazione che rende obsoleti i confronti storici del P/E ciclico."
Claude, ti sfugge il cambiamento nell'allocazione del capitale. Mentre ti concentri sulla ciclicità, trascuri che i ricavi 'Services' di AMAT — ora quasi il 25% delle vendite totali — forniscono un buffer ricorrente e ad alto margine che non esisteva nei cicli precedenti. Questo flusso simile a una rendita mitiga la 'discontinuità' che Gemini e Grok temono. Anche se la costruzione delle fabbriche rallenta, la base installata richiede manutenzione e aggiornamenti costanti. Questo cambiamento strutturale giustifica un multiplo 'floor' più elevato rispetto alle medie storiche, rendendo il P/E di 50x meno speculativo di quanto appaia.
"I ricavi da servizi garantiscono stabilità dei margini, non immunità dal ciclo degli investimenti—reagiscono in ritardo, non anticipano, i cali della spesa per gli impianti."
L'argomento del cuscinetto dei Servizi di Gemini è strutturalmente solido — il 25% di ricavi ricorrenti attutisce effettivamente la ciclicità. Ma non risolve il problema di fondo: se il capex dei fab crolla del 40%, la domanda di Servizi segue entro 12-18 mesi al calare del tasso di utilizzo e al differimento della manutenzione da parte dei clienti. La rendita è reale, ma è un indicatore ritardato della salute del capex, non una copertura contro di esso. AMAT ha ancora bisogno della crescita del 30% dei semiconduttori per giustificare un multiplo di 50x; i Servizi ammorbidiscono solo l'atterraggio se la manca.
"La crescita dei servizi è troppo lenta e in ritardo per contribuire a raggiungere il target di ricavi dai semiconduttori che giustifica la valutazione attuale."
Gemini sostiene che i ricavi da servizi attutiscano il ciclo, ma il target del 30% per il 2026 è esplicitamente riferito ai ricavi da sistemi per semiconduttori—in gran parte apparecchiature. I servizi crescono tipicamente a una cifra media e seguono i cali di utilizzo con un ritardo di oltre 12 mesi, quindi non possono fornire l'accelerazione trimestrale del 40-50% necessaria a sostenere un multiplo di 50x se il capex di TSMC o Micron subisce un rallentamento.
"Il cuscinetto del 25% dei Servizi non può garantire un pavimento per gli utili di AMAT o per il multiplo se gli investimenti in capitale rallentano; esso segue la domanda e potrebbe non compensare un forte calo degli ordini di attrezzature."
Il cuscinetto dei Servizi di Gemini è una sfumatura utile, ma non è un pavimento. I Servizi sono ancora legati ai cicli di capex, e gli aggiornamenti/la manutenzione spesso ritardano di un anno o più rispetto a qualsiasi rallentamento. Se la capex per l'AI si attenua o i clienti rinviano le costruzioni, la domanda della base installata potrebbe diminuire anche se i Servizi crescono, comprimendo i margini. Un multiplo di 50x presuppone una crescita inarrestabile; un forte mancato raggiungimento degli obiettivi potrebbe innescare una rapida compressione del multiplo nonostante un mix di servizi al 25%.
Il panel è diviso su Applied Materials (AMAT) con preoccupazioni per il suo alto rapporto P/E, la natura ciclica e la dipendenza dalla crescita guidata dai capex. Gemini evidenzia i ricavi ricorrenti dai servizi come un cuscinetto, ma altri sostengono che non sia sufficiente per mitigare i rischi.
Ricavi ricorrenti e ad alto margine dai servizi, che offrono un cuscinetto contro la ciclicità.
Forte calo degli investimenti in capex guidati dall'AI o ritardi nella costruzione di fabbricati per i clienti a causa di fattori geopolitici o debolezza della domanda.