Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il consenso del panel è ribassista, con preoccupazioni chiave sull'enorme intensità di capitale, sulle proiezioni di ricavi non verificate e sui potenziali rischi normativi. Il mercato potrebbe sovrastimare l'affare di questo accordo.
Rischio: L'enorme piano di leva operativa a lungo termine che potrebbe comprimere il free cash flow per anni, e la potenziale passività normativa che potrebbe bloccare la pipeline di M&A di Google.
Opportunità: L'upside potenziale poggia sulla rapida crescita dei ricavi di Anthropic e sulla prospettiva di monetizzazione di Mythos e sinergie di fornitura cloud con lo stack Gemini e TPU di Alphabet.
Punti chiave
Bloomberg ha appena riferito di un importante nuovo investimento in Anthropic, una società di intelligenza artificiale, da parte di Alphabet, la società madre di Google.
Alphabet già possedeva una quota nella società di intelligenza artificiale, ma questo ne aggiungerà altri 40 miliardi di dollari al totale.
Fortunatamente per gli azionisti di Alphabet, sembra che stia ottenendo un prezzo di affare per la nuova quota.
- 10 azioni che preferiamo ad Alphabet ›
La settimana scorsa, Bloomberg ha riferito che Google (NASDAQ: GOOG) (NASDAQ: GOOGL), la società madre di Alphabet, è sull'orlo di un massiccio nuovo investimento in Anthropic, una società di modelli di intelligenza artificiale.
Secondo i termini dell'accordo, Google investirà fino a 40 miliardi di dollari nella società di intelligenza artificiale, a partire da un investimento di 10 miliardi di dollari a una valutazione di 350 miliardi di dollari, con investimenti successivi che avverranno al raggiungimento di traguardi. Come parte dell'accordo, Alphabet dedicherà anche 5 gigawatt (GW) di capacità di calcolo ad Anthropic.
L'intelligenza artificiale creerà il primo trilioniere del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'unica azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
Quaranta miliardi di dollari sono molti soldi, soprattutto perché Alphabet dovrebbe spendere fino a 185 miliardi di dollari in spese in conto capitale quest'anno, che probabilmente consumerà tutto il suo flusso di cassa operativo. Alphabet ha anche appena concluso un accordo interamente in contanti da 32 miliardi di dollari per la società israeliana-americana di cybersecurity Wiz.
Combinati con l'acquisizione di Wiz, l'investimento in Anthropic consumerebbe la maggior parte della restante liquidità netta del bilancio di Alphabet. Ciò potrebbe portare alcuni a mettere in discussione la saggezza di investire così tanto in Anthropic in questo momento.
Tuttavia, sembra che Alphabet possa ottenere un affare con le sue azioni Anthropic a questi livelli, per i seguenti motivi.
Anthropic sembra valere molto di più di 350 miliardi di dollari
Potrebbe sembrare improbabile che un'azienda fondata nel 2021 possa già valere più di 350 miliardi di dollari. Tuttavia, non abbiamo visto una rivoluzione tecnologica come quella dell'intelligenza artificiale generativa prima d'ora.
Inizialmente concentrandosi su casi d'uso aziendali e per le imprese, Anthropic è balzata in una posizione di leadership nella corsa all'intelligenza artificiale generativa. Il fatturato annualizzato è passato da 1 miliardo di dollari alla fine del 2024 a 9 miliardi di dollari alla fine del 2025, a un sorprendente 30 miliardi di dollari all'inizio di aprile 2026.
Una valutazione di 350 miliardi di dollari porrebbe quindi la valutazione di Anthropic a meno di 12 volte le vendite. Non sarebbe una valutazione fuori discussione per una società di software aziendale in crescita. Ad esempio, la società di cybersecurity Palo Alto Networks (NASDAQ: PANW) negozia attualmente a 12,8 volte le vendite.
Tuttavia, Palo Alto è in crescita solo di circa il 15%, mentre Anthropic è più che triplicata in soli quattro mesi. E tieni presente che Anthropic non ha ancora rilasciato pubblicamente Anthropic Mythos, il suo modello più potente. Questo perché Mythos è stato apparentemente così potente che ha dovuto essere mostrato solo alle principali società di tecnologia e infrastrutture finanziarie, in modo che queste entità potessero individuare le falle di sicurezza di Mythos.
Molto probabilmente, la disponibilità pubblica di Mythos potrebbe portare la prossima ondata di adozione e ricavi per Anthropic. Pertanto, essere in grado di investire a meno di 12 volte le vendite in back-log sembra un vero affare.
Come ulteriore prova di sottovalutazione, Anthropic ha recentemente fatto un'offerta di riacquisto ai dipendenti di lunga data ad aprile, invitandoli a vendere azioni a investitori esterni alla stessa valutazione di 350 miliardi di dollari. Secondo i rapporti, i dipendenti hanno scelto di detenere più azioni e vendere molte meno azioni del previsto. Ciò indica che i dipendenti di Anthropic hanno una forte fiducia in una valutazione più alta in arrivo.
E Alphabet otterrà molti ricavi da cloud, troppo
Dopo che Alphabet e altri giganti del cloud hanno annunciato enormi piani di spesa per il 2026 durante le loro conference call sugli utili del quarto trimestre, questi titoli sono stati venduti. La paura è che tutti questi giganti stiano spendendo enormi somme di denaro senza garanzia di rendimenti adeguati.
Ecco perché l'impegno di Anthropic a utilizzare 5 gigawatt di capacità di calcolo tramite l'infrastruttura TPU di Alphabet è anche un aspetto positivo. Sebbene non conosciamo i termini esatti dell'accordo o quanto Anthropic pagherà a Google per i suoi servizi cloud, è probabile che si tratti di un rendimento adeguato sull'ingente investimento di Alphabet, riducendo i rischi di tutta questa spesa.
E questo rappresenta un'enorme quantità di spesa; un gigawatt di capacità di calcolo può costare da 35 a 50 miliardi di dollari da costruire, il che significa che questo accordo potrebbe teoricamente vedere Alphabet spendere 250 miliardi di dollari nel tempo solo per servire Anthropic. E tieni presente che Alphabet ha anche il proprio modello Gemini concorrente da fornire.
Tuttavia, l'accordo Anthropic garantisce quasi che tale quantità di capacità di calcolo venga venduta a rendimenti adeguati, riducendo i rischi del massiccio piano di spesa di Alphabet.
Alphabet sta diffondendo la sua scommessa sull'intelligenza artificiale
Sebbene Alphabet speri di vincere la guerra dell'intelligenza artificiale direttamente attraverso la sua famiglia di modelli Gemini, l'azienda vede chiaramente un forte concorrente in Anthropic e sta effettivamente "diffondendo le sue scommesse". Infatti, Alphabet possedeva già circa il 14% di Anthropic prima di questo accordo, secondo documenti esaminati dal The New York Times all'inizio del 2025.
Anthropic ha raccolto più fondi nel frattempo, quindi la quota di proprietà di Alphabet è probabilmente stata diluita; tuttavia, il nuovo investimento potrebbe riportare il totale a quel livello, seppur a una valutazione molto più alta. Secondo il Times, Alphabet può possedere solo fino al 15% di Anthropic; pertanto, questo investimento potrebbe riportare la sua proprietà a quel livello.
Fortunatamente per gli azionisti di Alphabet, la società madre di Google sembra ottenere un fantastico affare sulle sue azioni Anthropic ai livelli odierni. Anthropic sta apparentemente valutando una grande IPO più avanti quest'anno e tale IPO dovrebbe avvenire a una valutazione significativamente più alta di quella per cui Alphabet sta pagando per le sue azioni oggi.
Dovresti acquistare azioni di Alphabet adesso?
Prima di acquistare azioni di Alphabet, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato ciò che ritiene siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora... e Alphabet non era una di esse. Le 10 azioni che hanno fatto parte dell'elenco potrebbero generare rendimenti enormi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è stata inserita in questo elenco il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 498.522 dollari! O quando Nvidia è stata inserita in questo elenco il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.276.807 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 983% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto al 200% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.
**I rendimenti di Stock Advisor sono a partire dal 27 aprile 2026. *
Billy Duberstein e/o i suoi clienti hanno posizioni in Alphabet. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Alphabet. The Motley Fool raccomanda Palo Alto Networks. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e le valutazioni espresse in questo documento sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Alphabet sta spostando il suo profilo di rischio da un business a margine software a un servizio di infrastruttura ad alta intensità di capitale, il che giustifica un multiplo di valutazione inferiore nonostante la crescita dei ricavi."
Il mercato sta interpretando male questo accordo come un semplice investimento di 'affare'. Mentre un multiplo di 12 volte i ricavi futuri per un'azienda che triplica i suoi ricavi lordi è matematicamente attraente, l'intensità di capitale è la vera storia. Alphabet si sta trasformando efficacemente in un enorme fornitore di servizi pubblici per Anthropic. Bloccando 5 gigawatt di capacità, Google scommette che la sua infrastruttura TPU può mantenere un fossato competitivo contro i cluster basati su Nvidia. Tuttavia, l'impegno di infrastruttura da 250 miliardi di dollari crea un enorme rischio di 'take-or-pay'; se la crescita di Anthropic rallenta o la parità dei modelli cambia, Google si ritrova con l'onere di hardware in deprezzamento e altamente specializzato. Questa non è solo una partecipazione azionaria; è un massiccio piano di leva operativa a lungo termine che potrebbe comprimere il free cash flow per anni.
Se il modello 'Mythos' di Anthropic raggiungerà prestazioni di livello AGI, l'impegno di capacità di 5 GW diventerà una licenza per stampare denaro, trasformando Google Cloud nella spina dorsale indispensabile dell'economia globale dell'IA.
"Questo accordo esacerba la crisi di liquidità di Alphabet e il blocco del capex a un singolo cliente IA non redditizio, aumentando i rischi di bilancio nonostante l'attrattiva della valutazione a livello superficiale."
La scommessa di Alphabet fino a 40 miliardi di dollari su Anthropic a una valutazione di 350 miliardi di dollari sembra economica a circa 12 volte i 30 miliardi di dollari di ricavi annualizzati rispetto ai 12,8 volte di PANW su una crescita del 15%, ma ignora i rischi chiave: le cifre di Anthropic sono proiezioni private non verificate in mezzo all'hype dell'IA, senza alcuna redditività menzionata. Combinato con 185 miliardi di dollari di capex che divorano OCF, la chiusura di Wiz da 32 miliardi di dollari e la precedente diluizione della partecipazione, questo esaurisce la liquidità netta quasi a zero, costringendo a aumenti di debito o di capitale. L'impegno di 5 GW di TPU (costo di costruzione di circa 175-250 miliardi di dollari) lega Alphabet a un unico cliente hyperscaler, vulnerabile se Mythos non soddisfa le aspettative o la concorrenza si intensifica da OpenAI/xAI. La diversificazione strategica delle scommesse si limita al 15% di proprietà, pagando un premio per mantenere la partecipazione.
I ricavi triplicati di Anthropic in pochi mesi, i segnali di ritenzione dei dipendenti che indicano un rialzo e l'utilizzo garantito del cloud riducono il rischio di capex massiccio, posizionando Alphabet per il dominio dell'IA attraverso l'esposizione a Gemini + Anthropic prima di una IPO più alta.
"Google sta pagando una valutazione di 'affare' per il capitale di Anthropic impegnandosi contemporaneamente a 250 miliardi di dollari di capex per servire un cliente che non può controllare e la cui traiettoria di ricavi rimane non provata su larga scala."
L'articolo confonde due proposte di valore separate: la valutazione azionaria di Anthropic e l'utilizzo dell'infrastruttura cloud di Google, senza testare nessuna delle due. Sì, i 30 miliardi di dollari di ricavi annualizzati di Anthropic a una valutazione di 350 miliardi di dollari sono circa 12 volte le vendite, ma ciò presuppone che il numero di 30 miliardi di dollari sia reale, sostenibile e non gonfiato da contratti una tantum o dalla spesa di Google stessa. Ancora più criticamente: Google sta impegnando 40 miliardi di dollari in capitale proprio più circa 250 miliardi di dollari in capex per costruire l'infrastruttura che Anthropic utilizzerà. Anche se Anthropic paga 'rendimenti adeguati', Google sta anticipando massicci capex scommettendo che Anthropic rimanga un partner strategico (non un concorrente) e che l'adozione di Mythos giustifichi gli attuali tassi di ricavo. Il rifiuto dell'offerta ai dipendenti è citato come rialzista, ma i dipendenti che detengono azioni a 350 miliardi di dollari non dimostrano che 350 miliardi di dollari siano economici: dimostrano che sono ancorati a quel numero.
Se la crescita dei ricavi di Anthropic sta decelerando dopo Mythos o se la concentrazione dei clienti è superiore a quanto dichiarato, il multiplo di 12 volte le vendite potrebbe essere sopravvalutato del 40%. Peggio ancora: Google sta essenzialmente finanziando l'infrastruttura di Anthropic limitando la propria proprietà al 15%, il che significa che l'upside da un'IPO a valutazioni più elevate va principalmente agli altri azionisti.
"L'investimento di Alphabet in Anthropic potrebbe rafforzare la sua leadership nell'IA e l'economia del cloud solo se Anthropic scala la monetizzazione e Alphabet è in grado di gestire il capex e il rischio normativo."
Il rapporto di Bloomberg inquadra l'aggiunta di Alphabet fino a 40 miliardi di dollari ad Anthropic come un affare, supportato da 5 GW di capacità TPU. L'upside poggia sulla rapida crescita dei ricavi di Anthropic (circa 30 miliardi di dollari entro aprile 2026) e sulla prospettiva di monetizzazione di Mythos e sinergie di fornitura cloud con lo stack Gemini e TPU di Alphabet. Ma la matematica è precaria: Alphabet sta dispiegando ingenti capex quest'anno (circa 185 miliardi di dollari) e ha appena concluso un accordo Wiz da 32 miliardi di dollari, quindi la spesa incrementale potrebbe mettere a dura prova il flusso di cassa. La valutazione di 350 miliardi di dollari presuppone l'opzionalità di IPO e un percorso verso una redditività significativa che potrebbe non materializzarsi se la concorrenza o la regolamentazione dovessero incidere. Il rischio di esecuzione e l'intensità di capitale potrebbero schiacciare il ROIC sperato.
La monetizzazione di Anthropic e l'adozione di Mythos sono altamente incerte, quindi il prezzo di 350 miliardi di dollari potrebbe rivelarsi eccessivo se un'IPO o una monetizzazione cloud sostenuta non si materializzassero mai. Inoltre, l'onere del massiccio capex di Alphabet e il rischio di integrazione di Wiz potrebbero erodere i rendimenti anziché accelerarli.
"La crescente dipendenza infrastrutturale tra Google e Anthropic crea un significativo rischio antitrust che potrebbe portare a cessioni forzate o interventi normativi."
Grok e Claude stanno perdendo la trappola normativa. Approfondendo l'integrazione tra Google Cloud e Anthropic, Alphabet sta effettivamente creando un 'giardino recintato' di calcolo che attirerà un aggressivo scrutinio antitrust da parte del DOJ. Se la FTC considerasse questo impegno di 5 GW come una fusione de facto, il rischio 'take-or-pay' diventerebbe secondario rispetto a una potenziale cessione forzata o a uno scorporo dell'infrastruttura. Non si tratta solo di una scommessa sull'allocazione del capitale; è una massiccia passività normativa che potrebbe bloccare la pipeline di M&A di Google per anni.
"Il rischio normativo è trascurabile; la segreta circolarità dei ricavi amplifica il rischio reciproco."
Gemini, il tuo allarmismo normativo manca il bersaglio: questo è un contratto cloud commerciale con uno stakeholder del 15%, non una fusione che innesca le soglie HSR o la revisione delle fusioni del DOJ. Accordi simili (ad esempio, Microsoft-OpenAI) sono passati senza problemi. Non segnalato: la concentrazione dei ricavi di Anthropic (probabilmente oltre il 40% da Google stessa) crea una dipendenza circolare; se Mythos fallisce, affonda contemporaneamente le narrazioni IA di entrambe le parti.
"La concentrazione dei ricavi + il blocco infrastrutturale creano sia una circolarità della valutazione che una vulnerabilità normativa che né il precedente di Microsoft né l'inquadramento del contratto commerciale risolvono completamente."
Il punto sulla dipendenza circolare di Grok è il rischio più acuto qui: nessuno l'ha segnalato. Se oltre il 40% dei 30 miliardi di dollari di ricavi di Anthropic proviene dalla spesa di Google stessa, la valutazione è parzialmente autoreferenziale. Ma Grok poi liquida troppo rapidamente il rischio normativo. Microsoft-OpenAI è diverso: OpenAI mantiene l'indipendenza e l'opzionalità multi-cloud. Il blocco TPU di 5 GW di Google + la struttura di proprietà al 15% assomigliano più a un controllo infrastrutturale che a una partnership. La FTC potrebbe sostenere che Google stia sovvenzionando un fornitore di IA captive, precludendo al contempo l'accesso dei concorrenti ai suoi migliori chip.
"Il rischio di flusso di cassa guidato dal capex e il blocco della piattaforma sono le vere prove; il rischio normativo, sebbene valido, è secondario rispetto alla capacità di Mythos di monetizzare e giustificare la spesa di 5 GW/250 miliardi di dollari."
Gemini avverte di trappole antitrust; io mi oppongo: il pericolo principale sono le economie, non i regolatori. Un impegno di 5 GW di TPU e un carico di capex di 250 miliardi di dollari creano un asset immobilizzato a lungo termine con visibilità quasi nulla sulla monetizzazione di Mythos. Se i ricavi di Anthropic si arrestano, il ROIC di Alphabet verrà schiacciato molto prima che si materializzi l'upside dell'IPO; il rischio normativo è reale ma non è l'ostacolo dominante al momento.
Verdetto del panel
Consenso raggiuntoIl consenso del panel è ribassista, con preoccupazioni chiave sull'enorme intensità di capitale, sulle proiezioni di ricavi non verificate e sui potenziali rischi normativi. Il mercato potrebbe sovrastimare l'affare di questo accordo.
L'upside potenziale poggia sulla rapida crescita dei ricavi di Anthropic e sulla prospettiva di monetizzazione di Mythos e sinergie di fornitura cloud con lo stack Gemini e TPU di Alphabet.
L'enorme piano di leva operativa a lungo termine che potrebbe comprimere il free cash flow per anni, e la potenziale passività normativa che potrebbe bloccare la pipeline di M&A di Google.