Come la decisione degli Emirati Arabi Uniti di lasciare l'OPEC potrebbe ridisegnare il Medio Oriente

La decisione degli Emirati Arabi Uniti di uscire dall'OPEC è una decisione politica tanto quanto economica, e riaccenderà le dispute latenti tra gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita – che erano state coperte dalla loro rabbia condivisa nei confronti dell'Iran per i suoi attacchi agli stati del Golfo dall'inizio della guerra USA-Israele contro Teheran.

Nel breve termine, lasciare il cartello dei paesi produttori di petrolio a cui si è unito nel 1967 dà agli Emirati Arabi Uniti la libertà di rispondere rapidamente a una prospettiva a lungo termine di forniture limitate e di massimizzare i profitti. Ma è una decisione che gli Emirati Arabi Uniti hanno già considerato in passato, poiché le tensioni tra Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita sulle quote di produzione sono di lunga data.

Ma il tempismo e la natura unilaterale della decisione degli Emirati Arabi Uniti mostrano come altre dispute intra-Golfo su come rispondere alla guerra con l'Iran potrebbero ridisegnare il Medio Oriente.

La defezione è, ovviamente, un colpo al prestigio dell'Arabia Saudita, poiché posiziona gli Emirati Arabi Uniti come lo stato del Golfo più vicino a Donald Trump, un critico di lunga data dell'OPEC, e indebolisce la capacità dei sauditi di gestire il prezzo del petrolio.

L'annuncio, senza alcuna consultazione preliminare, è arrivato mentre il Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) composto da sei membri, che include l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, si stava riunendo in una sessione di emergenza a Jeddah, la prima volta che lo faceva dall'inizio degli attacchi iraniani.

Fin dall'inizio del conflitto con l'Iran, gli Emirati Arabi Uniti, lo stato del Golfo politicamente più vicino a Israele e più ostile a Teheran, hanno spinto privatamente l'Arabia Saudita e il Qatar a lanciare contrattacchi congiunti contro l'Iran. Gli Emirati Arabi Uniti sono stati lo stato del Golfo più pesantemente attaccato dall'Iran, respingendo oltre 2.200 droni e missili, in parte a causa della loro vicinanza geografica.

Nonostante le informazioni secondo cui l'Arabia Saudita stesse esortando gli Stati Uniti a sconfiggere l'Iran, non si è formato alcun consenso pubblico del GCC per compiere un passo che potrebbe essere considerato altamente rischioso, poiché potrebbe essere interpretato non solo come autodifesa ma come schierarsi con Israele.

Incapaci di costruire la solidarietà politica che chiedevano, gli Emirati Arabi Uniti hanno deciso di abbandonare la solidarietà economica del club dei produttori di petrolio e di agire da soli. La società statale Adnoc afferma che sarà in grado di aumentare la produzione da 3,4 milioni di barili al giorno prima dell'inizio della guerra con l'Iran a 5 milioni di barili entro il 2027. Dopo la chiusura dello stretto di Hormuz, la produzione del paese è crollata del 44% a 1,9 milioni a marzo, e la sua capacità di aumentare la produzione è contestata.

Nel complesso, la guerra con l'Iran ha spazzato via 7,88 milioni di barili al giorno di produzione dell'OPEC a marzo, con conseguente calo del 27% a 20,79 milioni di barili al giorno quel mese, il più grande collasso dell'offerta per il gruppo di produttori negli ultimi decenni.

La dottoressa Ebtesam Al-Ketbi, presidente dell'Emirates Policy Center con sede a Dubai, ha definito la decisione un atto di autointeresse. "In effetti, gli Emirati Arabi Uniti stanno ridefinendo il loro ruolo da produttore all'interno di un blocco a produttore di bilanciamento che contribuisce alla stabilità del mercato attraverso la sua capacità di agire", ha affermato. "Mentre questa mossa potrebbe indebolire gradualmente la coesione dell'OPEC, rafforza simultaneamente la posizione degli Emirati Arabi Uniti come attore capace di influenzare direttamente le dinamiche dell'offerta globale."

Determinati a diversificare, gli Emirati Arabi Uniti sono stati molto più dipendenti dalla benevolenza degli Stati Uniti rispetto all'Arabia Saudita. La decisione di lasciare l'OPEC potrebbe effettivamente cementare il paese come il favorito diplomatico di Trump, uno status che potrebbe avere conseguenze sugli investimenti per gli emirati.

Gli Emirati Arabi Uniti hanno già esercitato la loro influenza. All'inizio di questo mese hanno ritirato depositi per 3,5 miliardi di dollari dal Pakistan, un quinto delle riserve di valuta estera del Pakistan, in segno del loro disappunto per la neutralità del Pakistan sull'Iran, costringendo l'Arabia Saudita a intervenire per aiutare il Pakistan.

Allo stesso tempo, nel Corno d'Africa, gli Emirati Arabi Uniti hanno perseguito una politica estera in gran parte guidata dal commercio che li pone direttamente in contrasto con Riyadh. Queste tensioni potrebbero riemergere, a seconda di come risponderanno i sauditi.

Gli avvertimenti sulla frustrazione degli Emirati Arabi Uniti per la risposta politica collettiva del Golfo all'"attacco premeditato" dell'Iran sono stati ripetutamente espressi dal dottor Anwar Gargash, consigliere diplomatico del presidente degli Emirati Arabi Uniti.

Lunedì, Gargash ha affermato che il GCC – il blocco politico composto da Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Oman, Qatar, Bahrein e Kuwait – si trova al suo punto più basso. "Purtroppo, la posizione del GCC è la più debole della storia, considerando la natura dell'attacco e la minaccia che rappresenta per tutti."

Accennando all'antagonismo verso la Turchia e forse il Pakistan, ha detto: "Non possiamo permettere a nessuno al di fuori della regione del Golfo di dettare le nostre priorità di sicurezza. Questi missili non saranno puntati contro di loro domani; saranno puntati contro di noi. Pertanto, deve esserci una visione, una politica e una rappresentanza del Golfo a livello nazionale, e spero anche a livello collettivo. La difesa nazionale è molto importante, ma dobbiamo anche dire che la solidarietà del Golfo non è stata all'altezza del compito."

In vista del dibattito negli stati del Golfo sul futuro della garanzia di sicurezza degli Stati Uniti, Gargash ha preso posizione, insistendo sul fatto che l'Iran rimane la grande minaccia strategica – non Israele – e che l'America è ancora necessaria nella regione.

"Oggi il ruolo americano nella regione è diventato più importante, non meno, perché il ruolo americano non riguarda solo le strutture militari o cose del genere. Il ruolo americano è un sistema di difesa. Il ruolo americano è supporto politico. Il ruolo americano è impegno economico e finanziario."

Lasciando l'OPEC, gli Emirati Arabi Uniti spereranno di aver garantito questo impegno americano.