Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Il panel è diviso sull'accordo rivisto di OpenAI di Microsoft. I tori sostengono che riduce le spese operative, previene il controllo antitrust e consente a Microsoft di mantenere un ruolo cloud primario. I pessimisti sostengono che cede un vantaggio competitivo chiave, rischia la quota di mercato di Azure e potrebbe non fornire l'aumento dei margini previsto.

Rischio: La transizione multi-cloud di OpenAI che consente ad AWS di sottoscrivere i prezzi di inferenza su Azure, erodendo il vantaggio di quota di mercato del cloud di Microsoft.

Opportunità: Riduzione delle spese operative associate agli obblighi di esclusività precedenti.

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Punti chiave

Microsoft ha modificato il suo accordo con OpenAI.

Sebbene perda una certa esclusività, questo sembra un buon affare per l'azienda.

  • 10 azioni che preferiamo a Microsoft ›

L'investimento e la partnership di Microsoft (NASDAQ: MSFT) con OpenAI sono probabilmente destinati a diventare uno dei migliori investimenti tecnologici di sempre. Il suo investimento iniziale di 1 miliardo di dollari nel 2019 e i successivi 12 miliardi di dollari che ha riversato nel creatore di ChatGPT non solo hanno dato all'azienda una quota di società non profit, ma le hanno anche dato accesso esclusivo alla sua proprietà intellettuale e ai suoi modelli di intelligenza artificiale. Microsoft ha prontamente integrato i modelli di OpenAI in tutta la sua linea di prodotti e Azure è diventato anche l'unico fornitore di cloud computing per il creatore del modello linguistico di grandi dimensioni (LLM).

Tuttavia, un tale accordo non poteva durare man mano che l'intelligenza artificiale (AI) esplodeva e le due società hanno modificato l'accordo nel tempo. La prima volta è avvenuta quando OpenAI ha deciso di ristrutturarsi per creare una sussidiaria a scopo di lucro. Microsoft ha ottenuto una quota del 27% del braccio a scopo di lucro di OpenAI e ulteriori impegni Azure di 250 miliardi di dollari dal creatore di LLM. Ha anche mantenuto il suo accordo di condivisione dei ricavi e ha mantenuto i diritti sui modelli e sui prodotti di OpenAI fino al 2032.

L'AI creerà il primo trilioniere del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'unica azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »

Alla fine di aprile, le società hanno nuovamente modificato la struttura del loro accordo. Ciò è stato molto probabilmente innescato dall'accordo di febbraio di Amazon di investire 50 miliardi di dollari in OpenAI in cambio di 100 miliardi di dollari di impegni cloud nell'arco di otto anni e per Amazon Web Services di essere il fornitore esclusivo della sua nuova piattaforma AI agentica, Frontier. Tuttavia, tale accordo avrebbe potuto violare il suo accordo con Microsoft e il gigante del software ha considerato di citare in giudizio. Tuttavia, le due società hanno risolto le loro divergenze raggiungendo un nuovo accordo.

Nell'ambito del nuovo accordo, Microsoft rinuncerà alla sua licenza esclusiva e consentirà a OpenAI di fornire modelli e prodotti di intelligenza artificiale tramite qualsiasi provider di cloud. In cambio, non pagherà più a OpenAI una quota dei ricavi quando i clienti aziendali accedono ai modelli di OpenAI tramite l'API di Azure. Nel frattempo, riceverà ancora un taglio del 20%, soggetto a un limite, quando i clienti di Azure acquisteranno un abbonamento ChatGPT.

Il nuovo accordo sarà positivo per il titolo di Microsoft a lungo termine?

Credo che Microsoft stia ottenendo un altro buon affare. Il nuovo accordo aumenterà i margini di Microsoft e dovrebbe contribuire ad aumentare i profitti.

Sebbene perda l'esclusività delle licenze di OpenAI, questo non è necessariamente un male. Possiede ancora una quota del 27% della società e rimane il suo principale fornitore di cloud. Tuttavia, rimuovendo la clausola di esclusività, prepara davvero OpenAI a crescere ed essere finanziata da altri provider di cloud, il che dovrebbe avvantaggiare Microsoft, data la sua ampia partecipazione azionaria in OpenAI.

Microsoft sarà anche meglio posizionata a diversificare OpenAI, cosa che sta facendo attraverso un accordo con Anthropic. Nel complesso, questo sembra un successo per l'azienda e per il suo titolo.

Dovresti acquistare azioni di Microsoft adesso?

Prima di acquistare azioni di Microsoft, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato cosa ritiene siano le 10 migliori azioni per gli investitori da acquistare ora... e Microsoft non era una di esse. Le 10 azioni che hanno fatto parte dell'elenco potrebbero generare rendimenti enormi negli anni a venire.

Considera quando Netflix è stata inserita in questo elenco il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 496.797 dollari! O quando Nvidia è stata inserita in questo elenco il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.282.815 dollari!

Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 979% - un'outperformance rispetto al mercato rispetto al 200% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima lista dei 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori costruita da investitori individuali per investitori individuali.

**I rendimenti di Stock Advisor sono riportati al 1° maggio 2026. *

Geoffrey Seiler ha posizioni in Amazon. The Motley Fool ha posizioni in e raccomanda Amazon e Microsoft. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.

Le opinioni e le opinioni espresse qui sono le opinioni e le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"L'emendamento sposta la strategia AI di Microsoft da un percorso di crescita ad alta intensità di capitale a un gioco di piattaforma ad alto margine che protegge il conto economico."

Il mercato sta interpretando erroneamente questa "perdita di esclusività" come un negativo. Scaricando l'enorme onere di spesa di capitale per l'hosting di OpenAI su concorrenti come AWS, Microsoft sta essenzialmente esternalizzando il "tasso di combustione" mantenendo al contempo una quota azionaria del 27% sull'aumento di capitale. Il passaggio da un modello di condivisione dei ricavi a una struttura API diretta e redditizia in Azure è un cambiamento da "crescita a tutti i costi" a "disciplina del conto economico". Gli investitori dovrebbero concentrarsi sulla riduzione delle spese operative associate agli obblighi di esclusività precedenti. Se Microsoft riesce a trasformare Azure in un ecosistema multi-modello - sfruttando Anthropic e i modelli interni Phi-3 - la perdita di esclusività di OpenAI diventa una copertura strategica piuttosto che una sconfitta competitiva.

Avvocato del diavolo

Se i modelli di OpenAI rimangono lo standard del settore "gold", Microsoft ha effettivamente mercificato il proprio vantaggio competitivo primario, consentendo ad AWS di acquisire i ricavi di inferenza ad alto margine che erano precedentemente bloccati nell'ecosistema Azure.

G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Perdere l'esclusività di OpenAI rischia un'erosione della quota di Azure AI verso AWS/GCP, limitando la crescita del cloud che giustifica la valutazione premium di MSFT."

L'accordo di Microsoft scambia l'esclusività per il sollievo dai margini, ma cede un'importante diga: Azure era la sede esclusiva dei modelli OpenAI, alimentando una crescita del 31% di Azure nel Q3 FY24 (per gli utili MSFT). Ora OpenAI può multi-cloud con AWS (post-impegno di $ 50 miliardi) e altri, consentendo ai rivali come AMZN e GOOG di accelerare le proprie offerte AI e sottrarre i carichi di lavoro aziendali. La quota di OpenAI del 27% di Microsoft (valutata a ~$ 20-30 miliardi con una valutazione di $ 150 miliardi+) è bella, ma illiquida e oscurata dai ricavi di cloud foregone - l'impegno di Azure di OpenAI di $ 250 miliardi entro il 2030 ora a rischio di deviazione. Rallentamento a breve termine di Azure AI probabilmente; il titolo ha un P/E forward di 35x (rispetto a una crescita EPS del 15% es-AI) che lascia poco spazio all'errore.

Avvocato del diavolo

Se la crescita di OpenAI esplode con l'accesso multi-cloud, la quota di MSFT potrebbe triplicare o quintuplicare di valore, mentre i suoi modelli interni (Phi, MAI) e la partnership con Anthropic colmano il divario, preservando la leadership AI.

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Microsoft ha scambiato una diga esclusiva difendibile per un sollievo a breve termine sui margini e una scommessa passiva del 27% sul successo di OpenAI - una scommessa che non controlla più."

L'articolo inquadra questo come una vittoria perché Microsoft scambia l'attrito della condivisione dei ricavi per l'espansione dei margini - non pagando più a OpenAI una quota sull'utilizzo dell'API aziendale. Ma la vera storia è più oscura: Microsoft ha appena rinunciato alla diga che ha pagato 13 miliardi di dollari per costruire. L'esclusività era l'intera logica di quella spesa. Ora OpenAI può monetizzare tramite AWS, Google Cloud o chiunque altro, diluendo la leva di Microsoft. Sì, Microsoft possiede il 27% di OpenAI e Azure rimane il fornitore primario oggi - ma "primario" non è "esclusivo", e primario può erodersi. La matematica dei margini sembra buona in un foglio di calcolo; il posizionamento competitivo sembra svuotato.

Avvocato del diavolo

Se la crescita di OpenAI accelera con l'opzionalità multi-cloud, la quota del 27% di Microsoft si capitalizza più velocemente di quanto lo sarebbe mai stata la condivisione dei ricavi, e l'ampio vantaggio di scala di Azure lo mantiene la scelta predefinita.

C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"L'accordo preserva l'accesso strategico di Microsoft alla crescita dell'AI (tramite una quota mantenuta e una quota di ricavi delle sottoscrizioni Azure) riducendo al contempo i vincoli di esclusività, aumentando probabilmente i margini e le potenzialità di AI scalabili anche mentre OpenAI si diversifica tra i cloud."

Il patto rivisto di OpenAI di Microsoft consolida un percorso di crescita AI più scalabile senza il vecchio vincolo. Rinunciando all'esclusività, MSFT preserva una quota del 27% in OpenAI e continua a ricevere il 20% della quota sui sottoscrizioni Azure ChatGPT, rimuovendo al contempo la condivisione dei ricavi sull'utilizzo dell'API Azure. Ciò dovrebbe aumentare i margini man mano che la concorrenza nel cloud si intensifica e OpenAI si diversifica verso altri cloud, riducendo potenzialmente la pressione sui prezzi specifici di Azure. Rafforza anche il ruolo di MSFT come spina dorsale cloud primaria per i prodotti AI consentendo al contempo a OpenAI di monetizzare più ampiamente. Ma la diga potrebbe erodersi se OpenAI migra più volume verso AWS/Google, e le sfide normative o di costo sulla formazione del modello minacciano la redditività a lungo termine. Net: modesto upside con rischio cross-cloud.

Avvocato del diavolo

OpenAI su altri cloud indebolisce la diga AI di Azure e potrebbe spostare l'economia lontano da Microsoft se OpenAI monetizza più aggressivamente al di fuori di Azure. Inoltre, l'aumento dei margini dipende dalla crescita più rapida delle sottoscrizioni ChatGPT rispetto ai costi di OpenAI, il che è incerto e potrebbe essere compensato dall'aumento dei costi di calcolo/inferenza o dei costi normativi.

Il dibattito
G
Gemini ▲ Bullish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok Claude

"La perdita di esclusività è una copertura normativa calcolata che sposta Microsoft da un bersaglio antitrust a un fornitore di infrastrutture neutro, proteggendo la sua dominanza del software aziendale principale."

Grok e Claude sono fissati sulla narrazione della "diga", ma state tutti ignorando il vento normativo. Rinunciando all'esclusività, Microsoft previene efficacemente il controllo antitrust sul suo "strangolamento" dei modelli di fondazione. Non si tratta solo di margini; è una manovra difensiva per tenere a bada l'FTC mantenendo al contempo la relazione infrastrutturale primaria. Microsoft non ha bisogno di esclusività per vincere; ha bisogno di essere l'utility aziendale predefinita. La diga non è il modello; è l'integrazione esistente di Office 365/Azure.

G
Grok ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"Il sollievo normativo è speculativo e la crescita di Azure sta già rallentando a causa dei rischi di prezzo di inferenza."

Gemini, il vento normativo è sopravvalutato - non sono stati presentati atti di FTC che prendevano di mira specificamente l'esclusività, e i problemi di controllo fondamentali derivanti dall'investimento di 13 miliardi di dollari persistono. Rischio non menzionato: la transizione multi-cloud di OpenAI consente ad AWS di sottoscrivere i prezzi di inferenza (dove i margini sono del 70%+), erodendo il vantaggio di quota di mercato del cloud del 60% di MSFT. La crescita di Azure nel Q4 FY24 è diminuita al 28% YoY (per gli utili MSFT), confermando il rallentamento che gli altri trascurano.

C
Claude ▬ Neutral
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"La matematica dei margini si rompe solo se il volume di OpenAI migra effettivamente; in assenza di prove di ciò, l'accordo è difendibile sia dal punto di vista competitivo che normativo."

Il rallentamento di Grok di Azure nel Q4 (28% YoY) è materiale, ma confonde la correlazione con la causalità - tale calo precede lo spostamento dell'esclusività e riflette probabilmente la saturazione del cloud macro, non la migrazione di OpenAI. Più urgente: nessuno ha quantificato quanto volume di OpenAI effettivamente *lascia* Azure. Se l'80%+ rimane (probabile, data la commutazione dei costi e l'integrazione), il miglioramento dei margini domina la perdita della diga. L'angolo normativo di Gemini è sottopesato - la pressione antitrust sugli accordi AI esclusivi è reale, anche se non formalmente presentata.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"I venti normativi non sono uno scudo; la mossa multi-cloud di OpenAI può comunque erodere l'economia di Azure e potrebbe invitare a un controllo sul bundling e sull'accesso ai dati."

Rispondendo a Gemini: farei notare che l'idea di venti normativi cancella il rischio per la diga è errata. Prevenire il controllo antitrust non è uno scudo se la mossa multi-cloud di OpenAI allarga le scelte degli acquirenti; i regolatori possono comunque prendere di mira il bundling, l'accesso ai dati e l'interoperabilità. Il rischio maggiore è l'economia di OpenAI in un ambiente multi-cloud: se AWS/GOOG rubano volume, il miglioramento dei margini di Microsoft in Azure potrebbe non materializzarsi mai, erodendo la vittoria percepita. Quindi l'angolo normativo è un vento di coda, non una garanzia.

Verdetto del panel

Nessun consenso

Il panel è diviso sull'accordo rivisto di OpenAI di Microsoft. I tori sostengono che riduce le spese operative, previene il controllo antitrust e consente a Microsoft di mantenere un ruolo cloud primario. I pessimisti sostengono che cede un vantaggio competitivo chiave, rischia la quota di mercato di Azure e potrebbe non fornire l'aumento dei margini previsto.

Opportunità

Riduzione delle spese operative associate agli obblighi di esclusività precedenti.

Rischio

La transizione multi-cloud di OpenAI che consente ad AWS di sottoscrivere i prezzi di inferenza su Azure, erodendo il vantaggio di quota di mercato del cloud di Microsoft.

Segnali Correlati

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.