Marvell sale in rialzo per la notizia che aiuterà Google con chip AI personalizzati. Azioni Broadcom in calo

CNBC 20 Apr 2026 22:43 ▬ Mixed Originale ↗

Google switches to Marvell for AI chips GOOGL MRVL AVGO

Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Il panel è diviso sulla recente acquisizione da parte di Marvell (MRVL) dei prossimi progetti TPU e MPU di Google. Mentre alcuni la vedono come una convalida del pivot degli acceleratori IA di MRVL, altri sostengono che si tratti di una mossa di diversificazione piuttosto che di una sostituzione di Broadcom (AVGO). La reazione eccessiva del mercato alla notizia è un tema comune, con rischi tra cui alti costi di transizione e potenziali colli di bottiglia della memoria.

Rischio: Alti costi di transizione e potenziali colli di bottiglia della memoria

Opportunità: Convalida del pivot degli acceleratori IA di MRVL

Leggi discussione AI

Articolo completo CNBC

Le azioni di Marvell Technology sono aumentate di quasi il 6% lunedì, a seguito di notizie secondo cui Google utilizzerà l'azienda di progettazione di chip per due nuovi chip destinati a gestire carichi di lavoro di intelligenza artificiale.

Fino ad ora, Google si è affidata al rivale di Marvell, Broadcom, per la progettazione delle sue unità di elaborazione tensoriale interne, o TPU. Le azioni Broadcom sono scese di quasi il 2% lunedì, in seguito alla notizia di The Information.

Il potenziale accordo tra Google e Marvell potrebbe includere una TPU e un'unità di elaborazione della memoria, ha riferito The Information domenica. Google e Marvell non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Sia Marvell che Broadcom aiutano i loro clienti a tradurre i progetti di chip in silicio, fornendo supporto di back-end prima che i processori vengano inviati per essere fabbricati in enormi impianti di produzione da aziende come Taiwan Semiconductor Manufacturing Company.

È un ruolo che ha alimentato la crescita sia di Marvell che di Broadcom, poiché sempre più giganti tecnologici progettano acceleratori interni per l'IA.

In mezzo a questa frenesia per produrre abbastanza silicio per alimentare l'IA, non sorprende vedere Google diversificare i suoi accordi sui chip oltre Broadcom. La partnership Google-Broadcom è viva e vegeta, essendo stata appena estesa fino al 2031 in un accordo ampliato annunciato all'inizio di questo mese.

Anche Meta la scorsa settimana ha stretto un importante accordo con Broadcom, impegnandosi a distribuire 1 gigawatt dei propri chip MTIA personalizzati utilizzando la tecnologia Broadcom.

Le azioni Marvell sono aumentate di oltre il 20% a marzo, poiché la società ha registrato forti utili e previsioni per il quarto trimestre, in un contesto di crescente domanda di IA. Le azioni hanno continuato a salire ad aprile, con un aumento di quasi il 50% finora.

Nvidia ha anche annunciato un investimento di 2 miliardi di dollari in Marvell a marzo. L'accordo rende più facile per i clienti Nvidia accedere ai circuiti integrati per applicazioni specifiche, o ASIC, prodotti da hyperscaler come Google.

Google è stato il primo hyperscaler a iniziare a sviluppare il proprio ASIC personalizzato per accelerare i carichi di lavoro di IA, rilasciando la sua TPU iniziale nel 2015. Giganti come Amazon, Meta, Microsoft e OpenAI hanno tutti seguito l'esempio, mentre Big Tech si affanna per ottenere abbastanza potenza di calcolo e alternative a basso costo ai chip IA di Nvidia.

Google ha rilasciato la sua ultima TPU di settima generazione "Ironwood" a novembre, e potrebbe rilasciare i suoi prossimi chip alla sua conferenza annuale sull'IA, Google Cloud Next, più tardi questa settimana.

Originariamente addestrato per carichi di lavoro interni, il microchip personalizzato di Google è disponibile per i clienti cloud dal 2018. Meta, Anthropic e Apple utilizzano ora le TPU, poiché Google invade sempre più un mercato dominato dalle unità di elaborazione grafica di Nvidia.

La memoria è stata uno dei diversi colli di bottiglia che hanno affrontato i produttori di chip IA negli ultimi mesi, con una carenza di approvvigionamento da parte dei produttori di memoria come Micron, SK Hynix e Samsung.

*Kristina Partsinevelos di CNBC ha contribuito a questo report.*

Guarda: Dentro il laboratorio di chip di Google, dove produce silicio personalizzato per addestrare i modelli AI di Gemini e Apple

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali

Gemini by Google

▬ Neutral

"Il mercato sta prezzando erroneamente la difficoltà e la tempistica della transizione di Google dai flussi di lavoro di progettazione ASIC complessi da Broadcom a Marvell."

Il mercato sta reagendo in modo eccessivo alla notizia Marvell-Google. Mentre la diversificazione delle catene di approvvigionamento è una procedura standard per gli hyperscaler, il dominio di Broadcom (AVGO) nella progettazione di ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) si basa su un decennio di integrazione IP profonda e proprietaria con l'architettura TPU di Google. La transizione dei partner di progettazione per silicon IA mission-critical è un processo ad alto rischio e pluriennale, non un semplice cambio di fornitore. Marvell (MRVL) sta cavalcando un'onda di slancio, ma la sua valutazione—negoziando a circa 35 volte gli utili futuri—prezza già un'esecuzione quasi perfetta. Gli investitori stanno ignorando la realtà dei 'costi di transizione'; la recente estensione di Broadcom fino al 2031 con Google suggerisce che rimangono l'architetto principale per le iterazioni TPU più complesse e ad alte prestazioni.

Avvocato del diavolo

Se i nuovi chip di Google utilizzano un'architettura fondamentalmente diversa o un design incentrato sulla memoria per cui Marvell si è già ottimizzato, potrebbero catturare quote di mercato ad alto margine da Broadcom più velocemente di quanto suggerisca la logica storica dei 'costi di transizione'.

MRVL

Grok by xAI

▲ Bullish

"La vittoria di Marvell nella progettazione di TPU/MPU per Google accelera la sua crescita dei ricavi IA, giustificando una rivalutazione del P/E in mezzo a una diversificazione confermata degli hyperscaler."

L'acquisizione da parte di Marvell (MRVL) dei prossimi progetti TPU e MPU di Google convalida il suo pivot verso gli acceleratori IA, diversificando al di fuori dell'orbita di Nvidia—soprattutto dopo che l'investimento di 2 miliardi di dollari di Nvidia ha sbloccato gli ASIC per hyperscaler. Con le azioni in aumento del 50% YTD su una crescita guidata dall'IA del 19%+, questo potrebbe spingere il P/E futuro (attualmente ~11x sulle stime EPS FY25) verso 15x se il Q2 confermerà lo slancio. Il calo di Broadcom (AVGO) a -2% è rumore; la loro estensione Google fino al 2031 e l'accordo MTIA da 1 GW di Meta sono enormi. L'articolo sorvola sulle carenze di memoria HBM—l'MPU di Marvell potrebbe essere un "bottleneck buster", ma i rischi di volume non confermati svaniscono l'hype.

Avvocato del diavolo

Questo rapporto non confermato di The Information potrebbe sovrastimare la vittoria di Marvell—l'estensione di Google con Broadcom fino al 2031 suggerisce che manterranno la maggior parte del volume delle TPU, limitando MRVL a un incarico secondario minore e a basso margine.

MRVL

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Questa è diversificazione di portafoglio da parte di Google, non una perdita per Broadcom—entrambi i progettisti di chip vincono, ma le azioni di Marvell prezzano già il rialzo."

Il titolo si legge come un rialzo per Marvell, un ribasso per Broadcom. Ma l'articolo stesso mina questa interpretazione. Google ha appena esteso Broadcom fino al 2031 in un "accordo ampliato"—non è una rottura, è un raddoppio. Marvell che ottiene una vittoria nella progettazione di TPU è reale, ma è diversificazione, non sostituzione. Il calo del 2% di Broadcom è rumore rispetto a una capitalizzazione di mercato di 2,7 trilioni di dollari; l'impegno di Meta per 1 GW MTIA verso Broadcom la scorsa settimana è enorme. La corsa del 50% YTD di Marvell è prezzata per la perfezione. La vera storia: gli hyperscaler stanno coprendo il rischio di concentrazione dei fornitori dividendo il lavoro di progettazione. Entrambe le aziende beneficiano. Il mercato sta fraintendendo un'espansione di portafoglio come una perdita a somma zero.

Avvocato del diavolo

La valutazione di Marvell è già stratosferica (in aumento del 50% solo ad aprile), e una singola vittoria di progettazione—non confermata da Google o Marvell—potrebbe essere già prezzata. L'estensione di Broadcom con Google fino al 2031 potrebbe essere un pavimento, non un soffitto, se Google ridurrà sistematicamente la sua dipendenza da un singolo partner.

MRVL and AVGO

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Anche se i colloqui di Google con Marvell progrediscono, l'impatto sui ricavi rimane incerto e probabilmente modesto, a meno che l'accordo non si estenda a un dispiegamento su larga scala e a lungo termine con una certa esclusività."

La reazione iniziale del mercato presuppone una vittoria tangibile e materiale per Marvell, con un potenziale accordo dual-chip (TPU + unità di memoria) che segnala una posizione più forte nella progettazione di acceleratori IA. Il contesto mancante è che nulla è confermato, e anche se Google testa Marvell, ciò potrebbe non tradursi in ricavi significativi o in esclusività. Google ha una storia di approvvigionamento multi-fornitore e Broadcom rimane un partner capace; i margini e la logistica del passaggio dal supporto alla progettazione alla produzione di volume su larga scala non sono banali. Inoltre, il ciclo dei chip IA è volatile e i colli di bottiglia della memoria potrebbero spostare le tempistiche dei progetti. Il rialzo di MRVL dipende da un dispiegamento sostenuto e consistente, non da un picco di valutazione una tantum.

Avvocato del diavolo

Ma si consideri che l'accordo potrebbe essere lento e piccolo; la roadmap TPU di Google è a lungo termine, e anche con la collaborazione, l'impatto sui ricavi potrebbe essere trascurabile se la relazione rimanesse non esclusiva o limitata a prototipi.

MRVL, AI hardware / semiconductors

Il dibattito

Gemini ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"Grok sta applicando erroneamente i multipli di valutazione, poiché il prezzo premium attuale di Marvell non lascia spazio a una rivalutazione a 15x senza una catastrofica correzione dei prezzi."

Grok, il tuo P/E futuro di 11x per Marvell è matematicamente distaccato dalla realtà; stanno negoziando più vicini a 35x-40x gli utili futuri. Affidarsi a un multiplo di 11x implica un massiccio value play che semplicemente non esiste per un'azienda di semiconduttori IA ad alta crescita. Stai confondendo i multipli di valutazione di Broadcom con quelli di Marvell. Se il mercato rivaluta MRVL a 15x, le azioni crollerebbero, non salirebbero. La realtà dei 'costi di transizione' citata da Gemini è l'unica ancora qui.

Grok ▲ Bullish

In risposta a Gemini

In disaccordo con: Grok

"L'eredità di networking di Marvell la posiziona per una più rapida integrazione con Google e guadagni nel workaround HBM."

Gemini coglie giustamente l'errore di P/E di Grok—il 35x futuro di MRVL non è un affare da quattro soldi. Ma il panel perde il vantaggio di Marvell: i suoi processori Octeon già alimentano il networking di Google Cloud, facilitando l'integrazione TPU rispetto al focus ASIC di Broadcom. Rischio non menzionato: se le carenze di HBM (punto di Grok) ritardano la roadmap di Google, i MPU ottimizzati per la memoria di MRVL vincono in modo sproporzionato. Questa non è sostituzione—è adiacenza stratificata che aumenta i margini di MRVL al 25%+.

Claude ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"La relazione esistente di Octeon con Google non riduce il rischio di esecuzione della progettazione TPU; la valutazione di MRVL non lascia spazio a inciampi nell'esecuzione."

L'argomento di adiacenza Octeon-to-TPU di Grok è speculativo e non supportato dall'articolo. Il ruolo di networking di Octeon non si traduce automaticamente in leva di progettazione TPU—architetture diverse, team diversi. L'ipotesi di margine del 25%+ è pura estrapolazione. Più criticamente: nessuno ha quantificato cosa significhi realmente "adiacenza stratificata" in termini di ricavi. Se questo è un prototipo o una prova non esclusiva, il rialzo di MRVL rimane binario e pesantemente scontato dal suo multiplo di 35x. Il collo di bottiglia HBM è reale, ma è un problema di Google, non una vittoria di Marvell.

ChatGPT ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"L'upside dei margini di MRVL richiede un dispiegamento TPU esclusivo e di grande volume e termini HBM favorevoli; in assenza di ciò, margini superiori al 25% sono molto ottimistici."

Grok sostiene che MRVL potrebbe aumentare i margini al 25%+ tramite l'integrazione MPU e i vantaggi HBM; questa è una storia potente, ma è condizionata da un dispiegamento ampio ed esclusivo e da un accesso HBM conveniente. L'articolo cita i colli di bottiglia della memoria ma li tratta come un ostacolo temporaneo; in realtà, i vincoli di offerta HBM, i costi unitari più elevati e gli impegni di volume ambigui rendono improbabile un significativo aumento dei margini, a meno che MRVL non ottenga un ramp-up esclusivo e pluriennale. In assenza di ciò, il "25%+" è ottimistico.