Di Maksym Misichenko · CNBC ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il panel discute lo spostamento verso bevande RTD non gassate, con alcuni che lo vedono come un cambiamento strutturale (Gemini, ChatGPT) mentre altri lo considerano una moda di nicchia (Claude). La crescita dei cocktail RTD e il potenziale di riallocazione dello spazio sugli scaffali sono oggetto di dibattito, con preoccupazioni sollevate riguardo all'economia unitaria, agli ostacoli alla distribuzione e all'impatto della capacità di co-packing sui margini.
Rischio: Mercificazione e guerre dei prezzi dovute all'aumento della capacità di co-packing, con conseguente compressione ciclica dei margini.
Opportunità: Crescita sostenuta e blocco dello spazio sugli scaffali per cocktail RTD e altre bevande RTD non gassate.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Circa un decennio fa, le vendite di LaCroix iniziarono a salire alle stelle. Presto, i seltzer aromatizzati erano ovunque, dai frigoriferi dei supermercati agli scaffali dei negozi di liquori.
Ma l'era delle bollicine sembra volgere al termine, grazie alla stanchezza da seltzer. Ora, le bevande non gassate, da Liquid Death a Surfside Iced Teas, stanno rubando la scena.
"Se pensate a dove c'è più crescita, dove c'è più interesse da parte dei consumatori rispetto a qualche anno fa, c'è uno spostamento verso il 'still', sia nell'alcol che nel non alcolico", ha detto Randy Burt, Americas director of consumer products presso la società di consulenza AlixPartners.
Ciò non significa che i seltzer e altre bevande gassate spariranno. Ma la loro crescita è rallentata, poiché la Generazione Z cerca sempre più opzioni senza bollicine e le aziende di bevande concentrano maggiormente i loro sforzi di innovazione su bevande senza gas.
Basta guardare alla categoria degli alcolici. I seltzer al malto, che includono White Claw, hanno visto un calo dei volumi dell'1,1% nelle 52 settimane terminate il 26 aprile, rispetto al periodo dell'anno precedente, secondo dati della società di ricerche di mercato Circana. D'altra parte, i cocktail premiscelati pronti da bere hanno visto un aumento dei volumi del 46,4% nello stesso periodo, alimentato dalla crescita di Surfside, Sun Cruiser, BuzzBallz e Cutwater Spirits di Anheuser-Busch InBev, che ha opzioni sia gassate che non gassate.
Gran parte della forza trainante dietro il passaggio dalle bevande frizzanti a quelle non gassate proviene dalla Gen Z, che è tipicamente definita come persone nate tra il 1997 e il 2012. Nel corso della loro vita, il consumo di soda è diminuito drasticamente rispetto al suo picco nel 1998, le bottiglie d'acqua riutilizzabili sono diventate un accessorio indispensabile e una miriade di nuove bevande come i refreshers e i dirty soda sono diventate mainstream.
In generale, la Gen Z vuole provare nuovi prodotti. Mentre le generazioni più anziane mostrano una maggiore fedeltà al marchio per la loro birra o cocktail preferito, i consumatori più giovani hanno una mentalità diversa.
"Stiamo assistendo a molta promiscuità nel consumo e nell'alcol per quanto riguarda i nuovi prodotti", ha detto Scott Scanlon, executive vice president of alcoholic beverages per Circana, citando l'ascesa di White Claw e Truly circa otto anni fa. "Ora quello che stiamo vedendo è che i consumatori passano al prodotto più nuovo, che è Surfside, Sun Cruiser per questo motivo."
Vede uno spostamento generazionale tra la Gen Z e i loro predecessori, i millennial, che non ne avevano mai abbastanza dei seltzer.
Man mano che la Gen Z raggiunge l'età legale per bere, le loro preferenze alcoliche riflettono quella divisione generazionale. Le bevande alcoliche non gassate come Surfside e BeatBox stanno rubando "quota di gola" ai seltzer, la cui crescita è rallentata.
"La Gen Z è molto più propensa a ordinare bevande a base di tè all'happy hour, e si sta allontanando dalle bevande gassate - o seltzer - come scelta predefinita, 'migliore per te'", ha detto Burt. "Penso che questo faccia parte dello spostamento verso il benessere e la funzionalità che si sta verificando, soprattutto dal punto di vista della Gen Z."
Per gli appassionati di alcune bevande, come tè e caffè funzionali che mirano al sollievo dallo stress o al supporto immunitario, evitare il gas ha più senso, data la base non gassata delle bevande.
Inoltre, alcuni consumatori non considerano la carbonazione un'opzione salutare.
L'acqua gassata è leggermente acida, il che può erodere lo smalto dei denti se consumata in grandi quantità, soprattutto se il seltzer utilizza acido citrico per aromatizzare. Inoltre, le bevande frizzanti possono causare gonfiore e ruttini in alcune persone. E poi c'è l'associazione che le bollicine di qualsiasi tipo possono avere con le bibite zuccherate.
L'alcol sta guidando la tendenza, grazie all'ascesa meteorica di Surfside.
La distilleria di vodka indipendente Stateside Brands ha lanciato il marchio di hard iced tea nel 2022. La bevanda pronta da bere utilizza la vodka come base e tè freddo e limonata come mixer.
Al momento del lancio, la carbonazione era ovunque nell'industria degli alcolici.
"Tra le opzioni disponibili c'erano tè freddo e limonata gassati, che sono un po' meno insoliti, ma noi eravamo tipo 'Che diavolo, amico? Chi gassa il tè freddo?' Sembra empio", ha detto Clement Pappas, co-fondatore e CEO di Stateside.
I consumatori sembravano d'accordo. Nel 2024, Surfside era il marchio di alcolici in più rapida crescita negli Stati Uniti, secondo i dati Nielsen IQ.
"Penso che ci fosse una grande domanda repressa di opzioni non gassate", ha detto Pappas. "Ce ne sono pochissime in giro, soprattutto in formato pronto da bere."
La base di clienti di Surfside è prevalentemente femminile. Pappas ha detto che molti dei fan del marchio non amano la carbonazione perché la trovano causa di gonfiore, soprattutto dopo aver consumato diverse bevande in una seduta.
Stateside sta puntando ancora di più su bevande senza gas con il suo ultimo marchio: Super Lyte. Il marchio utilizza ancora la vodka come base, ma il mixer è ispirato alle bevande sportive classiche.
Mentre Surfside potrebbe aver fatto scoppiare la bolla del seltzer, altre bevande alcoliche non gassate sono cresciute rapidamente da allora.
La crescita dei volumi dei cocktail in lattina di Cutwater è quasi raddoppiata nell'ultimo anno, secondo Scanlon. BeatBox, un marchio di punch a base di vino di proprietà di InBev, ha visto anche la domanda dei suoi prodotti salire alle stelle da quando il gigante degli alcolici ha aumentato la sua distribuzione. E poi ci sono i cocktail premiscelati BuzzBallz, lanciati nel 2009 ma la cui crescita è esplosa dopo l'acquisizione da parte di Sazerac nel 2024.
Anche i player affermati nel settore degli alcolici hanno cercato di sfidare Surfside, aumentando ulteriormente il profilo delle bevande non gassate nella categoria. Boston Beer, proprietaria di Twisted Tea, ha lanciato Sun Cruiser nel 2024 con l'obiettivo di competere direttamente con Surfside.
Finora, Surfside mantiene una fetta maggiore della quota di mercato complessiva, anche se Sun Cruiser sta crescendo più velocemente in questi giorni.
Dal lato non alcolico, lo spostamento verso bevande senza bollicine non è così forte, secondo Burt di AlixPartners. Alcune bevande gassate continuano a mostrare una forte crescita; Poppi di PepsiCo, così come le bevande energetiche come Celsius e Ghost, stanno riscontrando una forte domanda.
Ma ci sono segnali che il panorama delle bibite sta cambiando.
Celsius, ad esempio, ha ampliato la sua linea di bevande energetiche senza gas all'inizio di quest'anno, ispirata dall'attenzione della Gen Z al benessere e dalla tendenza generale verso bevande non gassate in altre categorie. Tipicamente, le opzioni gassate dominano il corridoio delle bevande energetiche, permettendo a Celsius di distinguersi e conquistare clienti che potrebbero altrimenti optare per tè o caffè per la loro dose di caffeina.
Il già esistente gusto di tè verde mango alla pesca non gassato del marchio è costantemente tra i primi 10 performer per Celsius ed è attualmente al quarto posto tra tutti i suoi gusti, secondo Kyle Watson, Chief Brand Officer di Celsius.
La linea ampliata ha aiutato Celsius a far crescere le vendite tra la Gen Z e le donne, due segmenti chiave nella categoria delle bevande energetiche.
"Nei focus group che abbiamo avuto... anche i nostri ambasciatori del marchio in tutte le nostre università, molti di loro parlano di come non amano bere bevande frizzanti", ha detto Watson.
Quando i consumatori bevono "bevande funzionali - come quelle che vantano un alto contenuto proteico, prebiotici, caffeina o altri benefici - vogliono 'un'esperienza di gusto migliore'", secondo Watson.
Watson ha detto che parte del fascino della linea senza gas è come scende "molto liscia", rendendola un abbinamento migliore per i pasti. Circa il 37% dei consumatori Celsius consuma le proprie bevande energetiche con un pasto, secondo Watson.
E Celsius ha fatto in modo di mettere in primo piano le sue credenziali di bevanda non gassata sulla confezione della linea.
"Con l'espansione, abbiamo anche voluto assicurarci che l'indicazione 'senza gas' e l'attributo di essere non gassato e di avere un profilo di gusto liscio e rinfrescante fosse più prevalente sul design effettivo della lattina", ha detto Watson.
Altri marchi di bevande stanno scommettendo molto sull'allontanamento dal gas.
"Il nostro prodotto è estremamente bevibile per la mancanza di carbonazione", ha detto in un'intervista Michael Pengue, CEO di Hint.
Fondata nel 2005, l'azienda di acqua aromatizzata ha una base di fan devota, in particolare nella Silicon Valley. Ma il marchio è diventato "polveroso" e la sua crescita è stagnata, secondo Pengue. Spera che lo spostamento dei consumatori lontano dalle bollicine aumenterà le vendite, insieme a un nuovo packaging e a una nuova campagna pubblicitaria accattivante. (Mentre Hint ha alcune opzioni frizzanti, è una parte molto più piccola del portafoglio del marchio, secondo Pengue.)
All'inizio della carriera di Pengue, ha guidato i marchi di acqua e tè di Nestlé, tra cui Perrier e San Pellegrino.
"Ero dall'altra parte della carbonazione quando i consumatori di bevande gassate cercavano alternative più sane, allontanandosi dall'aspartame o dallo sciroppo di mais ad alto contenuto di fruttosio, e sono passati a Perrier, San Pellegrino, Polar, LaCroix", ha detto. "Tutte le acque frizzanti sono esplose. Stiamo vedendo esattamente la stessa cosa ora, solo al contrario."
L'acqua aromatizzata "still" di Hint offre "bevibilità" e "idratazione pura", dando al marchio un vantaggio rispetto alle acque frizzanti che non possono essere bevute così velocemente, secondo Pengue. Ha detto che ha anche una "morbidezza sensoriale" che attrae i consumatori che non amano il morso della carbonazione.
Per decenni, una lattina di alluminio con linguetta a strappo significava solitamente una bevanda gassata come birra, soda o seltzer all'interno.
Ma in questi giorni, la maggior parte delle nuove bevande non gassate arriva in lattine, assomigliando ai seltzer e alle bevande frizzanti da cui stanno rubando quote di mercato.
"La lattina sta vincendo", ha detto Ronald Lewis, CEO di Ball, durante la conference call sugli utili dell'azienda all'inizio di questo mese.
Lui dovrebbe saperlo. Ball è il più grande produttore mondiale di imballaggi in alluminio.
Watson di Celsius attribuisce a Liquid Death il merito di aver aperto la strada ai consumatori per accettare bevande senza gas in lattina.
Quando il fondatore di Liquid Death, Mike Cessario, ha avviato l'azienda nel 2017, non è riuscito a trovare un singolo imbottigliatore negli Stati Uniti in grado di mettere acqua naturale in lattine. Le bevande non gassate richiedono una rapida dose di azoto per evitare che la lattina collassi su se stessa, presentando un problema per gli imbottigliatori; la carbonazione crea un'alta pressione interna che permette alla lattina di mantenere la sua forma.
Cessario ha detto a CNBC che la chiave per convincere i consumatori ad acquistare acqua in lattina - una proposta altrimenti impensabile - è stata posizionare Liquid Death come un marchio "cool".
"L'abbiamo progettata per assomigliare più a una birra che a un'acqua, quindi sembrava qualcosa di molto più familiare alle persone rispetto a una strana acqua in bottiglia in una lattina", ha detto Cessario.
Liquid Death ha da allora lanciato linee frizzanti e aromatizzate frizzanti, anche se è tornata alle sue radici non gassate con il tè freddo nel 2023.
Per le aziende di bevande, le lattine di alluminio sono tipicamente più economiche delle bottiglie di vetro e un'opzione più sostenibile delle bottiglie di plastica.
E per i consumatori, le lattine sembrano più fredde - e forse anche più "cool", un richiamo all'ultima ondata di bevande di tendenza durante il boom dei seltzer.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Gli spostamenti di volume a breve termine favoriscono le bevande ferme, ma le rapide risposte competitive e i piccoli cali assoluti nelle seltz limitano l'impatto strutturale."
L'articolo evidenzia un pivot misurabile: i volumi di hard seltzer sono scesi dell'1,1% mentre i cocktail RTD sono aumentati del 46,4% in 52 settimane fino al 26 aprile, guidati da Surfside e Cutwater. La documentata avversione della Gen Z alla carbonazione a causa di problemi di gonfiore e smalto supporta guadagni di quota a breve termine per i formati fermi in Celsius, Hint e Liquid Death. Tuttavia, l'articolo sottovaluta che le bevande energetiche gassate rimangono leader di crescita e che l'infrastruttura delle lattine favorisce ancora i prodotti pressurizzati. Player affermati come Boston Beer e Anheuser-Busch InBev possono replicare rapidamente gli SKU non gassati, limitando qualsiasi riallocazione duratura dello spazio sugli scaffali o dei dollari di marketing.
La traiettoria di Surfside dal 2022 al 2024 e l'espansione esplicita di SKU fermi da parte di Celsius mostrano un rifiuto sostenuto della Gen Z per le bollicine che potrebbe accumularsi oltre l'attuale finestra di dati.
"Il calo dell'1,1% del volume delle hard seltzer è un rumore trascurabile, ma se i cocktail RTD sostengono un CAGR del 40%+ per oltre 3 anni mentre le seltzer si contraggono, ciò segnala una maturazione della categoria piuttosto che un cambiamento nelle preferenze dei consumatori - e una compressione dei margini per tutti i player."
L'articolo confonde correlazione e causalità. Sì, il volume delle hard seltzer è in calo dell'1,1% su base annua - un errore di arrotondamento - mentre i cocktail RTD sono cresciuti del 46,4%. Ma questo parte da una base minuscola. Il successo di Surfside è reale, ma è un marchio di nicchia che ruba quote a White Claw (società madre KWHM), non una prova di un cambiamento strutturale. L'articolo ignora che le bevande energetiche gassate (Celsius, Monster) continuano a crescere a doppia cifra. La 'promiscuità' della Gen Z è solo un normale comportamento da early adopter, non una preferenza permanente. Ancora più importante: l'articolo non fornisce dati sul fatto che le bevande non gassate abbiano migliori economie unitarie, ritenzione o margini. Una moda più economica da produrre ma che brucia i consumatori più velocemente è peggiore per gli incumbent di quanto sembri.
Se la Gen Z considera davvero la carbonazione come malsana/gonfiante e questa coorte controllerà oltre il 30% della spesa per bevande entro il 2030, la categoria delle seltzer potrebbe affrontare un declino strutturale simile a quello che è successo alle bibite a pieno contenuto di zucchero. I player affermati (PepsiCo, Coca-Cola) potrebbero essere lenti a riorientare la loro produzione e il loro marketing.
"La mossa verso bevande RTD non gassate rappresenta un cambiamento permanente nelle preferenze dei consumatori verso prodotti funzionali ad alta bevibilità che minacciano direttamente la crescita dei volumi dei marchi legacy di seltzer gassate."
Lo spostamento verso bevande pronte da bere (RTD) non gassate è un cambiamento strutturale nelle preferenze dei consumatori, non solo una moda. Dando priorità alla "bevibilità" e riducendo il disagio gastrointestinale associato alla carbonazione, marchi come Surfside e Celsius stanno effettivamente aumentando la "quota di gola" per occasione. Tuttavia, l'industria sta diventando iper-frammentata. Mentre il cambiamento è reale, la barriera all'ingresso per le bevande in lattina non gassate è inferiore rispetto alle complesse formulazioni gassate, portando a uno scaffale affollato. Gli investitori dovrebbero concentrarsi su aziende con forti fossati di distribuzione - come Boston Beer (SAM) o Anheuser-Busch InBev (BUD) - piuttosto che sulle startup pure-play che potrebbero faticare con i costi di acquisizione dei clienti a lungo termine man mano che la novità svanisce.
La narrativa della "stanchezza da seltzer" ignora che le seltzer rimangono un prodotto di base ad alto margine e basso costo; l'attuale spostamento potrebbe semplicemente essere una rotazione temporanea della noia dei consumatori piuttosto che un rifiuto permanente della carbonazione.
"L'espansione di Celsius nel senza frizzante potrebbe portare a una crescita duratura nello spazio non gassato e a una sovraperformance se le tendenze di benessere della Gen Z persistono."
Le bevande senza bollicine potrebbero attirare l'attenzione, ma la tesi si basa su pochi marchi e una breve finestra di dati. L'interesse della Gen Z per il benessere e i formati a bassa bollicina potrebbe sostenere una crescita di nicchia, ma le seltzer gassate dominano ancora gli scaffali e il potere di determinazione dei prezzi. Se l'inflazione o le promozioni si allentano, la domanda di seltzer potrebbe riprendersi; in caso contrario, il cambiamento potrebbe arrestarsi. La logistica per le bevande ferme (problemi delle lattine con azoto) e la necessità di monetizzare i formati senza frizzante su larga scala sono ostacoli reali. L'articolo sorvola sulle dinamiche dei margini, sugli ostacoli alla distribuzione e sulla capacità dei prodotti non gassati di espandersi oltre le nicchie focalizzate sulla salute. Tuttavia, la spinta di Celsius verso il senza frizzante e l'espansione delle linee non gassate potrebbero sostenere una tendenza a lungo termine.
La tendenza potrebbe essere un'onda temporanea guidata da alcuni marchi; se i gusti dei consumatori dovessero tornare indietro o le promozioni dovessero normalizzarsi, la crescita potrebbe arrestarsi. I colli di bottiglia infrastrutturali (produzione di lattine con azoto, fornitura di lattine) e un campo non gassato affollato potrebbero erodere i margini e la quota di mercato.
"Il blocco della distribuzione per gli SKU non gassati potrebbe forzare cambiamenti di marketing più rapidi negli incumbent rispetto a quanto suggeriscono le attuali tendenze di volume."
Claude sottovaluta la rapidità con cui i cocktail RTD possono assicurarsi spazio sugli scaffali una volta raggiunta una crescita del 46%, anche partendo da una base piccola. Total Wine e catene simili stanno già ritagliando sezioni dedicate ai prodotti non gassati, il che aumenta il costo per i marchi di seltzer per riconquistare visibilità in seguito. Se Celsius e Surfside manterranno questo posizionamento fino al 2026, la riallocazione dei dollari di marketing in BUD e SAM potrebbe accelerare oltre quanto i soli dati di volume suggeriscono.
"Il posizionamento sugli scaffali è necessario ma non sufficiente; la vera prova è se gli RTD non gassati convertono gli acquirenti occasionali in clienti abituali con un'economia unitaria accettabile."
L'argomento del blocco dello spazio sugli scaffali di Grok ha un suo merito, ma presuppone che i cocktail RTD mantengano una crescita del 46% - il che richiede di dimostrare che non si stanno semplicemente rubando a vicenda all'interno di una torta totale di bevande in contrazione. La questione dell'economia unitaria di Claude rimane senza risposta: se le bevande non gassate hanno una minore ritenzione o un CAC più elevato, lo spazio sugli scaffali da solo non garantisce la redditività. Abbiamo bisogno di dati sui margini, non solo sulla velocità.
"La proliferazione della produzione a contratto per gli RTD fermi mercifica la categoria e erode i fossati di distribuzione dei player legacy."
Claude e Grok stanno perdendo la realtà dal lato dell'offerta: la capacità di co-packing. Il passaggio al non gassato non riguarda solo le preferenze dei consumatori; riguarda il massiccio aumento della produzione a contratto per gli RTD fermi. Questo riduce il "fossato" che Gemini afferma esistere per SAM o BUD. Se qualsiasi marchio può affittare capacità per lanciare uno SKU fermo, la battaglia per lo spazio sugli scaffali diventa una corsa al ribasso sul prezzo, distruggendo proprio i margini di cui Claude è preoccupato.
"L'espansione della capacità di co-packing potrebbe innescare guerre dei prezzi e compressione dei margini, minando qualsiasi fossato derivante dal solo accesso."
Sì, la capacità di co-packing può sbloccare i progetti pilota di RTD non gassati, ma accelera anche la mercificazione e le guerre dei prezzi. Se ogni marchio può affittare capacità, lo spazio sugli scaffali diventa una corsa al ribasso sul prezzo, non solo una lotta per i margini. Il vero rischio non è l'erosione del fossato dovuta alla sola capacità, ma la compressione ciclica dei margini poiché l'offerta supera la domanda sostenibile. Gli incumbent si affidano ancora alla profondità della distribuzione; questo è il vero cuscinetto.
Il panel discute lo spostamento verso bevande RTD non gassate, con alcuni che lo vedono come un cambiamento strutturale (Gemini, ChatGPT) mentre altri lo considerano una moda di nicchia (Claude). La crescita dei cocktail RTD e il potenziale di riallocazione dello spazio sugli scaffali sono oggetto di dibattito, con preoccupazioni sollevate riguardo all'economia unitaria, agli ostacoli alla distribuzione e all'impatto della capacità di co-packing sui margini.
Crescita sostenuta e blocco dello spazio sugli scaffali per cocktail RTD e altre bevande RTD non gassate.
Mercificazione e guerre dei prezzi dovute all'aumento della capacità di co-packing, con conseguente compressione ciclica dei margini.