Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Nonostante il significativo investimento di Nvidia, l'elevata intensità di capitale di CoreWeave, la dipendenza dai chip Nvidia e la potenziale concorrenza dei chip personalizzati degli hyperscaler pongono rischi significativi. La capacità dell'azienda di mantenere la redditività e convertire il backlog in ricavi è incerta.
Rischio: Elevata intensità di capitale e potenziale concorrenza dei chip personalizzati degli hyperscaler
Opportunità: Investimento strategico di Nvidia e potenziale controllo della catena di approvvigionamento
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
La rapida adozione dell'IA ha aperto le porte ai neocloud provider.
Nvidia ha quasi raddoppiato la sua partecipazione in CoreWeave rispetto al Q4, possedendo circa l'11% dell'azienda.
L'incoraggiamento di Nvidia, unito alla crescita esplosiva di CoreWeave e al potenziale di profitto in miglioramento, crea un'opportunità intrigante.
L'intelligenza artificiale (IA) ha registrato una corsa sfrenata negli ultimi anni e la sua adozione non mostra segni di rallentamento. Questi algoritmi all'avanguardia promettono di cambiare il panorama tecnologico come lo conosciamo, ed è stato un successo per le aziende in prima linea in questa tecnologia. Nessun luogo è più evidente di Nvidia (NASDAQ: NVDA).
Il produttore di chip incentrato sull'IA è stato pioniere delle unità di elaborazione grafica (GPU) che creano immagini realistiche nei videogiochi. Gli stessi processori sono ora lo standard di riferimento per l'alimentazione dell'IA, rendendo Nvidia il portabandiera de facto della tecnologia.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Nel primo trimestre, Nvidia ha effettivamente raddoppiato la sua posizione in CoreWeave (NASDAQ: CRWV), spingendo gli investitori a dare un nuovo sguardo al neocloud provider.
Il cloud computing è diventato ampiamente disponibile più di due decenni fa, fornendo alle aziende servizi di computing on-demand. I neocloud sono l'ultima versione di questi servizi, che offrono GPU-as-a-Service (GPUaaS) e AI-as-a-Service (AIaaS). CoreWeave è il più grande e conosciuto di questi neocloud provider.
CoreWeave ha una partnership strategica con Nvidia, che conferisce all'azienda un vantaggio competitivo. Collaborando con Nvidia, CoreWeave ha accesso ai più recenti chip IA all'avanguardia dell'azienda.
Nvidia aveva già una posizione considerevole in CoreWeave, possedendo oltre 24,2 milioni di azioni. Secondo un deposito normativo pubblicato dopo la chiusura del mercato venerdì, Nvidia ha quasi raddoppiato le sue partecipazioni nel primo trimestre, portando la sua quota totale a oltre 47,2 milioni di azioni. In totale, Nvidia possiede circa l'11% delle azioni in circolazione di CoreWeave, una partecipazione attualmente del valore di 4,9 miliardi di dollari e il 20% del portafoglio azionario del produttore di chip.
Quando ha annunciato l'investimento all'inizio di quest'anno, il CEO di Nvidia Jensen Huang ha parlato dell'opportunità, dicendo:
L'esperienza approfondita di CoreWeave nelle fabbriche di IA, il software di piattaforma e la velocità di esecuzione senza pari sono riconosciuti in tutto il settore. Insieme, stiamo correndo per soddisfare la domanda straordinaria di fabbriche IA Nvidia, il fondamento della rivoluzione industriale dell'IA.
Dati i crescenti legami di Nvidia con CoreWeave e il suo massiccio voto di fiducia, gli investitori dovrebbero fare lo stesso?
La crescita di CoreWeave è convincente. Nel primo trimestre, i ricavi sono aumentati del 112% anno su anno a 2 miliardi di dollari, mentre la sua perdita per azione è rimasta essenzialmente piatta a 1,40 dollari.
Forse altrettanto importante è il backlog dell'azienda, aumentato del 284% anno su anno a 99,4 miliardi di dollari, che fornisce informazioni sui ricavi futuri. Infatti, il CEO Michael Intrator ha dichiarato nella conference call sugli utili che "la domanda sta accelerando su tutta la linea".
Poiché CoreWeave continua ad espandersi per soddisfare la domanda incessante, l'azienda sta investendo pesantemente in spese in conto capitale (capex), con una spesa prevista per il 2026 compresa tra 31 e 35 miliardi di dollari. Nonostante i pesanti investimenti, CoreWeave ha dichiarato: "I nostri dispiegamenti continuano ad essere redditizi a livello di contratto". Ciò suggerisce che, man mano che l'azienda scala, i profitti arriveranno probabilmente.
CoreWeave non è ancora redditizia, ma ha mantenuto stabili le perdite nel primo trimestre. Gli investitori orientati al valore probabilmente scarteranno la mancanza di profitti dell'azienda, nonostante la sua crescita stellare. Detto questo, il titolo viene scambiato a circa 8 volte le vendite, in calo dal picco di 27 volte le vendite di metà 2025. D'altra parte, Nvidia, che è altamente redditizia e viene scambiata a sole 27 volte gli utili futuri, offre agli investitori un altro modo per giocare al boom dell'IA.
Detto questo, il tutoraggio di Nvidia, unito alla crescita accelerata dei ricavi dell'azienda, potrebbe renderla degna di possedere una piccola quota in CoreWeave come parte di un portafoglio equilibrato.
Prima di acquistare azioni Nvidia, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Nvidia non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 469.293 dollari! O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.381.332 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 993% — una sovraperformance rispetto al mercato rispetto al 207% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 18 maggio 2026.*
Danny Vena, CPA ha posizioni in Nvidia. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Nvidia. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e le idee espresse nel presente documento sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La storia di crescita di CoreWeave è legata al dominio continuo di Nvidia, ma l'aumento del capex e la concorrenza degli hyperscaler rendono la redditività tutt'altro che certa."
Il quasi raddoppio della partecipazione di Nvidia in CoreWeave all'11% e 4,9 miliardi di dollari sottolinea la sua scommessa sulla domanda di GPUaaS, con i ricavi del Q1 di CoreWeave in aumento del 112% a 2 miliardi di dollari e il backlog che raggiunge i 99,4 miliardi di dollari. Tuttavia, ciò maschera un rischio di concentrazione estremo: CoreWeave dipende quasi interamente dai chip Nvidia e dalle costruzioni di fabbriche IA, proiettando al contempo 31-35 miliardi di dollari di capex nel 2026 con perdite persistenti. Gli hyperscaler come Amazon e Microsoft stanno espandendo rapidamente la loro capacità di GPU, erodendo potenzialmente il potere di determinazione dei prezzi dei neocloud. Gli investitori che inseguono l'endorsement di Nvidia trascurano quanto rapidamente la spesa per l'infrastruttura IA possa cambiare se il ROI aziendale delude.
La partnership operativa diretta e la partecipazione azionaria di Nvidia potrebbero garantire a CoreWeave un accesso preferenziale alla scarsa fornitura di H100/H200, trasformando il backlog di 99 miliardi di dollari in ricavi duraturi ad alto margine che giustificano l'aumento del capex.
"Il backlog e la crescita dei ricavi di CoreWeave mascherano un'azienda che richiederà oltre 100 miliardi di dollari di capex cumulativo prima di raggiungere una redditività sostenibile, rendendola un pozzo senza fondo di capitale piuttosto che un'opportunità IA."
La partecipazione dell'11% di Nvidia in CoreWeave viene presentata come una validazione, ma in realtà è un segnale di avvertimento mascherato da endorsement. CoreWeave sta bruciando liquidità su larga scala: 31-35 miliardi di dollari di capex nel 2026 contro 2 miliardi di dollari di ricavi trimestrali significano che l'azienda è in una marcia mortale ad alta intensità di capitale. La crescita del backlog del 284% suona impressionante finché non ci si rende conto che i backlog non sono ricavi e non garantiscono margini. CoreWeave viene scambiata a 8 volte le vendite (in calo da 27 volte) perché il mercato sta prezzando una massiccia diluizione futura. L'investimento di Nvidia non è mentorship; è Nvidia che assicura il blocco della catena di approvvigionamento mentre scarica il rischio infrastrutturale sugli azionisti pubblici.
Se CoreWeave raggiungerà la redditività a livello di contratto su larga scala e la crescita del capex si modererà dopo il 2026, il backlog si convertirà in ricavi duraturi ad alto margine e il titolo si riprezzerà verso l'alto, rendendo la partecipazione di Nvidia una vera vittoria strategica, non una trappola di capitale.
"L'investimento di Nvidia in CoreWeave agisce come un motore di generazione di domanda sintetica che maschera potenziali rischi di saturazione nel mercato più ampio dell'infrastruttura cloud."
L'aumento della partecipazione di Nvidia in CoreWeave è meno una questione di diversificazione del portafoglio e più di controllo strategico della catena di approvvigionamento. Finanziando un operatore di "neocloud", Nvidia sta essenzialmente creando una base di clienti cattiva per assorbire la sua fornitura di GPU H100/B200, garantendo alti tassi di utilizzo per il suo hardware. Mentre l'articolo evidenzia un backlog di 99,4 miliardi di dollari, gli investitori devono riconoscere che questo è altamente concentrato. Se gli hyperscaler come AWS o Azure aumenteranno significativamente la loro capacità di silicio interna o ottimizzeranno i loro cluster GPU esistenti, la "redditività a livello di contratto" di CoreWeave potrebbe evaporare sotto il peso dei suoi requisiti di capex di oltre 30 miliardi di dollari all'anno. Nvidia sta essenzialmente coprendo il rischio di un rallentamento della spesa cloud tradizionale sovvenzionando l'infrastruttura del proprio ecosistema.
L'investimento di Nvidia potrebbe essere visto come un tentativo disperato di sostenere un cliente primario che manca della resilienza del bilancio di un Microsoft o Google per sopravvivere a un calo ciclico della domanda di IA.
"La partecipazione di Nvidia in CoreWeave potrebbe accelerare il ciclo dell'infrastruttura IA bloccando un partner di crescita con un accesso favorevole ai chip, ma la vera prova è la capacità di CoreWeave di trasformare i suoi backlog in profitti sostenibili mentre il capex rimane eccessivo."
Il quasi raddoppio della partecipazione di Nvidia in CoreWeave a circa l'11% segnala una scommessa deliberata sulle GPU neocloud che diventano uno strato fondamentale dell'infrastruttura IA. La mossa potrebbe accelerare la monetizzazione della piattaforma di Nvidia approfondendo l'integrazione con un cliente in rapida crescita e ad alta intensità di capitale, dando al contempo a CoreWeave un potenziale aumento della fornitura di chip e del software, favorevole ai partner. Tuttavia, la storia si basa su una matematica fragile: CoreWeave non è ancora redditizia, il backlog è massiccio ma flusso di cassa non vincolante finché i deployment non si materializzano, e la guida capex per il 2026 di 31-35 miliardi di dollari implica un consumo continuo anche se i ricavi aumentano. Le valutazioni sembrano tirate per un'azienda privata, e qualsiasi rallentamento della domanda di IA o pressione sui prezzi dei chip potrebbe ridurre il potenziale di rialzo.
L'hype potrebbe essere prezzato male; il backlog di CoreWeave potrebbe essere condizionato; la scommessa di Nvidia su un operatore privato e ad alta intensità di capitale potrebbe deludere se la domanda di GPU si normalizza.
"I chip personalizzati degli hyperscaler potrebbero innescare tagli di prezzo per CoreWeave entro metà 2025 prima che il backlog venga monetizzato."
Gemini collega la partecipazione all'assorbimento della fornitura ma sottovaluta il rischio temporale: gli aumenti del silicio personalizzato degli hyperscaler potrebbero costringere CoreWeave a tagli di prezzo entro metà 2025 prima che il suo backlog di 99 miliardi di dollari si converta. A 8 volte le vendite con 31-35 miliardi di dollari di capex in arrivo, qualsiasi calo del 10-15% dell'ASP amplierebbe le perdite più velocemente di quanto la priorità H100 di Nvidia possa compensare, trasformando l'endorsement in una trappola di ribasso condivisa piuttosto che in una copertura.
"La struttura contrattuale e la segmentazione del carico di lavoro sono più importanti del rischio di ASP delle commodity nella valutazione del ribasso di CoreWeave."
Lo scenario di calo dell'ASP di Grok è concreto, ma perde la difesa del blocco contrattuale di CoreWeave: la maggior parte del backlog è probabilmente costituita da contratti a prezzo fisso pluriennali firmati ai tassi del 2024. Il silicio personalizzato degli hyperscaler (AWS Trainium, Azure Maia) è rivolto all'inferenza, non all'addestramento, il principale motore di profitto di CoreWeave. Il vero rischio non è la pressione sui prezzi del 2025; è se il ROI del capex di CoreWeave si realizzerà se l'adozione dell'IA aziendale si arresta, non la compressione dell'ASP dovuta al silicio competitivo.
"Nvidia sta usando CoreWeave per gestire artificialmente l'offerta e prevenire un crollo dei prezzi delle GPU, mascherando la debolezza della domanda sottostante."
Claude, la tua dipendenza dal backlog "a prezzo fisso" è pericolosa; questi contratti spesso includono clausole "cliente più favorito" che impongono aggiustamenti di prezzo se le tariffe di mercato scendono. Ignori anche il mercato secondario: se gli hyperscaler inondano il mercato con H100 sottoutilizzati, i tassi di utilizzo di CoreWeave crolleranno indipendentemente dallo stato del contratto. Nvidia non sta solo coprendo il rischio; sta creando uno "stock di riserva" per evitare che un eccesso di GPU faccia crollare i loro ASP. Questa è una strategia di gestione dell'offerta, non un investimento di crescita.
"L'ottimismo sul backlog e sul capex dipende dalla domanda; l'approccio dello "stock di riserva" rischia la compressione dei margini se gli hyperscaler aumentano il proprio silicio e l'utilizzo diminuisce."
La tesi dello "stock di riserva" di Gemini si basa sulla capacità di Nvidia di sostenere l'utilizzo delle GPU attraverso una domanda sovvenzionata, ma il backlog non è flusso di cassa e la guida capex per il 2026 di 31-35 miliardi di dollari amplifica il rischio di ribasso se la domanda si indebolisce. Se gli hyperscaler implementano più silicio proprio e l'utilizzo diminuisce, CoreWeave potrebbe subire una compressione dei margini o perdite maggiori nonostante gli accordi a prezzo fisso, minando il potenziale di rialzo della partecipazione di Nvidia e suggerendo che il rischio non sia tanto un eccesso di GPU quanto una trappola di crescita della domanda.
Nonostante il significativo investimento di Nvidia, l'elevata intensità di capitale di CoreWeave, la dipendenza dai chip Nvidia e la potenziale concorrenza dei chip personalizzati degli hyperscaler pongono rischi significativi. La capacità dell'azienda di mantenere la redditività e convertire il backlog in ricavi è incerta.
Investimento strategico di Nvidia e potenziale controllo della catena di approvvigionamento
Elevata intensità di capitale e potenziale concorrenza dei chip personalizzati degli hyperscaler