Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

I relatori hanno concordato sul fatto che l'IPO di SpaceX è complessa e unica, con rischi e opportunità significativi. Hanno evidenziato la posizione di monopolio verticale dell'azienda e il potenziale di ricavi ricorrenti di Starlink, ma hanno anche messo in guardia sui rischi geopolitici, sugli ostacoli normativi e sulla necessità di un'esecuzione impeccabile per soddisfare l'aggressiva valutazione di 1.750 miliardi di dollari.

Rischio: I rischi geopolitici, tra cui la nazionalizzazione e i limiti normativi sui prezzi, sono state le preoccupazioni più frequentemente citate, che potrebbero comprimere i margini e minacciare la valutazione dell'azienda.

Opportunità: Il potenziale di Starlink come flusso di ricavi globale e ricorrente è stato visto come una grande opportunità, insieme ai contratti DoD consolidati dell'azienda e alle economie unitarie positive in Starlink.

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Punti chiave

  • SpaceX punta a un valore di mercato di 1.750 miliardi di dollari quando quotterà le azioni, il che la renderebbe la più grande IPO nella storia degli Stati Uniti per diverse volte.
  • Prima di SpaceX, i primi 10 titoli IPO statunitensi per valore di mercato sono diminuiti in media del 31% durante il loro primo anno sul mercato.
  • Tra le 10 maggiori IPO statunitensi, sette titoli hanno sottoperformato l'S&P 500 da quando le azioni sono state quotate per la prima volta.
  • <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=34f9791e-6458-44cb-964b-943b0731dbd3&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-nonbbn-kp%3Faid%3D8867%26source%3Disaedikp0000069%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Dkeypoints_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D17995&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 azioni che ci piacciono più dell'indice S&P 500 ›</a>

Il mese scorso, SpaceX di Elon Musk ha presentato in via confidenziale la documentazione per l'offerta pubblica iniziale (IPO) alla Securities and Exchange Commission e la società prevede di iniziare il suo roadshow IPO l'8 giugno, dove i dirigenti presenteranno il titolo agli investitori istituzionali e agli analisti.

<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-spacex-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">SpaceX</a> non ha fissato una data specifica per l'IPO, ma le azioni probabilmente inizieranno a essere scambiate a fine giugno o inizio luglio. Il produttore di razzi e satelliti sta cercando una valutazione di 1.750 miliardi di dollari per la quotazione, il che la renderebbe la più grande IPO nella storia degli Stati Uniti con un ampio margine.

L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un rapporto su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=e3f0efe0-8233-4e31-b39b-dc103e21defe&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000068%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D18906&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Continua »</a>

Nonostante l'entusiasmo, gli investitori dovrebbero pensarci due volte prima di acquistare subito azioni SpaceX. Dalla sua valutazione iniziale, la storia dice che il titolo probabilmente sottoperformerà l'S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) nel lungo termine.

Fonte immagine: Getty Images.

La storia dice che le azioni SpaceX probabilmente diminuiranno bruscamente durante il loro primo anno sul mercato pubblico

Tra il 1980 e il 2025, circa 9.300 società quotate alla <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nyse/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">New York Stock Exchange</a> o alla <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nasdaq/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Nasdaq Stock Exchange</a> hanno tenuto offerte pubbliche iniziali (IPO). Queste azioni hanno guadagnato in media il 19% il primo giorno di negoziazione, secondo Jay Ritter, direttore dell'IPO initiative presso l'Università della Florida.

Tuttavia, le azioni IPO (soprattutto quelle che diventano pubbliche con grandi valori di mercato) sono soggette a forti cali dopo che l'entusiasmo iniziale si è affievolito. Il grafico seguente mostra le prime 10 IPO statunitensi (escluse le società che non sono più quotate in borsa) misurate per valore di mercato al momento della quotazione delle azioni. Il grafico mostra anche i rendimenti a tre mesi e a un anno successivi alle IPO.

| Società IPO | Rendimento a 3 Mesi (Post-IPO) | Rendimento a 12 Mesi (Post-IPO) | | --- | --- | --- | | Alibaba | 18% | (30%) | | Meta Platforms | (50%) | (31%) | | Uber Technologies | (4%) | (21%) | | Rivian Automotive | (36%) | (67%) | | DiDi Global | (45%) | (79%) | | United Parcel Service | (16%) | (15%) | | Coupang | (22%) | (65%) | | Arm Holdings | 29% | 189% | | General Motors | 7% | (37%) | | Airbnb | 186% | 167% | | Mediana | (10%) | (31%) |

Fonte dati: Reuters, Stansberry Research, YCharts.

Come mostrato sopra, le 10 maggiori azioni IPO statunitensi sono diminuite in media del 10% nel periodo di tre mesi successivo al loro debutto pubblico, e sono diminuite in media del 31% durante il loro primo anno sul mercato.

Nessuna di queste società si è avvicinata alla valutazione di 1.750 miliardi di dollari che SpaceX sta puntando. Alibaba è stata la più grande IPO nella storia degli Stati Uniti con un valore di mercato di 169 miliardi di dollari al momento della quotazione. Tuttavia, il modello storico è chiaro: le società che diventano pubbliche con grandi valori di mercato tendono a performare male durante il loro primo anno sul mercato.

La storia dice che gli investitori starebbero meglio acquistando un fondo indicizzato S&P 500 piuttosto che azioni SpaceX, almeno inizialmente

I lettori potrebbero ignorare questo avvertimento perché presumono che SpaceX sovraperformerà comunque nel lungo termine. Non così in fretta! Ci sono altre brutte notizie. La maggior parte delle azioni menzionate nella sezione precedente ha effettivamente sottoperformato l'<a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/indexes/sp-500/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">S&P 500</a> dalla loro IPO, il che significa che una strategia buy-and-hold non ha risolto il problema. Il grafico seguente fornisce i dettagli.

| Società IPO | Rendimento dall'IPO | Rendimento S&P 500 (Nello stesso periodo) | Sovraperformance (Sottoperformance) rispetto all'S&P 500 | | --- | --- | --- | --- | | Alibaba | 42% | 258% | (216%) | | Meta Platforms | 1.500% | 455% | 1.045% | | Uber Technologies | 78% | 150% | (72%) | | Rivian Automotive | (86%) | 55% | (141%) | | DiDi Global | (74%) | 68% | (142%) | | United Parcel Service | 41% | 424% | (383%) | | Coupang | (59%) | 83% | (142%) | | Arm Holdings | 299% | 61% | 238% | | General Motors | 121% | 502% | (381%) | | Airbnb | 104% | 96% | 8% |

Fonte dati: Reuters, Stansberry Research, YCharts. I rendimenti sono aggiornati al 4 maggio 2026.

Come mostrato sopra, 7 delle 10 maggiori IPO statunitensi hanno sottoperformato l'S&P 500 da quando le azioni sono state quotate per la prima volta, e sei hanno sottoperformato di oltre 100 punti percentuali. Ciò significa che gli investitori stanno generalmente meglio acquistando un <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/index-funds/best-sp-500-index-funds/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">fondo indicizzato S&P 500</a> rispetto alle azioni IPO che diventano pubbliche con grandi valori di mercato.

Ciò non significa che dovresti evitare SpaceX per sempre. Opportunità di acquisto ragionevoli sorgeranno probabilmente nel tempo. Ad esempio, mentre Uber ha sottoperformato l'S&P 500 dalla sua IPO di maggio 2019, il titolo ha battuto l'S&P 500 di 100 punti percentuali da maggio 2022. Quindi, gli investitori che hanno aspettato un punto di ingresso migliore sono stati ben ricompensati.

Dovresti comprare azioni dell'indice S&P 500 adesso?

Prima di acquistare azioni dell'indice S&P 500, considera questo:

Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26ftm_pit%3D18725&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 migliori azioni</a> che gli investitori possono acquistare ora... e l'indice S&P 500 non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.

Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 490.864 dollari!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti avuto 1.216.789 dollari!*

Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 963% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 201% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una community di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.

<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_pit%3D18725%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Vedi le 10 azioni »</a>

*I rendimenti di Stock Advisor sono aggiornati al 6 maggio 2026.

<a href="https://www.fool.com/author/20339/">Trevor Jennewine</a> non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Airbnb, Meta Platforms, Uber Technologies e United Parcel Service. The Motley Fool raccomanda Alibaba Group, Coupang e General Motors. The Motley Fool ha una <a href="https://www.fool.com/legal/fool-disclosure-policy/">politica di divulgazione</a>.

Le opinioni e i pareri espressi nel presente documento sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"SpaceX è un'utilità infrastrutturale critica piuttosto che un gioco speculativo tecnologico, il che rende i dati storici sulle performance delle IPO in gran parte irrilevanti per il suo valore terminale a lungo termine."

L'affidamento dell'articolo sulle performance storiche delle IPO è un'euristica pigra che ignora la posizione unica di SpaceX come monopolio verticale. Confrontare un titano dell'infrastruttura spaziale con IPO incentrate sul retail come Uber o DiDi è errato. SpaceX possiede di fatto il mercato dei lanci orbitali e sta scalando Starlink, un motore di ricavi ricorrenti senza un equivalente diretto tra le "IPO fallite" citate. Sebbene una valutazione di 1.750 miliardi di dollari sia innegabilmente aggressiva — richiedendo un enorme premio per la futura colonizzazione di Marte o il potenziale di transito punto-punto — non si tratta solo di un'altra quotazione tecnologica. Il vero rischio non è la "stanchezza da IPO", ma la natura binaria dei fallimenti di lancio e gli ostacoli normativi intrinseci nel dominare l'orbita terrestre bassa.

Avvocato del diavolo

Se la valutazione di SpaceX si basa sui futuri flussi di cassa di Starlink che non si sono ancora materializzati completamente, le azioni potrebbero affrontare una brutale riprezzatura se i costi di dispiegamento dei satelliti aumentassero o i sussidi governativi svanissero.

SpaceX
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"La valutazione IPO di 1.750 miliardi di dollari di SpaceX a 175x le vendite lascia zero margine di errore, amplificando i rischi storici di drawdown delle grandi IPO oltre la mediana del 31% dell'articolo."

I dati storici dell'articolo sulle grandi IPO sono solidi — mediana di 31% di drawdown nel primo anno e 7/10 sottoperformanti l'S&P 500 a lungo termine — ma l'obiettivo di 1.750 miliardi di dollari di SpaceX (rispetto agli attuali ~210 miliardi di dollari di valutazione privata) implica ~175x i ricavi stimati di 10 miliardi di dollari per il 2024 (lanci + Starlink), eclissando il 20x di Alibaba all'IPO di 169 miliardi di dollari. Nessun margine per ritardi di Starship, lotte per lo spettro Starlink della FCC o concorrenza di Kuiper. I blocchi post-IPO inonderanno l'offerta; aspettarsi una correzione del 40-50% prima di un ingresso valido. L'S&P 500 (^GSPC) rimane una scommessa più sicura nel breve termine.

Avvocato del diavolo

La riutilizzabilità del Falcon di SpaceX (tasso di successo del 96%) e i 3,5 milioni di abbonati di Starlink con una crescita dell'ARPU del 50% schiacciano i concorrenti come Meta/Uber all'IPO, consentendo ricavi superiori a 100 miliardi di dollari entro il 2030 per convalidare il multiplo.

^GSPC
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Il confronto storico dell'articolo è errato perché confonde le mega-IPO con rischio di esecuzione (Rivian, DiDi) con un'attività efficiente dal punto di vista del capitale e generatrice di cassa (SpaceX), ma la valutazione di 1.750 miliardi di dollari è ancora così aggressiva che aspettare un pullback del 30-40% è razionale anche se la tesi a lungo termine è solida."

La cornice storica dell'articolo è meccanicamente solida ma pericolosamente incompleta. Sì, 7 delle 10 mega-IPO hanno sottoperformato l'S&P 500 — ma Meta e Arm hanno sovraperformato enormemente, e il campione esclude le società fallite (bias di sopravvivenza). Ancora più criticamente: SpaceX a 1.750 miliardi di dollari non è paragonabile ad Alibaba a 169 miliardi di dollari o Rivian a 66 miliardi di dollari. SpaceX ha ricavi effettivi, economie unitarie positive in Starlink e un vento di coda secolare (infrastrutture spaziali). L'articolo tratta tutte le mega-IPO come fungibili. Non lo sono. Il vero rischio non è la sottoperformance — è che la valutazione stia già prezzando 20+ anni di crescita, lasciando nessun margine di errore sull'esecuzione.

Avvocato del diavolo

La valutazione di 1.750 miliardi di dollari di SpaceX implica che Starlink da sola debba raggiungere oltre 500 miliardi di dollari di ricavi con margini del 30%+ — un salto enorme e non dimostrato. Se lo sviluppo di Starship si blocca, la concorrenza si intensifica o emergono venti contrari normativi, le azioni potrebbero crollare del 50%+ dal prezzo IPO indipendentemente dall'opzionalità a lungo termine.

SpaceX (IPO forthcoming)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Un'IPO di successo di SpaceX richiede flussi di ricavi duraturi, scalabili e ad alto margine (contratti Starlink e governativi/difesa) per giustificare una valutazione di 1.750 miliardi di dollari; senza di essi, la mossa rischia una riprezzatura materiale."

SpaceX che corteggia una valutazione di 1.750 miliardi di dollari metterebbe alla prova i limiti del pricing delle IPO, data la storia delle grandi IPO sottoperformanti. L'upside non si basa solo sui lanci di razzi, ma sul potenziale di Starlink come flusso di ricavi globale e ricorrente e sui contratti stabili con la NASA/DoD che possono integrare la crescita. Eppure, il modello storico è scoraggiante: le grandi IPO generalmente scendono nel primo anno e molte sottoperformano l'S&P 500 dalla quotazione. Il caso rialzista si basa su flussi scalabili e ad alto margine e su capex disciplinato che potrebbero supportare multipli fuori misura; il rischio è una diluizione massiccia, rischio di esecuzione e venti contrari normativi/commerciali che potrebbero far deragliare quella tesi.

Avvocato del diavolo

La tesi SpaceX potrebbe fallire nel momento in cui i ricavi di Starlink si rivelassero meno ricorrenti o meno redditizi del previsto, lasciando la valutazione di 1.750 miliardi di dollari come una pietra angolare fragile e priva di capitale in un regime di tassi elevati.

SpaceX IPO (upcoming)
Il dibattito
G
Gemini ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"La valutazione di SpaceX ignora il rischio di futuri limiti di prezzo imposti dal governo o di nazionalizzazione a causa del suo status di monopolio delle infrastrutture critiche."

Grok, il tuo multiplo di 175x sui ricavi è un depistaggio. Stai applicando un quadro di valutazione statico a un'azienda che funziona come un'utilità a livello sovrano. Il vero rischio non sono solo i ritardi di Starship o le lotte per lo spettro; è la dipendenza geopolitica del DoD e dei governi internazionali. Se SpaceX diventa l'unico custode orbitale, si troverà di fronte a inevitabili rischi di nazionalizzazione o a limiti di prezzo forzati di "pubblica utilità", che comprimerebbero i margini molto più aggressivamente di quanto potrebbe fare qualsiasi concorrenza guidata dal mercato.

G
Grok ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"La nazionalizzazione è improbabile a causa delle protezioni del DoD; il massiccio consumo di capex di Starlink rappresenta il vero rischio di valutazione."

Gemini, la tua paura della nazionalizzazione ignora i contratti DoD consolidati di SpaceX (ad esempio, 2,9 miliardi di dollari NSSL Fase 3) con firewall di sicurezza contro il sequestro. L'elefante non menzionato: i 6 miliardi di dollari di capex per il 2024 di Starlink (satelliti + stazioni terrestri) con 3,5 milioni di abbonati implica un punto di pareggio non in vista. A 1.750 miliardi di dollari, ciò prezza un FCF da unicorno entro il 2028 — assurdo se la cadenza di lancio scende del 20%, come nella prima metà del 2024.

C
Claude ▬ Neutral
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"Il percorso di Starlink verso la redditività è più stretto di quanto suggerisca Grok ma praticabile — il vero rischio di coda è la compressione dei prezzi normativi/geopolitici, non la matematica del capex a breve termine."

Il capex di 6 miliardi di dollari di Grok rispetto a 3,5 milioni di abbonati è reale, ma perde l'inflessione delle economie unitarie di Starlink. Con un ARPU di 120 dollari/mese con margini lordi del 50% post-scala, 10 milioni di abbonati (raggiungibili entro il 2027) generano 7,2 miliardi di dollari di profitto lordo annuale — coprendo il capex. Il fossato del contratto DoD citato da Grok in realtà riduce questo rischio. Il rischio reale: limiti normativi sui prezzi (punto di Gemini) o frammentazione geopolitica che costringe a Starlink regionali, il che uccide completamente la storia dei margini.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Gemini
In disaccordo con: Gemini

"I costi di finanziamento e il rischio di capex sono il vero tallone d'Achille per la tesi dei 1.750 miliardi di dollari di SpaceX, non solo il rischio geopolitico."

Gemini solleva il rischio di nazionalizzazione, ma la leva maggiore è il finanziamento di SpaceX. La proiezione di Starlink dipende da una crescita aggressiva dell'ARPU e da margini scalabili; un WACC più elevato o superamenti del capex costringerebbero a maggiore diluizione o rendimenti richiesti più elevati, schiacciando l'argomento dei 1.750 miliardi di dollari. Anche con i contratti DoD, i limiti di prezzo o Starlink regionalizzati potrebbero erodere i margini più velocemente di quanto i ritardi di lancio peggiorino il flusso di cassa, rendendo la tesi fragile se i costi di finanziamento rimangono elevati.

Verdetto del panel

Nessun consenso

I relatori hanno concordato sul fatto che l'IPO di SpaceX è complessa e unica, con rischi e opportunità significativi. Hanno evidenziato la posizione di monopolio verticale dell'azienda e il potenziale di ricavi ricorrenti di Starlink, ma hanno anche messo in guardia sui rischi geopolitici, sugli ostacoli normativi e sulla necessità di un'esecuzione impeccabile per soddisfare l'aggressiva valutazione di 1.750 miliardi di dollari.

Opportunità

Il potenziale di Starlink come flusso di ricavi globale e ricorrente è stato visto come una grande opportunità, insieme ai contratti DoD consolidati dell'azienda e alle economie unitarie positive in Starlink.

Rischio

I rischi geopolitici, tra cui la nazionalizzazione e i limiti normativi sui prezzi, sono state le preoccupazioni più frequentemente citate, che potrebbero comprimere i margini e minacciare la valutazione dell'azienda.

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.