Di Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I relatori hanno opinioni contrastanti sulla svolta di Ackman da Alphabet a Microsoft, con preoccupazioni riguardo alla perdita di esclusività di OpenAI, alla crescita di Azure rispetto ai concorrenti e al significativo piano di capex di Microsoft, compensate dall'attrattiva della tenuta aziendale di Microsoft, dall'integrazione AI e dalla forte partecipazione in OpenAI.
Rischio: Erosione del fossato AI di Microsoft a causa dell'allentamento dei termini di OpenAI e dell'aumento della concorrenza, che potrebbe portare a concessioni sui margini sui rinnovi di Microsoft 365.
Opportunità: La tenuta aziendale di Microsoft, la forte partecipazione in OpenAI e l'integrazione con Microsoft 365, che potrebbero guidare carichi di lavoro AI duraturi e ricavi software ad alto margine.
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Pershing Square, guidato da Bill Ackman, è uscito completamente dalla posizione in Alphabet e ha costruito una partecipazione di 5,65 milioni di azioni Microsoft nell'ultimo trimestre.
Le azioni Microsoft sono rimaste indietro rispetto al mercato in generale quest'anno, mentre le azioni Alphabet sono salite vicino ai massimi storici.
I rivali cloud di Microsoft hanno visto una crescita accelerare in modo significativo nei loro trimestri più recenti.
Bill Ackman, l'investitore miliardario e CEO della hedge fund Pershing Square, ha fatto due grandi rivelazioni su X (ex Twitter) la scorsa settimana. Venerdì 15 maggio, ha rivelato che Pershing Square aveva silenziosamente costruito una posizione di 5,65 milioni di azioni in Microsoft (NASDAQ: MSFT) durante il primo trimestre. Il giorno successivo, ha confermato che la società aveva finanziato la nuova scommessa uscendo completamente dal suo investimento pluriennale in Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL), la società madre di Google.
Naturalmente, la mossa ha attirato l'attenzione. Alphabet è stata uno dei chiari vincitori dell'intelligenza artificiale (AI) del mercato quest'anno, con le azioni in aumento di circa il 23% da inizio anno e persino raggiungendo massimi storici in un certo momento a metà maggio. Il produttore di Windows, nel frattempo, è in calo di circa il 14% da inizio anno al momento della scrittura, scambiando ben al di sotto del suo massimo di 52 settimane di oltre $555.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Ackman insiste sul fatto che il commercio non sia una scommessa contro Google.
"Per essere chiari, la nostra vendita di $GOOG non è stata una scommessa contro la società", ha scritto su X. "Siamo molto ottimisti a lungo termine su Alphabet. Ma alle attuali valutazioni e alla luce della nostra base di capitale finita, abbiamo utilizzato $GOOG come fonte di fondi per $MSFT."
Quindi, cosa sta succedendo veramente? E gli investitori comuni dovrebbero replicare l'operazione?
Secondo i commenti di Ackman su X, la società ha iniziato ad accumulare azioni Microsoft a febbraio, subito dopo che il rapporto del secondo trimestre fiscale del gigante del software ha innescato una forte vendita a causa della crescita più debole di Azure e di un aumento previsto della spesa per l'IA. Ackman ha affermato che la società ha costruito la posizione a circa 21 volte gli utili futuri.
Inoltre, Ackman ha sostenuto che Microsoft 365, la suite di produttività dell'azienda, è "strettamente integrata nel flusso di lavoro quotidiano di quasi ogni grande impresa" e difficile da scalzare. Si basa anche pesantemente su ciò che vede come la sottovalutazione da parte del mercato della partecipazione economica di circa il 27% di Microsoft in OpenAI, creatore di ChatGPT, una posizione che stima a circa 200 miliardi di dollari, ovvero circa il 7% della capitalizzazione di mercato totale di Microsoft.
E il business sottostante sta performando eccezionalmente bene. Il terzo trimestre fiscale di Microsoft (il periodo terminato il 31 marzo 2026) ha registrato una crescita di Azure del 39% a valuta costante, avvicinandosi a un tasso di crescita del 40% anno su anno dopo un breve calo al 38% nel trimestre precedente. Il fatturato totale è aumentato del 18% anno su anno a 82,9 miliardi di dollari, e il backlog commerciale dell'azienda ha chiuso il trimestre a 627 miliardi di dollari. Microsoft ha anche affermato che il tasso annualizzato del suo business AI ha raggiunto i 37 miliardi di dollari, in aumento del 123% rispetto all'anno precedente.
Il problema è che i rivali cloud di Microsoft stanno registrando accelerazioni ancora più significative nei loro tassi di crescita anno su anno.
Innanzitutto, consideriamo Alphabet. Nel primo trimestre del 2026, il fatturato di Google Cloud è aumentato del 63% anno su anno a 20 miliardi di dollari, mentre il suo backlog è quasi raddoppiato sequenzialmente a oltre 460 miliardi di dollari. Si tratta di un enorme balzo rispetto alla crescita del 48% nel trimestre precedente.
"Il cloud ha accelerato di nuovo questo trimestre grazie alla forte domanda per i nostri prodotti e infrastrutture AI", ha dichiarato il CEO di Alphabet Sundar Pichai durante la conference call sugli utili del primo trimestre della società.
Poi c'è AWS di Amazon, che è cresciuta del 28% anno su anno nel Q1, il suo ritmo più veloce in 15 trimestri, e un passo significativo rispetto alla crescita del 24% nel trimestre precedente.
La crescita di Azure di Microsoft, al contrario, è rimasta sostanzialmente stabile nella fascia alta dei 30 per diversi trimestri.
C'è anche un imbarazzante cambiamento nella relazione di Microsoft con OpenAI. Alla fine di aprile, la società ha rivisto i termini della sua partnership, ponendo fine all'esclusività di OpenAI con Azure e interrompendo i pagamenti di condivisione dei ricavi di Microsoft a OpenAI, mentre i pagamenti di condivisione dei ricavi di OpenAI a Microsoft continuano fino al 2030, soggetti a un limite. Qualsiasi provider cloud può ora servire i modelli di OpenAI. Ciò non annulla la partecipazione azionaria evidenziata da Ackman, ma erode parte del fossato che Microsoft aveva costruito attorno ai carichi di lavoro AI.
A tutto ciò si aggiunge la preoccupazione generale che ha gravato sulle azioni software quest'anno: la paura che gli strumenti AI possano alla fine disintermediare il software aziendale tradizionale, comprese parti di Microsoft 365. Ackman pensa che questa paura sia esagerata. E potrebbe avere ragione. Ma è un rischio reale, e complica il caso rialzista in un momento in cui Microsoft sta impegnandosi per circa 190 miliardi di dollari di spese in conto capitale nel 2026, un aumento del 61% rispetto al 2025.
Sì, Microsoft sembra ragionevolmente prezzata. Ma Alphabet, con Google Cloud che cresce molto più velocemente del ritmo di Azure e il fatturato della ricerca che si riaccelera al 19% di crescita nel primo trimestre, potrebbe semplicemente offrire un migliore rapporto rischio-rendimento oggi.
Prima di acquistare azioni Microsoft, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni da acquistare ora... e Microsoft non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrata in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 481.750 dollari! O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.352.457 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 990%, una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 206% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
**Rendimenti di Stock Advisor al 20 maggio 2026. ***
Daniel Sparks e i suoi clienti non hanno posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Alphabet, Amazon e Microsoft. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi nel presente documento sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"Lo sconto di valutazione di MSFT maschera concorrenti con una crescita del cloud più rapida e impegni di capex di 190 miliardi di dollari che potrebbero comprimere i margini se la monetizzazione dell'AI rallenta."
Lo scambio del Q1 di Ackman finanzia una partecipazione di 5,65 milioni di azioni MSFT acquistata vicino a 21x utili futuri dopo la debolezza di Azure, citando la tenuta di Microsoft 365 e un interesse di 200 miliardi di dollari in OpenAI. Tuttavia, Azure è cresciuto del 39% mentre Google Cloud ha raggiunto il 63% e AWS si è riaccelerato al 28%. Il piano di capex di 190 miliardi di dollari di Microsoft per il 2026, più i termini di OpenAI di aprile che pongono fine all'esclusività di Azure, creano rischi di margine e di carico di lavoro che lo sconto di valutazione potrebbe non compensare completamente. Le tendenze del backlog del Q2 e la sostenibilità del tasso di esecuzione dell'AI determineranno se questa si rivelerà un'entrata tattica o un'operazione affollata.
Il backlog commerciale di 627 miliardi di dollari e la crescita del fatturato AI del 123% segnalano già che l'adozione aziendale sta superando il divario di crescita del cloud, rendendo il fossato di integrazione di MSFT più duraturo del momentum cloud guidato dalla ricerca di Alphabet.
"Si tratta di un'operazione di ribilanciamento basata sulla valutazione relativa, non di un rifiuto dei fondamentali di Microsoft, e i dati stessi dell'articolo (crescita del 63% di Google Cloud) dimostrano che il 39% di Azure non è più il leader della crescita, motivo per cui Ackman ha ruotato."
La mossa di Ackman viene interpretata erroneamente come una chiamata ribassista su GOOG quando si tratta puramente di allocazione di capitale, come ha esplicitamente dichiarato. La confutazione dell'articolo (Google Cloud con una crescita del 63% contro il 39% di Azure) rafforza in realtà il suo caso: sta ruotando DA un titolo che è già prezzato per l'accelerazione dell'AI VERSO uno che è più economico e ha un'opzionalità che apprezza. La perdita dell'esclusività di OpenAI è reale ma esagerata: la partecipazione di Microsoft di 200 miliardi di dollari in OpenAI e l'integrazione di 365 rimangono durature. L'articolo confonde "Microsoft sembra economica" con "Google sembra più economica", che sono affermazioni diverse. A 21 volte gli utili futuri con 37 miliardi di dollari di ARR AI in crescita del 123% YoY e un backlog di 627 miliardi di dollari, la valutazione di MSFT non è tesa rispetto alla sua traiettoria di crescita.
Se la crescita del 63% di Google Cloud è sostenibile e il 39% di Azure sta decelerando (non solo stabilizzandosi), Ackman ha comprato il dip sbagliato: sta prendendo un coltello che cade in un settore in cui il posizionamento competitivo sta cambiando. L'impegno di capex di 190 miliardi di dollari potrebbe distruggere i rendimenti se l'utilizzo non seguirà.
"L'integrazione del software aziendale di Microsoft crea un fossato difensivo che giustifica un tasso di crescita inferiore rispetto all'espansione incentrata sul cloud di Alphabet."
Il passaggio di Ackman da Alphabet a Microsoft è una classica operazione di "evitare trappole di valore", che privilegia la tenuta aziendale di Microsoft e la partecipazione azionaria in OpenAI rispetto all'attuale accelerazione della crescita cloud di Alphabet. Mentre l'articolo evidenzia la crescita del cloud del 63% di Alphabet, ignora il profilo dei margini: Google Cloud sta ancora scalando l'efficienza della sua infrastruttura, mentre Azure di Microsoft è un motore di cassa maturo e ad alto margine. Ackman scommette sul "fossato" dell'ecosistema M365, che riguarda meno i tassi di crescita grezzi e più il potere di determinazione dei prezzi. Gli investitori dovrebbero concentrarsi sulla conversione del free cash flow di Microsoft piuttosto che solo sulle percentuali di fatturato cloud, poiché i 190 miliardi di dollari di spese in conto capitale sono una scommessa massiccia sul dominio dell'infrastruttura a lungo termine.
Il caso ribassista è che l'enorme CapEx di Microsoft comprimerà i margini per anni, mentre la fine dell'esclusività di OpenAI renderà merce l'esatto vantaggio AI per cui Ackman sta pagando un premio.
"Il punto chiave è che si tratta più di disciplina nell'allocazione di capitale che di una pura tesi AI su MSFT; il potenziale di rialzo a breve termine dipende dalla durabilità della crescita di Azure e dalla monetizzazione di OpenAI, contro il momentum AI in accelerazione di Alphabet."
La mossa di Ackman si legge come una scommessa sull'allocazione di capitale: MSFT offre quello che lui considera un flusso di cassa più chiaro guidato dall'AI e una maggiore integrazione aziendale rispetto ad Alphabet, finanziata dalla vendita di GOOG. L'articolo evidenzia un P/E futuro di circa 21x all'entrata e una forte partecipazione in OpenAI come driver chiave. Tuttavia, i rischi reali sono sottovalutati: il fossato AI di Microsoft potrebbe erodersi con l'allentamento dei termini di OpenAI, la crescita del cloud di Alphabet accelera e il suo motore di ricerca/pubblicità rimane una formidabile mucca da mungere, e il piano di capex di MSFT per il 2026 incombe sui margini. In breve, questa non è una pura chiamata di crescita su MSFT; è un'operazione di gestione del rischio con molteplici parti in movimento.
Il momentum AI e cloud di Alphabet potrebbe superare MSFT nel medio termine. L'allentamento dell'esclusività OpenAI/MSFT potrebbe intensificare la concorrenza per i carichi di lavoro AI, rendendo MSFT meno un gioco di fossato di quanto implichi l'articolo.
"La perdita di esclusività di OpenAI più il capex potrebbero costringere a concessioni sui margini su Microsoft 365, minando l'attrattiva del 21x."
Claude liquida troppo rapidamente il cambiamento di esclusività definendolo esagerato. I termini di OpenAI di aprile cambiano direttamente la capacità di Azure di catturare carichi di lavoro su larga scala, il che è più importante della partecipazione di 200 miliardi di dollari una volta che i concorrenti ottengono l'accesso diretto. Combinato con l'aumento del capex di 190 miliardi di dollari, ciò potrebbe costringere a concessioni sui margini sui rinnovi di Microsoft 365 per mantenere i clienti aziendali, trasformando l'entrata a 21x in una trappola se i dati del tasso di esecuzione AI del Q2 deludono.
"La perdita di esclusività minaccia le acquisizioni incrementali di carichi di lavoro, non la leva di rinnovo M365 esistente: il rischio di margine è il tempismo del capex, non le concessioni di prezzo competitive."
Grok confonde due rischi distinti. L'erosione dell'esclusività di OpenAI minaccia la cattura di *nuovi* carichi di lavoro, non i rinnovi esistenti di Azure: la tenuta di Microsoft 365 opera su un ciclo di contratto diverso. Il capex di 190 miliardi di dollari è una reale pressione sui margini, ma è un investimento infrastrutturale prospettico, non un driver di concessione dei margini a breve termine. Il tasso di esecuzione AI del Q2 è importante, ma dobbiamo distinguere tra spostamento competitivo (lento, strutturale) e carenze di utilizzo (veloce, ciclico). La tesi della "trappola" di Grok richiede che entrambi si verifichino contemporaneamente.
"La combinazione di capex massiccio e l'erosione dell'esclusività OpenAI crea un rischio strutturale per il ROIC di Microsoft che gli attuali multipli di valutazione non riescono a prezzare."
Claude e Gemini ignorano il "costo di mantenimento" per questo massiccio capex. Se Microsoft spende 190 miliardi di dollari mentre l'esclusività di OpenAI svanisce, sta essenzialmente sussidiando l'infrastruttura dell'ecosistema più ampio perdendo il suo vantaggio proprietario. Non si tratta solo di una compressione dei margini; è un potenziale disastro per il ritorno sul capitale investito (ROIC). Se la crescita del cloud si stabilizza mentre i costi infrastrutturali aumentano, il multiplo P/E futuro di 21x non è un pavimento, è una valutazione costosa per un business simile a un'utilità con un potere di determinazione dei prezzi in calo.
"Il rischio di margine di MSFT dovuto al capex è reale ma non un crollo binario del ROIC; il fossato e il backlog possono sostenere il flusso di cassa se la domanda di AI rimane costruttiva."
Gemini esagera il rischio di "costo di mantenimento" e ROIC, ignorando il fossato aziendale di Microsoft e l'economia dei rinnovi. Un aumento del capex di 190 miliardi di dollari è pesante, ma supporta carichi di lavoro AI duraturi più ricavi software ad alto margine da M365/Intune, e la partecipazione in OpenAI crea opzionalità oltre la pura crescita del cloud. Il rischio reale è un plateau dei margini pluriennale se la domanda di AI si arresta, non un crollo immediato del ROIC. Osserva il tasso di esecuzione AI del Q2 e il backlog per chiarezza.
I relatori hanno opinioni contrastanti sulla svolta di Ackman da Alphabet a Microsoft, con preoccupazioni riguardo alla perdita di esclusività di OpenAI, alla crescita di Azure rispetto ai concorrenti e al significativo piano di capex di Microsoft, compensate dall'attrattiva della tenuta aziendale di Microsoft, dall'integrazione AI e dalla forte partecipazione in OpenAI.
La tenuta aziendale di Microsoft, la forte partecipazione in OpenAI e l'integrazione con Microsoft 365, che potrebbero guidare carichi di lavoro AI duraturi e ricavi software ad alto margine.
Erosione del fossato AI di Microsoft a causa dell'allentamento dei termini di OpenAI e dell'aumento della concorrenza, che potrebbe portare a concessioni sui margini sui rinnovi di Microsoft 365.