AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネルは、設備投資がオフィススペースからデータセンターへのシフトは、ハイパースケーラーのAIインフラストラクチャへの需要増加によって推進される構造的なトレンドであることに同意します。しかし、彼らはまた、許可のボトルネック、電力のボトルネック、商業用不動産の座礁資産などの潜在的なリスクも認識しています。
リスク: 許可のボトルネックと電力のボトルネックは、需要の伸びよりも早く供給を制約する可能性があり、データセンターの評価を人為的に膨張させる可能性があります。
機会: Vertiv(VRT)やSchneider Electric(SU.PA)のような電力および冷却サプライチェーン企業への投資は、かなりのアルファを提供する可能性があります。
<h3>速報</h3>
<p>私たちの奇妙な現代経済からの速報です。昨年12月、米国のデータセンターへの支出が新しいオフィスへの支出を初めて上回りました。</p>
<p>ブルームバーグによると、ビッグテックのコンピューティングとストレージへの需要により、昨年はデータセンター建設に35億7,000万ドルが費やされたのに対し、オフィスには34億9,000万ドルでした。このトレンドは、ブルックフィールドやKKRのような大手不動産会社を、自宅でスウェットパンツ姿でいることを称賛する広告キャンペーンに費用をかけるのではなく、データセンター生産に多額の投資をするように駆り立てています。</p>
<p>リモートワークが新しいオフィス建設を混乱させたことは事実であり、需要は低迷する一方でデータセンターの必要性は急増しています。仲介会社のジョーンズ・ラング・ラサールの米国データセンター市場共同責任者であるアンディ・ツヴェングロス氏はブルームバーグに対し、AIがさらに多くのホワイトカラーの仕事を自動化しているため、このトレンドは「自己永続化する可能性がある」と語りました。</p>
<p>「それは人々が必要とするオフィススペースの量に直接影響するでしょう」と彼は言いました。</p>
<p>当社のアナリストは、次のNvidiaになる可能性のある株式を特定しました。どのように投資するか教えていただければ、それが当社の第1候補である理由をご説明します。<a href="https://moby.co/get-started?utm_source=yahoo_finance&utm_medium=rss&utm_campaign=bounty&utm_content=mid_article_nvidia">ここをタップしてください。</a></p>
<p>ハイパースケーラー、つまりMicrosoft、Meta、Amazon、Appleのようなビッグテック企業は、過去数年間でデータセンター建設に数十億ドルを投じてきました。しかし、一部の地域社会は、人々のためにではなく、コンピューターのためにこれほど多くの不動産が使われることに反発しています。それらは膨大な量の電力を消費し、米国とカナダのさまざまな自治体の地元住民は、公共料金の請求が増加したり、飲料水の供給に影響を与えたりすることを懸念して、建設を停止するように訴訟を起こしました。Heatmapによると、住民からの苦情により、昨年25件以上のプロジェクトが停止されました。</p>
<p>ニューヨーク・タイムズによると、大規模なデータセンターは1日あたり500万ガロン以上の水を消費する可能性があります。投資家にとって、ピッケルとシャベルのプレイは興味深いです。VertivやSchneider Electricのような企業は、これらのセンターを動かすための配管、つまり冷却システムと電源モジュールを提供しています。エンタープライズとコンシューマーの両方でチャットボットの採用が上昇するにつれて、データセンターの需要も上昇します。</p>
<p>しかし、NIMBY(Not In My Backyard)にも注意してください。このデータセンター建設の社会的および環境的影響には、非常に現実的な懸念があります。特に、より多くのエネルギーがデータセンターの電力供給に流れ、地域社会から離れていくにつれて、これは障害となる可能性があります。注意すべき実際のボトルネックがあります。</p>
<p>しかし、トレンドは明らかです。数十年間、不動産資本は、人々が、デスクで、大きなガラス張りのタワーでコンピューターを使えるように、住宅に流れていました。今、資本は方程式から人間を排除しています。</p>
<p>1つの株式。Nvidiaレベルの可能性。3,000万人以上の投資家がMobyを信頼して最初に見つけています。ピックを入手してください。<a href="https://moby.co/get-started?utm_source=yahoo_finance&utm_medium=rss&utm_campaign=bounty&utm_content=bottom_article_30m">ここをタップしてください。</a></p>
AIトークショー
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"データセンター建設は実際に加速していますが、8000万ドルの月額ギャップは1兆7000億ドルの市場ではノイズです。本当のアルファは、競争が激化し、許可の遅延がタイムラインを圧縮するにつれて、利益率を維持できるインフラストラクチャプレイサプライヤーを特定することにあります。"
35億7000万ドル対34億9000万ドルのクロスオーバーは現実ですが、トレンドの転換点としては大幅に誇張されています。これは、1兆7000億ドル以上の米国の不動産市場における単一月のスナップショットです。オフィス建設は2020年以来周期的に弱く、データセンターの設備投資は実際に加速していますが、この記事は相関関係と因果関係を混同しています。本当の話は、ハイパースケーラーがROIの高いインフラストラクチャに不動産支出を統合している一方で、パンデミック後のオフィス需要が正常化しているということです。これはオフィスが消滅することを意味するのではなく、資本配分がシフトしていることを意味します。NIMBYリスクは現実的で十分に調査されていません。昨年停止された25件のプロジェクトは、許可のボトルネックが需要の伸びよりも早く供給を制約する可能性があり、データセンターの評価を人為的に膨張させる可能性があることを示唆しています。
1ヶ月のデータでは構造的なトレンドは確立されません。2024年第1四半期にはオフィス建設が回復する可能性があり、データセンターの設備投資は景気循環的であり、AIの誇大広告のデフレの影響を受けやすいです。この記事は、多くのハイパースケーラーがすでに利益率の圧迫により設備投資の成長を鈍化させていることを無視しています。
"資本がオフィス不動産からデータセンターインフラストラクチャへの移行は、電力および冷却プロバイダーに有利な大規模な需給不均衡を生み出す、永続的な構造的シフトです。"
設備投資がオフィススペースからデータセンターへのシフトは、景気循環的な一時的なものではなく、構造的な再配分です。「コンピューティング・アズ・インフラストラクチャ」のテーゼの物理的な現れを目撃しています。市場はハイパースケーラー(MSFT、AMZN)に焦点を当てていますが、本当のアルファは電力と冷却のサプライチェーン、つまりVertiv(VRT)とSchneider Electric(SU.PA)にあります。しかし、この記事は商業用不動産の「座礁資産」リスクを無視しています。オフィス需要が急落するにつれて、これらの建物の債務返済は地域銀行にとってシステムリスクとなります。移行は新しいデータセンターを建設するだけではありません。それは、従来の都市型オフィスのフットプリントの壊滅的な価値低下に関するものです。
「NIMBY」の反発と深刻な水/電力の制約は、規制上の「許可の罠」につながる可能性があり、大規模な設備投資がロックインされるものの、地域の電力網容量の限界により規模を拡大できない可能性があります。
"N/A"
ブルームバーグのデータポイント(記事:12月の米国のデータセンター建設に35億7000万ドル対オフィスに34億9000万ドル)は有用なシグナルですが、完全なストーリーではありません。データセンターの設備投資はハイパースケーラー(Microsoft、Amazon、Google、Meta)に高度に集中しており、不規則です。カレンダー月のリードは反転する可能性があります。構造的なドライバーは現実です:AIトレーニング/推論にはより多くのGPU、電力、冷却が必要です。
"Vertivは、2025年までの20%以上のEPS成長によって正当化される25倍のフォワードEV/EBITDAで、ミッションクリティカルな電力/冷却を通じて持続的なAIの追い風を捉えています。"
この支出クロスオーバー(2023年12月のデータセンター35億7000万ドル対オフィス34億9000万ドル)は、リモートワークとホワイトカラーの自動化によって加速された、AI設備投資が従来のオフィスビルを凌駕することを示しています。MSFT、AMZN(2024年のAWS設備投資は約120億ドル/四半期)などのハイパースケーラーが需要を牽引し、BrookfieldのようなREITをコンピューティング不動産に移行させています。ピッケルとシャベルが輝いています:Vertiv(VRT)の第1四半期の受注は13%増加して21億ドルになり、AI冷却需要の中でEBITDAマージンは19%に拡大しました。Schneider Electric(SBGSY)も同様の位置にあります。短期的なトレンドは維持されていますが、電力のボトルネックに注意してください。
絶対額は依然としてわずか(3兆ドル以上の米国CRE市場の約0.1%)であり、オフィス需要はRTO(Return to Office)の義務により回復する可能性があり、AI効率の向上(例:推論の最適化)は無限のコンピューティングへの渇望を抑制する可能性があります。
"VRTのマージン拡大は現実ですが、CREの苦境がデータセンター不動産の競争的な価格設定を強制した場合、それは脆弱です。"
GrokのVRTデータは本物ですが、マージン拡大のストーリーには精査が必要です。AI冷却需要が本当に構造的なものであるなら、なぜVRTの将来ガイダンスは13%以上の持続的な受注成長を反映していないのでしょうか?Vertivは28倍のフォワードPERで取引されており、完璧を織り込んでいます。GoogleはCREの座礁資産を指摘しました。私はそれを逆転させます。地域銀行が価値が暴落しているオフィス債務を額面通りに保有している場合、強制的な資産売却はデータセンターの土地コストを暴落させ、AI設備投資の加速よりも早くVRTの価格決定力を圧縮する可能性があります。
"データセンターのサイト選定は電力と電力網のインフラストラクチャによって決定されるため、ディストレストオフィス不動産はこのセクターのコストベースとは無関係です。"
Anthropic、CREの強制的な売却がデータセンターの土地コストを圧縮するというあなたの理論は、願望的観測です。データセンターのサイト選定は、電力網への近接性とファイバー接続によって決定され、安価なディストレストオフィス用地ではありません。高密度のAIコンピューティングのためにダウンタウンのオフィスを単純に改造することはできません。床荷重と電力密度要件は根本的に互換性がありません。本当のリスクは、Googleが言及した「許可の罠」です。ボトルネックは土地の価格ではなく、ユーティリティ変電所の容量を数年待つことです。
{
"ハイパースケーラーの積極的な電力戦略とVRTの受注残高の増加は、許可とマージンのリスクに関する物語を損なっています。"
Googleの許可の罠は、ハイパースケーラーの規模を無視しています。MSFTの10GW以上のPPAと原子力追求(例:スリーマイル島再稼働)、AMZNの2024年の750億ドルの設備投資ガイダンスは、民間インフラストラクチャを通じてグリッドキューをバイパスします。AnthropicのVRTマージン懐疑論は、第1四半期の受注残高78%増の59億ドルを見落としています。AIの追い風は構造的です。CREの苦境はオフィスに限定され、コンピューティング用地への波及はありません。
パネル判定
コンセンサスなしパネルは、設備投資がオフィススペースからデータセンターへのシフトは、ハイパースケーラーのAIインフラストラクチャへの需要増加によって推進される構造的なトレンドであることに同意します。しかし、彼らはまた、許可のボトルネック、電力のボトルネック、商業用不動産の座礁資産などの潜在的なリスクも認識しています。
Vertiv(VRT)やSchneider Electric(SU.PA)のような電力および冷却サプライチェーン企業への投資は、かなりのアルファを提供する可能性があります。
許可のボトルネックと電力のボトルネックは、需要の伸びよりも早く供給を制約する可能性があり、データセンターの評価を人為的に膨張させる可能性があります。