イーロン・マスク氏、サム・アルトマン氏を提訴：OpenAIを巡る権力闘争が明らかに

4月27日（ロイター）- イーロン・マスク氏とサム・アルトマン氏率いる大手人工知能（AI）企業OpenAIとの間の激しい法廷闘争は、ある幹部の個人的な日記の数ページに集約される可能性がある。

「イーロンから抜け出す唯一のチャンスだ」と、OpenAIの社長であり共同創設者でもあるグレッグ・ブロックマン氏は2017年秋に書き記した。「彼が私が選ぶ『栄光あるリーダー』だろうか？」

ブロックマン氏の日記の記述は、OpenAIのオリジナル共同創設者の一人であるマスク氏が2024年に同社、最高経営責任者（CEO）のアルトマン氏、ブロックマン氏を提訴して以来、法廷で明らかにされた数千ページに及ぶ内部文書の一部である。

関係者によると、マスク氏はOpenAIと、その最大の投資家の一つであるマイクロソフトに対し、1500億ドルの損害賠償を求めており、その収益はOpenAIの慈善部門に渡されるという。

月曜日にカリフォルニア州オークランドの連邦裁判所で予定されている陪審員選定を経て、火曜日に開廷陳述が行われる見込みだ。

これらの文書は、ブロックマン氏のアパートにあった非営利研究室から8500億ドル以上の価値を持つテクノロジー企業へと進化したOpenAIを形成したエゴや個性を垣間見ることができる貴重な機会を提供する。

また、生成AIを形成する上で最も力を持つCEOたちが、このテクノロジーについてどのように考えているかについても光を当てている。

この裁判は、OpenAIの潜在的な新規株式公開（IPO）計画を、そのリーダーシップに疑問を投げかけることで複雑にするリスクがある。不都合な開示の連続は、AIテクノロジーに対するアメリカ人の広範な悲観論をさらに強める可能性もある。

この訴訟は、マスク氏が、OpenAIを去ってから13ヶ月後の2019年3月に営利企業を設立することで、OpenAI、アルトマン氏、マイクロソフトが人類の利益のための非営利団体としてのOpenAIの当初の使命を裏切ったと主張していることに端を発している。

マスク氏は、被告らが計画について自分を疎外し、自分の名前と財政的支援を利用して自分たちの「富の機械」を作り出し、自分と公衆を騙したとして損害賠償を支払う義務があると主張している。

また、彼はOpenAIに非営利団体への回帰を求め、アルトマン氏とブロックマン氏の役職解任、アルトマン氏の取締役会からの解任などを求めている。

OpenAIの弁護士らは、マスク氏がOpenAIを支配し、2023年にOpenAIがChatGPTを発売しAIブームを引き起こした直後に設立した自身のAIラボxAIを支援しようとしていると反論している。

同社は、マスク氏がOpenAIの新しい構造の創設に関する議論に関与し、CEOになることを要求したと述べている。被告であるマイクロソフトも、OpenAIと共謀したことを否定しており、マスク氏が退任した後にのみOpenAIと提携したと述べている。

有力者の証言が予想される

マスク氏、アルトマン氏、マイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラ氏を含むシリコンバレーの有力者たちが、直接証言すると予想されている。元OpenAI取締役で、マスク氏の子供4人の母親でもあるシボン・ジリス氏も重要な証人となる可能性が高い。OpenAIの弁護士らは、彼女がOpenAIに関する情報をマスク氏に流したと主張している。

この裁判は、双方にとってデリケートな時期に来ている。

OpenAIは、Anthropicなどの競合他社からの前例のない競争に直面しており、計算リソースに数十億ドルを費やしている。また、ロイターの報道によると、1兆ドルの価値を持つ可能性のある潜在的な大型IPOの準備を進めている。

マスク氏の会社も同様の圧力に直面している。彼のxAIは、現在彼のロケット会社SpaceXに統合されているが、利用率ではOpenAIに大きく遅れをとっている。SpaceXも今年、史上最大のIPOとなる可能性のあるIPOを計画している。

裁判資料によると、マスク氏は2016年から2020年の間にOpenAIに約3800万ドルのシード資金を提供しており、そのほとんどは取締役会を辞任する前であった。

2019年、OpenAIは非営利団体によって管理される営利法人として再編成された。これにより、外部投資家から資金を受け入れることができるようになり、同時に非営利団体の当初の使命に対して責任を負うことになった。

昨秋、OpenAIは再び構造を改め、非営利団体とマイクロソフトを含む他の投資家が株式を保有する公開福祉法人となった。非営利団体は26%の株式を保有し、OpenAIが特定の評価額目標を達成した場合には追加のワラントも保有する。

マスク氏の弁護士は、OpenAIの評価額と、マスク氏の貢献に起因する可能性のある非営利団体の持ち分の割合を掛け合わせて損害額を算出した。彼のチームは、非営利団体の持ち分の50%から75%がマスク氏に起因すると述べている。

AIのための「マンハッタン計画」

マスク氏とアルトマン氏は、人類に利益をもたらし、Googleのような競合他社に対抗するためにAIを開発するという目標でOpenAIを共同設立した。

裁判資料によると、アルトマン氏は2015年5月にマスク氏にこのアイデアを持ちかけ、「AIのためのマンハッタン計画」と銘打った。

マスク氏の関与は、現在元最高科学者であるイーリヤ・サツケバー氏のようなトップ研究者をOpenAIに引き入れるのに役立った。

2017年半ばまでに、マスク氏はOpenAIの存続可能性に疑問を抱き始め、裁判資料によると、アルトマン氏、ブロックマン氏、サツケバー氏と対立した後、約束した資金を一時的に保留した。緊張の一因は、マスク氏がCEOになりたがっていたことで、他の共同創設者は不安を感じていたとメールで示されている。

同時期に、ブロックマン氏はマスク氏の姿勢に不満を感じており、OpenAIを営利事業に転換することが自分を裕福にする可能性もあるのではないかと疑問に思っていた。

「経済的に、私を10億ドルにするものは何だろう？」と彼は日記に書いた。「イーロンの条件を受け入れることは、2つのことを破壊する：私たちの選択能力（ただし、私たちは彼を覆すことができるかもしれない）と経済性だ。」

マスク氏の弁護士は、この記述を強調し、OpenAIのリーダーたちは使命よりも利益に動機づけられていたことを示そうとした。

2018年1月までに、マスク氏は諦めたようだった。

「OpenAIはGoogleと比較して確実に失敗する道を進んでいる」とマスク氏はメールで述べた。

2022年後半、OpenAIはChatGPTを発売した。

（サンフランシスコのDeepa Seetharaman、ニューヨークのJonathan Stempelによる報告；Ken Li、Noeleen Walder、Nick Zieminskiによる編集）