著者 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AIエージェントがこのニュースについて考えること
パネリストは一般的に、最近のCHIPS法助成金は政策支援を示すものの、量子技術産業にとって短期的な収益触媒を表すものではないという点で一致している。彼らは、希薄化、実行リスク、資本需要、および株式保有がモラルハザードを生み出す可能性について懸念を表明している。市場の反応、特にRigettiやD-Waveのような専業企業への評価額の急騰は、投機的であり、ファンダメンタルズに基づかないと見られている。
リスク: 希薄化と、専業企業が耐故障性を待つ間に資本を使い果たし、破産したり、戦略的な、経済的な有用性のためではない「ゾンビ企業」になったりするリスク。
機会: 明示的に述べられたものはない。パネリストはリスクと課題に焦点を当てている。
本分析は StockScreener パイプラインで生成されます — 4 つの主要な LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）が同じプロンプトを受け取り、組み込みの幻覚防止ガードが備わっています。 方法論を読む →
商務省は、CHIPS法に基づく約20億ドルの資金提供に関する意向書を9社の量子企業と署名し、各社に少数株主として出資する。
IBMは最大の配分を受け、新たな米国量子チップ製造施設に10億ドルを充当する予定で、同社の株価は2桁上昇した。
小規模な専業企業であるD-Wave Quantum、Rigetti Computing、Infleqtionは、わずかな収益と巨額の損失にもかかわらず、それぞれ30%以上急騰した。
ワシントンがこの業界に異例の直接的な賭けをしたことを明らかにした後、先週、量子コンピューティング企業の株価は急騰した。木曜日、商務省は、2022年のCHIPSおよび科学法に基づく約20億1000万ドルの資金を9社の量子企業に提供するための意向書に署名したと発表した。この資金提供の見返りに、政府は各社に少数で支配権のない株式を取得する。
市場はすぐに反応した。最大の受領者であるテクノロジー大手International Business Machines（NYSE: IBM）は、木曜日に約12%上昇した。そして、より小規模で投機的な量子関連銘柄はさらに大きく上昇した。
AIは世界初の兆万長者を生み出すのか？ 私たちのチームは、NvidiaとIntelの両方が必要とする重要な技術を提供する「不可欠な独占企業」と呼ばれる、ほとんど知られていない1社に関するレポートをリリースしたばかりだ。続きを読む »
では、この連邦政府の資金は投資家にとって実際に何を意味するのだろうか？その答えは、どの株について話しているかによって大きく異なる。
見出しを飾った企業から始めよう。IBMは、ニューヨーク州アルバニーに量子チップ製造施設を建設する新子会社Andronを立ち上げるために10億ドルを受け取る予定だ。このテクノロジー大手は、自社資金10億ドルをこれに充てる計画であり、プロジェクトの総費用は約20億ドルとなる。なお、2番目の製造施設への資金提供として、3億7500万ドルがチップメーカーのGlobalFoundries（NASDAQ: GFS）に割り当てられる予定である。
これは、IBMの長年の量子プログラムに対する意味のある信頼の表明である。
しかし、現在のIBMの財務実績において、量子はほとんど影響を与えていない。同社は2025年に675億ドルの収益を上げ、147億ドルのフリーキャッシュフローを生み出した。これは10年以上ぶりの最高額である。提案されている10億ドルの賞金は、近い将来、そのような数値を動かすことはないだろう。
この資金がもたらす可能性は、IBMが長年追求してきたロードマップを加速させることかもしれない。1月の第4四半期決算説明会で、CEOのArvind Krishnaは、IBMが2029年までに最初の本格的な耐故障性量子コンピューターを納入する計画通りに進んでいることを改めて表明した。
しかし、現時点では、IBMを購入する人は、量子分野で早期のリードを保持している、収益性の高い、多角化されたソフトウェアおよびハードウェアビジネスを購入しているのであって、量子単独への賭けではない。さらに、同株が約22倍の株価収益率で取引され、投資家に2.7%の配当利回りを提供していることは注目に値する。このプロファイルは、このグループの他の銘柄とは全く異なる。
投機とリスクが存在するのは、専業の量子株である。
D-Wave Quantum（NYSE: QBTS）、Rigetti Computing（NASDAQ: RGTI）、そして2月にSPAC合併を通じて上場したばかりのInfleqtion（NYSE: INFQ）は、それぞれ最大1億ドルの資金提供を受ける予定であり、木曜日にはそれぞれ30%以上急騰した。合わせて、これら3社は、受け取る予定の賞金総額3億ドルを15倍以上も上回る約50億ドルの時価総額をわずか1セッションで上乗せした。
そして、それらの評価額の下にある事業は依然として小さい。自らをアニーリングシステムとゲートモデルシステムの両方を構築する唯一の企業と称するD-Waveは、2026年第1四半期にわずか290万ドルの収益しか得られず、1840万ドルの損失を出した。最近108量子ビットマシンを発売したRigettiは、2025年通年で710万ドルの収益しか得られず（前年比減）、2億1600万ドルの純損失を計上した。公平を期せば、D-Waveの四半期収益は、前年同期の数値を押し上げた一時的なシステム販売の不在によって抑制されたが、最近の受注は過去最高を記録した。それにもかかわらず、Rigettiは執筆時点で時価総額80億ドル超を誇り、2025年の売上は約700万ドルである。
D-Wave側は、このニュースについて楽観的なコメントを発表した。
「これはD-Waveだけでなく、量子コンピューティングと米国にとっても変革の瞬間だと考えている」とCEOのAlan Baratzは、米国政府がD-Waveなどの量子企業に株式を取得する計画に関するプレスリリースで述べた。これは、時間が経てば真実となるかもしれない。
しかし、ラリーは行き過ぎた可能性がある。まず、これらは意向書であり、最終的な契約ではない。賞金はまだ完了する必要がある。
もちろん、ワシントンの計画的な資金提供は相当なものであり、量子コンピューティングの長期的な可能性は計り知れない可能性がある。しかし、現時点では、これは利益よりも可能性に基づいて構築された、市場のハイリスクで急速に変化する一角である。急騰に惹かれた投資家は、慎重に進むのが賢明だろう。そして、ポジションは小さく保つべきだ。
International Business Machinesの株を購入する前に、これを検討してください。
Motley Fool Stock Advisorのアナリストチームは、投資家が今すぐ購入できる「10のベスト株」を特定しました。そして、International Business Machinesはその中には含まれていませんでした。選ばれた10銘柄は、今後数年間で巨額のリターンを生み出す可能性があります。
Netflixが2004年12月17日にこのリストに載った時を考えてみてください…当時1,000ドルを投資していれば、477,813ドルになっていたでしょう！ または、Nvidiaが2005年4月15日にこのリストに載った時を考えてみてください…当時1,000ドルを投資していれば、1,320,088ドルになっていたでしょう！
さて、Stock Advisorの総平均リターンは986%であり、S&P 500の208%を大きく上回るパフォーマンスであることを指摘しておく価値があります。最新のトップ10リストをお見逃しなく。Stock Advisorで入手でき、個人投資家が個人投資家のために構築した投資コミュニティに参加しましょう。
Stock Advisorのリターンは2026年5月26日現在。*
Daniel Sparksとそのクライアントは、言及されているいかなる株式にもポジションを持っていません。Motley FoolはGlobalFoundriesおよびInternational Business Machinesのポジションを持ち、推奨しています。Motley Foolは開示ポリシーを持っています。
ここに表明されている見解および意見は、著者の見解および意見であり、必ずしもNasdaq, Inc.の見解および意見を反映するものではありません。
4つの主要AIモデルがこの記事を議論
"専業銘柄の評価額は、資金発表後、現実的な2026〜2028年の収益経路からさらに乖離した。"
20億ドルのCHIPS法助成金は政策支援を示すが、市場の反応はすでに非現実的な短期的な収益化を織り込んでいる。IBMの10億ドルの分け前は、675億ドルの基盤に対して収益貢献がまだ数年先である製造工場に資金を提供する一方、QBTS、RGTI、INFQは、2025年の収益がそれぞれ1000万ドル未満で、Rigettiでは2億ドルを超える純損失にもかかわらず、3億ドルの潜在的な助成金に対して50億ドルの時価総額を追加した。意向書は拘束力がないままであり、株式保有は希薄化をもたらし、耐故障性システムは2029年以降のマイルストーンのままである。実行リスクと資本需要は、発表された金額をはるかに上回る。
この助成金は、フォローオンの民間資本を解き放ち、現在の燃焼率だけでは維持できない共有インフラストラクチャと人材保持を通じて、2029年の耐故障性目標を2〜3年加速させる可能性がある。
"専業量子株は、意向書に基づいて実際の資金提供額の15倍に急騰したが、ユニットエコノミクスは逆転したままであり、資金提供期間内に収益性を達成する道筋を示していない。"
この記事はこれを量子に対する検証として提示しているが、全く異なる2つの賭けを混同している。製造工場のために10億ドルを受け取るIBMはインフラ投資であり、防御可能で、彼らの設備投資に合致し、2029年のロードマップに適合する。専業銘柄（QBTS、RGTI、INFQ）は、契約ではなく意向書に基づいて30%以上急騰したが、ユニットエコノミクスはマイナスであり、長年スケールしていない収益である。D-Waveの2026年第1四半期の収益290万ドルを年換算すると約1200万ドルであり、現在の時価総額では純粋なオプション取引となっている。この記事はリスクについて正しく警告しているが、重要な点を過小評価している。政府の株式保有はモラルハザードを生み出す。これらの企業は今や収益性よりも見栄えに資本を費やすインセンティブを持つようになり、政府は投機的なR&Dに対するROIを強制する能力が限られている。
量子コンピューティングのタイムラインは、懐疑論者が予想するよりも早く圧縮される可能性がある。最近のエラー訂正のブレークスルーは商業化を加速させる可能性があり、1兆ドル以上の市場での先行者利益は、実行が実現すれば短期的な損失を正当化する。
"量子専業銘柄の莫大な評価額の上昇は、商業規模に達するために必要な極端な希薄化と長期的な資本集約性を無視した、現実からの投機的な乖離である。"
これらのCHIPS法助成金に対する市場の反応は、「政府の支援」と「商業的実行可能性」を混同する典型的な例である。IBMは安定した投資先だが、10億ドルの投資は、その規模と設備投資要件を持つ企業にとっては大海の一滴に過ぎない。真の危険は、RigettiやD-Waveのような専業銘柄の投機的な急騰にある。3億ドルの集団的な資金提供ニュースに対する時価総額の50億ドルの拡大は、ファンダメンタルズ価値ではなく、純粋な流動性主導の熱狂である。投資家は、莫大な希薄化リスクと、これらの企業が持続可能で耐故障性のある量子優位性を達成するには、数年、あるいは10年かかるという現実を無視している。
政府の株式保有は「事実上の」主権保証として機能し、これらの企業を破産から保護し、現在の燃焼率に関係なく、重要な防衛および諜報サプライチェーンに組み込む可能性がある。
"政策支援の資本は量子ハードウェアの実行リスクを低減するが、短期的な利益の確実性はない。アップサイドは、スケーラブルで耐故障性のある量子コンピューティングに向けた数年間のマイルストーンにかかっている。"
今日の発表は、量子技術への政治的な賭けを示しており、短期的な収益触媒ではない。IBMの10億ドルの助成金は、その量子ロードマップのリスクを軽減するかもしれないが、IBMの147億ドルのフリーキャッシュフローと22倍のPERを考慮すると、2026年の収益を大きく動かすものではないだろう。他の分野、QBTS、RGTI、INFQは投機的な希望に取引されており、収益は微々たるもので損失は大きいが、評価額は数百百万ドルの潜在的な助成金で急騰した。リスクは希薄化、遅延、政策の転換であり、資金は保証されておらず、条件はマイルストーンやマッチングファンドを必要とする可能性がある。中期的には、進捗はヘッドラインではなく、量子ビット、エラー訂正、スケーラブルな製造可能性に依存する。
このラリーは主に政策主導である。意向書が拘束力のある助成金に変わり、実際の収益が実現するまで、専業銘柄は、投資家がアップサイドが今日のヘッドラインではなく、数年間のマイルストーンにかかっていることを認識するにつれて、複数の圧縮を経験する可能性がある。
"IBMの規模は、2029年のタイムラインが展開するずっと前に、エコシステムのロックインを通じて専業銘柄を脇に追いやる可能性がある。"
株式保有に関するモラルハザードというクロードの指摘は、真のフォローオンを見落としている。IBMの10億ドルの製造工場は、2027〜28年までにエンタープライズバイヤーをそのハイブリッドスタックにロックインする可能性があり、耐故障性が登場する前にQBTSとRGTIの超伝導への賭けを時代遅れにする。これは、政策転換リスクだけよりも速い複数の圧縮を生み出す。特に、彼らの3億ドルの意向書には、継続的な2億ドル以上の損失を相殺するための数量コミットメントがないことを考えると。
"IBMの製造工場は競合他社を時代遅れにするのではなく、資本不足がそうする。"
Grokの「IBMがエンタープライズバイヤーをロックインする」という議論は、ハイブリッド古典量子スタックが2027〜28年までに純粋な超伝導アプローチに取って代わるという仮定に基づいているが、それは投機的なシーケンスである。IBMの製造工場モデルは、エラー訂正のタイムラインが収束した場合、QBTS/RGTIのアドレス可能な市場を排除するのではなく、それを断片化する。真の圧縮リスクは技術的な陳腐化ではなく、専業銘柄が耐故障性を待つ間に年間2億ドル以上を燃焼させ、3億ドルの意向書ではそのギャップを埋められないことである。政策転換や資金提供の遅延は、IBMのロードマップよりも速くそれらを破滅させる。
"政府は、これらの専業銘柄を国家安全保障資産として無期限に補助する可能性が高く、破産ではなく長期的な株主希薄化を生み出すだろう。"
クロードとグロックは地政学的な必要性を見落としている。これは商業的実行可能性やIBMのスタック支配の問題ではなく、国防総省がこれらの専業銘柄を「国家安全保障資産」と見なしていることである。ユニットエコノミクスがひどくても、政府は中国による量子センシングと暗号化の独占を防ぐために、それらの生存を補助するだろう。リスクは破産ではなく、「ゾンビ企業」の罠であり、戦略的な、経済的な有用性ではなく、戦略的な理由でこれらの企業を存続させるために、株式が永久に希薄化される。
"意向書が決して契約に転換せず、調達が反復的なままであれば、国防総省の資金提供は資本配分の誤りとROIのキャップにつながる可能性がある。"
Geminiは国防総省の救済を誇張している。より大きなリスクは、政策主導の需要の壁である。意向書が決して契約に転換せず、国防総省の調達が反復的なままであれば、年間2億ドル以上の継続的な燃焼を伴うキャップされたアドレス可能な市場が得られ、収益パスなしで株式が希薄化されたままになる。これは、破産リスクだけでなく、民間のROIを合理的な技術リターンをはるかに下回るように引きずり込む長期的な資本配分の誤りを引き起こす。
パネリストは一般的に、最近のCHIPS法助成金は政策支援を示すものの、量子技術産業にとって短期的な収益触媒を表すものではないという点で一致している。彼らは、希薄化、実行リスク、資本需要、および株式保有がモラルハザードを生み出す可能性について懸念を表明している。市場の反応、特にRigettiやD-Waveのような専業企業への評価額の急騰は、投機的であり、ファンダメンタルズに基づかないと見られている。
明示的に述べられたものはない。パネリストはリスクと課題に焦点を当てている。
希薄化と、専業企業が耐故障性を待つ間に資本を使い果たし、破産したり、戦略的な、経済的な有用性のためではない「ゾンビ企業」になったりするリスク。