トランプ氏の「逆ニクソン戦略」：ロシアを招き、中国を締め出す

トランプ氏の「逆ニクソン戦略」：ロシアを取り込み、中国を締め出す

Robert Berke 氏 寄稿 (OilPriceより)

10月9日、トランプ大統領とプーチン大統領の電話会談から数時間後、財務省はロシア産ディーゼルの世界市場での販売を6ヶ月間許可する一時停止措置を発令した。

その公表された目的は、11月3日の中間選挙前に燃料価格を下げることである。しかし、この取引はそれ以上に重大な意味を持つと私は考えている。これは、米国ができる限り多くの世界のエネルギー供給を支配し、同時に主要なライバルである中国からそれを奪うという、より大きな戦略に合致している。

単発ではなく、パターンである

この戦略はベネズエラから始まった。1月、米軍がマドゥロ大統領を拘束して以来、ワシントンは事実上同国の石油輸出を管理しており、かつてベネズエラ最大の顧客であった中国への出荷は激減した。

次にイランが来た。中国はイラン産石油の最大の購入者であったが、ホルムズ海峡が閉鎖されたことで、湾岸およびイランのエネルギーは中国や世界の他の地域から締め出され、価格は急騰した。大統領は現在、海峡の「完全な支配」を主張している。その主張の真偽はともかく、ホルムズ海峡の閉鎖は戦略に必要なことを正確に行っている。それは中国を中東からの供給で飢えさせるのだ。

ロシアが次のピースである。湾岸石油が遮断されたことで、ロシアは中国の主要なエネルギー供給国となった。ディーゼルの一時停止措置は、ロシアのエネルギーに対する制裁を緩和し、その流れを西側に戻し、米国の石油会社がロシアの広大な埋蔵量を活用するために戻ってくるための第一歩である。

パイプラインの問題

より大きな獲物は、ヨーロッパ向けのロシア産ガスかもしれない。ロイター通信は、ワシントンとモスクワが、2022年に破壊されバルト海の海底に損傷したまま横たわっているノルド・ストリーム・パイプラインにおける米国投資家の役割について協議したと報じている。

米国によるパイプライン所有がもたらすものを考えてみよう。私の解釈では、それはヨーロッパが譲歩しているように見えずにロシア産ガスを再購入することを可能にする言い訳を提供するだろう。パイプラインは、ガスがなければほとんど役に立たず、そのガスがなければヨーロッパ経済は低迷したままであろう。エネルギー消費と経済成長は歴史的に密接に連動してきたが、それゆえに利害関係は非常に高いのだ。

次に、2022年以降の制裁によってロシアから追放された米国の石油会社が、ロシアの北極圏での合弁事業とともに復帰することになるだろう。モスクワはその見返りに、イランに対する軍事・情報支援を縮小しなければならないだろう。

ニクソンの逆の策

この取り組みにおいて、トランプ氏は1970年代にソ連との亀裂を利用するために中国との関係を正常化したニクソンとキッシンジャーから教訓を得ているようだ。これは逆の策を実行することになるだろう。ロシアを中国から引き離すのだ。

モスクワはこれに応じるだろうか？ロシアは長年、この関係においてジュニアパートナーであることに不満を抱いてきた。同社は、実現しなかった平等な軍事的・経済的な同盟を期待していた。同社は、中国が古代シルクロードの再建の一環としてパキスタンなどの国々に数十億ドルを注ぎ込んでいるのを見てきたが、ロシアのために約束されたプロジェクトは、行動よりも言葉に留まった。中国はまた、ロシアが提案した2番目のガスパイプラインを10年以上遅らせている。何億人もの顧客がいるヨーロッパ市場への回帰は、ロシアが断るのが難しい申し出であろう。

その代償は、モスクワが求めているよりも不利な条件でのウクライナ戦争の終結となるだろう。私は、その征服の端々におけるわずかな譲歩を予想しており、トランプ氏はノーベル賞獲得への探求の中でそれを歴史的偉業として宣伝するだろう。

ゼレンスキー大統領はこの計画に強く反対し、ヨーロッパの同盟国に訴えるだろう。しかし、トランプ氏の最近のコメントは、ウクライナ大統領に対する忍耐力のなさを示唆しており、私はワシントンが軍事・情報援助を削減することでキエフに圧力をかけると予想している。

国内およびヨーロッパでの意味

この戦略のコストは即時的である。エネルギー価格の上昇、世界的なインフレ、そして継続的な排出である。ヨーロッパでは、安価なロシア産ガスの喪失、そして現在はホルムズ海峡の閉鎖によって押し上げられたエネルギー料金が、国民の怒りと右翼政党の台頭を招いている。米国では、手頃な価格が共和党の議会支配を失わせる可能性がある。

第二次世界大戦後、米国はマーシャル・プランを通じてヨーロッパを再建した。なぜなら、疲弊したヨーロッパが世界経済に大きな穴を残すことを理解していたからだ。今日、ヨーロッパは家庭の暖房、食品の調理、公共事業や産業の動力源として安価なエネルギーを必要としている。それがなければ、この大陸は世界経済の負担となるリスクを負うことになる。

民主党が議会を制した場合、世界エネルギー市場を支配し、中国にエネルギーを供給しない計画に反対するだろうか？疑わしい。アジアへの「ピボット」を開始し、台湾海峡を航行の自由作戦で通過させ、同時にインド、日本、オーストラリア、韓国との関係を深めて中国の台頭を抑制したのはオバマ政権であった。両党が合意できることがあるとすれば、それは中国が世界における米国の影響力にとって最大の脅威であるということだ。

結論

私の解釈では、その目的は中国の経済成長と影響力を抑制すると同時に、米国の力を強化し、ヨーロッパの回復を支援することである。モスクワが北京とのパートナーシップを、ヨーロッパのテーブルでの席と引き換えにするかどうかは、注目すべき問題である。

Tyler Durden
Sun, 10/25/2026 - 16:10