CIA内部告発者：バイデン氏を支援するために2020年の選挙の脅威を隠蔽

CIA内部告発者：バイデン氏を支援するために2020年の選挙の脅威を隠蔽

長年、民主党と主流メディアは2020年を「歴史的事実として決着済み」と捉えてきた。システムは機能し、選挙は安全であり、不正の告発は陰謀論であると。

しかし、新たに機密解除されたインテリジェンス文書と、新たな内部告発者の主張は、より都合の悪い方向を指している。

舞台裏で、米国の諜報機関は2020年の選挙前から、主要な選挙システムが公に伝えられていたよりも脆弱であることを警告していた。特に、有権者登録データが保持されている広大なデジタルリポジトリが脆弱であると。さらに、元サイバー高官のクリストファー・ポーターによると、諜報機関の幹部は、これらの警告を公にすることでドナルド・トランプ大統領が恩恵を受け、ジョー・バイデン氏の勝利を疑いようのないものとして描くための取り組みを複雑にする可能性があるため、これらの警告を公にすることを避けたという。

2020年1月15日、国家情報評議会（NIC）は、外国勢力が今後の大統領選挙で米国の選挙インフラを侵害する可能性があるという評価を策定した。この評価は最近機密解除された。この文書は具体的にロシア、中国、イラン、北朝鮮、その他の非国家主体を指摘している。アナリストは、全国的な投票の改ざんを目的とした具体的な計画の証拠はないと主張したが、脅威は現実的で、技術的に実行可能であり、2020年2月にトランプ大統領がホワイトハウスで個人的にブリーフィングを受けたほど深刻であると述べた。

アナリストが最も懸念したのは、アメリカで投じられたすべての投票用紙をハリウッド風に書き換えるようなことではなかった。「我々は、有権者登録データベース、投票簿、公式選挙ウェブサイトなどの中央集権型の選挙関連データリポジトリが搾取に対して最も脆弱であると評価しており、敵対勢力はこれらのシステムへのアクセスを利用して選挙プロセスを混乱させる可能性がある」と、NICの評価は警告している。

諜報アナリストは、集計機と報告システムの脆弱性を懸念していた。特に、紙のバックアップがない機械について。しかし、外国勢力が直接機械を侵害することによって、国の認証された結果を変化させることは困難であると判断した。それは、システムが通常の意味で安全であることを意味するものではなかった。大規模な結果操作は困難に見え、局地的な混乱と認識管理ははるかに容易に見えた。

警告にもかかわらず、選挙後、高官は反対のナラティブを押し付け、2020年がレジリエンスのモデルであったことをアメリカ国民に保証した。

2020年11月中旬、選挙インフラ政府調整評議会（Election Infrastructure Government Coordinating Council）の幹事委員会は、今や有名な声明を発表し、「2020年11月3日の選挙はアメリカ史上最も安全な選挙であった」と宣言した。当時、サイバーセキュリティ・インフラ保安庁（CISA）のクリス・クレーブスは、この声明を承認し、選挙セキュリティコミュニティのコンセンサスビューであると見なしたと後に証言した。この簡潔な一文は政治的に役立った。また、公に祝賀されていたシステムを複数の外国勢力が搾取する能力を持っていたという内部諜報記録と不自然に隣り合っていた。

ポーターは、2020年1月にサイバーインテリジェンスの監督責任者としてこのメモを作成した人物であり、この矛盾は事故ではなかったと述べている。「衝撃的なのは、これらの発見の中には専門家にとってあまりにも議論の余地がないものがあることだ。中国とイランがさまざまな諜報目的で選挙機器を侵害していることは周知の事実であり、これらのシステムに技術的な脆弱性があったこともその当時としては議論の余地がなかった」と彼は述べている。彼はさらに、官僚的および政治的考慮事項が公に許可された情報に影響を与えたと主張している。「すべての機関がこれらの発見に合意したが、大統領の再選運動を支援する可能性があると見なされたため、政治的に彼を傷つけるために、機密解除された報告書を公に共有することを拒否する積極的な取り組みがあった」と彼は述べている。

別の言い方をすれば、真実はジョー・バイデン氏の勝利に対する信頼を損なうことになったということだ。それが内部告発者の主張の本質である。

ポーターによると、トランプ大統領は、選挙の完全性がそれを必要としていると信じて、個人的にこの情報の機密解除を命じたという。しかし、ポーターは、CIAの幹部がそれをリリースすることを拒否したと述べている。

「合衆国大統領は個人的にこの情報を機密解除し、国民と共有した。選挙の完全性が我が国にとって非常に重要であると考えていたからだ。にもかかわらず、当時のCIAの幹部は機密解除された報告書をリリースすることを拒否した」と彼は述べている。彼はまた、抵抗はそこで終わらなかったと主張している。「数年後、彼が再選されたとき、CIAは報告書が機密解除されたことが一度もなかったと主張するほど遠くまで行った。その機密解除の記録でさえシステムから削除された」と彼は述べている。ポーターは、それが通常の諜報慣行における並外れた逸脱であると表現し、「人々が、これは諜報機関が通常行うような行動ではないことを認識することが重要である—ほとんどの職員がそのようなことを行うことはないだろう」と付け加えている。

諜報報告書はその後、中国が選挙前の数州で有権者登録データベースにアクセスしたことを結論付けた。また、2020年夏に、機密のFBIの対諜報情報源は、北京がバイデン氏を支援するために介入を試みていると報告した。その計画には、国内に偽の米国の運転免許証を送り込むことが含まれていた。これらの報告書は、リアルタイムで一般の理解の一部にはならなかった。イランのハッカーは2021年11月まで起訴されなかった。有権者データの中国による侵入は、2026年3月に文書が公開されるまで公に明らかにならなかった。それまでに、「史上最も安全な」という言葉はすでに市民の教義に定着していた。

諜報機関の検査官クリストファー・フォックスは、ポーターの警告が埋められ、機関がトランプ大統領の機密解除命令に従うよう促したことで、彼が報復を受けたかどうかについて、本格的な調査を開始した。このレビューは、諜報機関の分析オムブズマンによる、2021年1月に行われた以前の調査結果と並行して行われた。その調査では、一部のアナリストがトランプ氏への嫌悪感と彼の中国政策に対する不慣れのために、中国の役割を軽視したことが結論付けられた。

これらのうちどれも、外国勢力がハッキングされた機械を通じて2020年の結果を変更したことを証明するものではない。しかし、上級官僚が選挙システムに重大な脆弱性があることを知っていたが、より政治的に都合の良い物語を国民に売り込もうとあらゆる手段を講じたことを示している。

タイラー・ダードン
火曜日、2026年4月21日 午後5時20分