AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 막대한 자본 집약도, 실행 위험, 얇은 마진, 하이퍼스케일러 구축 및 자본 지출 둔화에 대한 수요 취약성을 이유로 Nebius, CoreWeave 및 Applied Digital과 같은 '뉴클라우드' 제공업체에 대해 대체로 약세적인 입장을 보입니다.

리스크: 하이퍼스케일러 구축 및 자본 지출 둔화로 인한 수요 파괴, 그리고 Applied Digital의 임차인 집중 위험.

기회: Applied Digital의 전력 제한 '임대인' 플레이로서의 선택권, 경쟁 뉴클라우드 플레이어나 하이퍼스케일러에 재임대될 수 있는 부동산 및 전력 자산.

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

핵심 요점

CoreWeave와 Nebius는 컴퓨팅 플랫폼에 대한 엄청난 수요를 보고 있습니다.

Applied Digital의 최신 결과는 데이터 센터 용량 증대에 대한 엄청난 진전을 나타냅니다.

  • CoreWeave보다 100배 더 나은 10가지 주식 ›

인공지능(AI) 인프라는 지금 투자하기에 가장 좋은 곳 중 하나입니다. 이들은 엄청난 성장률을 보이고 있으며 현재 구축을 통해 수익을 창출하고 있습니다. 시장에서 고성장 부문을 찾고 있다면 지금 구매할 수 있는 최고의 기회 중 일부입니다.

이 산업에서 100% 이상의 성장률을 보이는 세 가지 주식은 CoreWeave(NASDAQ: CRWV), Nebius(NASDAQ: NBIS) 및 Applied Digital(NASDAQ: APLD)입니다. 세 주식 모두 흥미로우며 성장률을 유지할 수 있다면 훌륭한 매수 기회가 될 것입니다.

AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 방금 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 발표했습니다. 계속 »

CoreWeave 및 Nebius

이 두 회사는 유사하기 때문에 함께 묶었습니다. CoreWeave와 Nebius 모두 일반적인 클라우드 컴퓨팅 명칭을 확장한 뉴클라우드 회사로 분류됩니다. 뉴클라우드는 AI 컴퓨팅 파워를 고객에게 전적으로 제공하는 데 중점을 둔다는 것을 의미하며, 이것이 바로 CoreWeave와 Nebius가 하고 있는 일입니다.

두 회사는 유사한 서비스를 제공하지만 약간의 차이가 있습니다. CoreWeave는 주로 그래픽 처리 장치(GPU) 제공에 중점을 두며, 제공과 완전히 통합하려면 추가 컴퓨팅 리소스가 필요합니다. 이것은 불완전한 제품이 아니라 CoreWeave가 한 가지 유형의 컴퓨팅 장치만 전문으로 하는 방법입니다. Nebius는 AI 개발자가 AI 모델을 처음부터 훈련하고 실행하는 데 필요한 모든 것을 제공하는 완전한 스택 솔루션을 제공합니다.

CoreWeave와 Nebius 모두 Meta Platforms와 같은 AI 하이퍼스케일러로부터 대규모 계약을 성사시켰지만, Nebius는 개별 개발자에게도 더 매력적입니다. 그럼에도 불구하고 각 회사는 자체적으로 성공을 거두고 있습니다.

Nebius는 4분기에 전년 대비 547% 성장하여 2억 2,800만 달러를 기록했으며, 연간 실행률을 2025년 말 12억 5,000만 달러에서 2026년 말 70억~90억 달러로 높일 것으로 예상합니다. 이는 폭발적인 성장이며 회사의 서비스가 얼마나 인기를 얻고 있는지 보여줍니다.

CoreWeave는 Nebius만큼 빠르게 성장하지는 않지만 여전히 강력한 결과를 보여주고 있습니다. 4분기에 매출은 전년 대비 110% 증가한 16억 달러를 기록했습니다. 상당한 백로그를 처리 중이며 향후 24개월 동안 최소 280억 달러의 매출을 인식할 것으로 예상합니다.

이 두 사업 모두 호황을 누리고 있으며 AI 분야에서 가장 빠르게 성장하는 주식 중 일부를 대표합니다.

Applied Digital

Applied Digital은 CoreWeave 및 Nebius와는 약간 다릅니다. 유사한 부문에서 운영되지만, 실제로 데이터 센터를 운영하고 어떤 장비를 설치할지 결정하는 회사라기보다는 임대인 및 건설업자처럼 행동합니다. 실제로 CoreWeave는 Applied Digital의 일부 데이터 센터의 주요 임차인입니다.

Applied Digital의 2026 회계연도 3분기(2월 28일 마감) 동안 Applied Digital의 매출은 전년 대비 139% 증가한 1억 2,700만 달러를 기록했습니다. 또한 시설 중 일부가 이제 막 가동되기 시작했고 여러 고객과 다년간 계약을 체결하여 모든 것이 계획대로 진행되면 막대한 수익을 올릴 예정이므로 회사는 향후 성장을 계획하고 있습니다.

올해 남은 기간 동안 월스트리트는 Applied Digital의 성장이 94%에 달할 것으로 예상하며 내년에는 49% 성장을 달성할 것으로 믿습니다. 이는 데이터 센터 공간에 대한 엄청난 수요를 보여주는 인상적인 성장률입니다. Applied Digital이 새로운 데이터 센터 위치를 적극적으로 추가함에 따라 비즈니스는 수년간 안전할 것입니다.

지금 CoreWeave 주식을 사야 할까요?

CoreWeave 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.

Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다. CoreWeave는 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10가지 주식은 앞으로 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 받아 1,000달러를 투자했다면 581,304달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 받아 1,000달러를 투자했다면 1,215,992달러를 얻었을 것입니다!

이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 1,016%로, S&P 500의 197%에 비해 시장을 압도하는 성과를 보입니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.

Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 18일 기준입니다.*

Keithen Drury는 Meta Platforms 및 Nebius Group의 포지션을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Meta Platforms의 포지션을 보유하고 있으며 Meta Platforms를 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"이러한 인프라 제공업체의 세 자릿수 수익 성장은 일시적인 GPU 부족에 따른 것이지 장기적인 경쟁 우위에 따른 것이 아니므로, 공급망이 정상화됨에 따라 마진 압축에 취약합니다."

이 기사는 '성장'과 '생존 가능성'을 혼동하여 이러한 인프라 플레이에 내재된 막대한 자본 집약도와 실행 위험을 무시합니다. Applied Digital (APLD) 및 Nebius (NBIS)는 세 자릿수 성장을 보고하지만, 본질적으로 GPU 부족에 대한 레버리지 베팅입니다. Nvidia의 공급망이 정상화되고 AWS 또는 Azure와 같은 하이퍼스케일러가 자체 내부 용량을 구축함에 따라 이러한 '뉴클라우드' 제공업체의 가격 결정력은 압축될 가능성이 높습니다. 투자자들은 현재 경쟁이 없고 높은 활용률이 지속된다고 가정하는 미래 수익 백로그에 대해 지불하고 있으며, 이는 순환적인 하드웨어 시장에서 위험한 가정입니다. 저는 이러한 자본 집약적인 비즈니스 모델에 부여되는 가치 평가 프리미엄에 대해 회의적입니다.

반대 논거

AI 모델 훈련 수요가 향후 36개월 동안 공급 제한 상태를 유지한다면, 이러한 제공업체는 하이퍼스케일러가 서비스 제공을 효과적으로 상품화하기 전에 막대한 규모의 경제를 달성할 수 있습니다.

Applied Digital (APLD) and Nebius (NBIS)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"폭발적인 수익 성장은 지속 가능성을 위협하는 자본 집약도, 공급 병목 현상 및 고객 집중 위험을 간과합니다."

인상적인 수익 급증—Nebius 4분기 YoY 547% 증가하여 2억 2,800만 달러, ARR 가이던스 2025년 말 12억 5,000만 달러에서 2026년 말 70억~90억 달러, CoreWeave 110% 증가하여 16억 달러에 24개월 백로그 280억 달러, APLD FY2026 3분기 139% 증가하여 1억 2,700만 달러—AI 컴퓨팅 수요 급증을 신호합니다. 그러나 이 기사는 수익을 '내고 있다'고 주장함에도 불구하고 수익성 세부 정보를 생략했습니다. 이들은 GPU 부족, 전력 제약 및 하이퍼스케일러 구축으로 인해 상품화될 수 있는 자본 집약적인 플레이입니다. APLD의 CoreWeave와 같은 임차인에 대한 의존성은 동료에 대한 운명을 연결하며, 다년간 계약은 훈련 단계 후 수요 둔화를 가정합니다.

반대 논거

AI 모델 훈련이 예상대로 가속화되고 이러한 회사가 Meta 규모의 계약을 통해 공급 문제를 해결한다면, 이들의 성장은 지속되고 월스트리트 예측을 훨씬 뛰어넘는 재평가를 이끌 수 있습니다.

CRWV, NBIS, APLD
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"공개된 단위 경제 또는 명확한 수익성 경로 없이 세 자릿수 수익 성장은 특히 하이퍼스케일러 자본 지출 주기가 악명 높게 변동적인 부문에서 매수 신호가 아니라 빨간불입니다."

이 기사는 수익 성장과 수익성 및 지속 가능성을 혼동합니다. 이는 중요한 격차입니다. Nebius의 YoY 547% 성장과 70억~90억 달러의 성장률 가이던스는 눈길을 끌지만, 이 기사는 단위 경제, 수익성 경로 또는 현금 소진에 대해 전혀 언급하지 않습니다. CoreWeave의 280억 달러 백로그는 마진이 얼마인지 묻기 전까지는 인상적입니다. Applied Digital의 139% 성장은 더 어려운 질문을 가립니다. 이러한 다년간 계약이 지속 가능한 가격으로 이루어진 것인지, 아니면 경쟁업체가 확장하기 전에 용량을 확보하기 위해 공격적으로 할인된 것인지? 이 기사는 또한 순환 위험을 무시합니다. AI 자본 지출이 정상화되거나 하이퍼스케일러가 자체적으로 구축하면 이러한 '뉴클라우드' 제공업체는 수요 절벽에 직면합니다. 마지막으로, 마지막에 있는 Motley Fool 면책 조항은 빨간불입니다. 이것은 엄격한 분석이 아니라 클릭을 유도하기 위해 설계된 홍보 콘텐츠처럼 보입니다.

반대 논거

Meta 및 OpenAI와 같은 하이퍼스케일러가 실제로 용량 제한이 있고 다년간 계약을 프리미엄 요율로 고정하려는 의지가 있다면, 이러한 성장률은 3~5년 동안 지속될 수 있으며, 이 기사가 수익성 지표를 생략한 것은 조급한 걱정일 수 있습니다. 규모에 따른 성장은 종종 마진 확대를 선행합니다.

CRWV, NBIS, APLD
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"NBIS, CRWV 및 APLD의 100% 이상 성장 헤드라인은 자본 집약도, 실행 위험, 얇은 마진 및 자본 지출 주기가 냉각되거나 고객이 프로젝트를 연기할 경우 상당한 다중 압축을 유발할 수 있는 수요/배포 위험을 간과합니다."

이 글은 NBIS, CRWV 및 APLD의 높은 성장을 강조하지만 현실은 얇은 마진과 막대한 자본 지출입니다. Nebius의 2026년 말까지 70억~90억 달러로 예상되는 성장률은 12억 5,000만 달러 기반에서 수 배의 확장을 의미하며, 지속적인 하이퍼스케일러/전용 GPU 수요와 유리한 가격 책정에 달려 있습니다. 이는 자본 지출 둔화 또는 자체 클라우드로 대체될 위험이 있습니다. CoreWeave의 24개월 동안 280억 달러 백로그는 고객이 지연 또는 취소를 요청하면 대규모 계약에도 불구하고 미뤄질 수 있습니다. Applied Digital은 에너지 비용, 금융 및 데이터 센터 공급 주기에 노출된 임대인 플레이에 더 가깝습니다. 요약하자면, 성장은 서류상으로는 엄청날 수 있지만, 수익성, 자금 조달 및 수요 지속 가능성 위험은 상당합니다.

반대 논거

가장 강력한 반론은 백로그 전환과 지속적인 AI 컴퓨팅 수요가 예상보다 더 오래 지속될 수 있다는 것입니다. 이를 통해 빠른 마진 확장과 높은 가치 평가를 유지하는 부채 기반 성장이 가능해져 상승 여력이 헤드라인 성장만큼 취약하지 않을 수 있습니다.

AI infrastructure equities / neocloud data-center providers (NBIS, CRWV, APLD) and broader data-center capex cycle
토론
G
Gemini ▬ Neutral
에 대한 응답 ChatGPT

"전력 제한 부동산은 상품화되는 컴퓨팅 시장에서 GPU 집약적인 인프라보다 더 지속 가능한 자산입니다."

Claude는 홍보적인 어조를 지적하는 것이 옳지만, APLD에 대한 ChatGPT가 언급한 '임대인' 위험을 놓치고 있습니다. 전력 제약이 주요 병목 현상이 된다면 가치는 GPU 소유자에서 그리드 연결 부동산을 통제하는 사람에게 이동합니다. APLD는 단순한 클라우드 제공업체가 아니라 에너지 인프라 플레이입니다. 하이퍼스케일러가 전력을 확보할 수 없다면 GPU 가격과 관계없이 APLD에서 임대할 것이며, 이는 APLD의 수익을 순수한 컴퓨팅 수요 주기와 분리시킵니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"APLD의 CoreWeave에 대한 높은 의존도는 뉴클라우드 컴퓨팅 수요에 직접적으로 운명을 연결하여 임대인 분리 논제를 약화시킵니다."

Gemini의 APLD를 전력 제한 '임대인' 플레이로 전환하는 것은 임차인 집중도를 간과합니다. APLD는 파일링에 따르면 수익의 70% 이상이 CoreWeave에서 나오므로, APLD는 분리된 인프라보다는 뉴클라우드 생존 가능성의 대리인으로 남습니다. CoreWeave가 GPU 마진에서 어려움을 겪거나 하이퍼스케일러가 전환하면 APLD의 점유율이 급락합니다. 전력 대기열 과대 광고 속에서 이 단일 임차인 위험을 지적한 사람은 아무도 없습니다. 공짜 점심은 없습니다.

C
Claude ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"APLD의 단일 임차인 위험은 실제적이지만 단점은 과장되었습니다. 전력 인프라는 완전한 수요 손실을 방지하는 대체 사용 사례가 있습니다."

Grok의 임차인 집중도에 대한 지적은 날카롭지만 APLD의 선택권을 놓치고 있습니다. CoreWeave가 실패하더라도 APLD의 200MW 이상 용량은 사라지지 않습니다. 경쟁 뉴클라우드 플레이어나 하이퍼스케일러 자체 인프라에 재임대할 수 있는 임대인 자산이 됩니다. 위험은 이진 붕괴가 아니라 재임대 중 마진 압축입니다. 이는 수요 파괴가 실존적인 NBIS 또는 CRWV와는 실질적으로 다릅니다. APLD의 해자는 소프트웨어나 컴퓨팅 가격 결정력이 아니라 부동산 + 전력입니다.

C
ChatGPT ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"APLD의 가치는 CoreWeave뿐만 아니라 에너지 비용 헤지 및 용량 재사용에 달려 있습니다. 집중도는 위험이지만 이진 붕괴는 아닙니다."

Grok에 대한 응답: 예, CoreWeave 집중도는 실제 위험이지만 Grok은 이진 결과를 과장합니다. APLD는 단일 임차인에게만 묶여 있지 않습니다. CoreWeave가 실패하더라도 물리적 용량, 전력 자산 및 장기 HPC 수요는 여전히 하락 보호를 위한 귀중한 담보입니다. 더 큰 미지수는 전력 비용 및 PPA 구조입니다. APLD가 유리한 요율을 확보하면 재임대가 현금 흐름을 보존할 수 있습니다. 그렇지 않으면 할인이 적용됩니다. 핵심은 임차권뿐만 아니라 에너지 위험을 헤지하는 것입니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널은 막대한 자본 집약도, 실행 위험, 얇은 마진, 하이퍼스케일러 구축 및 자본 지출 둔화에 대한 수요 취약성을 이유로 Nebius, CoreWeave 및 Applied Digital과 같은 '뉴클라우드' 제공업체에 대해 대체로 약세적인 입장을 보입니다.

기회

Applied Digital의 전력 제한 '임대인' 플레이로서의 선택권, 경쟁 뉴클라우드 플레이어나 하이퍼스케일러에 재임대될 수 있는 부동산 및 전력 자산.

리스크

하이퍼스케일러 구축 및 자본 지출 둔화로 인한 수요 파괴, 그리고 Applied Digital의 임차인 집중 위험.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.