AI 인공지능 경쟁 속 탄소 크레딧 대규모 구매, 마이크로소프트가 선두

<p>AI 붐은 부수적인 효과를 낳고 있을 수 있습니다. 즉, 에너지 소모가 심한 인프라 구축으로 인한 배출량을 상쇄하기 위해 빅테크 기업들이 탄소 크레딧을 대량으로 구매하는 현상입니다.</p>
<p><a href="/quotes/AMZN/">Amazon</a>, <a href="/quotes/GOOGL/">Google</a>, <a href="/quotes/META/">Meta</a>, 그리고 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>는 2022년 ChatGPT 출시로 AI 경쟁이 시작된 이후, 탄소 크레딧 관리 플랫폼 Ceezer가 CNBC를 위해 분석한 데이터에 따르면 영구 탄소 크레딧 구매를 늘렸습니다.</p>
<p>이들 기업은 모두 탄소 배출량 순제로 달성을 약속했지만, 에너지와 물을 많이 소비하는 AI의 빠른 개발은 그 목표가 달성 가능한지 의문을 제기했습니다. 크레딧을 통해 다른 프로젝트에 자금을 지원하여 배출량을 줄이는 방식으로 배출량을 상쇄할 수 있습니다. 대기 중 이산화탄소를 제거하는 기술 등이 해당됩니다.</p>
<p>각 탄소 크레딧은 대기 중 제거되거나 감소된 1톤의 이산화탄소를 나타냅니다.</p>
<p><a href="https://www.cnbc.com/2026/02/06/google-microsoft-meta-amazon-ai-cash.html">AI 야망을 실현하기 위한 막대한 비용 약 7000억 달러</a>를 지출할 것으로 예상되는 <a href="/quotes/AMZN/">Amazon</a>, Alphabet(Google의 모회사), <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>, 그리고 <a href="/quotes/META/">Meta</a>는 올해 거대한 데이터 센터를 건설하는 데에도 기여하여 배출량을 증가시키고 있습니다.</p>
<p>Ceezer에 따르면 2022년 영구 탄소 제거를 위한 구매량은 14,200개에서 2023년에는 1192만 개로 증가했으며, 이는 연간 104% 증가한 수치입니다. 2024년에는 2440만 개(YoY 181% 증가)로, 2025년에는 6840만 개로 증가했습니다.</p>
<p>Ceezer의 데이터는 영구적인 탄소 제거로 간주되는 탄소 제거에 초점을 맞추고 있으며, <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>의 구매는 내구성이 높음, 중간, 낮음으로 정의된 다양한 기간 제한 탄소 제거를 포괄합니다. 후자는 토양이나 임업과 같이 100년 미만으로 탄소를 격리하는 기술을 포함합니다.</p>
<p><a href="/quotes/AMZN/">Amazon</a>은 탄소 크레딧 전략에 대한 논평을 거부했으며, <a href="/quotes/META/">Meta</a>와 Google은 답변 요청에 응답하지 않았습니다.</p>
<h2><a href=""/>낮은 시작점</h2>
<p>4개의 빅테크 기업 중 일관되게 연간 구매를 보고한 기업은 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>뿐입니다. 크레딧은 또한 다년간에 걸쳐 제공되는 배치로 구매되므로 수치가 왜곡될 수 있습니다.</p>
<p>또한 보고 의무는 없습니다. 초기 탄소 크레딧은 진정한 배출량 감축을 나타내지 않는다는 비판으로 인해 잠재적인 평판 위험으로 인해 일부 구매가 보고되지 않았을 수 있다고 Ceezer CEO Magnus Drewelies가 CNBC에 말했습니다.</p>
<p>청정 에너지 공급 부족으로 인해 빅테크 기업이 탄소 제거 없이 탄소 배출량 순제로 달성하는 것은 "불가능"하다고 Drewelies는 말했습니다.</p>
<p>기술적 탄소 제거에는 직접 공기 포집(기계가 사용되어 공기 중 이산화탄소를 흡수)과 자연의 탄소 포획 및 저장 능력을 가속화하는 프로세스와 같은 다양한 기술이 포함됩니다.</p>
<p>산업 연합 Carbon Business Council의 Ben Rubin은 CNBC에 UN의 2022년 IPCC 보고서가 탄소 제거가 지구 온난화를 1.5도 이하로 제한하기 위한 모든 경로에 필요하다고 밝혔다고 말했습니다.</p>
<p>“2023년 탄소 제거에 대한 수요 급증은 일시적인 반응이 아니라 민간 부문의 증가하는 활동과 정부 정책 지원에 부합하는 구조적 변화의 시작입니다.” 그는 또한 구매가 소규모 시연 구매에서 다년간의 공급 계약으로의 전환을 반영한다고 덧붙였습니다.</p>
<p>“이러한 구매자는 미래 공급을 확보하고 시장에 수요 신호를 보내며 장기적인 기후 전략에서 잔여 배출량을 해결하기 위해 노력하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.</p>
<h2><a href=""/>지속 가능한 AI 구축</h2>
<p>빅테크 기업 중 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>는 기후 리더로 간주됩니다. 기후 금융 플랫폼 Opna의 Shilpika Gautam은 CNBC에 탄소 제거 시장이 "기본적으로 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>"라고 말했습니다.</p>
<p><a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>는 탄소 크레딧 구매에 대해 Ceezer에 다른 데이터를 제공했습니다. 이 데이터는 영구 탄소 제거만 포함하는 것이 아니라 모든 유형의 탄소 크레딧을 반영합니다.</p>
<p><a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>는 CNBC에 2022 회계연도에서 2023 회계연도로 크레딧 구매가 247% 증가하여 500만 건에 달했으며, 2023 회계연도에서 2024 회계연도로는 337% 증가하여 2190만 건에 달했으며, 그 다음 회계연도에는 약 100% 증가했지만 정확한 수치를 제공하지 않았습니다.</p>
<p>Microsoft의 최고 지속 가능성 책임자인 Melanie Nakagawa는 2030년까지 탄소 음수가 되기 위해 배출량을 줄이고 감축할 수 없는 부분을 제거하는 데 집중하고 있다고 CNBC에 말했습니다.</p>
<p>“탄소 제거 시장의 선두 주자로서 우리는 공급 증가로 이어질 수 있는 수요 신호를 보낼 수 있는 독특한 위치에 있습니다. 더 많은 솔루션과 더 많은 구매자를 갖춘 탄소 제거 시장은 우리 모두가 집단적 목표를 달성하고 긍정적인 지구 및 경제적 영향을 미치도록 이끌 것입니다.”라고 그녀는 이메일로 보낸 성명에서 말했습니다.</p>
<p><a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>는 탄소 크레딧 구매가 AI 전략과 관련되어 있는지 구체적으로 언급하지 않았습니다.</p>
<p>재생 에너지원은 증가하는 AI 데이터 센터에 대한 수요를 충족하는 데 중요한 역할을 할 가능성이 높습니다.</p>
<p>“AI가 부상하는 동안 주요 기업의 배출량은 약간 증가했지만 눈에 띄게 증가하지 않았습니다. 이는 하이퍼스케일러가 비교적 빠르게 대응했으며 재생 에너지로 전환하는 것을 포함한다는 것을 의미합니다.”라고 Ceezer의 Drewelies는 플랫폼의 데이터를 바탕으로 말하며, 탄소 크레딧에만 의존하지 않고 있음을 시사했습니다.</p>
<h2>자세히 보기</h2>
<p>Opna의 Gautam은 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>의 탄소 크레딧 구매는 "주로 AI 데이터 센터 구축과 관련이 있을 수 있습니다."라고 말했습니다.</p>
<p>Gautam은 <a href="/quotes/MSFT/">Microsoft</a>가 Sublime Systems 및 Stegra와 같은 저탄소 소재 개발 회사에 투자하는 것은 확장되면 지속 가능한 인프라 건설을 가능하게 하기 때문에 합리적이라고 덧붙였습니다.</p>
<p>그녀는 빅테크 기업의 "탄소 크레딧 대량 구매"가 "더 나은 것을 건설하려는 신념과 열망과 충돌한다"고 말했습니다.</p>
<p>지난해 <a href="/quotes/AMZN/">Amazon</a>은 파트너가 탄소 크레딧을 구매할 수 있는 <a href="https://www.aboutamazon.com/news/sustainability/amazon-carbon-credit-service-sustainability">플랫폼을 출시</a>했습니다. 또한 사용되는 재료의 영향 감소, 물과 에너지 효율성, 재생 에너지에 투자하고 있습니다.</p>
<p>그녀는 10년 후 탄소 제거 사업이 아무도 남아 있지 않다면 "우리가 더 나은 것을 건설하기로 결정했음을 의미하므로 좋을 것"이라고 덧붙였습니다.</p>
<p>Drewelies는 탄소 배출량 순제로 약속이 AI 급증보다 먼저 이루어졌으며, 탄소 크레딧 구매는 그것이 없었더라도 "아마도" 증가했을 것이라고 지적했습니다.</p>
<p>“AI가 매우 실질적으로 배출량 증가에 대처하기 위한 빠르고 유연한 수단으로 탄산화물 제거의 필요성을 뒷받침했을 가능성이 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.</p>