작성자 Maksym Misichenko · CNBC ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
China’s state media hailed the launch as “the next DeepSeek.” Beijing’s municipal government was quick to highlight that Manus was created by a local tech company called Beijing Red Butterfly Technology.
리스크: But by July 2025, Manus had restructured as a Singapore-headquartered company. In March, China outlined plans to transform its technology ambitions in its latest five-year development plan.
기회: China wants to “avoid situations where Chinese talent can boost U.S. firms in their AI rivalry,” BDA’s Clark said, noting that Chinese talent accounts for about half of the global AI engineering pool in biotech and many other sectors.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
베이징 — 중국의 기술 거대 기업 Meta의 20억 달러 규모의 인공지능 스타트업 Manus 인수를 차단하기로 한 결정은 분석가들에 의해 기술 기업가들에게 경고로 여겨지고 있습니다.
알리바바의 초기 자문위원이자 컨설팅 회사 BDA China의 회장인 던컨 클라크는 "Manusgate 이후 창업자들은 중국에서 시작하면 중국에 머물러야 한다는 것을 알게 될 것입니다."라고 말했습니다.
그는 "이미 거래가 어려워지고 있다는 것을 알고 있었습니다."라고 말하며, "그러나 이러한 가혹한 발전은 예상되는 결과 중에서도 더 극단적인 측면에 있습니다."라고 덧붙였습니다.
이번 시점은 Meta의 예정된 실적 발표 수요일 현지 시간 직전, 그리고 도널드 트럼프 미국 대통령의 베이징 방문 한 달 전에 이루어진 점이 주목할 만합니다. 이 방문 기간 동안 무역과 투자가 논의될 것으로 예상됩니다.
이 사건은 또한 기업과 투자자들이 데이터, 인재 및 지적 재산과 관련된 새로운 위험을 헤쳐나가면서 미국-중국 기술 경쟁에서 자신들의 위치를 어떻게 설정해야 하는지에 대한 직접적인 영향을 미칩니다.
컨설팅 회사 iMpact의 사장 겸 CEO인 크리스 페레이라는 "중국 AI 스타트업과 미국 투자자들에게 중요한 점은 싱가포르 법인 설립만으로는 중국 규제 기관의 영향으로부터 거래 위험을 줄일 수 없다는 것입니다."라고 말했습니다.
그는 "더 광범위한 함의는 미국과 중국 간의 경쟁에 새로운 전선이 열렸다는 것입니다. 바로 인재 자체입니다."라고 덧붙였습니다.
중국 뿌리를 가진 Manus는 Meta가 인수하기로 합의한 2023년 12월 이전에 싱가포르로 이전했습니다.
패스트 패션 거대 기업 Shein을 포함한 다른 많은 중국 관련 기술 스타트업들도 외국 기술에 대한 워싱턴과 베이징의 증가하는 감시를 헤쳐나가기 위해 유사한 사업 구조를 시도했습니다. 이를 "싱가포르 세탁"이라고 부릅니다.
중국 당국은 월요일 거래와 관련된 당사자들에게 철회를 요구했으며, 이는 조사를 시작한 지 몇 달 후 이루어졌습니다. 철회 절차가 어떻게 진행될지는 즉시 명확하지 않았습니다.
분석가들은 이번 결정이 민감한 기술을 해외로 이전하는 것에 대한 창업자들에게 신호가 될 수 있다고 말했습니다.
NYU 법학원 부교수인 윈스턴 마는 "모델과 AI 에이전트보다 중국은 중국 기원의 전략적으로 민감한 기술과 이를 뒷받침하는 데이터 및 인재가 싱가포르에서의 기업 구조 재편을 통해 효과적으로 해외로 이전되는지 여부에 대해 가장 우려하고 있습니다."라고 말했습니다.
마는 "디지털 세계에서 이 거래 철회의 가장 복잡한 측면은 데이터 반전입니다."라고 말하며, 이는 물리적 상품 거래를 반전시키는 것보다 훨씬 더 어렵다고 덧붙였습니다.
Meta의 대변인은 CNBC에 이번 거래가 "적용 가능한 법률을 완전히 준수했습니다. 이번 조사에 대한 적절한 해결책을 기대합니다."라고 밝혔습니다. Manus는 CNBC의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
Blueshirt Group의 관리 이사인 게리 드보르차크는 "현실적으로 중국은 Meta에 대한 영향력을 행사할 수 없습니다."라고 말했습니다. Facebook의 모회사의 소셜 미디어 플랫폼은 인터넷 방화벽에 의해 중국에서 차단되어 있습니다.
드보르차크는 유럽 연합에서의 사업과 비교하여 Meta가 "중국에서 아무것도 생산하지 않는다"는 점을 지적하며, 회사는 베이징을 무시하고 거래를 진행할 수 있다고 말했습니다. 그러나 베이징은 Manus의 운영을 방해하여 인수 합병 시 "사실상 Meta에게는 가치가 없게 만들 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.
Meta는 2024년 매출의 약 11%가 중국에서 발생했다고 밝혔지만, 2025년 수치는 공개하지 않았습니다. 유럽은 2024년과 2025년 Meta 매출의 20% 이상을 차지했습니다.
Meta는 2025년 연례 보고서에서 중국에 기반을 둔 광고주에게 서비스를 제공하는 소수의 재판매업체를 통해 "상당한 수익"을 창출한다고 언급하면서 규제 조치, 특히 미국-중국 긴장이 재무 성과에 위험이 될 수 있다고 경고했습니다.
베이징의 인수 차단 조치는 2020년 말에 도입된 외국 투자 보안 검토 조치를 중국이 사용한 최초의 사례로 보입니다.
국가 안보 우려의 중요성을 반영하여 이 규칙은 중국의 경제 기획 기관인 국가발전개혁위원회 산하에 전담 사무소를 설립했습니다.
이 조치는 기업들에게 중국 본토에 "직접 또는 간접적으로" 외국 투자를 하기 전에 국가 안보와 관련된 거래에 대해 승인을 받도록 요구했습니다. Meta 또는 Manus가 이를 요구받았는지, 그리고 사전에 규제 당국과 소통했는지는 불분명합니다. 보고에 따르면 베이징은 거래 발표 이후 검토를 시작했습니다.
중국 국영 타블로이드 Global Times는 영어판 사설에서 "Manus의 초기 R&D는 중국에서 수행되었고... 핵심 데이터는 그곳에서 유래했습니다."라고 밝혔습니다.
사설은 "핵심 문제는 회사가 등록된 곳이나 현재 팀이 위치한 곳이 아닙니다."라고 말했습니다. "중국과의 기술, 인재 및 데이터 연결 범위에 있으며, 거래가 중국의 산업 안보와 발전 이익을 해칠 수 있는지 여부에 있습니다."
OpenAI의 ChatGPT가 2022년에 세계를 강타하면서 워싱턴은 중국에 대한 칩 수출을 제한하여 미국 반도체 거대 기업인 Nvidia와 같은 기업의 수익성이 높은 시장 접근을 제한했습니다.
중국은 기술 자립을 추진했지만 따라잡는 데 어려움을 겪었습니다. 2025년 1월 DeepSeek와 같은 기업의 돌파구는 국가적 자부심의 순간이었습니다.
오픈 소스 AI 모델은 해외에서 훈련받은 인재에 의존하지 않았습니다. DeepSeek는 또한 미국이 중국의 고급 칩 접근을 제한하는 동안 AI 사용 비용을 절감했습니다.
이러한 열풍에 힘입어 Manus는 2025년 3월 5일 아이디어 생성부터 자율적으로 작업 완료까지 기술을 한 단계 끌어올리는 AI 도구를 출시했습니다.
중국 국영 언론은 출시를 "다음 DeepSeek"라고 칭찬했습니다. 베이징 시 정부는 Manus가 베이징 Red Butterfly Technology라는 지역 기술 회사에 의해 만들어졌다는 점을 신속하게 강조했습니다.
그러나 2025년 7월까지 Manus는 싱가포르에 본사를 둔 회사로 구조를 재편했습니다. 3월, 중국은 최신 5개년 개발 계획에서 기술 야망을 변화시키기 위한 계획을 개략적으로 설명했습니다.
BDA의 클라크는 "중국은 중국 인재가 미국 기업의 AI 경쟁에서 활약할 수 있는 상황을 피하고 싶어합니다."라고 말하며, 중국 인재가 생명 공학 및 기타 많은 분야의 글로벌 AI 엔지니어링 풀의 약 절반을 차지하고 있다고 덧붙였습니다.
그는 "그들은 사람들이나 기업이 규칙을 구부리거나 우회하는 것을 허용하고 싶어하지 않습니다. 우리는 Ant Group의 중단된 IPO, Didi가 미국 상장을 서두른 후 상장 폐지와 같은 상황을 보았습니다. 이제 Manus입니다."
반대 측면도 있습니다.
Eurasia Group의 중국 팀 이사인 댄 왕은 "Manus 사건은 중국과 미국 간의 AI 생태계를 더욱 분열시키고 해외 AI 인재의 중국 귀국을 저해할 수 있습니다."라고 말했습니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"분석가들은 이 결정이 창업자들에게 해외로 민감한 기술을 이전하는 것에 대해 신호를 보내는 것일 수 있다고 말했다."
다음은 거래에 대한 내용
중국 당국은 지난달 거래에 관여한 당사자들이 거래를 철회하도록 요구했으며, 조사 시작 후 몇 달 만에 이루어졌다. 거래 해지 절차가 어떻게 진행될지는 즉시 분명하지 않았다.
"A Meta spokesperson told CNBC that the transaction “complied fully with applicable law. We anticipate an appropriate resolution to the inquiry.” Manus did not immediately respond to a CNBC request for comment."
“More than the models and AI agents, China is most concerned about whether China-origin strategically sensitive technologies — and the data and talent behind them — are effectively transferred offshore by corporate restructuring in Singapore,” said Winston Ma, adjunct professor at NYU School of Law.
“The most complex aspect of this deal unwinding in the digital world is the data reversal,” Ma said, noting it's much more challenging than reversing a physical goods transaction.
"Meta disclosed that about 11% of its revenue in 2024 came from China, but did not share those figures in 2025. Europe accounted for more than 20% of Meta’s revenue in 2024 and 2025."
“The practical reality is China has no leverage over Meta,” said Gary Dvorchak, Blueshirt Group managing director. The Facebook parent's social media platforms are blocked in China by an internet firewall.
Compared with its business in the European Union, Meta “makes nothing in China,” which means the company could ignore Beijing and proceed with the deal, Dvorchak said. But Beijing could disrupt Manus' operations, making the startup “essentially worthless to Meta if they merge,” he added.
"Reflecting the weight of national security concerns, the rules established a dedicated office under the National Development and Reform Commission, China’s economic planning agency."
While Meta noted in its 2025 annual report that it generates “meaningful revenue from a small number of resellers serving advertisers based in China,” it flagged that regulatory action, including U.S.-China tensions, could be a risk to its financial performance.
Beijing’s move to block the acquisition appeared to be the first time China used foreign investment security review measures introduced in late 2020.
"“Manus’s early R&D was conducted in China and ... its core data originated there,” Chinese state-run tabloid Global Times said in an English-language version of its editorial overnight."
The measures called on companies to seek approval for deals involving national security concerns before undertaking a foreign investment “directly or indirectly” in mainland China. It is unclear whether Meta or Manus was required to do so and whether they communicated with regulators in advance. Reports indicate Beijing started reviewing the deal after it was announced.
"National attention"
“The key issue is not where the company is registered or where its team is currently based,” the editorial said. “Rather, it lies in the extent of its technological, talent and data links with China, “and whether the transaction could harm China’s industrial security and development interests.”
"China has pushed for tech self-sufficiency but has struggled to catch up. Breakthroughs from firms such as DeepSeek in January 2025 marked a moment of national pride."
As OpenAI’s ChatGPT took the world by storm in 2022, Washington tightened restrictions on chip exports to China, limiting access to a lucrative market for companies such as U.S. semiconductor giant Nvidia.
"On the heels of this enthusiasm, Manus, on March 5, 2025, released an AI tool that took the tech to the next level, from generating ideas to autonomously completing tasks."
The open-sourced AI model did not rely on overseas-trained talent. DeepSeek also slashed AI usage costs — even as the U.S. restricted China’s access to high-end chips.
China’s state media hailed the launch as “the next DeepSeek.” Beijing’s municipal government was quick to highlight that Manus was created by a local tech company called Beijing Red Butterfly Technology.
China wants to “avoid situations where Chinese talent can boost U.S. firms in their AI rivalry,” BDA’s Clark said, noting that Chinese talent accounts for about half of the global AI engineering pool in biotech and many other sectors.
But by July 2025, Manus had restructured as a Singapore-headquartered company. In March, China outlined plans to transform its technology ambitions in its latest five-year development plan.