AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널의 합의는 약세이며, 주요 우려는 막대한 자본 집약도, 검증되지 않은 매출 예측, 잠재적인 규제 위험입니다. 시장은 이 거래의 할인율을 과대평가하고 있을 수 있습니다.
리스크: 수년간 잉여 현금 흐름을 압박할 수 있는 막대한 장기 운영 레버리지 플레이와 Google의 M&A 파이프라인을 동결시킬 수 있는 잠재적인 규제 부채.
기회: 잠재적인 상승 잠재력은 Anthropic의 빠른 매출 증가와 Mythos 수익화 및 Alphabet의 Gemini 및 TPU 스택과의 클라우드 공급 시너지 효과에 달려 있습니다.
주요 포인트
블룸버그는 Google 모회사 Alphabet의 AI 회사 Anthropic에 대한 대규모 신규 투자를 보도했습니다.
Alphabet은 이미 AI 회사에 지분을 소유하고 있었지만, 이번에 총 400억 달러를 추가할 예정입니다.
Alphabet 주주들에게는 다행스럽게도 새로운 지분에 대해 할인된 가격으로 거래하는 것으로 보입니다.
- Alphabet보다 10배 더 좋아하는 주식 ›
지난주 블룸버그는 Google 모회사인 Alphabet(NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL)이 AI 모델 회사인 Anthropic에 대한 대규모 신규 투자를 앞두고 있다고 보도했습니다.
거래 조건에 따라 Google은 AI 회사에 최대 400억 달러를 투자할 것이며, 3,500억 달러의 기업 가치로 100억 달러를 초기 투자하고, 이후 마일스톤 달성에 따라 추가 투자가 이루어질 것입니다. 거래의 일환으로 Alphabet은 Anthropic에 5기가와트(GW)의 컴퓨팅 용량을 제공할 것입니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
400억 달러는 많은 돈입니다. 특히 Alphabet이 올해 자본 지출에 최대 1,850억 달러를 지출할 예정이며, 이는 운영 현금 흐름을 모두 소모할 가능성이 높습니다. Alphabet은 또한 이스라엘-미국 사이버 보안 회사 Wiz와 320억 달러 전액 현금 거래를 막 마쳤습니다.
Wiz 인수와 합치면 Anthropic 투자는 대차 대조표상의 Alphabet의 남은 순 현금 대부분을 소진하게 될 것입니다. 이로 인해 일부 사람들은 지금 이 시점에 Anthropic에 더 많은 투자를 하는 것의 현명함에 의문을 제기할 수 있습니다.
그러나 Alphabet은 다음과 같은 이유로 현재 수준에서 Anthropic 주식에 대해 할인된 가격으로 거래하는 것으로 보입니다.
Anthropic은 3,500억 달러보다 훨씬 더 가치 있는 것으로 보입니다.
2021년에 설립된 회사가 이미 3,500억 달러 이상의 가치를 가질 수 있다는 것은 터무니없게 들릴 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이전에는 생성형 AI와 같은 기술 혁명을 본 적이 없습니다.
처음에는 비즈니스 및 기업 사용 사례에 초점을 맞췄던 Anthropic은 생성형 AI 경쟁에서 선두 위치로 도약했습니다. 연간 수익은 2024년 말 10억 달러에서 2025년 말 90억 달러, 2026년 4월 초 현재 300억 달러로 급증했습니다.
따라서 3,500억 달러의 기업 가치는 Anthropic의 기업 가치를 매출의 12배 미만으로 책정하게 됩니다. 이는 적절하게 성장하는 엔터프라이즈 소프트웨어 회사에 대한 불가능한 기업 가치는 아닐 것입니다. 예를 들어, 사이버 보안 회사인 Palo Alto Networks(NASDAQ: PANW)는 현재 매출의 12.8배로 거래됩니다.
그러나 Palo Alto는 약 15%만 성장하고 있는 반면, Anthropic은 불과 4개월 만에 세 배 이상 성장했습니다. 그리고 Anthropic은 아직 가장 강력한 모델인 Anthropic Mythos를 대중에게 공개하지 않았다는 점을 명심하십시오. Mythos가 너무 강력했기 때문에 먼저 선도적인 기술 및 금융 인프라 회사에만 보여져야 했으며, 이들 기업은 Mythos가 식별한 보안 구멍을 메울 수 있었습니다.
Mythos의 공개 가능성은 Anthropic의 다음 채택 및 수익 물결을 가져올 가능성이 매우 높습니다. 따라서 후행 매출의 12배 미만으로 투자할 수 있다는 것은 엄청난 할인으로 보입니다.
과소평가의 추가 증거로, Anthropic은 최근 4월에 장기 근속 직원들에게 동일한 3,500억 달러의 기업 가치로 주식을 외부 투자자에게 매각하도록 초대하는 공개 매수 제안을 했습니다. 보고서에 따르면 직원들은 예상보다 더 많은 주식을 보유하고 더 적은 주식을 매각하기로 선택했습니다. 이는 Anthropic 직원들이 향후 더 높은 기업 가치에 대해 높은 신뢰를 가지고 있음을 나타냅니다.
그리고 Alphabet은 또한 많은 클라우드 수익을 얻게 될 것입니다.
Alphabet과 다른 클라우드 대기업들이 2026년 4분기 실적 발표에서 2026년 대규모 지출 계획을 발표한 후, 이들 주식은 하락했습니다. 이러한 대기업들이 적절한 수익에 대한 보장 없이 막대한 금액을 지출하고 있다는 두려움이 있습니다.
이것이 바로 Anthropic이 Alphabet의 TPU 인프라를 통해 5기가와트의 컴퓨팅을 사용하기로 약속한 것이 긍정적인 이유입니다. 거래의 정확한 조건이나 Anthropic이 Google에 클라우드 서비스에 대해 얼마를 지불할지는 알 수 없지만, Alphabet의 대규모 투자에 대한 적절한 수익이 될 가능성이 높으며, 모든 지출의 위험을 줄여줍니다.
그리고 이것은 막대한 지출을 설명합니다. 1기가와트의 컴퓨팅은 구축에 350억 달러에서 500억 달러가 소요될 수 있으며, 이는 이 거래를 통해 Alphabet이 Anthropic을 지원하기 위해 시간이 지남에 따라 2,500억 달러를 지출할 수 있음을 이론적으로 의미합니다. 그리고 Alphabet은 자체 경쟁 모델인 Gemini를 공급해야 한다는 점을 명심하십시오.
그러나 Anthropic 거래는 이러한 양의 컴퓨팅 용량이 적절한 수익으로 판매될 것을 거의 보장하며, Alphabet의 막대한 지출 계획의 위험을 줄여줍니다.
Alphabet은 AI 베팅을 잘 분산하고 있습니다.
Alphabet은 자체 Gemini 모델 제품군을 통해 AI 전쟁에서 완전히 승리하기를 희망하지만, 이 회사는 Anthropic에서 강력한 경쟁자를 명확하게 보고 있으며 효과적으로 "베팅을 분산"하고 있습니다. 사실, Alphabet은 2025년 초 The New York Times에서 검토한 문서에 따르면 이 거래 이전에 이미 Anthropic의 약 14%를 소유하고 있었습니다.
그 사이에 Anthropic은 더 많은 자금을 조달했으므로 Alphabet의 소유 비율은 희석되었을 가능성이 높습니다. 그러나 새로운 투자는 총액을 그 수준으로 다시 가져올 수 있습니다. Times에 따르면 Alphabet은 Anthropic의 최대 15%만 소유할 수 있으므로, 이 투자는 훨씬 더 높은 기업 가치에도 불구하고 소유권을 그 수준으로 되돌릴 수 있습니다.
Alphabet 주주들에게는 다행스럽게도 Google 모회사는 오늘날 추가 투자에 대해 환상적인 거래를 하고 있는 것으로 보입니다. Anthropic은 올해 말에 대규모 IPO를 목표로 하고 있으며, 해당 IPO는 Alphabet이 오늘날 주식에 대해 지불하는 가격보다 훨씬 높은 기업 가치로 이루어질 것입니다.
지금 Alphabet 주식을 사야 할까요?
Alphabet 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 투자자들이 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 Alphabet은 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 498,522달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 1,276,807달러를 얻었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 983%로, S&P 500의 200%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 27일 기준입니다.*
Billy Duberstein 및/또는 그의 고객은 Alphabet에 대한 포지션을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Alphabet에 대한 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 Palo Alto Networks를 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Alphabet은 소프트웨어 마진 사업에서 자본 집약적인 인프라 유틸리티로 위험 프로필을 전환하고 있으며, 이는 매출 성장에도 불구하고 더 낮은 밸류에이션 배수를 정당화합니다."
시장은 이 거래를 단순한 '할인' 투자로 잘못 해석하고 있습니다. 매출을 세 배로 늘리는 회사의 12배 미래 매출 배수는 수학적으로 매력적이지만, 자본 집약도가 실제 이야기입니다. Alphabet은 효과적으로 Anthropic을 위한 거대한 유틸리티 제공업체로 변모하고 있습니다. 5기가와트 용량을 확보함으로써 Google은 TPU 인프라가 Nvidia 기반 클러스터에 대한 경쟁 우위를 유지할 수 있다고 베팅하고 있습니다. 그러나 2,500억 달러의 인프라 약속은 막대한 '구매 또는 지불' 위험을 생성합니다. Anthropic의 성장이 둔화되거나 모델 동등성이 변화하면 Google은 감가상각되는 고도로 전문화된 하드웨어를 떠안게 됩니다. 이것은 단순한 주식 지분이 아니라 수년간 잉여 현금 흐름을 압박할 수 있는 막대한 장기 운영 레버리지 플레이입니다.
Anthropic의 'Mythos' 모델이 진정한 AGI 수준의 성능을 달성한다면, 5GW 용량 약속은 돈을 인쇄하는 라이선스가 되어 Google Cloud를 글로벌 AI 경제의 필수적인 백본으로 만들 것입니다.
"이 거래는 Alphabet의 현금 부족과 수익성이 없는 단일 AI 고객에 대한 capex 잠금을 악화시켜, 표면적인 밸류에이션 매력에도 불구하고 대차대조표 위험을 높입니다."
Alphabet의 최대 400억 달러 Anthropic 베팅은 3,500억 달러 기업 가치에서 약 12배의 300억 달러 연간 매출 대비 저렴해 보이지만, PANW의 15% 성장 대비 12.8배와 비교됩니다. 그러나 주요 위험을 무시합니다. Anthropic의 수치는 AI 과대 광고 속에서 검증되지 않은 비공개 예측이며 수익성은 언급되지 않았습니다. 1,850억 달러의 capex가 OCF를 소모하고, 320억 달러의 Wiz 인수, 이전 지분 희석과 결합하면 순현금이 거의 0으로 고갈되어 부채 또는 주식 발행을 강요합니다. 5GW TPU 약속(약 1,750억-2500억 달러 구축 비용)은 Alphabet을 하나의 하이퍼스케일러 고객에게 묶어두며, Mythos가 실망하거나 OpenAI/xAI의 경쟁이 심화될 경우 취약합니다. 전략적 '베팅 분산'은 15% 소유권으로 제한됩니다. 지분을 유지하기 위해 프리미엄을 지불합니다.
Anthropic의 몇 달 만에 세 배가 된 매출, 직원 공개 매수 보유 신호, 보장된 클라우드 활용도는 막대한 capex의 위험을 줄이는 동시에 Gemini + Anthropic 노출을 통한 AI 지배력 확보로 Alphabet을 포지셔닝합니다.
"Google은 통제할 수 없고 매출 궤적이 대규모로 입증되지 않은 고객에게 서비스를 제공하기 위해 2,500억 달러의 capex를 약속하는 동시에 Anthropic 주식에 대해 '할인' 밸류에이션을 지불하고 있습니다."
이 기사는 Anthropic의 주식 밸류에이션과 Google의 클라우드 인프라 활용이라는 두 가지 별개의 가치 제안을 혼동하며 스트레스 테스트를 거치지 않았습니다. 예, 3,500억 달러 기업 가치에서 Anthropic의 연간 300억 달러 매출은 약 12배의 매출이지만, 이는 300억 달러 수치가 실제이고 지속 가능하며 일회성 계약이나 Google 자체 지출로 부풀려지지 않았다고 가정합니다. 더 중요하게는 Google이 주식에 400억 달러와 인프라 구축에 약 2,500억 달러를 약속하고 있으며, 이는 Anthropic이 사용할 것입니다. Anthropic이 '적절한 수익'을 지불하더라도 Google은 막대한 capex를 선지급하는 동시에 Anthropic이 전략적 파트너(경쟁자가 아님)로 남을 것이라고 베팅하고 Mythos 채택이 현재 매출 실행률을 정당화할 것이라고 가정합니다. 직원 공개 매수 거부는 낙관적인 것으로 인용되지만, 직원들이 3,500억 달러에 주식을 보유하고 있다는 것이 3,500억 달러가 저렴하다는 것을 증명하는 것은 아닙니다. 그것은 그들이 그 숫자에 갇혀 있다는 것을 증명합니다.
Anthropic의 매출 성장이 Mythos 이후 둔화되거나 고객 집중도가 공개된 것보다 높다면, 12배 매출 배수는 40% 과대평가될 수 있습니다. 더 나쁜 점은 Google이 사실상 Anthropic의 인프라에 자금을 지원하면서 자체 소유권을 15%로 제한하고 있다는 것입니다. 이는 IPO에서 더 높은 밸류에이션으로 인한 수익이 주로 다른 주주들에게 돌아간다는 것을 의미합니다.
"Alphabet의 Anthropic 투자는 Anthropic이 수익화를 확장하고 Alphabet이 capex 및 규제 위험을 관리할 수 있다면 AI 리더십과 클라우드 경제를 강화할 수 있습니다."
블룸버그의 보고서는 Alphabet의 Anthropic에 대한 최대 400억 달러 추가 투자를 5GW의 TPU 용량으로 뒷받침되는 할인으로 프레임합니다. 상승 잠재력은 Anthropic의 빠른 매출 증가(2026년 4월까지 약 300억 달러)와 Mythos 수익화 및 Alphabet의 Gemini 및 TPU 스택과의 클라우드 공급 시너지 효과에 달려 있습니다. 그러나 계산은 불안정합니다. Alphabet은 올해 대규모 capex(약 1,850억 달러)를 투입하고 있으며 320억 달러의 Wiz 거래를 막 마쳤으므로 추가 지출은 현금 흐름을 압박할 수 있습니다. 3,500억 달러의 기업 가치는 IPO 옵션과 수익성으로의 경로를 가정하지만, 경쟁이나 규제가 작용할 경우 실현되지 않을 수 있습니다. 실행 위험과 자본 집약도는 기대되는 ROIC를 압도할 수 있습니다.
Anthropic의 수익화 및 Mythos 채택은 매우 불확실하므로, IPO 또는 지속적인 클라우드 수익화가 결코 실현되지 않으면 3,500억 달러의 가격이 과도할 수 있습니다. 또한 Alphabet의 대규모 capex 부담과 Wiz 통합 위험은 수익을 가속화하기보다는 침식시킬 수 있습니다.
"Google과 Anthropic 간의 심화되는 인프라 의존성은 강제 매각 또는 규제 개입으로 이어질 수 있는 상당한 반독점 위험을 초래합니다."
Grok과 Claude는 규제 함정을 놓치고 있습니다. Google Cloud와 Anthropic 간의 통합을 심화시킴으로써 Alphabet은 효과적으로 컴퓨팅의 '폐쇄형 정원'을 만들고 있으며, 이는 공격적인 DOJ 반독점 조사를 유발할 것입니다. FTC가 이 5GW 약속을 사실상의 합병으로 간주한다면, '구매 또는 지불' 위험은 강제 매각 또는 인프라 분할 가능성보다 이차적이 됩니다. 이것은 단순한 자본 할당 도박이 아니라 Google의 M&A 파이프라인을 수년간 동결시킬 수 있는 막대한 규제 부채입니다.
"규제 위험은 무시할 수 있으며, 숨겨진 매출 순환성은 상호 하락 위험을 증폭시킵니다."
Gemini, 당신의 규제 경고는 핵심을 벗어났습니다. 이것은 HSR 임계값이나 DOJ 합병 검토를 트리거하는 합병이 아니라 15% 주주와의 상업적 클라우드 계약입니다. 유사한 거래(예: Microsoft의 OpenAI)는 순조롭게 통과되었습니다. 플래그 지정되지 않음: Anthropic의 매출 집중도(Google 자체에서 40% 이상일 가능성 높음)는 순환적 의존성을 만듭니다. Mythos가 실패하면 양측의 AI 내러티브가 동시에 타격을 입습니다.
"매출 집중도 + 인프라 잠금은 밸류에이션 순환성과 규제 취약성 모두를 만들어내며, 이는 Microsoft 선례나 상업 계약 프레임워크로 완전히 해결되지 않습니다."
Grok의 순환 의존성 지점은 여기서 가장 날카로운 위험입니다. 아무도 그것을 지적하지 않았습니다. Anthropic의 300억 달러 매출 중 40% 이상이 Google 자체 지출이라면, 기업 가치는 부분적으로 자체 참조적입니다. 그러나 Grok은 규제 위험을 너무 빨리 무시합니다. Microsoft-OpenAI는 다릅니다. OpenAI는 독립성과 멀티 클라우드 옵션을 유지합니다. Google의 5GW TPU 잠금 + 15% 캡 구조는 파트너십보다는 인프라 통제에 더 가깝습니다. FTC는 Google이 포획된 AI 공급업체에 보조금을 지급하면서 경쟁업체의 최고 칩 접근을 차단하고 있다고 주장할 수 있습니다.
"capex 주도 현금 흐름 위험과 플랫폼 잠금은 실제 테스트이며, 규제 위험은 유효하지만 Mythos가 수익을 창출하고 5GW/250B 지출을 정당화할 수 있는지 여부에 비해 이차적입니다."
Gemini는 반독점 함정을 경고합니다. 저는 반박합니다. 주요 위험은 규제 기관이 아니라 경제입니다. 5GW TPU 약속과 2,500억 달러의 capex 부담은 Mythos 수익화에 대한 거의 0의 가시성을 가진 장기적인 고정 자산을 만듭니다. Anthropic의 매출 증가가 정체되면 IPO 상승 잠재력이 실현되기 훨씬 전에 Alphabet의 ROIC가 압도될 것입니다. 규제 위험은 실재하지만 현재 주요 장애물은 아닙니다.
패널 판정
컨센서스 달성패널의 합의는 약세이며, 주요 우려는 막대한 자본 집약도, 검증되지 않은 매출 예측, 잠재적인 규제 위험입니다. 시장은 이 거래의 할인율을 과대평가하고 있을 수 있습니다.
잠재적인 상승 잠재력은 Anthropic의 빠른 매출 증가와 Mythos 수익화 및 Alphabet의 Gemini 및 TPU 스택과의 클라우드 공급 시너지 효과에 달려 있습니다.
수년간 잉여 현금 흐름을 압박할 수 있는 막대한 장기 운영 레버리지 플레이와 Google의 M&A 파이프라인을 동결시킬 수 있는 잠재적인 규제 부채.