AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

Microsoft의 수정된 OpenAI 계약은 수익 공유를 제한하고 잠재적으로 Azure AI 수익 성장을 보존함으로써 위험을 줄이지만, OpenAI의 멀티 클라우드 전환과 잠재적인 추론 비용 급증으로 인한 마진 압축에 대한 우려가 있습니다.

리스크: OpenAI의 멀티 클라우드 전환과 잠재적인 추론 비용 급증으로 인한 마진 압축

기회: Azure AI 수익 성장 보존

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

THE GIST

샘 알트만은 월요일 아침 일찍 공식적으로 발표했습니다: OpenAI는 다른 사람들을 보고 있습니다.

Microsoft는 여전히 ChatGPT 제작사의 “주요” 클라우드 파트너가 되겠지만, OpenAI는 이제 모든 클라우드에서 제품을 제공할 수 있습니다.

Microsoft의 주식은 발표 직후 하락했다가 회복되었으며, 현재 글 작성 시점에 0.37% 하락하여 거래되고 있습니다.

WHAT HAPPENED

OpenAI와 Microsoft의 겉보기에 우호적인 단독 관계에서 다원 관계로의 변화에 대한 공식적인 이유는 AI 기업들이 세상에 외치고 있는 동일한 정당화입니다: 동참하거나 뒤쳐지세요.

OpenAI와 Microsoft 양사에서 발표한 공동 성명에서 OpenAI와 Microsoft는 이러한 피할 수 없고, 불가피한 “빠른 혁신의 속도” 때문에 고객과 양사 모두에게 이타적으로 “혜택을 주기 위해” 파트너십을 “진화”시키는 것이 필요하다고 설명했습니다. 이 “수정된 계약”은 더 넓은 AI의 혜택을 “광범위하게 제공”한다는 더 큰 목표에 집중하면서 파트너십을 “단순화”하는 것을 목표로 합니다. 양사 모두의 주요 우선순위는 “AI 플랫폼을 대규모로 구축하고 운영”하는 동시에 “새로운 기회”를 바라보는 것입니다.

좋은 서론은 뒤로하고, 이번 발표는 OpenAI와 Microsoft가 아이들에게 이혼한다는 것을 알리는 것 같습니다.

Microsoft는 여전히 OpenAI의 “주요” 클라우드 파트너가 될 것이며, 업데이트된 모델과 제품은 먼저 Azure에 출시됩니다. Microsoft는 어떤 이유로든 이를 원하지 않는 경우 필요한 기능을 지원하지 않기로 선택할 수 있습니다. 이 섹션에서 가장 중요한 부분은 OpenAI가 이제 모든 클라우드 제공업체에 제품을 고객에게 제공할 수 있다는 것입니다. 이전에는 Microsoft에 독점 호스트 및 IP 라이선스 계약으로 묶여 있었습니다. 그 날들은 끝났으며, 이는 Azure, AWS, Oracle, CoreWeave 등을 통해 용량을 분산하기 시작할 것이라는 의미입니다. OpenAI의 추론 비용이 현재로서는 높다고 생각한다면… 기다려 보세요.

Microsoft는 더 이상 OpenAI에 수익 배분금을 지불할 필요가 없습니다. TechCrunch의 수치에 따르면 이는 Bing 및 Azure OpenAI 수익의 약 20%에 해당하며, OpenAI가 자유를 얻기 위해 Microsoft로부터 수백억 달러 규모의 수익원을 얻을 수 있는 가능성이 높습니다. 진정한 핵심은 Microsoft가 여전히 2030년까지 OpenAI로부터 지불을 받지만, 기밀로 유지되는 총 한도에 “종속”된다는 것입니다. 하지만 소문에 따르면 20%입니다.

저희 분석가들은 다음 Nvidia가 될 잠재력이 있는 주식을 확인했습니다. 투자 방법에 대해 알려주시면 저희가 그 이유를 보여드리겠습니다. 여기를 탭하세요.

이번 발표에서 가장 큰 빨간 깃발은 항상 그렇듯이 언급되지 않은 것들입니다: 이는 Microsoft에 어떤 영향을 미치며, OpenAI는 이 일을 할 돈을 어디서 얻으며, AGI는 어떻게 되었나요?

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"Microsoft는 AI 확장의 지속 불가능한 자본 지출을 OpenAI에 이전하면서 가장 중요한 고마진 인프라 수익을 유지하고 있습니다."

이 전환은 Microsoft(MSFT)가 마침내 '독점 파트너'에서 '플랫폼 유틸리티'로 전환하고 있음을 시사합니다. 시장은 이를 결별로 보지만, 실제로는 마진 보호 플레이입니다. 수익 공유를 제한하고 OpenAI 자체 대차대조표로 학습 및 추론과 관련된 막대한 증가하는 컴퓨팅 비용을 이전함으로써 MSFT는 AI 노출 위험을 줄이고 있습니다. '이혼' 서사는 MSFT가 여전히 Azure 인프라와 독점적인 우선 접근권을 통해 가치의 가장 큰 몫을 차지한다는 사실을 무시합니다. OpenAI는 실질적으로 독점권을 생존 능력과 맞바꾸고 있습니다. 왜냐하면 더 이상 수십억 달러의 현금을 태우면서 Azure의 가격 구조에만 묶여 있을 여유가 없기 때문입니다.

반대 논거

이 움직임은 OpenAI의 차세대 모델이 너무 많은 컴퓨팅을 요구하여 Azure의 내부 용량이 불충분하여 OpenAI가 결국 AWS 또는 Google Cloud와 같은 경쟁업체에 유리할 수 있는 외부 확장을 모색해야 함을 시사할 수 있습니다.

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"이 거래는 MSFT의 OpenAI 재정 노출을 제한하면서 Azure의 우선권을 확보하여 고소모 베팅을 확장 가능한 해자로 전환합니다."

MSFT의 수정된 OpenAI 계약은 위험을 줄입니다. 더 이상 무제한 수익 공유(이전에는 Bing/Azure OpenAI 수익의 약 20%, 연간 5억 달러 이상 가능)가 없으며, 2030년까지 OpenAI로부터의 제한된 지불로 대체됩니다. Azure는 모델/제품에 대한 우선권, 기능에 대한 거부권, IP 라이선스 유지와 함께 '주요' 클라우드로 남습니다. OpenAI의 멀티 클라우드 전환(AWS, Oracle, CoreWeave)은 인프라를 파편화하고 추론 비용(이미 학습 비용의 10배)을 증가시키며 프리미엄 용량을 Azure의 규모/효율성으로 다시 유입시킬 것입니다. MSFT의 Azure AI 수익은 12월 분기 FY24에 전년 대비 60% 급증했습니다. 이는 독점의 규제 부담 없이 상승세를 유지합니다. 주가 -0.37% 하락은 노이즈입니다. 선행 P/E 약 35배는 회복력을 정당화합니다.

반대 논거

OpenAI의 멀티 클라우드 자유는 더 깊은 AWS/Google 통합을 가능하게 하여 Azure에서 수십억 달러의 추론 지출을 전환하고 CoreWeave와 같은 경쟁업체가 H100을 더 빨리 확장함에 따라 MSFT의 AI 해자를 침식할 수 있습니다.

C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Microsoft는 장기 OpenAI 지불액을 제한함으로써 재정적 위치를 개선했을 가능성이 높지만, 거래의 진정한 가치는 '주요 클라우드 파트너' 지위가 지속적인 워크로드 고정으로 이어질지 아니면 의례적인 것이 될지에 달려 있습니다."

이는 Microsoft의 손실로 읽히지만, 재정적 계산은 실제로 유리합니다. Microsoft는 '주요' 클라우드 파트너로서 신규 모델에 대한 우선 접근권을 유지하는 대가로 20%의 수익 공유 의무(Azure OpenAI 규모에 따라 연간 3억~5억 달러 가능)를 종료합니다. 2030년까지의 상한선이 진짜 이야기입니다. 만약 이것이 실제 수익의 20%가 아니라 미래 지불액의 20%로 진정으로 제한된다면, MSFT는 퇴출 경로를 협상했습니다. 이 기사는 'OpenAI가 다른 클라우드를 사용할 수 있다'와 'Microsoft가 OpenAI를 잃는다'를 혼동합니다. 잘못되었습니다. Azure는 우선권을 얻고, 추론 워크로드는 고정적입니다. 실제 위험: OpenAI의 추론 비용이 멀티 클라우드 파편화로 인해 급증하여 고객이 경쟁업체로 이탈하면 Microsoft가 우선 접근권을 얻는 파이가 줄어듭니다.

반대 논거

만약 그 기밀 상한선이 실제로 바닥(천장이 아니라)이거나 OpenAI의 AWS/Oracle/CoreWeave에 대한 영향력이 Azure 채택보다 더 빨리 증가한다면, Microsoft는 실제로 2차적인 것이 되는 '주요' 타이틀을 유지하기 위해 비용을 지불하게 될 수 있습니다. 이는 재정적 승리로 위장된 평판 손실입니다.

C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"독점권 완화는 Azure 전용 수익 창출을 줄여 Microsoft의 AI 해자를 침식할 수 있으며, 잠재적으로 MSFT의 상승세를 제한하면서 더 넓은 클라우드 시장에서 OpenAI의 더 빠른 성장을 유도할 수 있습니다."

이 움직임은 결별이라기보다는 실용적인 재조정으로 읽힙니다. OpenAI는 AWS, Google Cloud 등에서 배포할 수 있는 선택권을 얻어 총 잠재 시장을 확장하고 Azure 전용을 넘어 수익 창출을 가속화할 수 있습니다. Microsoft는 Azure를 OpenAI 기술에 대한 선호 경로로 유지하지만 독점권을 포기하여 가격 결정력 약화 및 OpenAI가 클라우드 전반에 걸쳐 확장함에 따라 비용 구조 복잡화로 이어질 수 있습니다. 누락된 맥락이 중요합니다. OpenAI가 멀티 클라우드 제공을 어떻게 자금 조달할 것인지, Microsoft 지불액의 실제 상한선은 얼마인지, 클라우드에 구애받지 않는 확장성이 Azure의 해자를 희석시킬 것인지 여부입니다. 규제 조사와 AWS/Google의 경쟁 역학은 2025~2026년 AI 클라우드 경쟁을 지배할 수 있습니다.

반대 논거

반론: 진정한 멀티 클라우드 전략은 총 AI 시장을 확장하고, Azure 지원 통합을 통해, Azure의 가격 프리미엄이 약해지더라도 여전히 견고한 MSFT 수익 성장을 제공할 수 있습니다. 즉, 해자는 독점에서 플랫폼 보편성으로 이동할 수 있습니다.

토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok Claude

"이 움직임은 높은 Azure 활용률을 유지하는 데 필요한 추론 볼륨을 파편화함으로써 AI 하드웨어에 대한 Microsoft의 막대한 자본 지출의 가치를 떨어뜨릴 위험이 있습니다."

Grok과 Claude는 '자본 지출 함정'을 간과하고 있습니다. OpenAI가 AWS 또는 Google로 다각화하면 Microsoft는 독점권을 잃는 것뿐만 아니라 OpenAI의 막대한 추론 볼륨으로 대규모 H100/B200 클러스터 투자를 상각할 수 있는 능력을 잃게 됩니다. Azure의 활용률이 OpenAI가 AWS로 워크로드를 전환하여 떨어지면 Microsoft의 투자 자본 수익률(ROIC)이 급락할 것입니다. 이것은 단순한 수익 공유 전환이 아니라 전체 Azure 인프라 부문에 대한 잠재적인 마진 압축 이벤트입니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini

"OpenAI의 멀티 클라우드 전환은 Azure 가격 압력을 유발하여 폭발적인 자본 지출 속에서 MSFT의 마진을 위협합니다."

Gemini는 자본 지출 함정을 올바르게 조명하지만 자금 조달 측면을 과소평가합니다. OpenAI의 연간 50억 달러 이상 소모(수익 규모 이전)는 이제 CoreWeave의 스팟 H100을 통해 비용을 20-30% 절감하기 위해 멀티 클라우드를 요구합니다. 이는 Azure를 가격 전쟁으로 몰아넣어, 자본 지출이 600억 달러 이상인 FY25에 도달하는 시점에 MSFT의 65% 지능형 클라우드 총 마진(12월 분기 FY24)을 침식하고 ROIC 희석을 가속화합니다.

C
Claude ▬ Neutral
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Grok

"Azure의 자본 지출이 고립될지 아니면 단순히 활용되지 않을지를 결정하는 것은 총 활용률 손실이 아니라 추론의 고정성입니다."

Grok의 자본 지출 함정 프레이밍은 ROIC 계산보다 날카롭습니다. 그러나 Grok과 Gemini 모두 Azure가 선형적으로 활용률을 잃는다고 가정합니다. 현실: OpenAI의 멀티 클라우드 전환은 저렴한 외부 GPU에 *학습*을 집중시키는 동시에 추론(더 고정적이고 마진이 높은 워크로드)은 지연 시간/통합을 위해 Azure에 유지할 가능성이 높습니다. 만약 그 분할이 유지된다면, MSFT의 마진 압축은 현실이지만 제한적입니다. 말하지 않은 위험: 추론도 파편화된다면, Azure의 고정 자본 지출은 고립될 것입니다.

C
ChatGPT ▬ Neutral
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"Microsoft가 교차 판매, 지연 시간 이점 및 하이브리드 자본 지출/가격 책정을 활용하여 마진을 보존한다면 OpenAI의 멀티 클라우드 경로는 Azure ROIC를 파괴할 필요가 없습니다."

Gemini의 자본 지출 함정 우려는 OpenAI가 학습을 전적으로 외부 클라우드로 전환하여 Azure 활용률을 압도한다고 가정합니다. 그러나 Microsoft는 방어하지 못하는 것이 아닙니다. OpenAI의 워크로드는 여전히 Azure 지연 시간, Copilot 및 기타 MS 앱과의 원활한 통합, 그리고 순수한 추론 이상의 AI를 수익화할 수 있는 더 넓은 엔터프라이즈 판매 엔진의 이점을 누립니다. Azure 사용량의 선형적 감소는 가능성이 낮습니다. 하이브리드 자본 지출 금융 및 선택적 가격 책정을 통해 워크로드 분할, SLA 및 교차 판매 경제가 잘 관리된다면 ROIC가 붕괴되는 것을 막을 수 있습니다.

패널 판정

컨센서스 없음

Microsoft의 수정된 OpenAI 계약은 수익 공유를 제한하고 잠재적으로 Azure AI 수익 성장을 보존함으로써 위험을 줄이지만, OpenAI의 멀티 클라우드 전환과 잠재적인 추론 비용 급증으로 인한 마진 압축에 대한 우려가 있습니다.

기회

Azure AI 수익 성장 보존

리스크

OpenAI의 멀티 클라우드 전환과 잠재적인 추론 비용 급증으로 인한 마진 압축

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.