AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 Broadcom(AVGO)의 잠재력에 대한 혼합된 견해와 함께 AI에서 다양한 견해를 논의하며, 맞춤형 실리콘 전환과 VMware 통합에 대한 다양한 견해를 논의합니다. 일부는 강력한 네트워킹 트렌드를 가진 '삽과 괭이' 플레이로 보는 반면, 다른 일부는 실행 위험, 마진 압축 및 레거시 소프트웨어 사업의 잠재적 이탈에 대해 경고합니다.
리스크: 구독 전환 중에 레거시 소프트웨어 사업에서 잠재적인 이탈로 인해 XPU 확장과 관련된 자유 현금 흐름(FCF)에 영향을 미칠 수 있습니다.
기회: 하이퍼스케일러와의 다년간 파트너십을 통해 확보된 AI 워크로드에 대한 맞춤형 실리콘(ASIC)을 통한 잠재적인 수익 성장 및 다각화.
주요 내용
엔비디아는 투자자들에게 수익 성장과 주식 실적으로 깊은 인상을 남겼습니다.
하지만 올해는 또 다른 고성장 AI 주식이 이미 더 강력한 모멘텀을 보여주고 있습니다.
- 브로드컴보다 우리가 좋아하는 주식 10가지 ›
최근 몇 년 동안 엔비디아(NASDAQ: NVDA)는 수익과 주식 실적 모두에서 폭발적인 성장을 이끌어낼 수 있는 능력을 보여주었습니다. 이 회사는 극도로 수요가 많은 인공지능(AI) 칩의 선도적인 제조업체입니다. 엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU)는 모델의 훈련 및 추론과 같은 가장 중요한 AI 작업을 지원하는 컴퓨팅입니다.
다른 회사들도 AI 칩을 판매하지만, 고객들은 특히 엔비디아의 GPU 속도와 효율성 덕분에 엔비디아로 몰려들었고, 이는 수익이 두 자릿수 및 세 자릿수로 급증하여 기록적인 수준에 도달하는 데 도움이 되었습니다. 그리고 이러한 훌륭한 실적에 대한 응답으로 주가는 지난 5년간 1,000% 이상 급등했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 엔비디아와 인텔 모두에게 필요한 중요 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
엔비디아 제품에 대한 수요는 계속해서 치솟고 있으므로 올해에도 환상적인 실적을 기대할 수 있으며, 저도 그렇게 될 가능성이 높다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고, 제 예측은 연말까지 나스닥에서 가장 실적이 좋은 AI 주식이 엔비디아가 되지 않을 것이라는 것입니다. AI 거물을 능가할 수 있는 이 플레이어를 고려해 봅시다.
AI 칩 시장의 플레이어
제가 생각하는 회사는 AI 칩 시장에서 사업을 운영하지만, 저는 이 회사를 엔비디아의 직접적인 경쟁자로 간주하지 않습니다. 그리고 이것은 이 회사의 중요한 이점입니다. 왜냐하면 AI 칩 리더를 이기려는 어려운 과제 없이도 자체 시장 점유율을 확보하고 있기 때문입니다. 제가 말하는 플레이어는 브로드컴(NASDAQ: AVGO)입니다.
브로드컴은 가정, 기업 및 데이터 센터 전반의 제품에 대한 연결성을 제공하기 때문에 네트워킹으로 가장 잘 알려져 있을 것입니다. 실제로 인터넷 트래픽의 약 99%가 브로드컴 제품 하나 이상을 거칩니다.
하지만 최근에는 특히 AI가 성장을 주도하는 특정 사업이 있었습니다. 브로드컴은 칩과 이러한 강력한 플랫폼 간의 통신을 가능하게 하는 라우터 및 스위치와 같은 네트워킹 장비를 만듭니다. 이제 "칩"이라고 말하면 엔비디아와의 경쟁을 생각하기 시작할 수 있지만, 제가 언급했듯이 이 두 플레이어는 다른 접근 방식을 취했습니다.
엔비디아의 GPU는 범용으로, 사용 가능한 최고 속도로 모든 AI 작업을 처리할 준비가 되어 있습니다. XPUs라고 불리는 브로드컴의 칩은 특정 목적에 맞게 맞춤 설계되었습니다. 따라서 고객은 다양한 작업을 처리하는 GPU를 위해 엔비디아를 선택할 수 있지만, 특정 작업과 고객의 AI 스택에 맞게 특별히 설계된 XPU를 위해 브로드컴을 선택할 수도 있습니다.
1,000억 달러 예측
이것은 브로드컴이 엔비디아와 경쟁하는 위치에 있지 않기 때문에 좋습니다. 그리고 이 전략은 효과가 있습니다. 최근 분기에는 수요와 수익이 증가했으며, 회사는 최근 2027년까지 AI 칩만으로 1,000억 달러 이상의 수익을 창출할 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 중요하게도 브로드컴은 공급망이 이러한 물량을 지원할 준비가 되었음을 확인했다고 말합니다.
메타 플랫폼 및 알파벳과 같은 주요 데이터 센터 고객들은 XPU를 위해 브로드컴으로 몰려들고 있으며, 회사는 고객과의 관계가 "깊고 전략적이며 다년간"이라고 말했습니다.
이제 제 예측을 고려해 봅시다. 브로드컴 주가는 5년간 상승했지만 엔비디아만큼 많이 오르지는 않았습니다.
엔비디아는 현재 브로드컴보다 저렴하지만, 두 주식 모두 가치가 크게 하락했으며 오늘날 합리적인 수준에서 거래되고 있어 흥미로운 매수 대상입니다.
한편, 브로드컴은 올해 현재까지 엔비디아를 능가했습니다. 엔비디아가 7% 증가한 것에 비해 약 16% 상승했습니다. 최근 몇 달 동안 투자자들은 가장 큰 AI 승자 중 일부에서 향후 새로운 성장 기회를 제공할 수 있는 AI 주식으로 이동했습니다. 여기서 브로드컴의 향후 AI 칩 성장 예측을 염두에 두는 것이 중요합니다. 이것에 대해 낙관적인 투자자들은 이미 강력한 모멘텀을 가진 이 플레이어에게 계속해서 몰려들 수 있습니다.
이것이 바로 제가 2026년 나스닥에서 가장 실적이 좋은 주식이 엔비디아가 아닐 수도 있고, 대신 브로드컴이 될 수도 있다고 예측하는 이유입니다.
지금 브로드컴 주식을 사야 할까요?
브로드컴 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 투자자들이 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 방금 파악했습니다... 그리고 브로드컴은 그중 하나가 아니었습니다. 선정된 10가지 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 502,837달러를 얻었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 1,241,433달러를 얻었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 977%로, S&P 500의 200%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.
Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 24일 기준입니다.*
Adria Cimino는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Alphabet, Broadcom, Meta Platforms 및 Nvidia의 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Broadcom의 맞춤형 ASIC 전략은 현재 가치 프리미엄이 현재 스트레칭되어 있더라도 Nvidia의 일반화된 GPU 의존도보다 더 내구성이 있고, 해자 보호된 성장 경로를 제공합니다."
Broadcom의 맞춤형 실리콘(ASIC)으로의 전환은 Nvidia의 범용 GPU 지배력에 대한 훌륭한 헤지입니다. Google 및 Meta와 같은 하이퍼스케일러와의 다년간 파트너십을 확보함으로써 AVGO는 더 넓은 GPU 시장의 순환성에 덜 민감한 수익원을 효과적으로 잠가두고 있습니다. 그러나 기사의 2027년 1,000억 달러 AI 수익 예측은 매우 복잡한 공급망에서 완벽한 실행을 가정하여 과장된 느낌을 줍니다. Broadcom의 네트워킹 모트는 부인할 수 없지만 투자자는 저조한 소프트웨어 및 레거시 연결 부문으로 인해 마진이 압축되는 것을 주시해야 합니다. 이것은 고전적인 '삽과 괭이' 플레이이지만 현재 배수에 대한 가치 평가가 여전히 장벽입니다.
Broadcom의 의존도는 Alphabet 또는 Meta가 내부 AI 아키텍처를 전환하는 경우 Broadcom의 맞춤형 실리콘 수익이 밤새 사라질 수 있는 소수의 거대한 하이퍼스케일러 고객에 대한 상당한 집중 위험을 초래합니다.
"Broadcom의 AI 성장은 신뢰할 수 있지만 고객 집중과 프리미엄 가치 평가로 인해 Nasdaq의 #1 AI 퍼포머가 되는 것은 확률이 낮은 베팅입니다."
기사의 대담한 예측은 Broadcom(AVGO)이 연말까지 Nasdaq의 최고의 AI 주식이 될 것이라는 점을 간과합니다. 이는 2027년 1,000억 달러의 AI 칩 수익 예측은 오늘 500억 달러의 수익률에서 2배의 총 수익 성장을 의미하지만 3개의 하이퍼스케일러(Meta, Alphabet)에 크게 의존하며 상업적인 파운드리에서 맞춤형 ASIC을 적극적으로 내부화하고 있습니다. NVDA는 Q3에 Blackwell GPU 램프를 앞두고 35x의 순방향 P/E 대비 AVGO의 40x+에서 더 저렴하게 거래되지만 YTD +16% vs NVDA +7%는 NVDA의 150%+ 2023 급등 후 '새로운' AI 이름으로 회전하는 것을 반영합니다.
하이퍼스케일러가 안내하고 Broadcom의 검증된 공급망이 지연 없이 XPUs를 제공한다면 AVGO는 추진력을 연장하고 Nasdaq의 최고 자리를 차지할 수 있습니다.
"AVGO의 연말 성과 논리는 2027년의 검증되지 않은 수익 가이드에 완전히 달려 있으며, 현재 가치 평가를 정당화하기에 충분하지 않은 추진력만으로는 최고의 성과를 거둘 수 없습니다."
기사는 추진력과 기본을 혼동합니다. 예, AVGO는 YTD에서 Nvidia보다 더 나은 성과를 거두었습니다 (+16% vs +7%), 하지만 이것은 2026년 연말에 대한 예측이며, 2027년 1,000억 달러의 수익 예측을 기반으로 합니다. 이 기사는 Broadcom의 공급망 검증이 얼마나 중요한지 간과합니다. NVDA는 70%+의 총 마진과 설치 기반을 가지고 있어 Broadcom이 넘어야 할 더 높은 장벽을 만듭니다. 추진력 거래는 종종 성장 기대치가 재설정될 때 반전됩니다.
Meta와 Alphabet이 Nvidia 의존도를 줄이기 위해 맞춤형 실리콘(AVGO의 XPUs)으로 capex를 실제로 전환하고 AVGO의 공급망 검증이 신뢰할 수 있다면 2027년 예측은 보수적일 수 있습니다. AVGO가 현재 가치 평가에도 불구하고 더 나은 3년 복리 수익률을 얻을 수 있습니다.
"Nvidia는 데이터 센터 수요와 소프트웨어 해자 덕분에 연말까지 Nasdaq에서 최고의 AI 주식으로 남아 Broadcom의 2026년 성과 논리는 최선이라고 볼 수 있습니다."
흥미로운 반대 베팅: Broadcom은 Nvidia로부터 일부 AI 하드웨어 내러티브를 잡을 수 있지만 기사가 암시하는 것만큼 명확하지 않습니다. Nvidia의 해자는 칩 그 이상입니다. CUDA, 개발자 커뮤니티의 거대한 생태계, 하이퍼스케일러로부터의 장기간 데이터 센터 사이클은 견고한 가격 책정과 광범위한 수익 가시성을 제공합니다. Broadcom은 선택된 워크로드에 대한 좁은 XPU에서 승리할 수 있지만, 그럴 가능성이 높지 않으며, 경쟁 압력, 소프트닝 AI capex 사이클로 인해 수익성이 저하될 수 있습니다.
악마의 변호사: XPUs가 대규모 추론 및 AI 지출의 기본 가속기로 변한다면 예상보다 빠르게 Broadcom이 놀라울 수 있습니다. 그렇게 되면 Nvidia의 CUDA 지배적인 해자가 보이는 것만큼 무너뜨리기 어려울 수 있습니다.
"Broadcom의 공격적인 소프트웨어 구독 전환은 AVGO가 XPU 확장과 관련된 자금을 조달하는 데 필요한 현금 흐름을 저해할 수 있는 실행 위험을 초래합니다."
Claude, 규제 각도를 놓치고 있습니다. Broadcom의 공격적인 M&A 전략, 특히 VMware 통합은 엄청난 방해 요소입니다. 모든 사람이 칩 수익에 대해 논쟁하는 동안 Broadcom은 현재 기업 고객 기반을 소외시키는 구독 기반 소프트웨어 라이선스로 전환을 강제하고 있습니다. 이 마찰이 핵심 수익성이 좋은 소프트웨어 사업에서 이탈을 초래한다면 'AI 전환'은 희망보다 빨리 실현될 수 없습니다.
"VMware는 AVGO의 고마진 반복 수익을 강화하여 Nvidia 모델에 없는 안정성을 제공합니다."
Gemini, VMware 방어는 현재 지표에 강하지만 타이밍 위험을 놓치고 있습니다. 소프트웨어 마진은 현재 88%이지만 구독 전환에서 12-24개월의 지연이 발생합니다. AVGO가 XPU capex 요구 사항이 최고조에 달하고 가격 압력이 발생할 때 2025-26년에 계약이 갱신된다면 이 flywheel는 깨질 수 있습니다. Gemini는 선형 안정성을 가정하지만, 저는 역사적인 SaaS 전환 플레이북에 대해 이 가정을 스트레스 테스트할 것입니다.
"VMware의 구독 전환 타이밍은 AVGO의 피크 ASIC capex 요구 사항과 2025-26년에 충돌하여 아무도 모델링하지 않는 현금 흐름 위기를 초래할 수 있습니다."
Grok의 VMware 방어는 현재 마진과 반복 수익에 의존하지만 실제 토크 포인트는 타이밍 위험입니다. SaaS 전환에서 12-24개월의 지연은 AVGO가 2025-26년에 XPU capex 요구 사항이 최고조에 달할 때 갱신 시 고객이 반발할 수 있는 시나리오에서 현금 흐름을 저해할 수 있습니다. Grok는 선형 안정성을 가정합니다. 저는 역사적인 SaaS 전환 플레이북에 대해 이 가정을 스트레스 테스트할 것입니다.
"flywheel는 소프트웨어 전환이 중단되거나 고객이 구독 약관에 반발하는 경우 입증되지 않습니다."
Grok의 VMware 방어는 현재 마진과 반복 수익에 의존하지만 실제 토크 포인트는 타이밍 위험입니다. SaaS 전환에서 12-24개월의 지연은 AVGO가 2025-26년에 XPU capex 요구 사항이 최고조에 달할 때 갱신 시 고객이 반발할 수 있는 시나리오에서 현금 흐름을 저해할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널리스트들은 Broadcom(AVGO)의 잠재력에 대한 혼합된 견해와 함께 AI에서 다양한 견해를 논의하며, 맞춤형 실리콘 전환과 VMware 통합에 대한 다양한 견해를 논의합니다. 일부는 강력한 네트워킹 트렌드를 가진 '삽과 괭이' 플레이로 보는 반면, 다른 일부는 실행 위험, 마진 압축 및 레거시 소프트웨어 사업의 잠재적 이탈에 대해 경고합니다.
하이퍼스케일러와의 다년간 파트너십을 통해 확보된 AI 워크로드에 대한 맞춤형 실리콘(ASIC)을 통한 잠재적인 수익 성장 및 다각화.
구독 전환 중에 레거시 소프트웨어 사업에서 잠재적인 이탈로 인해 XPU 확장과 관련된 자유 현금 흐름(FCF)에 영향을 미칠 수 있습니다.