작성자 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 버크셔의 2026년 1분기 움직임을 논의했으며, 대다수는 에이블의 알파벳 보유량 상당한 증가에 대해 신중한 입장을 표명했습니다. 이 전환은 AI 기반 해자에 대한 베팅으로 간주되지만, 패널들은 규제 위험과 구글의 데이터 이점 약화 가능성에 대한 우려를 제기했으며, 이는 구글 클라우드의 성장 궤적에 영향을 미칠 수 있습니다.
리스크: 알파벳의 규제 역풍, 특히 구글 클라우드의 성장 궤적을 제한하고 마진을 압축할 수 있는 잠재적인 데이터 공유 의무.
기회: 구글 클라우드의 AI 기반 성장, 데이터 제약 속에서도 제품 주도 AI 수요 및 수익 성장 가능성.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
워렌 버핏은 2026년 12월 31일에 버크셔 해서웨이의 CEO에서 은퇴했으며, 그렉 에이블은 자신의 존재감을 빠르게 드러내고 있습니다.
에이블은 첫 분기 동안 아마존을 포함하여 버크셔의 16개 포지션을 완전히 철수했으며, 이익 실현은 전체 이야기를 담지 못했을 가능성이 높습니다.
한편, 에이블은 주요 인공지능(AI) 주식을 상위 5대 보유 자산으로 만들었습니다.
워렌 버핏이 건설하는 데 도움을 준 1조 달러 규모의 기업인 버크셔 해서웨이(NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB)는 2026년에 미지의 영역에 진입했습니다. 오마하의 현인이 12월 31일에 CEO직에서 은퇴하면서 버크셔는 반세기 이상 동안 처음으로 새로운 경영진을 맞이했습니다.
버핏의 후계자인 그렉 에이블은 자신의 존재감을 빠르게 드러내고 있습니다. 첫 분기 동안 에이블은 이커머스 강국인 아마존(NASDAQ: AMZN)을 매각하는 동시에 Google의 모회사인 Alphabet(NASDAQ: GOOGL)(NASDAQ: GOOG)의 지분을 3배 이상 늘렸습니다. Alphabet은 상장 이후 15,500% 이상 급등했습니다.
AI가 세계 최초의 1조 달러 자산가를 만들 수 있을까요? 저희 팀은 "필수적인 독점"이라고 불리는, Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 핵심 기술을 제공하는 잘 알려지지 않은 한 회사를 소개하는 보고서를 발표했습니다. 계속 »
버크셔 해서웨이의 Form 13F에 따르면 에이블이 승인한 가장 눈에 띄는 첫 분기 움직임 중 하나는 아마존 주식 227만 6천 주를 모두 매각한 것입니다.
이 움직임은 예견되었을 수 있다는 주장이 가능합니다. 버핏은 CEO로서의 마지막 분기에 아마존 지분의 77%를 매각했습니다. 이러한 규모의 매각은 일반적으로 포지션이 퇴출될 것임을 의미합니다.
에이블이 아마존을 퇴출시킨 가장 논리적인 이유는 상당한 이익을 확보하기 위해서입니다. 버크셔는 2019년 첫 분기에 아마존 주식을 처음으로 인수했습니다. 분할 조정 기준으로 아마존 주식은 지난 7년 동안 약 80달러에서 200달러 이상으로 급등했습니다.
하지만 이익 실현은 아마 전체 이야기가 아닐 것입니다.
아마존의 클라우드 인프라 서비스 플랫폼인 Amazon Web Services(AWS)는 빠르게 성장하고 있으며, 온라인 마켓플레이스는 여전히 지배적이지만, 버크셔의 새로운 경영진은 가치에 대한 집착이 강합니다. 역사적으로 비싼 주식 시장 속에서 아마존의 주당순이익(P/E) 비율 32는 잘못된 이유로 눈에 띄게 높습니다.
에이블이 첫 분기 동안 버크셔의 포지션 3분의 1을 매각하려는 의사는 가치에 대한 그의 집중과 최고의 아이디어에 회사의 자산을 집중시키려는 욕구를 나타냅니다.
반대편에서는 워렌 버핏의 후계자가 Alphabet을 상위 5대 보유 자산으로 만들었습니다. 버크셔의 13F에 따르면 36,403,656주(GOOGL)의 Class A 주식이 매입되었으며, 3,585,215주(GOOG)의 Class C 주식을 새로 매수하여 포지션을 개설했습니다.
에이블은 오마하의 현인과 마찬가지로 지속 가능한 해자를 가진 사업체를 선호합니다. Alphabet은 Google을 통해 인터넷 검색에 대한 사실상의 독점을 가지고 있습니다. GlobalStats에 따르면 지난 10년 동안 Google은 전 세계 인터넷 검색 트래픽의 89%에서 93%를 차지했습니다.
가장 많이 방문하는 사이트(Google)를 통제하는 것 외에도 Alphabet은 또한 두 번째로 많이 방문하는 소셜 사이트인 스트리밍 플랫폼 YouTube의 모회사이기도 합니다. 간략하게 말해서, 뛰어난 광고 가격 책정력을 누리고 있습니다.
이것은 너무 터무니없어서 실제로 가짜처럼 보입니다. pic.twitter.com/7GRVgy6BRs
-- Joseph Carlson (@joecarlsonshow) 2026년 4월 29일
Alphabet의 클라우드 인프라 서비스 플랫폼인 Google Cloud는 AWS보다 훨씬 빠르게 성장하고 있습니다. Google Cloud에 생성형 AI 및 대규모 언어 모델 기능을 통합하면 전년 대비 첫 분기에 매출이 63% 증가했습니다. Alphabet은 우리 눈앞에서 현금 창출원이자 주요 AI 플레이어로 변모하고 있습니다.
하지만 무엇보다 Alphabet은 전통적으로 투자자에게 매력적인 가치 제안을 제공했습니다. 아마존은 미래 현금 흐름에 비해 역사적으로 저렴하지만, 입증된 P/E 비율을 기준으로 보면 저렴한 거래는 아닙니다. Alphabet은 현재 5월 말의 글쓰기 시점에 정확히 저렴한 거래는 아니지만, 1년 전에는 순이익의 17배에 거래되었습니다.
Alphabet 주식을 매수하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 현재 투자자가 매수해야 할 10개의 최고의 주식이라고 믿는 주식을 확인했습니다... 그리고 Alphabet은 그중 하나가 아니었습니다. 목록에 포함된 10개의 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
넷플릭스가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보세요... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 463,900달러를 얻을 수 있습니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보세요... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 1,294,401달러를 얻을 수 있습니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 S&P 500보다 978% 높은 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor에서 사용할 수 있는 최신 10대 목록을 놓치지 마세요. 개별 투자자를 위한 개별 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 6월 1일 기준입니다. *
Sean Williams는 Alphabet과 Amazon을 보유하고 있습니다. The Motley Fool는 Alphabet, Amazon, Berkshire Hathaway를 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool는 공개 정책을 가지고 있습니다.
본문에 포함된 견해와 의견은 작성자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"에이블은 버핏의 다각화된 가치 투자 원칙을 포기하고, 기사가 가치 평가가 역사적으로 비싸다고 인정하는 바로 그 시점에 집중된 대형 기술 노출로 전환하고 있습니다."
이 기사는 에이블의 움직임을 철학적 전환으로 묘사합니다. 비싼 AMZN을 팔고 GOOGL의 '사실상의 독점'에 집중하는 것입니다. 하지만 이 이야기는 타이밍 위험과 집중 위험을 간과합니다. 네, GOOGL은 미래 수익의 17배에 거래되는 반면 AMZN은 32배입니다. 하지만 그러한 가치 평가 격차에는 이유가 있습니다. AWS 마진은 구조적으로 우수하고, AMZN의 재투자 선택권은 더 높으며, GOOGL은 기사에서 언급되지 않은 실제 규제 역풍에 직면해 있습니다. 더 우려되는 점은 '역사적으로 비싼' 가치 평가 기간(기사 자체에 따르면) 동안 단일 주식에 대한 지분을 세 배로 늘리는 것은 공격적입니다. 금리가 급등하거나 AI 열풍이 식으면 집중된 대형 기술 노출은 자산이 아닌 부채가 됩니다.
에이블의 움직임은 버크셔의 AMZN 포지션이 새로운 기회에 비해 너무 커졌다는 것을 단순히 반영할 수 있으며, GOOGL의 클라우드 통합 AI(63% YoY 성장)는 재평가를 정당화하며, 이는 가치 평가 격차가 확대되는 것이 아니라 좁혀지고 있음을 의미합니다.
"알파벳의 핵심 독점에 대한 규제 위험은 AI 성장 서사에 비해 상당히 과소평가되어 있습니다."
이 기사는 에이블의 아마존 완전 청산과 알파벳 지분 세 배 증가를 결정적인 가치 사냥으로 묘사하며, 검색 독점과 구글 클라우드의 63% AI 기반 성장을 강조합니다. 그러나 13F 데이터는 시점이나 의도가 아닌 분기 말 보유량만 보여주며, 버크셔의 이전 아마존 77% 축소는 버핏 하에서 시작되었습니다. 알파벳은 미래 수익의 17배에 거래되지만, 2~3년 내에 90% 이상의 검색 점유율을 잠식할 수 있는 해결되지 않은 법무부 독점 금지 조치를 직면하고 있습니다. 또한 아마존의 AWS가 여전히 클라우드 마진에서 선두를 달리고 있는 반면, 알파벳의 가치 평가는 이미 AI 열풍으로 인해 재평가되었다는 점을 간과합니다.
독점 금지 조치는 역사적으로 시행에 수년이 걸리며 이전 마이크로소프트 사례에서 볼 수 있듯이 현금 흐름 지배력을 파괴하는 경우는 드뭅니다. 따라서 알파벳의 해자는 지분 증가를 정당화할 만큼 충분히 유지될 수 있습니다.
"에이블의 알파벳으로의 회전은 버크셔의 장기 투자 전략의 근본적인 변화가 아니라 낮은 배수의 기술에 대한 방어적 선호를 반영합니다."
시장은 그렉 에이블의 포트폴리오 변경을 버크셔 철학의 근본적인 변화로 과대 해석하고 있습니다. 아마존에서 알파벳으로의 이동이 '가치'로의 전환으로 묘사되지만, 이는 낮은 배수의 AI 플레이로의 전술적 자본 재분배일 가능성이 높습니다. 아마존의 32배 P/E는 물류 해자와 AWS 지배력에 대한 프리미엄이며, 반면 구글의 17배 미래 P/E(인용된 대로)는 시장이 상당한 규제 위험 또는 생성형 AI로 인한 검색 점유율 하락을 가격에 반영하고 있음을 시사합니다. 에이블이 반드시 성장을 포기하는 것은 아닙니다. 그는 점점 더 투기적으로 변한 기술 부문에서 안전 마진을 찾고 있습니다. 이것은 버크셔의 '새로운 시대'가 아니라 압박 속에서의 고전적인 자본 배분입니다.
이 움직임은 에이블이 구글의 검색 독점을 AI 기반 검색 대안으로 인해 구조적으로 손상되었다고 보고 있으며, '가치' 진입점이 고전적인 가치 함정이 될 수 있음을 시사할 수 있습니다.
"에이블의 재편은 버크셔가 알파벳을 AI 해자 베팅으로 기울이고 있음을 시사하지만, 한 분기만으로는 지속적인 확신이 아니며, 상승 여력은 알파벳이 규제 및 광고 시장 위험 속에서 AI 수익화를 유지하는지에 달려 있습니다."
오늘의 핵심: 에이블의 2026년 1분기 움직임은 버크셔가 아마존 노출을 대폭 줄이고 알파벳을 상당히 늘렸음을 보여주며, 이는 AI 기반 해자에 대한 명확한 기울기를 나타냅니다. 아마존 주식 2,276,000주 전체를 매각하고 알파벳(클래스 A 36,403,656주; 클래스 C 3,585,215주) 지분을 세 배로 늘린 것은 가치/모멘텀 전환을 신호합니다. 아마존의 높은 배수와 소비자 노출 대 알파벳의 광고/클라우드 AI 상승 여력. 알파벳의 클라우드 성장 63% YoY 및 구글의 지배적인 광고 위치는 강세론을 지지합니다. 하지만 버크셔의 13F는 스냅샷일 뿐, 논리가 아닙니다. 가장 큰 위험은 알파벳의 규제 역풍과 잠재적인 AI 광고 수익화 약세이며, 또한 AWS는 아마존의 지속적인 수익 동력으로 남아 있습니다. 이것은 분기별 재조정처럼 보이며, 지속적인 확신은 아닙니다.
이 움직임은 윈도우 드레싱 또는 세금 수확일 수 있습니다. 단 한 분기의 데이터 포인트는 장기적인 전환의 증거가 아니며, 아마존의 현금 흐름은 여전히 버크셔의 위험 조정 수익률의 핵심이 될 수 있습니다.
"검색 독점 금지 위험은 알파벳의 17배 배수에 반영되어 있지만, 클라우드의 성장 선택권은 반영되지 않을 수 있습니다."
ChatGPT는 13F를 스냅샷으로 표시하지만, '세 배 증가'가 버크셔 포트폴리오 비중에 실제로 무엇을 의미하는지 아무도 정량화하지 않았습니다. 만약 알파벳이 보유량의 1.5%에서 4.5%로 증가했다면 이는 상당한 확신이지만, 0.8%에서 2.4%라면 이는 노이즈입니다. Claude와 Grok 모두 알파벳의 검색 해자에 대한 규제 위험을 인용하지만, 법무부의 검색 분할이 구글 클라우드의 63% 성장 궤적을 실제로 손상시킬 것인지에 대해서는 둘 다 다루지 않습니다. 이들은 분리 가능한 사업입니다. 그것이 에이블이 보고 있을지도 모르는 진정한 강세론입니다.
"검색에 대한 규제 해결책은 클라우드의 데이터 해자를 손상시키고 지분 증가를 정당화하는 데 필요한 마진 확대를 지연시킬 수 있습니다."
Claude는 검색 해결책과 클라우드의 63% 궤적을 분리하지만, 이는 잠재적인 파급 효과를 무시합니다. 법무부가 데이터 공유 또는 기본값 변경을 강제하면 구글 클라우드의 성장을 뒷받침하는 광고 및 AI 데이터 세트가 제한될 수 있습니다. 해결책이 데이터 이점을 잠식하면 클라우드 마진은 17배 배수가 시사하는 것보다 더 오래 압축될 수 있으며, 에이블의 재분배는 깨끗한 AI 베팅이 아니라 가치 함정으로 변할 수 있습니다.
"규제 데이터 공유 의무는 구글 클라우드의 AI 기반 성장 궤적을 근본적으로 훼손하여 현재 가치 평가를 가치 함정으로 만들 것입니다."
Grok, 데이터 공유 의무에 대한 당신의 초점은 중요한 누락된 연결 고리입니다. 만약 법무부가 구글에 검색 데이터를 분리하도록 강제한다면, '클라우드' 성장은 별도의 사업이 아니라 프리미엄을 정당화하는 독점 AI 학습 플라이휠을 잃게 됩니다. 에이블은 규제 당국이 적극적으로 고갈시키려 하는 해자에 베팅하고 있습니다. 데이터 이점이 법적으로 손상된다면, 17배 배수는 bargain이 아니라 핵심 AI 제품의 구조적 손상을 반영하는 것입니다.
"데이터 공유 해결책은 알파벳의 AI 해자를 파괴할 가능성이 낮습니다. 수익화는 클라우드 API와 Workspace를 통해 지속될 것이며, 강세론은 데이터 독점보다는 제품 주도 AI 수요에 달려 있습니다."
Grok, 데이터 공유에 대한 당신의 두려움은 현실이지만 보편적인 해자 파괴자는 아닙니다. 해결책이 알파벳의 클라우드 가치 사슬을 완전히 제거할 가능성은 낮습니다. 데이터 제약이 있더라도 구글은 클라우드 API, Vertex와 같은 도구 및 Workspace 통합을 통해 AI를 수익화하여 수익 성장을 유지할 수 있습니다. 더 큰 위험은 수익화 속도와 기업 채택이며, 해결책이나 63% YoY 성장만이 아닙니다. 데이터 접근이 의무화되면 마진이 압축될 수 있지만, 강세론은 데이터 독점뿐만 아니라 제품 주도 AI 수요에 달려 있습니다.
패널은 버크셔의 2026년 1분기 움직임을 논의했으며, 대다수는 에이블의 알파벳 보유량 상당한 증가에 대해 신중한 입장을 표명했습니다. 이 전환은 AI 기반 해자에 대한 베팅으로 간주되지만, 패널들은 규제 위험과 구글의 데이터 이점 약화 가능성에 대한 우려를 제기했으며, 이는 구글 클라우드의 성장 궤적에 영향을 미칠 수 있습니다.
구글 클라우드의 AI 기반 성장, 데이터 제약 속에서도 제품 주도 AI 수요 및 수익 성장 가능성.
알파벳의 규제 역풍, 특히 구글 클라우드의 성장 궤적을 제한하고 마진을 압축할 수 있는 잠재적인 데이터 공유 의무.