AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 일반적으로 CNBC가 산업/인프라 기업을 올리고 소프트웨어 목표치를 낮춘 움직임이 합리적이라는 데 동의했지만, MSFT 및 CRM에 대한 안트로픽/AI 대체 가설의 타당성에 대해서는 합의가 없었습니다.
리스크: 안트로픽과 같은 플레이어와의 AI 경쟁으로 인한 MSFT 및 CRM의 잠재적인 수익 손실 및 마진 침식.
기회: 산업 부문의 내구성이 뛰어난 하드웨어 수요 및 그리드 지출.
매주 평일, CNBC 투자 클럽과 Jim Cramer이 Homestretch를 발표합니다. 이는 오후 거래 업데이트로, 월스트리트에서 마지막 한 시간 동안 거래하기에 적합합니다. 주식은 이른 시간의 상승세를 포기하고 금요일 오후에 하락하여 S & P 500의 7일 연속 상승 행진에 대한 위험을 초래했습니다. 시장은 이번 주에 S & P 500이 약 3.5% 상승하면서 강세를 보였으므로, 큰 상승 후 이익 실현이 나타나는 것을 놀랍게 생각하지 않습니다. Morning Meeting에서 Broadcom 포지션을 금요일의 강세로 조정할 것이라고 말했습니다(그러나 Jim Cramer이 CNBC TV에서 언급하는 주식을 72시간 동안 거래할 수 없습니다). 제한을 받지 않는다면 월요일에 거래를 확인하십시오. 미국과 이란 대표가 토요일에 평화 회담을 위해 파키스탄에서 만날 때 이 랠리가 시험대에 오를 것입니다. 1분기 실적 발표 시즌이 시작됨에 따라 목표 주가 이상 또는 근처에서 거래되는 주식에 대한 몇 가지 변경 사항을 적용하고 있습니다. Dover의 목표 주가를 220달러에서 230달러로 인상합니다. 우리는 2026년이 이 다각화된 산업 회사에 적합하게 형성되고 있으며, 각 사업 부문이 올해 성장할 것으로 예상되고 중동에 대한 직접적인 노출이 매우 제한적이라고 생각합니다. 우리는 GE Vernova의 목표 주가를 875달러에서 1,000달러로 인상합니다. 이는 여러 강세 분석가들의 최근 견해와 더 일치합니다. Goldman Sachs의 실적 전망에서 분석가들은 또 다른 강력한 가스 터빈 주문과 GEV의 전기화 부문의 실적 상승을 예상하고 있다고 밝혔습니다. 우리는 Corning을 160달러에서 180달러로 조정합니다. 금요일에 Lumentum CEO Michael Hurlston은 회사가 2028년까지 광학 부품을 거의 다 판매했다고 언급하여 모든 광섬유에 대한 강력한 수요와 가격 결정력을 시사했습니다. Lumentum의 기술은 전기 신호를 빛으로 변환하고 Corning은 데이터 센터 전체에서 빛을 전송하는 광섬유를 만듭니다. 실적 외에도 또 다른 잠재적인 촉매제는 Corning이 Meta와 같은 동료 클럽 이름과 같은 다년 공급 계약을 발표하는 것입니다. 하이퍼스케일러는 AI 인프라 공급망을 확보하기 위해 경쟁하고 있으며, 우리는 광섬유, 케이블 및 연결 제품 판매에 대한 더 많은 거래가 발생할 가능성이 있다고 생각합니다. 우리가 하고 있는 또 다른 긍정적인 업데이트는 Linde입니다. 우리는 목표 주가를 510달러에서 540달러로 인상하여 중동 분쟁과 관련된 글로벌 헬륨 부족이 산업 가스 공급업체의 수익에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 우리의 견해를 반영합니다. 장기적으로 Linde는 새로운 고객과의 장기 공급 계약을 체결하여 헬륨 시장에서 점유율을 높일 수 있습니다. 반면에 우리는 Salesforce와 Microsoft의 두 소프트웨어 주식에 대한 목표 주가를 낮추고 있습니다. 양사는 AI와 Anthropic의 위협으로 인해 압력을 받고 있으며, 기업 소프트웨어에서 점유율을 빼앗길 수 있습니다. 우리는 이러한 부담이 곧 사라지지 않을 것이며 그룹 전체의 주당 이익 배율에 압력을 가할 것이라고 생각합니다. Salesforce의 경우 목표 주가를 250달러에서 215달러로 낮추고 있습니다. Microsoft의 경우 600달러에서 500달러로 조정합니다. 우리는 양 주식에 대해 홀드에 해당하는 2등급을 유지하고 있으며 현재는 양 포지션에 추가할 계획이 없습니다. 다음 주에는 몇몇 포트폴리오 회사가 1분기 실적 발표 시즌을 시작합니다. 우리는 월요일에 Goldman Sachs, 화요일에 Johnson & Johnson과 Wells Fargo의 소식을 들을 것입니다. 우리는 이번 주에 발표될 컬럼에서 세 개의 클럽 이름을 위한 미리보기를 제공할 것입니다. 다음 주에 발표될 다른 주목할 만한 보고서는 JPMorgan, BlackRock, Citigroup, ASML, Morgan Stanley, Bank of America, PepsiCo, Taiwan Semi, Abbott Labs 및 Netflix에서 나올 것입니다. (자세한 내용은 Jim Cramer의 자선 신탁에 있는 주식 목록을 참조하십시오.) CNBC 투자 클럽 구독자인 경우 Jim이 거래하기 전에 거래 알림을 받게 됩니다. Jim은 자선 신탁의 포트폴리오에서 주식을 매수하거나 판매하기 전에 45분 동안 거래 알림을 보냅니다. Jim이 CNBC TV에서 주식에 대해 언급한 경우 거래 알림을 발행한 후 72시간 후에 거래를 실행합니다. 위의 투자 클럽 정보는 당사의 이용 약관 및 개인 정보 보호 정책과 함께 면책 조항의 적용을 받습니다. 귀하의 투자 클럽 정보 수신으로 인해 신탁 의무 또는 의무가 발생하거나 생성되지 않습니다. 특정 결과 또는 이익이 보장되지 않습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"기사의 MSFT 및 CRM에 대한 하락 사례는 다중 압축의 메커니즘과 규모에 대한 구체성이 부족하며, 상승 가능성은 최근 랠리에 이미 반영되었을 수 있는 단기 촉매에 달려 있습니다."
이것은 확신을 가장한 재조정 메모입니다. 상승 가능성이 있는 콜(도버, GE 버노바, 코닝, 린데)은 좁고 시점에 의존적인 촉매에 달려 있습니다: GEV의 가스 터빈 주문, 헬륨 부족 순풍, 하이퍼스케일러 광섬유 거래. 이것들은 실제이지만 필연적이지는 않습니다. 자본 지출 주기는 변하고, 지정학적 위험 프리미엄은 하락하며, 공급 계약은 재협상됩니다. MSFT와 CRM에 대한 하락 가능성은 더 흥미롭습니다. 안트로픽/AI 대체 가설은 그럴듯하지만 모호합니다. '다중 압력'은 가치 평가 목표가 아니라 손짓입니다. MSFT를 600달러에서 500달러로 낮추는 것은 특정 실적 부진이나 다중 압축에 대한 17%의 삭감입니까? 기사에서는 말하지 않습니다. 이것은 예측이 아니라 반응적인 느낌입니다.
AI가 진정으로 기업 소프트웨어 TAM을 위협하고 마이크로소프트의 해자가 컨센서스가 가격을 책정하는 것보다 빠르게 침식된다면, 500달러 목표치는 너무 높을 수 있습니다. 반대로, 산업/에너지 플레이는 현재 혼잡할 수 있습니다. GEV의 1,000달러 PT는 40% 이상의 상승 여력을 의미합니다. 이는 이미 최근의 강세에 반영되어 있습니다.
"소프트웨어에서 물리적 AI 인프라로의 전환은 과대평가된 SaaS 플랫폼보다 하드웨어 병목 현상과 에너지 요구 사항이 현재 더 나은 위험 조정 수익률을 제공한다는 믿음을 반영합니다."
이 기사는 고배수 소프트웨어(마이크로소프트(MSFT) 및 세일즈포스(CRM) 등)에서 '하드' 인프라 및 산업용 가스로의 전략적 전환을 강조합니다. GE 버노바(GEV)에 대한 1,000달러 목표치와 코닝(GLW)에 대한 180달러는 AI 구축의 물리적 제약, 특히 전기화 및 광섬유에 대한 베팅을 반영합니다. 그러나 안트로픽이 마이크로소프트의 기업 점유율을 의미 있게 침식하고 있다는 주장은 의심스럽습니다. 마이크로소프트는 안트로픽과 직접 경쟁하는 모델을 가진 OpenAI의 49%를 소유하고 있습니다. 실제 이야기는 중동 변동성과 소프트웨어 배수 압축(성장 둔화로 인한 P/E 비율 하락)에 대한 헤지로서 포트폴리오의 '재산업화'입니다.
마이크로소프트와 세일즈포스에 대한 약세 전환은 시기상조일 수 있습니다. 기존 기업 워크플로우 내의 통합 AI '조종사'는 독립형 LLM 경쟁자인 안트로픽보다 유지율이 높은 경우가 많기 때문입니다. 또한, 도버와 린데와 같은 경기 순환주에 대한 목표치를 올리는 것은 S&P 500이 7일 연속 상승세를 기록하는 시점과 겹쳐 꼭대기에서 매수할 위험이 있습니다.
"마이크로소프트와 세일즈포스에 대한 CNBC의 하향 조정은 경쟁 측면에서는 시기상조일 수 있지만, 배수 압축 위험과 단기 실행/파트너십 결과는 향후 6~12개월 동안 가치를 합법적으로 취약하게 만듭니다."
CNBC의 움직임은 합리적입니다. 내구성이 뛰어난 하드웨어 수요, 그리드 지출 및 중동발 헬륨 공포로 인해 산업/인프라 기업(도버 230달러, GE 버노바 1,000달러, 코닝 180달러, 린데 540달러)을 올리고 있으며, AI 경쟁으로 인해 소프트웨어 목표치(세일즈포스 215달러, 마이크로소프트 500달러)를 낮추고 있습니다. 안트로픽과 같은 플레이어. 제 생각은 이렇습니다. 산업 상승 가능성은 공급 계약과 터빈/주문 흐름이 실현된다면 신뢰할 수 있지만, 소프트웨어 하향 조정은 가치 평가의 지름길처럼 느껴집니다. 마이크로소프트와 세일즈포스는 실제 경쟁 위험에 직면해 있지만, 클라우드 잠금, 내장된 판매 프로세스 및 기사에서 과소평가하는 대차 대조표 옵션도 가지고 있습니다. 다가오는 실적(골드만, J&J, 웰스파고)은 심리를 빠르게 재평가할 수 있습니다.
안트로픽과 틈새 AI 공급업체는 빠르고 마찰이 적은 기업 거래를 성사시키고 고마진 소프트웨어 기능을 상품화하여 기존 기업의 지속적인 배수 압축을 정당화할 수 있습니다. 판매 주기가 단축되면 시장은 MSFT/세일즈포스를 더 낮게 평가할 수 있습니다.
"CRM 및 MSFT에 대한 기사의 약세 논리는 AI를 위협으로 잘못 해석하고 있으며, 이는 기존 기업들이 아인슈타인 및 코파일럿과 같은 내장 제품을 통해 선도하고 있는 것입니다."
도버(DOV), GE 버노바(GEV), 코닝(GLW), 린데(LIN)에 대한 CNBC 클럽의 인상은 견고해 보입니다: DOV의 다각화된 성장, 골드만에 따른 GEV의 터빈/전기화 모멘텀, 루멘텀의 2028년 매진으로 검증된 GLW의 광섬유 수요, 중동 문제로 인한 LIN의 헬륨 압박. 그러나 'AI/안트로픽 위협'에 대한 세일즈포스(CRM)와 마이크로소프트(MSFT)의 215달러/500달러 하향 조정은 과장된 것으로 느껴집니다. 둘 다 Copilot/Einstein 통합으로 기업 데이터 해자를 수익화하는 AI 선두 주자입니다. 기사는 AI 인프라에서 MSFT의 Azure 지배력을 과소평가합니다. S&P의 3.5% 주간 상승 후 광범위한 시장 이익 실현은 실적 및 미국-이란 회담을 앞두고 변동성을 야기합니다.
안트로픽과 같은 AI 네이티브가 레거시 스택을 우회하는 더 저렴하고 우수한 워크플로우 도구를 구축하면 CRM/MSFT는 AI 수익이 증가하기 전에 빠른 점유율 침식과 P/E 압축을 겪을 수 있습니다.
"전환 비용이 성능/비용 차이보다 크지 않은 한 잠금 논리는 유효합니다. 둘 다 아직 대규모로 테스트되지 않았습니다."
ChatGPT와 Grok은 모두 MSFT/CRM의 해자로 '클라우드 잠금'과 '내장 판매 프로세스'를 언급하지만, 둘 다 실제 전환 비용이나 AI 대안이 가격이나 기능에서 진정으로 우수할 때의 갱신 마찰을 정량화하지 않습니다. 안트로픽의 기업 포지셔닝은 아직 초기 단계이지만, CRM의 Salesforce Cloud TAM의 5-10%만 차지하더라도 이는 20억-30억 달러의 수익 역풍입니다. 기사의 215달러 CRM 목표치는 이 위험을 가정합니다. 패널리스트들은 대체 시나리오를 모델링하지 않고 '과장되었다'고 너무 빨리 무시하고 있습니다.
"MSFT와 CRM에 대한 주요 위협은 안트로픽에 의한 직접적인 수익 대체보다는 방어적인 AI 번들링으로 인한 마진 압축입니다."
Claude는 TAM 대체에 초점을 맞추지만 '순확장률' 현실을 무시합니다. 기업 소프트웨어는 아직 제로섬이 아닙니다. MSFT와 CRM은 단순히 신규 좌석을 찾는 것이 아니라 이탈을 방지하기 위해 AI를 번들링하고 있습니다. Claude가 놓치고 있는 실제 위험은 수익 손실뿐만 아니라 마진 침식입니다. 기존 기업이 해당 20억-30억 달러 CRM 수익을 방어하기 위해 '무료' AI 기능을 제공해야 한다면, R&D 비용이 급증하는 동안 성장은 평탄화될 것입니다. 그것이 215달러 목표치로 가는 진정한 길입니다.
"API 우선 LLM 공급업체는 AI 전환 주기를 몇 주/개월로 단축하여 기존 기업에 더 빠른 ARR 이탈 및 마진 압박을 유발할 수 있습니다."
ChatGPT와 Grok은 '클라우드 잠금'에 의존하지만 통합 위험을 정량화하지 않습니다. 제 요점은 API 우선 LLM 공급업체는 몇 주/개월 내에 애드온으로 우수한 조종사를 제공할 수 있으며, 파일럿은 이미 마찰이 주로 법률/규정 준수이지 기술이 아니라는 것을 보여줍니다. 이는 판매 주기를 압축하고 기존 기업이 가격을 양보하거나 비용이 많이 드는 R&D를 가속화하도록 강요하여 전통적인 온프레미스 대체 모델이 시사하는 것보다 훨씬 빠르게 단기 ARR 이탈 및 마진 압박을 발생시킵니다.
"GEV/LIN/DOV/GLW에 대한 AI 인프라 상승 가능성은 ROI가 실망스러울 경우 하이퍼스케일러 capex 삭감에 매우 취약합니다."
모두 소프트웨어 해자를 논쟁하면서 산업의 취약성을 간과하고 있습니다. GEV의 1,000달러 PT(2025년 EPS의 45배)와 LIN의 헬륨 베팅은 완벽한 하이퍼스케일러 capex 증가를 가정합니다. 그러나 Nvidia Blackwell 지연 + 잠재적인 AI ROI 회의론(2분기 Azure 성장률 30% 미만 하락)은 터빈/광섬유/헬륨 주문을 20-30% 줄여 CRM/MSFT가 실제 고통을 느끼기 전에 회전 청산을 촉발할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널리스트들은 일반적으로 CNBC가 산업/인프라 기업을 올리고 소프트웨어 목표치를 낮춘 움직임이 합리적이라는 데 동의했지만, MSFT 및 CRM에 대한 안트로픽/AI 대체 가설의 타당성에 대해서는 합의가 없었습니다.
산업 부문의 내구성이 뛰어난 하드웨어 수요 및 그리드 지출.
안트로픽과 같은 플레이어와의 AI 경쟁으로 인한 MSFT 및 CRM의 잠재적인 수익 손실 및 마진 침식.